-
Mobilarena
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
sike!
tag
Végül sikerült egy ugyanolyan Gigabyte 990XA-UD3 alaplapot vennem használtan, mint az előző. Annyi az eltérés, hogy a régi rev. v1.0 volt az új v1.1 Megmaradt a rendszer is, viszont furcsa, hogy nem bírja annyira a tuningot, azonos sebességhez több feszültség szükséges.
-
fatpingvin
addikt
-
jokeph
nagyúr
Nagy kár érte... hasonló teljesítményű lap most van fent aprón, 22k-ért.
Vagy 15k-ért szerényebb, de ha nem tuningolod az egekbe, ez is megteheti.
A többi vagy nagyon harmatos lap (VRM-re), vagy már CPU-val együtt van.
#77912sike!: na, akkor ez így nem lesz egyszerű...
Én nem nagyon látok már régóta új/garos combos AM3+-os lapot...#77911fatpingvin: Ha már XEON, akkor X58-as platform occsó' és a jobb Xeon-ok alapon is lelépik bármelyik FX8/9-est. Cserébe nincs AVX utasításkészlet, már ha ez számít.
-
erer1000
őstag
Nekem FX8350 alapon , és 1050Ti , 4x8GB ram meg egyéb cicomák mellett maxra terhelve 300 w-ot nem éri el.
Konkrétan folding@home megy, közben egy íróasztali lámpa, egy 5.1 hangrendszerrol zene, egy 19" 16 éves LCD és egy 32" 4k VA monitor még rajta van a konnektoron és megy mind, akkor mérek 320-330W-ot falból. :)
Van a 450W-odban tartalék
-
DraXoN
addikt
FX-ek esetén mint minden más cpu esetén, csak a CPU részéről az órajel emelése (a feszültség módosítása nélkül) lineáris fogyasztási emelkedést eredményez, a feszültség emelése exponenciálisan emeli a fogyasztást.. persze ha "gyorsabb" a központi egység akkor a memória és más komponensek is többet fognak fogyasztani (mert kevesebbaz üresjárat), illetve a táp és alaplapi VRM hatásfoka is máshová eshet, így nem érdemes feltétlen csak a CPU-t nézni ilyenkor, hanem a komplett rendszert érdemes figyelni.
Az én 8320-am nem túl tuningbarát, de saját méréseim (teljes rendszert tekintve):
alap órajelen (3500Mhz, turbó nélkül), alap feszültséggel, csak CPU-t terhelve, úgy 160W (turbóval, kevés szálas terheléssel 200-210W),
4400Mhz-re tuningolva (feszültség 1.5V-on, alatta instabil) 270W..
"optimalizálva" 4100Mhz (gyári -0.1V, fura, de igen, eléggé élesen kell etetni e felett az érték felett) úgy 190W csak CPU-t terhelve, alapjáranot a gyárihoz képest kb. -20W IDLE fogyasztás (mivel minden feszültség/órajel állapotból lejön a -0.1V).Csak érdekességkép mennyire "szerencsétlen" a példányom:
4500Mhz-en még el lehet indítani 1.55V-al, de nem stabil (tesztprogram "hibázik"), de olyan melegott már, hogy throttlingol is a rendszer (hiába egy Thermaright Macho Rev.A hűtő, egy a gyárinál erősebb ~2800fordulatú ventilátorral használva, utóbbit fixen 100% fordulatra állítva).. röviden: nem tudtam lehűteni.
4600Mhz-en bios képernyőt se tudtam már elérni...Az enyémmer értelmesen talán a 4000-4100Mhz környékét lehet megcélozni, ott 60C-t se éri el alacson venti fordulaton se (a vga hangosabb terheléskor).
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- AKCIÓ! HP Victus 16-R1002NF Gamer notebook - i7 14700HX 16GB RAM 1TB SSD RTX 4070 8GB WIN11
- Samsung Galaxy A23 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B760M i5 14400F 16GB DDR4 512GB SSD RX 6700XT 12GB Rampage SHIVA CM 750W
- Honor 400 Lite 256GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B365M i5 8500 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1060 3GB Rampage SHIVA FSP 400W
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest