Új hozzászólás Aktív témák

• #5315 Petykemano veterán paprobert #5314

  Új Válasz 2021-06-21 14:35:50 #5315

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  válasz paprobert #5314 üzenetére

  "Csak arra utalok, hogy az AMD akkor fogja használni a TSMC polcról levehető, pénzbe kerülő technológiáját, ha kikerülhetetlen falba ütközik a további skálázásban a saját rendelkezésre álló eszközeivel."
  
  Értem és ezzel egyet is értek. Én magam is felvetettem azt a kérdést, hogy tök jó, hogy nagyon magas sávszélesség állna rendelkezésre a CCD és az IOD között és az L4$ is papíron jól hangzik, de vajon ténylegesen mennyit profitálna belőle a cpu?

  Szerintem egyébként az energiafogyasztás terén szorít a cipő.
  Egyrészt a 2pJ/bit sok, ehhez képest kísérleti jelleggel votl már 0.56pJ/W is TSMC+ARm alapon
  Másrészt a milan Epyc Idle fogyasztása 100-110W. [link]

  De ha ezt megoldja csak az IOD alacsonyabb csíkszélessége és/vagy a nagyobb L3$, az is jó lehet.

Új hozzászólás Aktív témák