- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Garmin Instinct – küldetés teljesítve
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- QWERTY billentyűzet és másodlagos kijelző is lesz a Titan 2-ben
- Mobil flották
- Rekord vékony lesz a Z Flip7 is
- Xiaomi 15 Ultra - kamera, telefon
- Redmi Watch 5 - formás, de egyszerű
-
Mobilarena
GYAKORI KÉRDÉSEK ÉS ALKALMAZÁS AJÁNLÓ
Új hozzászólás Aktív témák
-
#31958
Szabikaa20
őstag
biker
#31957
Szabikaa20
őstag
Nem rakott fel semmit. Uj gép,mégcsak youtubra volt használva 99%-ban.Asphalt játékot rakta fel, de azt is az appstoron keresztül.De közben utána olvastunk a neten egy másik készüléken és vírus volt. Letöltöttem a legelső víruskeresot amit kidobott az App Store,átfuttattam,restart és elhárult a hiba.
-
VincentVG
senior tag
Engem minositettel megint, egy ujabb kommentetben masodszor,
(marminthogy fogalmatlanul irogatok, olyan temarol amihez nem ertek) ezert reagaltam, ha megengeded.Reszemrol tenyleg teljesen befejezem itt az OFF-ot, utolso kommentem ebben a temaban,
sajnalom h nem tudtuk normalisan megbeszelni. (egy nezopontnak el tudom fogadni a tiedet is,
lehet igy is gondolkodni, megha' parbeszed nem is alakult ki) -
VincentVG
senior tag
"Én is csak ssd-t használok, 512-eset, 100 szabad, de a mbp-ba nincs fusion drive
"Szóval nem értem, mivel érdemelte ki a felhasználó a hozzászólásodból sütő mérhetetlen lenézést?"
Mert soha nem használta, és nem is érti pontosan a működését, de ismételgeti, amit külföldi fórumokon írtak, valószínű hasonló tapasztalatlan emberek.
És amint írtam, a kontextus, hogy az ssd-hez képest szar, nem helytálló összehasonlítás."Az ismeretsegi koromben csak 1 emberrel ( nem PC-s troll) tudtam beszelni aki hasonlo szoftvereket/file mereteket hasznal az uj fusion-el es lassult a gep az uj OS es uj fusion felallasban. Talan nem meglepo h amikor a teljes mertekben sunyin csokentett ssd meret kiderult innen onnan akkor erre ( az unalomig ismtelt 128 rol 24 re csokkentesre) gondol azonnal az ember.
Es mivel nem csak ostobanak tuno forumosok panaszkodnak ebben a temaban, plusz ertem a fusion mogotti koncepciot, ezert kerlek hogy te is ovakodj az altalanositastol, es az isteni tevedhetetlen kinyilatkoztatasoktol.
El tudod kepzelni h elfogy a 24Gb munka kozben ( nem lehet mar szuper ide oda file es blokk manage-mentel kimozogni, megcsak nem is a wot hianyzik) es ettol visszalepes a regebbi ugyanazert az arert kapott 1TB os fusion-hoz kepest??? errol szolt csak es csupan a siram, erre a konkret felvetesre nem birtal sosem erdemben reagalni.
-
#28428
ArrayOfLilly
aktív tag
biker
#28425
ArrayOfLilly
aktív tag
Nem szeretnék öncélúan kötekedni, de már bocs, ha minden használt alkalmazásom elfér rajta és ott van folyamatosan, akkor miért érdekelne, hogy blokk szinten melyik része lehetne máshol, mint az SSD-n?
Elfogadom a nézőpontodat, hogy aki folyamatosan az SSD-n szeretné tárolni az egész PS-t, azt nevezhetjük paranoidnak és hogy ez nettó erőforráspazarlás, de ezt szokta meg 2015 őszéig, és aki csak SSD-t használ, az is ugyanezt csinálja. (Csak most éppen nem őket szapuljuk, pedig ha mondjuk kisebb keresletet generálnának és nem sietnének a ki tudja hová a tök felesleges melójukkal, mint mondjuk a reklámgrafika, meg egyéb úri huncutságok, akkor olcsóbb lenne az SSD és jutna a fusion drive-okba is - huhh, milyen demagóg tudok lenni és mekkora agyatlan marhaságot tudok leírni anélkül, hogy rámszakadna a mennyezet... :-))))
Szóval nem értem, mivel érdemelte ki a felhasználó a hozzászólásodból sütő mérhetetlen lenézést?
Én pl. egyetértek veled abban, hogy nem árt tisztában lenni vele, hogyan működik, amit használni szeretnék és a gyakorlati tapasztalatok után érdemes morogni vagy sem.
Csak éppen én, mint felhasználó, nem tudok előbb tapasztalatot szerezni a saját use case-imre vonatkozóan és azután vásárolni, és akkor bizony, én is inkább biztonsági játékot játszanék és a 2 vagy 3 TB-os változatot venném meg a 128GB SSD-vel.
És ettől még nem érezném magam hülyének, csak a befektetésemet biztonságosabbnak és pláne jövőtállóbbnak.
És akkor nem kell megbíznom egy algoritmusban, amiről alig tudhatom, hogyan működik, miközben azt azért napi szinten tapasztalom, hogy az OS többi része hónapról-hónapra egyre kevésbé gördülékenyen.
Mondd, te kit (mit) választanál?
-
Ragnar95
félisten
Ez valóban jogos pont, félreértettem mire gondoltál
Bevallom, amikor először hallottam a FusionDrive-ról a megjelenésekor, én sem realizáltam, hogy a file-szintű megoldása a FusionDrive-nak mennyivel kisebb SSD-vel képes hozni ugyanazt a teljesítményt, mintha teljes appokat kéne az SSD-n tárolni külön tárolók esetében. -
Ragnar95
félisten
Nincs tapasztalatom Fusion Drive-al, így a tárhely vitába nem is akarok beleszólni, de az utolsó mondatodon megakadt a szemem:
"De vannak olyanok, azt hiszik, tudják, mi hol van, és ők élvezik, hogy külön rendszernek ssd, külön tárnak hdd."
Sok esetben lehet hogy tényleg fölösleges elkülöníteni a rendszert és a kevésbé gyakran használt (főleg multimédia) tartalmakat fizikai tárolókra, de például ha újra kényszerül telepíteni az ember a gépét, elég jól jön, hogy nem X TB adatot kell lementeni, majd visszamásolnia, csak a rendszer SSD-nyi helyet, ami általában töredéke ennek.
Nyáron kénytelen voltam újrarakni a Sierrát, annyira bugos volt már és a TM mentést visszarakva is megmaradt az egyik legidegesítőbb bugom (Preview nem tudott megnyitni PDF-eket, kilépett megnyitás közben mindenféle hibaüzenet vagy Console log nélkül), így kénytelen voltam mentés nélkül újrarakni a gépet. Életmentő volt, hogy a külső HDD-men tárolt 1,5TB adathoz nem kellett nyúlnom, csak a 256GB-os SSD-ről kellett lementem mindent, majd TM mentésből kézzel visszarakni őket. Kicsit több ideig tartott volna az egész művelet, ha majdnem 2TB adatot kellett volna visszamásolnom, ráadásul 2TB-os backup vinyóm nem is lett volna, amin ezt el tudtam volna végezni.
És persze, szerencsés esetben pár évente kell csak egy ilyet eljátszani, de akkor sem elhanyagolható szerintem az a plusz biztonság, amit a külön fizikai tároló nyújt. Ráadásul főleg hordozható gépeknél külső HDD-nek elég sok előnye van pluszba. -
VincentVG
senior tag
Lehet h kicsit vehemensen fogalmaztam, de ha figyelmesen olvastad volna minden "frocsogesre", csalodottsagra jutott egy-egy mac dicseret is.
A kritikat pedig azert batorkodtam, mert en is apple-t hasznalok 20 eve.
Maradjunk annyiban h mind2nknek van tapasztalata a temaban, ami neked a kommentek alapjan 100% osan pozitiv, elegedett felhasznalo vagy, nalam pedig nem igy alakultak a szamok.
Van ilyen, reszemrol tema lezarva. -
VincentVG
senior tag
folytatod a szemelyeskedest es megint masrol beszelsz.
majd kesobb belinkelsz egy 2012-es fusion test-et ami kozepesen irrelevans most nekunk tovabba meg a 128Gb ssd volt.
ertjuk h jobb a fusion mint egy HDD, ertjuk h jobb minoseg az apple mint egy innen onnan osszeszedett alkatreszekbol takolt PC, viszont te meg nem erted az alapproblemat.
leirom (utoljara), probald meg nagyon lassan elolvasni:
a 2018ban kaphato 1 Tb os fusion drivokban talalhato 24Gb os ssd resz miatt durvan kompromisszumos a hasznalat a regebbi meg 128 Gb os ssd vel szerelt fusion drive-os iMac-ekhez kepest.nem kell ra valaszolnod, fokent nehogy egy Porsche 911 versus Tesla model s 0-100-ra gyorsulasbol probald majd levezetni h mit kell gondolnom bizonyos termekekrol.
(oh varj, most latom h ez EGY ertelmezheto analogia lett volna. ) -
VincentVG
senior tag
ne szemelyeskedj, inkabb kapd le a szemellenzot, es ertsd meg a lenyeget a kommentemnek.
lehet kapni 30-ert ssd-t vagy sem?
tovabba ne csusztass nem azt irtam h ugyanaz lesz a teljesitmenye mint a hihetetlen (iMac) 24Gb-os (huszonnegy ezen nincs mit kimagyarazni) fusion SSD-nek. -
#28396
ArrayOfLilly
aktív tag
biker
#28390
ArrayOfLilly
aktív tag
Szerintem a felháborodást az okozza, hogy korábban az 1TB fusion drive is 128GB SSD-t tartalmazott, ami jelzés és árcsökkenés nélkül csökkent le negyed méretűre és nem ezen már a gyakran használt programjaid sem férnek el gyorsítótárakkal, etc.. Szóval finoman szóva sem volt korrekt az eljárást, nem egyedi a felháborodás, amikoriban ez történt, akkor minden külföldi fórum ezzel volt tele. Ez nehezen védhető, lássuk be.
-
biker
nagyúr
1TB HDD ára 1egység
1TB FusionDisk ára 4egység
1TB SSD ára 30 egység (pcie amire gondolok)1TB HDD sebessége 1egység
1TB Fusindisk sebessége (általában) 4-10egység
1TB SSD sebessége 30 egység (pcie amire gondolok)ha helyén kezeled, megéri, ha halgatsz az idióta fórumozókra, aki szerint szar, mert a 10GB-os háziporesz mkv ugyanolyan lassan másol, akkor a te dolgod.
én kizárólag vagy SSD-t adok mindenkinek, vagy Seagate Hybrid SSHD-t, ha nnincs lehetőség fusionre.
-
-
rii
nagyúr
eszem ágában sincs védeni az intel vonalat*, .... csak kérdezni szeretném, hogy amit írsz
- a plattformváltás ppc-ről intel-re
- a rengeteg sok OSX kiadás (ami én személy szerint nem értek, de valszeg azért mert nem is értek hozzá)
- az apple hozzáállása (ami azért jól tükröződik a sok zsanérhibán, (eddig 20 mac-ből 2-3 olyan volt, ami azért túlzás egy közel millás gépnél, hogy vagy szerviz, vagy spec az enyém teásdobozzal van kitmasztva, az belső porosodás - 6 gépből 3at szervizelni kellett miatta, elég sok videokártya probléma, amit szintén nem értek hogyha jól vannak összerakva az alkatrészek, akkor miért produkálak ilyen hibát (nem hinném hogy sz.r a pc-s video kártya.)az OSX egy nagyon jó oprendszer ... tudomásom szerint a freeBSD-re épül, ami nem kapta meg a UNIX szabványt, de az apple úgy megcsinálta az OSX-et, hogy az már UNIX-szabványú.
ha hülyeséget írtam, elnézést, és korrekciót kérnék szépen ....
az intel vonal legalapvetőbb problémája, hogy megőrizte a 80386-felé a kompatibilitást. vagymitmeghogy ...
* de azért 97-ben is volt már olyan legend, hogy Linux-os gépet csak azért kellett bekapcsolni újra, mert áramszünet volt, pedig rengeteg lekérést kellett teljesítenie/nap.
szóval lehet a sz.rból is várat építeni
de az én meglátásom szerint úgy nem, ha csak tolják-tolják ki az újabb OSX-eket ...2011-es imac 27: nagyon durván hajtottuk szerencsétlent, 4 éven át, a porosodástól eltekintve nem emlékszem, hogy lett volna vele gond működés tekintetében. (mármitn az én gépem ... a többieké is volt porofás miatt ... meg 1-2 videokartya miatt is szervizbe ... nem munkara valók ezek, hogy kell egy tartalék, hogy ne essen ki a meló, pedig millás gépek .... csak agyon vannak integrálva ... )
-
bmwk1200s
őstag
Az iPadem viszont mai napig igy megy. Max akkor inditom ujra, ha frissites van. Air 2 es mindenre eleg, amire nekem kell. Gyors is a mai napig. Abban remenykedem, hogy idovel, ha a Pro vonalra nem is, jon majd az Apple AxX szerias procija a Macekbe is es akkor talan visszajon a regi es szep PPCs idoszak. No lag, no strandlabda, csak sebesseg, megbizhatosag, stabilitas. Milyen szep is lenne...
Ha igaz az A10X geekbench eredmenye (9000 felett) akkor tenyleg johetne MacBookba, Airbe, kicsi iMacbe. Meg a MacMinibe is boven eleg lenne egy iPad pro teljesitmenye macOS-szel. -
wm2
őstag
pontosan :-) amit nem értek, és nincs kedvem a logokat bogozni már, hogy alvó állapot után a legtöbb az unified log meg crash log, ha nem figyelsz rá több száz mega, ami lehelletnyivel kisebb ha kikapcsolom a wifit, de végtére is sok a szemét, és az Onyx vagy a CleanMyMac kötelező app, mint egy CCleaner vagy mittoménmi Win alatt, ha a konzolt elkezded figyelni is sok felesleges dolog fut, egy nagy rakat kód, amire ráférne egy takarítás
-
-
Pont erre az ellentmondásra is gondoltam: egyik oldalon egy olyan gépet veszel alapul (isten tudja miért) ami már adott valakinél, és valószínűleg sok mókolást igényel, hiszen régebben lett vásárolva, nem OSX szempontokat figyelembe véve. A másik oldalon meg egy erre összerakott újat. Akkor már miért nem indulunk ki abból, hogy a delikvens eleve újat vesz bárhonnét? Így korrektebb az összehasonlítás.
Innéttől kezdve pedig: ha nem tudja a neten megtalálni azokat az oldalakat amiken szájbarágósan heti szinten össze van gyűjtve hogy mit vegyen pontosan OSX-hez, és ezt nem tudja összerakni, majd telepíteni, akkor szerintem a jövőben nem fogja tudni élvezettel használni és üzemeltetni sem. Nem egy nagy ördögőség amúgy, nem erre akarok kilyukadni, egyszerűen csak sok tapasztalatom van a dologgal, és azt látom, hogy ez egy elég jó vezérelv.
-
Szerintem ezekért nem szabad pénzt adni. Manapság "két klikkes" egy OSX telepítés PC-re, HA jól válogattad össze a vasat. Viszont törődést és valamennyi szakértelmet azért igényel, nem csak a telepítés (az igazából nem is annyira), hanem az üzemeltetés, frissítés, felmerülő apróbb problémák megoldása. Én azt az elvet vallom, hogy aki nem tud magának egy hackintosht megépíteni és telepíteni, az használni sem fogja tudni hosszú távon, ezért nem szoktam javasolni senkinek hogy ilyen megoldóemberektől gépet vegyen.
-
megema
őstag
Én még nem kapcsoltam vissza a frissítés óta, de a hétvégén kipróbálom.
Nekem olyat produkált tegnap az rMBP, hogy a külső Trackpad a többujjas gesztusokra hatalmas késéssel reagált. Kiderült, hogy összeakadt a BT kapcsolat az iPhone-ommal, folyamatosan kapcsolatban maradt a géppel. Töröltem a párosítást (amúgy sincs rá szükség a Handoffhoz), mindjárt helyrejött...
-
biker
nagyúr
konkrétan nem értem, egyik helyen a beállításokban kikapcsolom a dokumentumok tárolását icloudban (syspref) de közben a névjegy>tárhely alatt meg azt mutatja, be van. Ugyanez az ellentét a fotókban is.
De lett 20gb szabad helyem sierra után (kb, eddig 20-28GB közti free space volt, épp aktuális szemétterhelés függvényében, most van 37-41gb free)
Ja, és közben ugyanúgy 28GB free van az icloudban, mint eddig.
De pl apponként ki lehet választani, mi tároljon a cloudban, de nem látom, ha kiválasztom, akkor mi történik?
-
wm2
őstag
nem is a bootolás, hanem az iops, egy sata2 SSD is jobb, mint egy 5400rpm HDD, sőt még Sata1-re kötve is :-) nagyon sok pénzt kérnek a bővítésért és sztem semmiképpen sem éri meg, főleg ha eredeti Apple SSD-t akarsz bele, rMBP-ba a használt SSD-k is marha drágák, főleg egy 512 szereléssel együtt, én azt szoktam tanácsolni, hogy külső SSD-vel operáljon, mert egy külső 400/400 mb/s Transcend 256Gb olyan 25-30e ft.
U.I.: a PCIe és Sata3 közti sebességkülönbséget az átlagf nem veszi észre. Nem a Mb/s számít hanem az iops. A Sata3 sok esetben elég a legtöbb embernek. Tegyél a HDD helyére azt. Olcsóbban megúszod ha mindenképpen belül akarod kivitelezni. Ha írsz vmelyik jobb szervíznek, azok is ezt fogják tanácsolni. :-)
-
biker
nagyúr
bocs, valójában:
pci pause: SDXCÉs innentől áll, és egyre melegszik, és pörgeti a ventit.
rengeteg különböző évjáratú mac-el olvasok egyező hibákat
De ha se az internet recovery, se az usb boot telepítő se élő rendszer nem bootol, akkor nem filerendszeren lesz a hiba, nem?
-
@(#23634): ennek sincs köze a WAN-hoz, és ezáltal a router részhez. A wifi rádió és a switch össze van bridgelve, kb. passzív eszköz (persze nem, hiszen egy switchnek van aktív bacplane-je, de tényleg nem csinál szinte semmit, persze hogy megy bármelyiken a gigabit amelyik gigabites).
"rossz vonal esetén a hibajavítással annyi terhelést kap, hogy lassul"
Dehogy, azért lassú a WAN-to-LAN, mert ott már bejön a képbe a routing. A hibás csomagok meg pont hogy nem terhelik annyira a CPU-t, mert az IP stack egyszerűen eldobja őket, és újrakéri a túloldaltól.
Amúgy minden egyes csomagot fel kell dolgoznia, meg kell vizsgálnia, hiszen címet kell fordítani (az internetmegosztás miatt). Megeszem a kalapom ha egy 2008-as SOHO router/nas/akárminek ez a része ki tud tolni egy gigabites linket. Még a korabeli ipari(bb) cuccok (MikroTIK és társai) is csak horror áron voltak képesek erre (vagy akkor se).Manapság se triviális amúgy, meg kell fizetni az ilyen routereket, mert sokkal komolyabb számítási kapacitás kell hozzá mint ami általában ezekben a kis SoC-okban van), de azért már nem olyan vészes a helyzet, az utolsó TC már lehet hogy simán tudja pl.
Ha amúgy nem hiszel nekem, próbáld ki a AE routereddel, hogy a WAN portjára bedugod a NAS-od, állítasz a portnak meg a NAS-nak is fix IP-t, majd a LAN-ra valami más networkot, és a belső gépedről megpróbálsz másolgatni ugyanúgy ahogy fentebb írtad.
-
Nem egyről beszélünk.
Pár hete írtam le, hogy miért van így (hint: lan-to-lan, switch backplane, CPU mikor és mit csinál, stb..). Te a switchet mérted, ami nyilván tudja, be is ****na ha nem menne.
Amúgy az utolsó TC-k lehet hogy tudnak wan-to-lan is gigabitet, de most nem erről van szó.
-
Az hogy a portja gigabites, még nem jelenti sajnos azt hogy route-olni is tud annyit. A gigás port csak annyit jelent hogy tud beszélgetni olyan rádugott eszközzel aminek szintén gigabit portja van (1000base-t). De ez csak egy fizikai réteg, hogy aztán a linken mennyi adatot bír forgalmazni az egy teljesen más kérdés.
-
+1 a Cashman-re. Készletre használjuk és bevált, bár legutóbb még csak Chrome alatt ment rendesen a Flash miatt, ennek érdemes utánanézni.
Ami még nagyon jó, ezt is használjuk a cégnél: Billzone
Sztórban még ezt találtam: Számlázó programom
Ezt pedig már régebben nézegettem: iDea Számlázó -
wm2
őstag
De azért ugye nem baj, hogy én ezért a 24gb fusionért nem akarok fizetni egy vagyont? Meg úgy általában ezért a parasztvakító iMac konfigért sem? Az írás/olvasási sebesség egy dolog. Lehet a benchmarkokra verni, de qrvára nem csak ez számít. A laptop hdd iops vicc még a leggagyibb sata2 ssdhez mérve is.
-
wm2
őstag
Igen. A 128-as kombó 1tb hdd-vel. A 24-es meg drágáb is. Lehúzás. Átbaszás. Aki komolyan melózik az SSD-t használ és RAID rendszereket. Kívül, belül. De ott van még a thuderbolt is ne felejtsd el. Tudom, hogy drága mulatság. De már eleve a gyárilag felturbózott iMac is az, amiből két 5.1 Mac Pro-t hozol ki és szarrá bővíted. De mielőtt teljesen félreértenénk egymást, én csak annyit mondtam, pro vonalon (tehát nem home user) ez a 24gb édeskevés. A Filemaker Pro és az MSO 16 1-2 játékkal simán megeszi.
-
Naja, ha a felhasználók mindenre rányomnak, hogy igen, telepítem, akkor egy idő után jócskán tele lesz szeméttel. Ilyen téren van mit tanulni az OS X-től, ahol igenis bekéri a rendszer jelszavát, ha valami módosítást szeretne végrehajtani. Aki meg ezek után is csodálkozik, hogy ez, vagy az miért van telepítve, azzal el kell beszélgetni, újra el kell magyarázni, vagy korlátozott fiókba kell költöztetni. Ja, könnyen beszélek. Nem vagyunk nagy cég, összesen van 16 gépünk.
Nabammeg, kétszer ment. Ehh, tapipaddal léptem vissza.
:-) -
Ki-hogy használja.
Nálunk munka van. Levelezés, MS Office, böngésző, képszerkesztő alkalmazások, stb. Nincs torrent, nincs warez, minden programunk legális. A legnagyobb probléma ami lenni szokott, a nyomtató beállítása, pedig a vírusvédelem is csak a beépített Microsoft Security Essentials-re van bízva. Amit tegnap telepítettem gépet, 3 éve nem piszkáltam. Most is csak azért, mert ez volt az utolsó gép, amely nem SSD-ről futott, így ez az alkatrész megérett a cserére. Szóval, igen. A céges gépeken nagyon szeretem a Windows 7-et. Pénzt keresünk vele és nem keseríti meg az életem. -
#21931
bladekettő
tag
biker
#21930
-
wm2
őstag
mondjuk a legegyszerűbb és legdrágább megoldást választja minden szervíz, aztán sokszor egy kis forrasztással megoldjuk és mehet ki a polcra, ha megér neked egy részletes hibafeltárást (5000 ft) akkor próbáld meg kideríteni mi baja, de ha tényleg alaplap ennyit már ne ölj bele, és ne engedd h lehúzzanak jó magyar módra, küzdj
-
wm2
őstag
Az Almáriumot azért mertem ajánlani, mert ők rendelkeznek olyan eszközökkel, amivel ez a probléma orvosolható és AMD vonalon nagyon otthon vannak. Ez az AMD széria rengeteg gondott okozott MBP-knál is, mert az újabb dedikált videókarik problémája sokszor összefügg az ólommentes forrasztással -, ami közel sincs olyan jó, mint a régi. Ennek a cseréjét (már ha lehetséges) az Apple által támogatva végzik, míg a többi szervíz (bár pontosan nem tudom kiket érint ez) nincs feljogosítva holmi forrasztgatásra.
-
DanielK
addikt
Hasonló volt nekem is, csak i5-tel. Bár ott nekem a full hardware is azt írta hogy ok, semmi baj.
Még pendrive-ról sem akart elindulni.
Másnak ezt 50e Ft-ért csinálták meg állítólag, nézz vissza pár oldalt (mielőtt ide írtam, hogy egy imacet vettem).
Én hagytam az egészet és beszámoltattam egy új gépbe. -
wm2
őstag
biker, érdemes megnézni a srác további videóit is. dulva :-) ha esetleg a nővéred kezdi megunni a 10.5.8 nulla támogatottságát, érdemes lehet egy MorphOS-t vagy Mate/Debian linuxot felzavarni rá, de Debian alatt is csak néz az ember...
-
Ragnar95
félisten
PPC alapú gépet már nem vennék, mert nagyon gyenge a támogatottsága, de tény,h a G4 és G5 között nagy az ugrás.
De az tény,h sok esetben egy jóval régebbi Mac is sokkal nagyobb felhasználói élményt tud nyújtani sebességben. Én 2 éve cseréltem el a 2011-es i5-ös asztali gépemet egy 2008-as iMacre és bár prociban és VGA-ban nagy visszalépés volt, mivel játékra már nem kellett, így SSD-vel óriási volt a sebességkülönbség az iMac javára. -
Ez tipikusan olyan dolog, ami jellemző az Applere. Fontos ez annyira? Nem, szerintem neked sem. Idegesít adott helyzetben, de abból olyan kevés van, hogy egyszerűen nem vennél szerintem kizárólag emiatt más eszközt. Nade pont ez az erőssége ennek a cégnek: rengeteg ilyen apróság van náluk, és a végén csak rákíván az ember a termékre ezek miatt, csak bírja pénzzel
-
#21173
mugencivic
tag
biker
#21172
mugencivic
tag
Nem 1.3 GHz-es, hanem turboval 2.6. De csak azért hoztam fel, mert azt írtad az i3 és i5 más teljesítmény szint, de ez így túl általános. Itt pl. nem. Ugyanazt tudja csak olcsóbban, más tokozással.
A te logikád szerint akkor a 2012-es Mac Mini sem jöhetett volna létre, abban 35W TDP-s i5 van még. Ezek a TDP-k valójában csak irányszámok, nem feltétlen fogyaszt annyit a proci teljes terhelés mellett. Pl. a két magos 4160T is 35W TDP és a négy magos i5 4590T is 35W, vajon melyik nem fogja kimaxolni a keretet? Persze az ULV proci mindig jobb lesz ilyen tekintetben, csak drágább is.
A tápot meg nem teszi bele Applen kívül senki (Intel, Gigabyte, etc), nem hogy ULV-s procik, de még Y szériás abszolút fogyasztásbajnok procik mellé sem. Valószínűleg nem a hőtermelés miatt.
-
#21167
mugencivic
tag
biker
#21161
mugencivic
tag
Azért ezt így ne írd le, hogy i5 i3 nem lehet versenytárs, mert a végén még azt gondoljuk, hogy nem értesz hozzá.
Pl. az említett alap Dell-ben i3 4160T van, a Mini 2014-ben meg az alap egy i5 4250u... Vajon melyik a gyorsabb? Segítek: az i3. Mert nem csak az i betű után álló szám számít.A belső táp vs méret témában nem tudom minek vitatkozni. A minibe belerakták, ennek van előnye és hátránya is (pl. bentről fűti a gépet, nehéz cserélni). Azért egy cigisdoboz méretű 65W-os külső táp miatt még nem kell a kardunkba dőlni. Engem pl. jobban idegesít, hogy a Mini házilag nem bővíthető (csak nehezen, + garivesztéssel), hogy a legolcsóbb modellbe nem lehet SSD-t konfigurálni, így 300e Ft egy Mini SSD-vel alsó hangon, hogy a hátulján van a bekapcsoló gombja, hogy nincs elől egyetlen USB (vagy egyéb) port, és főként hogy tőlem 180Km -re van az első hivatalos szerviz, ahol (kemény egy évig) megjavítják, ha elromlik. Addig a meló pedig áll.. (ezért is tartok kettőt többek közt). Ezek szerintem kicsit fontosabb dolgok, mint hogy hol a táp.. minden tiszteletem az Apple hardveres mérnökeié amúgy, magam is nagy csodálójuk vagyok, de ne essünk át a ló túloldalára. Pedig még így is a kedvenc Apple hardverem a Mini, az iPhone 6-om mellett persze.
Akkor már egy fokkal kellemesebb az ára.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
TigerCat- Kerékpárosok, bringások ide!
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Horgász topik
- Milyen légkondit a lakásba?
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- Milyen egeret válasszak?
- Home server / házi szerver építése
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- BestBuy topik
- További aktív témák...
- Gamer/Multimédia PC Eladó - GTX 1070 + Ryzen 5 + 16GB RAM
- Gamer PC , R7 7700X , RX 7800 XT 16GB , 32GB DDR5 , 1TB NVME
- GAMER ALAP! Intel i9-14900K / Z790 TuF / 32GB 7200MHz / 1TB Gen4 / 850w Gold!
- Bányász alaplapok és kiegészítők (RISER-ek, Stb.)
- Asus Rog Gamer PC /Ryzen 9 5900X/RX 7900XT/32GB DDR4/1TB M.2/beszámítás van
- BESZÁMÍTÁS! ASUS B450 R7 1700X 16GB DDR4 512GB SSD RX 580 8GB Rampage SHIVA Corsair 450W
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE AORUS ELITE Z790 i7 14700K 64GB DDR5 1TB SSD 7900XTX 24GB be quiet! SB802 1000W
- Bomba ár! HP ZBook Studio G5 - i9-9980H I 32GB I 1TSSD I Nvidia I 15,6" FHD I Cam I W11 I Gar
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 7 9700X 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Samsung Galaxy Xcover 6 Pro, 6/128 GB, Kártyafüggetlen
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged