- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- Készülőben a Xiaomi 2021-es csúcsmodelljeinek HyperOS frissítése
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Yettel topik
- Oppo Find X5 Pro - megtalálták
- iPhone topik
Hirdetés
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Xbox Game Pass [2024] - A májusi lista
gp Az elkövetkező időszakban többek között megkapjuk a Kona II Brume című játékot.
-
Mobilarena
Mára a ProHardver!/IT.News Fórum is nagylétszámú Linuxban jártas taggal büszkélkedhet. Nehéz szinteket felállítani egy olyan rendszer ismeretében, ami annyira sokrétű, hogy teljesen szinte lehetetlen megismerni minden egyes részét. Azt azonban mindenki tudja, hogy kezdő-e vagy sem. Elsősorban nekik szólnak az alábbiak, de érdemes mindenkinek elolvasnia, mint útjelző táblát.
Új hozzászólás Aktív témák
-
ivivan
tag
Sziasztok
Keresgéltem, de nem láttam, hogy ez a kérdés felmerült volna itt, ha mégis, akkor elnézést kérek...
Szóval: van egy Dell szerver, rajta Debian-nal. Most lett frissítve etch-ről lenny-re (meg megdobva még 4G RAM-mal, mert 2G nem volt elég)
Jól megszívtam a frissítést, de most már végre megy. Viszont (naná hogy van egy viszont!) az Apache néha (1 nap után, de néha tovább is bírja) úgy dönt, hogy némelyik kérésre 0 byte-os választ ad - de nincs szabályosság a dologban, mert egy F5 többnyire megoldja a problémát. A megoldás egy Apache restart és utána megint megy 1 napig.Találkozott már valaki ilyen problémával?
Állatkerti képek: http://hu.zoopictures.eu
-
ivivan
tag
Szia
Mindenképpen szeretnél X-et a gépre? Mert akkor szerintem a 64M RAM kevés lesz (rakj rá valami ősrégi Linuxot, mondjuk Redhat 7-et, az biztos ment ezen is :-) De persze a Win9x-eknek is elég lenne ez a gép :-D ), de X nélkül a mostani Debian vígan fut 32M RAM-on is (én történetesen egy ASUS routerren használok Debiant 32M RAM-mal és 260MHz-es procival :-) )
Állatkerti képek: http://hu.zoopictures.eu
-
ivivan
tag
válasz bambano #7797 üzenetére
Milyen log érdekel? 64 bites a Debian és van rajta munin. Mit nézzek a muninon? Én semmi változást nem látok rajta akkor, amikor nem megy, ahhoz képest, amikor megy azon kívül, hogy az Apache graph-ok szaggatottak lesznek (mert gondolom a munin sem kapja meg a stat infókat az Apache-tól)
Állatkerti képek: http://hu.zoopictures.eu
-
ivivan
tag
válasz bambano #7807 üzenetére
fail2ban nincs fent és a tcp syncookies is ki van kapcsolva.
A netstatot megnézem, ha megint előjön a hibajelenség.
Az error logban egyetlen furcsa bejegyzés van, ami nem szokott lenni:
sh: line 0: kill: (12040) - No such processDe lövésem sincs, hogy ez mire utalhat.
Állatkerti képek: http://hu.zoopictures.eu
-
ivivan
tag
-
ivivan
tag
válasz Bling95 #7820 üzenetére
Szia
Nem vagyok egy nagy Linux guru, de ebben tudok segíteni: igen, meg lehet oldani minden Linux disztribúcióval, hogy dual boot-os legyen, azaz tudjon bootolni a Linux és a Windows is. (azt mondjuk nem tudom, hogy a Vista mennyire kavar ebbe bele, mert azzal még nem próbáltam, de gondolom azzal is megy a dolog)
Állatkerti képek: http://hu.zoopictures.eu
-
ivivan
tag
Szerintem elég lenne neki a /var/ és /etc/ könyvtárak összetarozása. Esetleg ha nagyon paranoiás, akkor még a /usr/-t is le lehet menteni. Én csak ezeket szoktam, ebben minden benne van (persze nagy szerveren ez reménytelen vállalkozás, ezért nem is mentem az egész /var/-t, csak amit feltétlenül kell)
És én ezért nem utaznék Pestre: ezt simán ssh-val is ki lehet adni és átmásolni Interneten keresztül. 2G kevesebb, mint 1 óra alatt lejön.
Visszatérve az én Apache problémámra: senkinek nincs ötlete?
Állatkerti képek: http://hu.zoopictures.eu
-
ivivan
tag
Ez igaz. De egy Debian alaprendszer kb 20 perc alatt települ (nem használok X-et, ezért nem sok mindent kell felrakni), utána azt a 6-8 csomagot, amit használok apt-get install-al felrakom még 20 perc alatt és a configokat (ezért mentem le a /etc-t) odamásolom és cirka 1 óra alatt megvan az egész.
Cserébe a mentés emberi méretű és nem kell mindig kiírni a teljes Debian rendszert is, ami cirka 1G tömörítve (így is van vagy 14-15G a fejlesztő szerverünk napi mentése)Állatkerti képek: http://hu.zoopictures.eu
-
ivivan
tag
Nana. Az icewm (legalábbis 3 éve mikor utoljára használtam) még desktop ikont sem tudott kezelni. Annál azért többet tud a Win98 (még ha nem is tartom a Win98at oprendszernek)
Az viszont tény, hogy az icewm villámgyors, ezért is használtam :-)Mondjuk nekem nagyon bejött az icewm-ben ALT-SPACE-re lent bejövő kis gyorsindító (kicsit olyan, mint a Windows Run része, csak kézreállóbb), lehet ezért vetettem el a windowmakert :-)
Állatkerti képek: http://hu.zoopictures.eu
-
ivivan
tag
1, a tar paraméterei fordítva vannak (ugyanis igazából az "f" módosító paramétere a fájlnév)
2, én javaslom a tömörítést, egy mai szerver gépen még gyorsabb is lesz, mert nem kell annyit dolgoznia a vinyónak
3, nem kell a * a végéreszóval: tar cfvz /mnt/new2/sda2mentes.tgz /mnt/new/
Állatkerti képek: http://hu.zoopictures.eu
-
-
ivivan
tag
válasz bambano #7912 üzenetére
Most így hirtelen végiggondoltam és még nekünk is van egy darab egy procis szerverünk, de ha eljutok végre odáig, akkor az is éppen csere alatt van.
Nem is lehet már egy procis gépet se nagyon kapni! Tegnap egy Atomos Samba servert raktam össze, még abban is volt 4 proci :-)Ennek ellenére igazat kell adjak neked: kipróbáltam és tömörítéssel kb 3x annyi ideig tart a tar, mint tömörítés nélkül. Ott a pont!
De én maradok a tömörítéses mentésnél, mert általában éjjel mentek és a szervernek több ideje van, mint szabad helye :-)Állatkerti képek: http://hu.zoopictures.eu
-
ivivan
tag
válasz bambano #7914 üzenetére
Nem 4 proci van benne, hanem 1db 2 magos HT-s proci, így az oprendszer számára 4nek látszik (nekem ilyen az asztali gépem is)
Hát igen, ez a konzisztens állapot jogos, de igazából nagyon valószínűtlen, hogy gondot okozzon, mert a fájloknál ritkán okoz gondot, adatbázist meg nyilván pg_dump/mysqldump paranccsal mentek, ami figyel erre (legalábbis a Postgresnél biztos)
Na az LVM is egy olyan dolog, amit még nem sikerült jól használnom :-( Az ext3 partíciót nem sikerült megnövelni, ezért most van az egyik szerveren 40G particionálatlan terület, míg az összes -fontos- partíció pár száz megára van a megteléstől és ezért mehetek egyszer majd újra rakni a debian-t...
[ Szerkesztve ]
Állatkerti képek: http://hu.zoopictures.eu
-
ivivan
tag
válasz dabadab #7954 üzenetére
Húúú, ez engem most nagyon érdekel!
Van egy szerverünk, amiben a vinyó - jó Linux szokás szerint - szanaszéjjel van partícionálva (azóta minden szervert egyetlen hatalmas partícióval csinálok): külön van a /home a /boot a /tmp a /usr és a /var, mindez LVM-el.
Nomármost telepítéskor fogalmunk sem volt, hogy melyik partíció lesz a nagy - akkor még úgy volt, hogy a /home-ban lesz egy nagy samba megosztás, de aztán arra lett külön szerver - ezért kihagytunk a partícionálásból 60G-t, mert hogy az LVM-ben majd ahhoz csapjuk hozzá, amelyikhez akarjuk.
És el is jött az idő, amikor betelt a /var és a /usr, hát gondoltam átméretezem, mi az nekem? Az lvextend paranccsal sikeresen át is méreteztem a /var-t 40G-ról 60G-ra és itt jön a gond: a df szerint a partíció még mindig 40G-s, az lvs szerint viszont 60G.
Némi google használat után rátaláltam az resize2fs parancsra, de ha kiadom a
resize2fs /dev/mapper/sys-var 60G
parancsot, akkor a következő üzenetet kapom és nem történik semmi:
Filesystem at /dev/mapper/sys-var is mounted on /var; on-line resizing required
old desc_blocks = 3, new_desc_blocks = 4
resize2fs: Filesystem does not support online resizingVan valami ötlete valakinek?
Állatkerti képek: http://hu.zoopictures.eu
-
ivivan
tag
válasz GodHeart #7958 üzenetére
"rádugni sem lehet semmit.. "
Hmmm, ezt úgy értsük, hogy nincs is rajta VGA és USB csatlakozó?
Egyetlen ilyen gépet láttam eddig, az egy 16 RISC procis IBM szerver volt, aminek csak a BIOS-a 15 percig indult... Na az olyan volt, hogy be lehetett telnetelni rá (miután elindult a BIOS) és úgy kaptad meg a konzolt, onnan ugyanúgy lehetett indítani, mint bármely más gépet: kötsz a sata csatira egy CD-t és már mehet is...
De jó lenne pontosan tudni, hogy milyen gép ez...
Állatkerti képek: http://hu.zoopictures.eu
-
ivivan
tag
válasz bambano #7968 üzenetére
"ha nagyon raplizik, indítsd el single user módban."
Hát kb 200km-re vagyok a szervertől, szóval ez aligha fog menni...
Viszont megpróbálom a másik módszert: ettől nem állhat le az ssh, tehát biztos folytatni tudom? (a szerver egy cégnél van, nem szerverteremben, tehát még reset-et se tudok kérni éjjel)
Állatkerti képek: http://hu.zoopictures.eu
-
ivivan
tag
válasz dabadab #7970 üzenetére
Hát ez egy etch Debian 2.6.18-6-686-bigmem kernellel, és resize2fs 1.40-WIP (14-Nov-2006) verzióval.
Szerintem egyébként itt mondja meg, hogy mi a baj:
old desc_blocks = 3, new_desc_blocks = 4Szerintem valami méretet kellene növelnie (nem tudom mi az a desc blocks), amit már nem tud online megtenni...
Állatkerti képek: http://hu.zoopictures.eu
-
ivivan
tag
Azt nézd meg, hogy mennyi szabad memória van és mennyire használja a swap-et (mondjuk egy konzolt indíts, aztán "vmstat 1" és kicsit használd a gépet, majd nézd meg, hogy mi van a swap oszlopokban, annak 0nak kell mindkét oszlopban lenni, ha nem az van, akkor kevés a RAM)
Állatkerti képek: http://hu.zoopictures.eu
-
ivivan
tag
válasz ragazzo #8070 üzenetére
Én inkább javaslom, hogy csak max fél tucat disztribúció legyen magyarul, de az tényleg rendesen le legyen fordítva! És akkor csak ezzel a néhány disztróval kellene foglalkozni...
Az igazat megvallva szerintem összesen is bőven elég lenne egy tucat distro: még szerintem népszerűbb is lenne tőle a Linux, mert most bármilyen kérdést tesz fel az ember, rögtön az a válasz, hogy: "Nem tudom, hogy az XXX distroban ezt hogy kell, de használj YYY distrot, mert abban így: ..." Kezdő koromban én is gyakran belefutottam ebbe, ezért álltam át végül Debiánra, mert annak elég széles a felhasználótábora ahhoz, hogy mindig tudjon valaki válaszolni.
Állatkerti képek: http://hu.zoopictures.eu
-
ivivan
tag
Szia
Milyen proci? A P3-asoknál 55-60 szokott lenni a max, a P4-eseknél meg elég változó 70-100-ig bármi leállíthatja...
Én Debianban még nem láttam ilyen vészleállító dolgot (sajnos), külön kellett nekem hackelni a régi szerveremre egy ilyet (nem volt rajta venti, hogy csendes legyen :-) )
ivivanÁllatkerti képek: http://hu.zoopictures.eu
-
ivivan
tag
Hát én már megint fekete bárány vagyok: mindig root-ként lépek be Linuxra illetve ssh-n az első parancs a su (vagy sudo bash) (Sőt, még a screen-em is root-ként fut)
Egy ideig én is próbáltam paré júzer lenni, de valahogy mindig oda jutottam, hogy root jog kellett. Ugye nyilván ha valahova be ssh-zok, akkor azért megyek oda, mert csinálni akarok valamit (apache újra indítás, biztonsági mentés, logok megnézése stb) és biztos, hogy ezeket csak a root teheti meg, tehát vagy minden utasítás előtt sudo-t adok ki vagy simán root-ként tevékenykedem. Nekem az utóbbi egyszerűbb és nem látom nagy veszélyét a dolognak...
Állatkerti képek: http://hu.zoopictures.eu
-
ivivan
tag
Már nem használok desktop Linuxot, ezért nem tudom kipróbálni és akárhogy töröm a fejem sehol nincs két szerverünk egymás mellett úgy, hogy Samba legyen rajta, ezért még ki se tudom próbálni, hogy az már megy-e...
Egyébként a KDE (asszem) ronda piros háttérrel jutalmazott, ha root-ként beléptem :-)
Állatkerti képek: http://hu.zoopictures.eu
-
ivivan
tag
válasz #41635072 #8155 üzenetére
A nagyobb órajelű RAMok elvileg lejjebb butulnak, de ki kell próbálni. Inkább az lehet a bukta, hogy ezek az ős lapok általában csak egy oldalas SD-ket fogadtak, na olyan most lámpással se találsz, ezért ha szerzel valahonnan egy 128ast, akkor abból nagy eséllyel csak 64et fog látni...
Egyébként mit akarsz egy ilyen őskövülettel? Ugye nem gondolod, hogy Win95nél komolyabb izé rámegy? (esetleg ha nem raksz X-et rá, akkor talán valami minimális Linux, de az se fog suhogni)
Állatkerti képek: http://hu.zoopictures.eu
-
ivivan
tag
válasz #41635072 #8159 üzenetére
Hát először egy 128as RAMal próbálkozz, az szinte biztos bele megy...
És miért nem jó a Win98, ha már az megy rajta? Le kellene valami hasonló korú Linuxot szedned, de fogalmam sincs, hogy olyat hol találsz?
És a RAM is biztos segít, azzal talán egy pár évvel fiatalabb Linux is eldöcögne rajta...Állatkerti képek: http://hu.zoopictures.eu
-
ivivan
tag
Sziasztok
Volna egy érdekes kérdésem, mert ilyet még nem láttam és teljesen tanácstalanok vagyunk...
Szóval van egy sok domaines (200+ domain) Debian szerverünk, amin most a következő jelenség jön elő: időnként - teljesen random módon - egyes domaineket vírusriasztással állít meg a kliens vírusírtója, de egy F5 után az oldal hiba nélkül bejön. Ezen a képen látható egy ilyen riasztás:
Úgy néz ki, mintha át akarná irányítani az oldalt egy másik weboldalra. A szerveren van clamav vírusírtó, amivel éjszakánként a teljes /var/www könyvtárat átellenőriztetem, a jelentés szerint a szerver tiszta.
Egyelőre az apache-ra vagy az e-acceleratorra gyanakszunk, mert egy apache restart megoldja a problémát rövidebb-hosszabb időre.
Bárkinek valami ötlet?Állatkerti képek: http://hu.zoopictures.eu
-
ivivan
tag
válasz bambano #8188 üzenetére
Perszehogy vírusos a neborin.info! Pont az a kérdés, hogy miért dob át arra az oldalra!
Kb 2 tucatnyian jelezték már a problémát és a céges gépeken is előfordul, pedig van vírusírtó minden gépen és programozók ülnek a gépek előtt, akik nem töltenek le akármit, szóval elég biztos vagyok benne, hogy a probléma szerver oldali.
Persze lehet, hogy kliens oldali, de akkor minden gépünk és csomó különböző ügyfél gépe egyformán vírusos, amit én elég hihetetlennek találok...Állatkerti képek: http://hu.zoopictures.eu
-
ivivan
tag
válasz bambano #8190 üzenetére
Erre mi is gondoltunk. Volt is már több ilyen is, hogy a feltöltő gépe vírusos volt és onnan került vírus rá.
De történetesen van egy oldal, ami a sajátunk és évek óta nem volt feltöltve rá semmi. Még ftp hozzáférés sincs hozzá!
És ha lenne is, akkor is konstans lenne egy ilyen hiba: ha van redirect a html-ben, akkor az mindig benne lenne, egy F5 nem javítaná meg!Állatkerti képek: http://hu.zoopictures.eu
-
ivivan
tag
Hmmm... De akkor nem értem, hogy miért csak a mi oldalainknál? Más oldalakon még soha nem tapasztaltam, de a mienknél néha valóban előjön (és olyankor az apache "szaggat", amit visszább már írtam, de senkinek nem volt ötlete)
De azért holnap megnézem az fprot-ot, hátha... Soha nem lehet tudni!
Állatkerti képek: http://hu.zoopictures.eu
-
ivivan
tag
válasz zoltanz #8195 üzenetére
Ezt jó ideje nem frissítik, nem hiszem, hogy ez nyerő lenne... (2007-es a weboldal utolsó frissítése és "Athene 2005 CD"-nek nevezik) Még OO 1.1.4 van benne, pedig már a 3.1-nél tartanak.
Viszont jó lenne egy hasonló kezdeményezés, ami végre tényleg megkavarná a Linux állóvizét, de szerintem fizetősen nem tudják megverni a Windowst!Állatkerti képek: http://hu.zoopictures.eu
-
ivivan
tag
Ebben nem vagyok nagyon penge, de a 600as jog annyit tesz, hogy a fájl tulajdonosának írási és olvasási jogai vannak, senki másnak semmi.
Ebből egyenesen következik szerintem, hogy a kérdésedre a válasz "nem".
Ehhez 660as jog kell és egy csoportba kell lennie a két felhasználónak.Állatkerti képek: http://hu.zoopictures.eu
-
ivivan
tag
Sziasztok
Most megint visszatérnék a már régen említett problémára hátha valakinek most van legalább ötlete, hogy merre induljak el.
Van egy debian szerverünk, aminél a tünet a következő: az Apache (2.2.9-10+lenny2) időnként (becsléseink szerint kb minden 100. kérésre) 0 byte-os fájlal válaszol, ami többnyire üres képernyőt jelent, de alkalmanként a CSS-t vagy egyes képeket nem ad vissza. A probléma szinte biztosan az Apache-al van, mert a munin apache része is meg-megszakad néha.
Először az e-accelerátorra gyanakodtam (ez az egyetlen nem csomagból felrakott izé), de kipróbáltam, hogyha nem töltöm be az e-accelerátort, akkor is produkálja.Valakinek valami ötlete, hogy mit nézzek meg? Hol lehet a hiba?
ivivan
Állatkerti képek: http://hu.zoopictures.eu
Új hozzászólás Aktív témák
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- Steam, Windows, Origin kulcsok, előfizetések közvetlenül a kiadótól, a LEGJOBB ÁRON!
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- Adobe Creative Cloud - 2024. 04. 05 - 2025. 04. 05-ig