Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
dudika10
veterán
válasz
bazsy01
#28002
üzenetére
Nincs arra szabály, hogy melyik oldal kell búgjon és egyáltalán nem rendellenes önmagában. Minden erősítő ad ki "hangot" önmagában, az olcsóbb hallhatót, a drágább halkabbat, az igazán jónak meg olyan pici a hibája, hogy mérni is nehéz. Természetesen nálad a legolcsóbbak közül való van, de ennyi pénzért ez jár.
Rendellenes akkor lesz, ha ez zavarja a használatot.
-
dudika10
veterán
válasz
Rover623
#27975
üzenetére
" ... vigasztaljon, hogy mindenki hülyén születik ... "
Tudatlanul, nem hülyén. Múltkor is itt kellett magyaráznom egy indulatos jóembernek, hogy nem hülyézte le senki, csak letudatlanozta, és a kettő közt óriási különbség van!
Ne rontsd el.
Egyébként a többség természetesen hülyén születik és mindenki aki hülyén születik, hülyén is hal meg. Természetesen én nem tartozom ezek közé, én okos vagyok, mindenki más született csak hülyén. ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
dudika10
veterán
válasz
Anubia
#27860
üzenetére
Még mielőtt bármit csinálsz, cseréld fel a két oldalt, tehát a bal oldali dobozt rakd jobb oldalra, a jobb oldalit bal oldalra, és hallgasd meg, hogy fordul-e a balansz.
Ha nem szimmetrikus az elhelyezés, például az egyik a sarokban van a másik pedig nem, akkor pont a leírtakat kell tapasztalnod.Ha a csere után most a másik oldalról hallod a több basszust, akkor (mivel az RCA kábelt a hátán már megfordítottad és ugyan azt tapasztaltad) biztosan hibás példányt sikerült kifogni. Ezt könnyen meg lehet mérni akár egy okostelefonnal is kint az udvaron, tehát nem "szubjektív" kérdés, a garanciális ügyintézés torkán le kell tudni nyomni.
-
#27683
dudika10
veterán
phoenix1989
#27673
dudika10
veterán
válasz
phoenix1989
#27673
üzenetére
" Tesom azt hasznal geniust es szerintem tokeletes. "
Nem célja a topiknak bármilyen alacsony igény kielégítése, ahogy az sem, hogy mindenkinek az elvárásainak megfelelő választ adjon.
Neked tökéletes, mert nem értesz ehhez a témához. Itt vannak olyanok, akik értenek hozzá, és a legjobb tudásuk szerint próbálnak segíteni. Ha értenél hozzá, neked se lenne tökéletes.
Ez ismét nem lehülyézés, ez lehozzánemértőzés.Jópár évvel ezelőtt, amikor életem első laptopját készültem megvásárolni, kérdezgettem az okosokat, és azt mondták, hogy tök felesleges nekem erős gép, mert nem fogom használni, de csak azért is vettem egy viszonylag erős gépet, mert azt gondoltam, hogy arra van szükségem. Hát én meg a laptopválasztáshoz nem értettem, a gép egy percet nem ment 10% terhelés felett az élete során, egy kisebb, energiatakarékosabb gép sokkal jobb lett volna.
A különbség köztünk, hogy én nem álltam neki verni a hozzáértők asztalát, hanem befogtam a lepénylesőmet, és megvettem azt a gépet, ami igazából abszolút nem passzolt az igényeimhez.
Az autószerelőnél is így viselkedsz? Ha közli veled, hogy szar a turbó, kell egy új, akkor elkezdesz vele kiabálni, hogy nem szar a turbó, csak gyertyát kell cserélni?Könyörgöm, ne akarj kioktatni olyanokat, akik hallottak már ezt-azt úgy, hogy se normális 5.1-es rendszert, se normális 2.0-t nem hallottál még.
-
#27660
dudika10
veterán
phoenix1989
#27656
dudika10
veterán
válasz
phoenix1989
#27656
üzenetére
Töredelmesen bevallom, hogy erre a seggtitán kifejezésre rá kellett keresnem, mert én ehhez a szlenghez nem értek (ahogy Te pedig az audiotechnikához).
Megtudtam, hogy vagy gyökér, hülye, seggarc, balfasz vagyok, vagy egy Kanti filozófiát követő polihisztor. Nem hiszem, hogy kantiánus lennék, szóval marad a többi.Ha különbséget tennél a hülyeség és a hozzánemértés között, az nagyszerű volna. A személyeskedést és ezt a stílust meg javaslom hanyagold, mert ezen a fórumon nem leszel hosszú életű, bár szerintem mi megleszünk nélküled és te se bánod, hogy nem kell ennyi hülyével egy fórumon tengetned mindennapjaidat.
Van egy mondás, miszerint:
"Ha a kacsa nem tud úszni, nem a víz a hibás." -
#27653
dudika10
veterán
phoenix1989
#27649
dudika10
veterán
válasz
phoenix1989
#27649
üzenetére
Rendelkezel egy tisztességes méretű szobával, ahol megfelelően el lehet rendezni egy 5.1-es rendszert?
(Költői kérdés, nem tudod, hogy kell elrendezni a dobozokat, tehát nyilván nem tudsz erre sem válaszolni.)Na, mivel az átlag felhasználó nem rendelkezik ilyennel, és nem tudja milyen a megfelelő elrendezés (továbbmegyek, még egy sztereo rendszer elhelyezéséhez sincs meg a kellő hely és szakértelem általában), ezért értelmes teret akkor sem kap, ha 40 dobozt szór szét a szobájában.
Ez nem egy processzor, nem úgy működik, hogy bepattintod a megfelelő alaplapba, és akár a nappaliban, akár a hálószobában használod, ugyan úgy működik.De, a sztereo rendszer remek térrel rendelkezhet, ha a körülmények adottak.
" ... kb hoyg mi a szart akarsz te ennyiért te csoró."
Menny be a házimozi topikba ugyan ezzel a kérdéssel. Ott szabályosan ki fognak röhögni, egy rendes centert nem kapsz ennyiért, nemhogy egy egész szettet.
Nem értesz hozzá, el vagy tévedve (ahogy egyébként a topikba betévedők túlnyomó része, nincs is ezzel semmi baj, mint már írtam), de Te bizonygatod itt az igazad.
Ha nem tetszik a kapott válasz és elkezded verni az asztalt, mert márpedig itt mindenki idióta, akkor ne csodálkozz, ha a rendszer ellened fordul.ui.: azért jók a genius 5.1-es távirányítós szettjei, mert a potméter hajlamos tönkremenni, és egy motoros, 6 csatornás potméter, ami éppen oda kell, ha be is szerezhető, akkor baromi drága (és csak a teljes panellel együtt kapod meg), ha viszont a gyártó úgy dönt, hogy nem tart többet belőle, akkor a büdös életben nem fogod pótolni.
(#27652) hentes555:
Fordítsd az asztalt az ajtó mellé, csak ne told be a sarokba. Sokkal jobb lesz, mint ez a sarokban álló hangszóró.
szerk.: pont ahogy a rajzon van.
-
#27636
dudika10
veterán
phoenix1989
#27633
dudika10
veterán
válasz
phoenix1989
#27633
üzenetére
Ha bemész a milyen prémium autót vegyek topikba, és azt mondod, hogy szeretnél egy német luxusautót, van rá 1 millió forintod, akkor jobb esetben két lehetőség van:
- azt mondják, hogy ennyiért felejtsd el, gyere vissza ha van rá 20 milliód, vagy
- ennyiért nagyon jó vétel használtan egy xy autó, ami se nem német, se nem luxus, de ennyi pénzért egyik sem jár.
Rossz esetben azt mondják, hogy vegyél egy 25 éves BMW-t ami a roncstelepről szökött meg.Jelenleg pont ugyan ez a szituáció.
Reagálhattunk volna úgy (amolyan sznob felsőbbrendű módon), hogy felejtsd el, ennyiért nem kapsz szart sem, de nem ez történt.
Mondhattuk volna, hogy 50 000-ért vedd meg ezt vagy azt, de ezt meg azért nem mondtuk, mert ez és az is elég gyenge.(Az Edifier C6XD-t pl ajánlanám viszonylag nyugodt szívvel, de egyrészt nem igazán beszerezhető, másrészt utoljára 72 000 forint volt az ára.)
Ezek helyett felhívtuk a figyelmedet, hogy ennyiért még csak sztereo rendszert kapsz, abból sem a komolyabbakat ugyan, de használhatóakat.Ahogy a magyar használtautó vásárló, Te sem vagy tisztában a valós igényeiddel (ez nem baj, senki nem érthet mindenhez), nem tudod mi fán terem a hangminőség, csak azt látod, hogy már 20 000 forintért is lehet kapni 5.1-et, ott van a tesco újságban. De nincs minden veszve, felekrestél egy fórumot, ahol vannak olyan emberek, akik nálad jobban értenek ehhez a témához, elmondták, hogy picit el vagy tévedve, és próbálnak segíteni.
Erre kétféleképpen reagálhatsz, vagy megfontolod a tanácsokat, vagy úgy viselkedsz mint a magyar használtautóvásárlók jelentős része, veszel egy szart, és megnyugtat a tudat, hogy 5.1-es rendszered van (=> prémium német autó, ami már vashulladéknak se lenne jó, de legalább fölényesen lenézhetsz a suzukisokra az úton).(#27635) Darkcranio:
Jól értem, a TV-n mindig jó?
Ha a TV-n sem jó, akkor garancia (ha nincs, akkor egy műszerész/TV szerelő).
Ha viszont a TV-n mindig jó, akkor egy fülhallgatóval/fejhallgatóval/másik hangfallal ki kéne deríteni, hogy vajon a laptop-e a hibás. -
dudika10
veterán
válasz
psyho85
#27593
üzenetére
Az a baj, hogy átlököd (nem személy szerint Te, hanem ez a hozzáállás) a ló túloldalára a hozzá nem értőket.
Sose mutogatták neked még drága rendszeren a "vájtfülű tulajok", hogy milyen jó hatása van egy kábelnek vagy alátétnek az erősítő alatt úgy, hogy az egész egy kezeletlen szobában (a kedvencem a csempézett fal eddig, de láttam már sok mindent) volt szarul beállítva?
Már van egy hifitopik, nem kellene még egy... -
-
dudika10
veterán
válasz
cyberkind
#27484
üzenetére
10W nyugalmi fogyasztassal, 1 evvel, napi 12 ora uresjarattal szamitva, felteve azt, hogy az ev 1/3 reszeben nem futesz (nem szamolva a futesed es a genius "futohatasfokanak" kulonbsegevel), a jelenlegI arak mellett eves szinten nagyjabol 1000 forintot fizetnel azert, hogy nem aramtalanitasz egy 1250B-t.
Termeszetesen a TV, a szamitogep es az esetleges monitorok, bedugott mobil es laptoptoltok is ehhez jonnek hozza. Egy taviranyithato 230V-os aljzat 1-2 ev alatt meghozna az arat csak eldisszipalt teljesitmenyt szamitasba veve.
Az oregedes nem komoly problema ezeknel. Faek bonyolultsagu berendezesek, barmi, ami hamarabb megy tonkre a folyamatos uzem miatt, fillerekert cserelheto.
-
dudika10
veterán
válasz
Shingen
#27433
üzenetére
Nem belemenve abba, hogy milyen eloszlásfüggvény jellemzi egy ilyen készülék meghibásodását, és nagyobb-e a valószínűsége egy már nem garanciális használt készülék meghibásodásának, mint annak, hogy az általad korábban kiválasztott bolt megszűnik és/vagy a garanciális igényed érvényesítése problémákba ütközik, ez csak és kizárólag a személyes véleményed, semmi több. Szubjektív vélemény alapján pedig ilyen kijelentést tenni felettébb megfontolatlan.
A fadoboz igen ritkán megy tönkre, a hangszórókra jellemzően egy kezdetben magas meghibásodási ráta jellemző (gyári hibák), mely után valószínűleg 30 évig nem lesz bajuk, az elektronika meg szerencsére faék bonyolultságú, és bármelyik TV szerelő / műszerész megbirkózik a javításával fillérekért, az új és a használt példányok árkülönbségéből adott esetben többször is meg lehet javíttatni a használt darabot ha tönkremenne.
A 14 napos elállás helyett sokszor megbeszélhető a személyes teszt vagy a próbagarancia.
Összességében kifejezetten racionális döntésnek tartom a használt termék vásárlását az adott esetben.És igen, a 80-as hangminősége jobb, minta 120-asé.
-
dudika10
veterán
válasz
Metacska
#27268
üzenetére
"Érted ezalatt azt, hogy laikusként nem használjuk ki?"
Nem. Azt értem alatta, hogy laikusként rosszul ítélitek meg a helyzeteteket, és úgy gondoljátok, hogy számotokra a 2.1 a jó megoldás.
BT mellett a hangminőség egyértelműen rosszabb, nem azt a célt szolgálja, hogy leváltsa a vezetéket, ez egy kiegészítő szolgáltatás. Olyan helyekre például remek, ahol nem áll rendelkezésre számítógép.
Azért nézd meg a Kürbis méreteit, éppenséggel az sem egy apróság. Azonban erről is írtam már egyszer-kétszer. Az, hogy valami fizikailag elfér, nm azt jelenti, hogy tényleg elfér. Semmit nem szabad a falra tolni (nem, az első reflexnyílással rendelkező készülékeket sem, azok csupán az elhelyezésre kevésbé érzékenyek), semmit nem szabad a sarokba állítani, nagyjából fülmagasságban kell lenniük a dobozoknak, eléggé szimmetrikus elrendezést kell találni ...
Gyakori marhaság például a 2.1 mellett az az érv, hogy "a mélyláda elfér az asztal alatt a lábamnál". Az lehet, hogy elfér, de hogy normálisan nem fog szólni, az biztos. (Persze sokaknak az a jó hang, ha remeg az asztal meg az üveg... )
-
dudika10
veterán
válasz
Metacska
#27263
üzenetére
Nincs mese el kell fogadni, hogy nem kapsz ennyiért rendes basszust.
Ahogy nem kapsz 1.5 millióért prémium autót. Vehetsz 15 éves használt BMW-t, amiben 600 000km van és négyszer tekerték vissza az óráját, meg kaphatsz fiatalabb nem prémium autót, ami negyed annyit fogyaszt és sokkal olcsóbb karbantartani.
Pont ugyan olyan marhaság olcsó 2.1-et venni azért, mert abban jó a mély, mint 15 éves BMW-t venni a presztízs miatt.
Nem, nincs jó mély ennyiért. Pont.
Választhatsz puffogó szart értékelhetetlen közép és magas tartománnyal, de ajánlani itt remélhetőleg senki nem fog ilyet.Megjegyzem a Ratsel nem annyira vészes, ahogy az Edifier termékei közt is lehet(ett) találni viszonylag értékelhető 2.1-eket, de ezek a rendszerek is tized annyi embernél indokoltak (és még náluk sem igazán), mint ahányan úgy gondolják magukról, hogy nekik 2.1 szükséges.
-
dudika10
veterán
válasz
satee76
#27173
üzenetére
Egyáltalán nem reménytelen, de ha már úgyis ott van a kezedben szétszedve a panel, akkor áruld el nekem, hogy mi égett meg benne?
A diódára tippelek a a LED felett, cseréld ki (egy picit nagyobbra), és kész is vagy, ha semmi más nem károsult. Sokkal egyszerűbb, mint a vezetékeket forrasztgatni. -
dudika10
veterán
-
#27098
dudika10
veterán
Victoryus94
#27094
dudika10
veterán
válasz
Victoryus94
#27094
üzenetére
Legyen kicsi, könnyű, használható legyen nyílt területen és mindezt 40 000 forintig?
Sajnálom, de az igényeid a pénztárcád és a fizika nagyon rosszban vannak.(#27096) eastsider:
Kipróbáltad már telefonnal/laptoppal/bármi más eszközzel? Lehet a TV is a gyenge láncszem. -
dudika10
veterán
válasz
eastsider
#27089
üzenetére
Egyrészt ami bizonyára probléma, hogy a füled az x230-hoz van szokva. 1-2 hét és "kitisztul".
Másrészt bizonyára akusztikai problémákkal kell szembenézned, a szobában állóhullám alakul ki, ami a hallgatási pozícióban kevéske basszust eredményez. Na ezen sokkal nehezebb segíteni, de ez nem igazán a hangszóró hibája.
Ahogy Bodz is írta, hallatlanban ennél többet mondani nem lehet, a probléma forrása bármi lehet.
-
dudika10
veterán
válasz
BLOODSHOT
#26902
üzenetére
Az A2+ és a Prodipe elég nehezen említhető egy lapon, lévén, hogy a zene fele hiányzik az A2+-ból.
Még az A5 sem igazi ellenfél.A Companion 5 pedig egy rendkívül komolytalan valami (és akkor finoman fogalmaztam), akkor már inkább a Klipsch, de természetesen ez utóbbinál is az ár nagy részét a névért fizeted ki, nem a hangminőségért.
Két dolog:
- Egyrészt ha megerősítésért jöttél, jobban teszed, ha már mész is, ezekhez a divatos, de magas színvonalat semmiféleképpen nem képviselő termékekhez a topikban senki nem fog asszisztálni remélhetőleg.
- Másrészt ahhoz, hogy segítsünk, nem ártana tudni a körülményeket, minden bizonnyal valami elterjedt téveszme következtében találtad ki, hogy neked bizony 2.1 kell, és ezt az igényeid egyáltalán nem indokolják.(#26905) eastsider:
Optikai kimeneten valószínűleg bukod a hangerő távirányítását.
A jack csatlakozóval is teljesen más élményt kapsz, mint a TV csipogói, valóban nem az a legjobb minőségű megoldás, de minden bizonnyal a legkényelmesebb és legegyszerűbb, és átlag embernek (főleg TV nézéshez, ahol a hang egyébként sem túl jó) szerintem simán megfelel. -
dudika10
veterán
válasz
GaborGh
#26837
üzenetére
Elso korben szukseged lesz egy DAC-ra. Mondanam a creative xfi HD usb-t, de ahhoz a gepnek mindig bekapcsolva kene lennie.
Igy telefonrol nem igazan tudok(akarok) arakra keresgelni, faradj at a fejhallgatoerositos/DAC-s topikba (osszefoglaloban csak Bodz listaja talalhato meg az ajanlott keszulekekrol, nem tul reprezentativ, de jo kiindulasi alap). Olyan keszulek kell neked aminek van usb bemenete es kepes magatol uzemelni optikai bemeneten is (esetleg koaxon ha a tv tamogatja).
Sajnos a TV es laptop egyszerre elvarasnak megfelelokeszulek vagy nem olcso vagy nem a legjobb a kategoriaban, de hat ez van.Na de hangfal:
Ha Bp-I vagy, akkor szanj ra egy delelottot es ballagj el a hitspacehez. Meg tudsz hallgatni par monitort 80-120k kategoriaban (az ajanloban levok nagy resze altalaban ki van allitva naluk). Dontson a fuled, en az osszefoglalohoz nem sokat tudok hozzatenni (ha hallgatozol, akkor felesleges szaporitani a szot). -
dudika10
veterán
válasz
Ciccuka
#26853
üzenetére
Szemely szerint en hallottam az s220-at is (tobbek kozott). Mondhatom, hogy szar? Mert egyebkent az.
A keresest ugy kene kezdened, hogy elfelejtkezel az s220-rol, mint osszehasonlitasi alap. Aztan vegigbongeszed az ajanlott listat, ami nem veletlenul van ott.
Fogadd meg a sajat tanacsod, es ne itelkezz ugy, hogy nem hallottad az 1250B-t. Nem egy liga az s220-szal. -
#26777
dudika10
veterán
westcoastog
#26770
dudika10
veterán
válasz
westcoastog
#26770
üzenetére
De bizony, teritgetni kell. Ha a kolkod 10 evesen ugy dont, hogy nem akar tovabb tanulni, akkor te azt mondod neki, hogy jol van fia/lanyom menny el utcasepronek/rudtancosnak mert hat abbol is meg lehet elni vegulis? Nem, megmondod neki, hogyha tovabb tanul akkor az neki jo, es ha 20 evesen ugy dont, hogy megis rudtancos utcasepro lesz, az mar az o dolga.
Ha eltuntetnenk a cimbol a tobbi reszt, akkor nyilna azoknak kulon topik ahol tapasztalat nelkuli sgyszeru userek ajanlgatnak egymasnak a vackokat (ahogy ez a forumon tobb helyen megtortent sajnos).
-
#26759
dudika10
veterán
CsigaGyilkos
#26758
dudika10
veterán
válasz
CsigaGyilkos
#26758
üzenetére
Amire az orvos azt mondja, hogy halláskárosodás, az már olyan mértékű, ami a hétköznapjaidat is erősen befolyásolja. Ebből nem érdemes kiindulni.
A hangerő árt a füleknek, különböző frekvencián különböző mértékben. A fülhallgató legfeljebb azért árthatna jobban, mert több magas hang juthat el belőle a fülbe, de ezt erősen befolyásolja a karakterisztika, ami ehhez igazodik (hiszen egyébként visítósnak éreznénk a fülhallgatót).
Ami miatt károsabb, az az, hogy jellemzően zajos környezetben használják őket, és a jel/zaj arány megtartásához jól felhangosítják. Ha a hangfalat hangosítod fel, az is ugyan olyan káros lesz. -
#26746
dudika10
veterán
CsigaGyilkos
#26733
dudika10
veterán
válasz
CsigaGyilkos
#26733
üzenetére
Csak a hangerőről szeretnék papolni picit, mert ezzel nagyon nincsenek tisztában az emberek:
Egyrészt anyukádnak halláskárosodása van, mint mindenki másnak is az Ő korában. Korral jár.
Sőt, Te sem úgy hallasz már, ahogy megszületésedkor.
Ez a hatás erősen függ attól, hogy nagyváros szívében vagy vidéki tanyán kell elviselnie a fülednek a terhelést, a nagyvárosi emberek süketebbek, akinek meg disco korszaka is volt fiatalon, az meg még süketebb.Amiket hallgattál, ~100dB-re képesek 1m-ről (ez egy disco belseje mondjuk). Ezen hangerőn az egészségügyi határérték kb. 3 perc naponta.
Egész napos használatra 80dB körül van az egészséges szint, melyet ezek a hangfalak 3m-ről is gond nélkül tudnak, halláskárosodást tehát bármelyik tud okozni.
Átlagosan 60dB bőven élvezhető hangerő egy csendes szobában.
A füled nem játék.A z906 egyébként jelentősen nem hangosabb, csak a szoba minden sarkából szól (ez téves beállítás sztereo anyagnál, normális beállítás mellett sztereo forrás (zene) esetén kb semmivel nem hangosabb), így a hangerő eloszlása más (természetesen ez függ az akusztikától is, mely a boltban és egy szobában teljesen más, ezt minden bizonnyal tapasztaltad).
Ha áthívod a barátodat, és megmutatsz neki egy zenét, a hangerő elég lesz, de a zenét nem fogja rendesen hallani, hiszen a zene jelentős része hiányozni fog a z906-on.Az intenzitás a távolság négyzetével fordítottan arányos (I=P/(4*pi*r^2) pontforrásra, hangszórók esetén az iránykarakterisztikát is figyelembe kell venni). Ez nem a közeltéri monitorok sajátossága.
A konklúzió tehát az, hogy a konklúziód teljesen téves, és akik megszokták a hangerőt - ahogy fogalmazol - 10 év múlva hallókészülékért fognak sorban állni.
Az európai szakemberek nagyon durva mértékű - több 10 millió emberről van szó - halláskárosodásra számítanak a közeljövőben azzal, hogy a zenehallgatás a közelmúltban mindenhol elérhetővé vált, de a megfelelő kultúra nem alakult még ki hozzá.
Ahhoz például, hogy a metrón elnyomd a metró zaját (főleg egy Apple-féle earbuddal, amivel rengetegen rohangálnak) 100+ dB kelleni fog. Mint említettem az egészségügyi határérték 3 perc kb, egy metróút átlagos időtartama pedig napi 2x15 perc. Matekozz! -
dudika10
veterán
válasz
Soma01
#26665
üzenetére
20k-nál kezdődnek. Nem találkoztam még olcsóbbal (potméter, csatlakozók, ház, ezek tipikusan nagyobb anyagköltségű dolgok, ráadásul munkaeszköznek szánt). De ha veszel egy Creative Xfi HD USB-t hangkártyának 20k körül, akkor egyrészt lecserélted az alaplapit ami jó dolog, kapsz egy tűrhető fejhallgatóerősítőt, egy PC-s viszonylatban nagyon jó mikrofon bemenetet, és egy kis tekerentyűt az elejére, amivel állíthatod a hangerőt ha akarod.
-
dudika10
veterán
válasz
Leigazoka
#26658
üzenetére
Ha a Teufelnél nem a márkát fizeted meg akkor mit?
Ha még márkát se kapok ennyi pénzért, akkor a termékeik végképp borzalmas ár/érték aránnyal rendelkeznek.Biztosan Te vagy az egyetlen, aki ismeri a teufelt, mi csak dísznek vagyunk itt.
Többszörösen bizonyítottad már nem csak ebbe a topikban, hogy egyáltalán nem értesz hozzá és bármilyen marketing maszlagot képes vagy befogadni és ezen "tudással" mész szembe olyan emberekkel, akik lehet,hogy tényleg konyítanak valamit a témához. nem értem, miért nem tiltottak még ki a fórumról, ez egy szakmai topikban szerintem elfogadhatatlan, és nem most csinálod először.
Mit nem tud egy "stúdiós cucc" (megjegyzem ezek a termékek amik itt előfordulnak azért komolytalanok még, csak ezt a nevet akasztják rájuk mert felépítésre azokhoz hasonlítanak) ami a hétköznapi zenehallgatáshoz kell?
-
-
dudika10
veterán
Miért fizetnél 500W-ért 80 ezret, ha a Remington D5220 2400W-os 6000 forintért?
(Igen, ez egy hajszárító.)Egyrészt nem a teljesítményt kell megfizetni, azt nem nehéz növelni, másrészt ez egyetlen egy számadat, amit a gyártó odahazudik az adatlapra és semmit nem határoz meg. Sajnos ez nincs leírva az összefoglalóban, így nem tudhattad volna meg eddig. Jah nem, tévedtem, le van írva egy az egyben.
-
dudika10
veterán
válasz
laychi
#26509
üzenetére
Többször említettem már több helyen, hogy nem egy bolttól kaptam azt a választ, hogy vegyem meg, és ha nem tetszik küldjem vissza, amikor az iránt érdeklődtem, hogy ki lehet-e próbálni a terméket.
Természetesen tisztában vagyok vele, hogy nem megoldás sok esetben ez sem.
Fejhallgatóknál van ilyen lehetőség, egységnyi felületen 100x annyi fejhallgatót lehet bemutatni (több elfér a polcon, nem zavarják egymást a tesztelő ügyfelek, stb...). Hangfalaknál is van ilyen, csak nem ebben a kategóriában (a 100 000 forint körüli szetteket már mind ki lehet próbálni).Honnan tudod, hogy mást hallanál, mint mi? A fül remekül alkalmazkodik viszonylag gyorsan az újhoz. A jó irányba könnyen formázható az ízlés.
Hidd el, engem nem érdekel, hogy Te mit hallgatsz (amíg nem vagy a szomszédom). De pont az ilyen tévedéseket próbálom kigyomlálni legalább ebből a topikból, hogy filmhez vagy játékhoz 2.1 kell, mert akkor van jóóó basszus. Ezt nagyon nem könnyíti meg, ha a betévedők azt olvassák, hogy "csak filmet nézek ezért 2.1 lett".
Ízlésről kisarkítva:
A hangfalnak az a dolga, hogy az eredeti anyagot a lehető legnagyobb hűséggel adja vissza. Ez nem ízlés kérdése, a sztereo rendszerek ebben nagyságrendekkel jobbak ebben a kategóriában.
Természetesen ebben a kategóriában minden csal, csak minden máshogy. Egy ideális világban mindenki a legkisebbet hazudók közül próbálná kiválasztani az ízlésének leginkább megfelelőt. Ha valaki a leghazudósabbat szeretné, annak az ízlésével van baj.Hülye példa: képzeld, hogy nő vagy és mellplasztikát szeretnél csináltatni, mert nem vagy elégedett önmagaddal. Választhatsz a méretek közül. Na van aki a természetes méretűt választja mert normális ízlése van, és van, aki 1.5m^3 szilikont rakat be magának. -
dudika10
veterán
válasz
laychi
#26505
üzenetére
" ... csak úgy vegyek 2-3-5 hangfalszettet,hogy összehasonlítgassam ... "
Pont ezért kérdezel a fórumon. Nem?
"Nincs ajánlva egy olyan üzlet sem,ahová elmehetne az ember..."
Ha tudnék ilyet javasolnám, de egyrészt ez nem az a kategória, ahol a tipikus vásárló utána jár a dolgoknak (csak leveszi az elsőt a polcról), másrészt egytipikus boltban a körülmények is messze vannak az ideálistól (na meg az otthoni körülményektől). Egy félmegoldás a 14 napos visszaküldés (elvégre pont erre találták ki).
"Minden ízlés kérdése ... "
Egyrészt nem minden, másrészt Te tapasztalat nélkül mondod azt, hogy a tanácsaink ellenére 2.1 mellett döntöttél, és nem bántad meg. Ez kifejezetten félrevezető szerintem és nagyban nehezíti a törekvéseinket az ízlés és látásmód normális mederbe terelgetésével kapcsolatban."Kérdem én,ha hifinél ajánlott lehet a 2.1,akkor "aktív bögreszettnél" miért nem?"
Egyrészt én ott is csak nagyon komoly megkötések mellett ajánlanám (amiben benne foglaltatik mindenképpen a mérés), másrészt azért, mert a gyorsulási versenyen jó a slick gumi, a hétköznapi forgalomban 3 csepp eső elég ahhoz, hogy felcsavarodj vele egy fára (értsd: más körülmények közt más az optimális, jelen esetben ez azt jelenti, hogy fél millióért nézelődve találhat az ember rendes mélynyomóval rendelkező szettet, az ár tizedéért nem)."... basszust meg lehet szabályozni."
Bizonyos (a minőséget tekintve nem túl tág) határok közt. -
dudika10
veterán
-
dudika10
veterán
válasz
Pöttön
#26495
üzenetére
Hogy aztán nyíljon egy topik a 2.1-eknek, ahol a szarokat ajánlgatják egymásnak hozzá nem értő emberek? Láttunk már ilyet, nem gondolom, hogy szükség volna rá itt is.
Sokan azt gondolják, hogy ez a három kategória azért létezik, mert mindegyiknek van valami előnye a többihez képest.
Ez igaz is, csak nem abban az árkategóriában, ahol a legtöbben keresgélnek.
Ezen árkategóriában ezek helyettesítő termékei egymásnak. Azért nem ajánlunk szinte senkinek 2.1-et, mert semmi előnyük nincs a sztereo társaikhoz képest (hátrányuk annál inkább), és nem pedig azért, mert be akarjuk csapni a kérdezőt és az összes 2.1-es szettet magunknak szeretnénk megtartani.(#26496) laychi: és nem hallottál egyetlen rendes sztereo rendszert sem, hanem vettél egy bögreszettet.
Próbálj ki egy 120U-t a logitech mellett. Még olcsóbb is 20%-kal, és össze sem hasonlítható a kettő. (Azért 120-ast, mert filmet nézel, ha zenét hallgatnál, akkor a 80-ast mondtam volna.)Személy szerint én pont azt a marhaságot szeretném kiverni na nem a köztudatból, az lehetetlen, de legalább az ide betévedő emberek fejéből, hogy filmre kell a mélyláda.
AV-Onlinet meg inkább senkinek nem kéne olvasásra ajánlani.
-
dudika10
veterán
Arra, hogy melyiken van fejhallgató-kimenet valóban nem tér ki az összefoglaló, nem is értem miért pattogtok egymáson ennyit.
Természetesen van más megoldás, csak nem biztos, hogy kényelmesebb. Az alaplapi kártyák jelentős része gond nélkül kezel egyszerre több kimenetet, tehát bedughatod a hangfalat és a fejhallgatót is egyszerre és ugyan azt lejátszhatod mindkettőn (a diverben a nem használtat pedig letilthatod/lenémíthatod).
A különálló kártyák egy része magától vált a fejhallgatóra, ha bedugod, a másik részén pedig általában egy kapcsolóval (vagy szoftveresen a driverben) lehet váltani a két kimenet közt.A hangfalak fejhallgató kimenete általában ront a hangzáson, sokszor nem is kicsit. Sajnos (vagy nem) az ajánlott szettekkel nem tudod elérni a célod.
-
dudika10
veterán
Ha 10-ből 8 kérdésre az összefoglaló egy az egyben tartalmazza a választ, akkor 10-ből 8 válasz az lesz, hogy olvasd el az összefoglalót (szerencsére ez a téma nem olyan mint a videókártyások, itt nem változnak napról napra a dolgok).
Érdekelne, hogy mit hiányolsz az összefoglalóból, szívesen kiegészítem (bár minek, úgyse olvassák).
A Te kérdésedre nehéz választ adni, mivel egy ideje eltűntek a fejhallgató kimenetek a hangfalakról.
Ez egyrészt nem baj, mivel általában kifejezetten rossz minőségűek voltak, másrészt néha nekem is hiányoznának (a TV-nél elég kényelmes, nem értem a TV tervezőket...).A javaslatom az, hogy fogj egy jack hosszabbítót, vezesd valahova a kezed ügyébe, és abba dugdosd a hangfalat/fejhallgatót éppen melyik kell.
-
dudika10
veterán
válasz
mrgergoke
#26407
üzenetére
A Z4 mélynyomója egy hatodrendű soros bandpass láda ha jól emlékszem (egy reflexcső belül és egy passzív membrán). Az aktív membrán 5"-os talán és teljes egészében elrejti a doboz.
Azért "jó" ez a felépítés, mert nem túl egyszerű méretezni, de ez a logitechet általában nem zavarja, nem méretezik a dolgokat és meg van oldva a probléma.Bármilyen aktív szub megfelel az igényeidnek. Cirka 40 000 forintnál kezdődnek újonnan.
-
dudika10
veterán
válasz
enonlui
#26379
üzenetére
"És mondom csak arra kell hogy kristály tiszta hang jöjjön ki mintha ott ülnénk a szimfonikus előadáson."
Ez az a cél, amiért milliós berendezéseket vesznek egyesek. Ez nem "csak", ez A cél.
És csak hogy tiszta legyen: nem kapod meg 40-50 000 forintért, de 100 000-ért sem.Thonet & Vander Kürbis vagy Modecom MC-SHF-80U a javaslatom.
-
dudika10
veterán
válasz
enonlui
#26375
üzenetére
Azért valami támpont nem ártana (tól-ig).
Mi itt aktív rendszereket tudunk ajánlani, a külön erősítő és hangfalpár kombóval a hifi topikban foglalkoznak (elvileg), de csak akkor, ha nem zárkózol el a használt termékek vásárlásától.Tapogatózom:
Előtted nem sokkal ajánlottam másik fórumtársunknak egy Creative Xfi HD USB hangkártyát egy Prodipe Pro5 V2-vel (+ RCA kábel és valami egyszerű állvány, olvass vissza kb. 30 hozzászólást). Ez nagyságrendileg 100 000 forint. -
dudika10
veterán
válasz
Chrys_
#26370
üzenetére
Akkor mar csak azt nem ertem ki vesz logitech bogreszettet annyiert.
Na mindegy, ennek egesz turheto hangja van, de azert a lelkiismeretem megnyugtatasa vegett kozlom, hogy picit tobbert kaphatnal Prodipe pro5-ot ami ossze sem hasonlithato hangminosegben ezekkel.
Ha egyre gondolunk, akkor az egy binaural felvetel, es keves a hasonlo mint a fene. Erdekes, leginkabb fejhallgatoval elvezheto technika, nem tologatnak fazist, igy kell felvenni a hanganyagot. Valami hasonlot probal szimulalni a dolby headphone tobb-kevesebb sikerrel. A hangfalak maskent mukodnek es valoban letre lehet hozni nagyon jo teret sztereoval is egyebkent, csak akarat kerdese.
-
dudika10
veterán
válasz
Chrys_
#26362
üzenetére
Ajánlás, nehogy azt mondd, hogy nem ajánlunk:
Edifier C6XD. Ez sem fér bele a 200 euroba, a Z906-nál azért olcsóbb, meg egy nagyságrenddel jobb a hangja.Arra viszont készülj fel, hogy kis szobában sem értelmes tered, sem jó basszusod nem lesz soha.
A nagy fadobozos Geniusok sem borzasztóak önmagukban és legalább olcsók, de az élettartamukkal gondok vannak, és kis szobába értelmes hangzást még sztereoval sem lehet létrehozni, nemhogy 5.1-el.
-
#26361
dudika10
veterán
szotyesszor
#26359
dudika10
veterán
válasz
szotyesszor
#26359
üzenetére
A hangszórók alatt jellemzően kis szivacslapok vannak, hasonlókat 100 forintért kapsz bármelyik hipermarketben. Legalább ilyen szivacsokat ragassz azért az állványok aljára is.
Persze ha mást kérdezel azt fogja mondani, hogy tüskéket rakj alá, töltsd ki homokkal, stb, de ezek kivételes esetektől eltekintve sokkal kisebb javulást fognak hozni, mint önmagában egy akármilyen állvány.
Itt olvashatsz rengeteg véleményt. Nem olyan könnyű objektíven mérni egy állvány hatását, ráadásul ahány állvány/hangszóró/asztal(padló) annyi eredményt kapnál, így aranyszabályt igen nehéz volna adni, de a legyen nehéz általában jó iránymutatás azért. -
#26357
dudika10
veterán
szotyesszor
#26355
dudika10
veterán
válasz
szotyesszor
#26355
üzenetére
Állvány kifejezetten ajánlott. Két dologból áll a probléma:
- a csatolás az asztal és a dobozok között
- a hangszóró rossz helyre nézLehet látni párszor ilyesmi megoldást is, de ez azonban csak egyetlen egy pozícióban jó, ha hátrébb gurulsz a székkel, máris romlik a helyzet.
A megoldás, hogy keresni kell egy ismerőst, aki fémből/fából/bútorlapból anyagköltségért és 2 sörért cserébe csinál egy pár, ~20 centi magas (kerüljenek a magassugárzók fülmagasságba nagyjából) masszív "emelvényt", és ezekre teheted már a dobozokat (mondjuk valami ehhez hasonlót). -
#26354
dudika10
veterán
szotyesszor
#26353
dudika10
veterán
válasz
szotyesszor
#26353
üzenetére
Nem értem, hogy ezzel mi a baj (reggel még 21k-ért láttam).
A hangfalakat mérni nem olyan egyszerű, mint a processzorok teljesítményét, így könnyen előfordulhat, hogy nem találsz mérési eredményeket.
-
#26350
dudika10
veterán
szotyesszor
#26348
dudika10
veterán
válasz
szotyesszor
#26348
üzenetére
Ezt a hangkártyát semmiképpen sem. Bár hasonlít a neve, de én az Xfi HD USB-t ajánlottam aminek ehhez semmi köze.
Na de ez másik topikba tartozik.1-2m-nél hosszabb kábeleket ha lehet, mindenhol kerüld.
USB szabvány szerint sem lehet hosszabb 5 méternél, az RCA elvileg igen, de nem ajánlott.Hogy a Modecom-ot hol tudod meghallgatni azt passzolom.
-
#26347
dudika10
veterán
szotyesszor
#26346
dudika10
veterán
válasz
szotyesszor
#26346
üzenetére
1. Nem! A modeco és a prodipe egy pár, a Mackie termékek viszont darabáron vannak!
2. A Modecomnál van különbség a jobb és bal oldal közt, a másik kettőnél nincs.
3. Igen.Minden másra lásd: 1-es pont.
-
#26344
dudika10
veterán
szotyesszor
#26342
dudika10
veterán
válasz
szotyesszor
#26342
üzenetére
Klotz-nak van RCA-RCA kábele kb 2-3.000 forintért, az megteszi. Hitspace elvileg forgalmaz klotz kábeleket, szóval jó eséllyel náluk is kapsz (persze hosszába szét kell választanod majd). Ha nincs RCA-RCA, akkor RCA-jack vagy RCA-XLR is jó, de ezek jellemzően drágábbak (feleslegesen, mert jobb nem lesz tőlük semmi).
Hangkártyára én adtam ötletet.
-
dudika10
veterán
válasz
proof88
#26329
üzenetére
Engedd meg, hogy felhívjam a figyelmet egy gyakori félreértésre (azon kívül, hogy helyesen tweeter):
A hangszóróhoz szküséges hely és a hangszóró fizikai méretei köszönőviszonyban sincsenek. Nem ott lesz jó helyen, ahova fizikailag befér. Anélkül, hogy komolyan belemennénk az akusztikai kérdésekbe: előtte, mögötte, mellette felette helyet kell neki hagyni.(#26331) szotyesszor
Ezt a keretet pontosan ki lehet tölteni egy Prodipe Pro5V2-vel és egy Creative Xfi HD USB-vel. Mindkettő kapható itthon, közéjük egy egyszerű RCA-RCA kábelre lesz szükséged.
De hallgatózás mindenképp javasolt (a kettő együtt egyszerre nem fog menni, de külön a Prodipe több üzletben is kipróbálható)!
Ne hallgass azokra, akik a Modecom-ot akarják rád tukmálni. Ha el akarsz költeni ennyi pénzt, akkor sokkal jobbat is kapsz.(#26335) Soma01:
Bár a témában nincs nagyon átfogó tapasztalatom, boldog tulaja vagyok egy HMDX Jam-nek. Sajnos viszonyítani nagyon máshoz nem tudom (hangminőségről felesleges volna beszélni ilyen vackoknál, nem is foglalkoztat a téma különösen ezáltal), de a célnak nálam megfelel és nem is túl drága. -
dudika10
veterán
válasz
domedee
#26273
üzenetére
200 lóerő egy 400 kilós versenyautóban -> eszeveszett gyorsulás
200 lóerő egy 8.5 tonnás buszban -> lásd: régi ikarusokA teljesítmény tehát egyetlen egy tényező, mely önmagában semmit nem határoz meg.
Hallottam már valós 1W-ot ~110dB/W-os érzékenység mellett és fájt.
80dB/W-os érzékenységgel ugyan ahhoz a hangerőhöz cirka 1000W kellene.Nem hiszem, hogy bárkinek is van ezen témában tapasztalata (ahogy Ferrarit se igen lehet látni off-road közben tesztelve).
-
dudika10
veterán
válasz
domedee
#26267
üzenetére
"A 918 spyder vagy a LaFerrari bírja jobban a sarat? Nem fogok velük offroadozni, de előfordult már, hogy az erdő közepén kötöttem ki a kocsival, és nem ártana, ha ott is menne."
1. Terepezéshez terepjáró kell. Pont.
2. Senki nem próbálta ki. Nem sokaknál van egyszerre a két autó, és pláne nem viszik ki őket az erdőbe.A kérdésedre válaszolva: ha tudnánk, hogy melyik gyártó mennyit hazudott a teljesítmény ráírásakor, akkor se lennénk előrébb, mert a teljesítmény egyetlen paraméter, ahogy az autóknál is (a 200 vagy az 500 lóerős autó gyorsul jobban? hasonlóan értelmetlen kérdés).
Nem hiszem, hogy van bárki is, aki egyszerre rendelkezett volna mindkettővel, és kipróbálta, hogy mit tudnak csinálni egy aulában. Szobában ép hallású ember a maximum közeléig sem akarja tekerni egyiket sem. -
dudika10
veterán
válasz
domedee
#26235
üzenetére
Az, hogy senki nem ír róla, nem azt jelenti, hogy senkinél nem volt, hanem azt, hogy senkinek nem volt kedve/ideje írni róla részletesen.
Ahhoz, amit találtál:
A színpadképe egyáltalán nem jobb a Hochnak.
Az ideális átviteltől messzebb van, az általad felsorolt "előnyök" inkább hátrányok, mindezt tudja sokkal drágábban. Persze el lehet költeni sokkal rosszabbul is ennyi pénzt, az tény, de nem azért kérdeznek az emberek, hogy a legjobb kompromisszumot kapják a pénzükért?Egy autónál is meg kéne magyarázni, hogy 3M forintért a 2 kerék hajtás jobb lesz, mint a 4 kerék hajtás, mivel utóbbi sokkal összetettebb? Persze 30M forintért akár jó összkerekes autókat is lehet venni, csak nem arról beszélgetünk.
-
dudika10
veterán
"leírom az első benyomásaimat"
"teljesen laikus vagyok"Utóbbi miatt előbbiek nem sokat mondanak.
Hallgasd 2 hétig, aztán hallgasd meg újra a logitechet. A bejáratás helyett inkább a megszokáson van a hangsúly.A potméterek együttfutása sosem tökéletes (két azonos darab sem egyforma, lehet, ha a raktárból egy másik szettet fogsz ki, észre se veszed), a két oldal közt mindig lesz egy kis különbség (na meg a két oldal közt egyébként is mindig van különbség). A potméter fizikai kialakítása miatt ez kis hangerőn még inkább előjön, a megoldás az, hogy a szoftverben nem 100%-on tartod a hangerőt, hanem lejjebb veszed.
(Természetesen létezik olyan potméter, aminél nagyon pici a különbség, de annak ára összemérhető az egész szett árával, nem akarnád kifizetni, hogy olyannal szereljék a dobozokat.) -
#26164
dudika10
veterán
Ununqatrium
#26152
dudika10
veterán
válasz
Ununqatrium
#26152
üzenetére
"Melyben gyenge, a jobb hangkartyaval semmi kulonbseg, dinamikaban sem. "
"Mostani? A rendszer nem nekem lesz, egy rokonnak."Nem sikerül ezeket összeraknom fejben.
"Az lenne az elvárt, hogy nem búgjon, hanem értelmes mélyeket adjon."
És úgy gondolod, hogy ezt egy 2.1-es szettől kapod meg? A legtöbben ezt szeretnék, és éppen ezért nem ajánlunk 2.1-es rendszert általában.
A microlab termékeket elég sokáig problémás volt beszerezni Mo.-n, így túl átfogó tapasztalat nem hiszem, hogy lenne velük. Elég kevés emberről tudok aki ilyen terméket használna, de ehhez képest sok meghibásodást láttam (arányaiban sokkal többet, mint más gyártók termékeinél, de kevés készülék alapján nehéz általánosítani a microlab esetén).
(#26158) Pocok256:
Van aki úgy szereti a húslevest, ha a bors íze mindent elnyom. Ettől még az ilyen húslevesre objektíven azt kell, hogy mondja az ember, hogy rossz.
A minimal meg nem zene, csak zaj, de ez maradjon köztünk.(#26162) Dave46:
Szükséged van egy Fiio D03k-ra és erre már bármit köthetsz. -
#26151
dudika10
veterán
Ununqatrium
#26150
dudika10
veterán
válasz
Ununqatrium
#26150
üzenetére
De most konkretan mit varsz egy melynyomotol?
Dinamika? Az nem lesz tobb?
Melyebb hangok? Ezek sem lesznek.
Ami lesz, az sok-sok brummogas. Komolyan.Hallgattad mar 1-2 hetig a mostani rendszert, hogy eselyt adj a fulednek az alkalmazkodashoz?
-
#26140
dudika10
veterán
Ununqatrium
#26139
dudika10
veterán
válasz
Ununqatrium
#26139
üzenetére
Jó aktív szub 20-ért?
Használtan minimum 40-ért (de inkább 60-ért) talán... És ez természetesen nem a jó aktív szub, hanem a nem kukába való aktív szub. -
dudika10
veterán
válasz
tibbike01
#26026
üzenetére
Ezekbe inkább ne menjünk bele, nem fogunk egyetérteni abban, hogy mire jó és mire nem egy wharfedale doboz, az erősítők lelki világához pedig úgy tippelem, hogy túl sokat nem konyítasz.
Nem megy tönkre attól a hangfal, hogy rossz minőségű hanganyagot játszol le rajta, nem kell sajnálni.
A rosszabb minőségű youtuberól letöltött felvételek is nagyságrendekkel jobban szólnak értelmes láncról, tehát én részemről tanácsolnám, hogy vegyen normális szettet. (Egyébként rosszabb formátumú de jó felvétel sokkal-sokkal jobb, mint egy veszteségmentes formátumban tárolt rossz felvétel. Engem sose érdekel, hogy milyen formátum, mekkora mintavételezési frekvencia és milyen kvantálás, mindig csak azt a kérdést teszem fel magamnak, hogy jól szól-e.) -
dudika10
veterán
válasz
tibbike01
#26024
üzenetére
Egyáltalán nem értek ezzel egyet. Egyrészt amit itt "stúdiómonitornak" gúnyolunk, az olyan messze van ezen plecsnitől, mint ide Jeruzsálem, másrészt a valódi stúdiómonitorok tökéletesek filmnézésre is, tévedés, hogy azokat nem lehet a mindennapokban használni akár ilyen célokra.
Pont ugyan úgy elvárás a tiszta hangzás egy film esetén, mint egy zenében. Nincs szükség több basszusra, ha kellene, akkor a hangsáv több basszust tartalmazna. Nagyon kellemetlen, amikor a mélynyomóból dörmög Batman (kedvenc példám, mert egy Batman filmen minden 2.1-es vacak elbukik, komolyan, ha van a közeledben, próbáld ki), elveszi az ember kedvét a filmtől, és ez bizony komoly probléma rengeteg ilyen 2.1-es vacaknál.
De ezt, és minden más problémát már többen, többször leírtunk akár ebben a topikban is (a topik összefoglalója is foglalkozik a kérdéssel részben).Az a csillogó szar valószínűleg kielégíti minden ember igényét (mert az emberek nem értenek ezen témához, ahogy én se értek a víz-gáz-fűtéshez és engem is át lehetne vágni egy rossz minőségű kazánnal), de az 1250B harmad áron jobban csinálja.
A hangzásrontó funkciókra igen kevés szükség van, rendes rendszerben nincs ilyesmire szükség (bár a normalizálás néha jól jöhet, de ez is csak azért van így, mert egyes emberek nem értenek a munkájukhoz, normális esetben nem volna rá szükség...).A házimozi topik nem foglalkozik halandó emberek gondjaival.
Ez a kategorizálás marhaság. Nem attól lesz jó valami TV mellé, hogy ráírják, hogy házimozi, ahogy egy billentyűzet sem azért lesz jó játékra, mert ráírják, hogy gamer, és egy bor sem azért lesz jó desszertbor, mert ezt írják a címkéjére.
-
#26012
dudika10
veterán
freelanced
#26010
dudika10
veterán
válasz
freelanced
#26010
üzenetére
Most augusztusban mutatták be talán, nincs fél éves.
Csak magamat tudom ismételni:
Ha nincs helyed nagyobb dobozoknak (a 80-as modecomnak kb fele méretben a CR4, a CR3 még kisebb), és hajlandó vagy a névért plusz pénzt fizetni (mert fizetsz érte nem is keveset), akkor esetleg. De jó ár/érték arányúnak nem mondanám, bár komoly gond nincs vele, de nem biztos, hogy a témában újoncként hasonló világot keresel.(#26009) freelanced:
Természetesen a környezet kialakítása hozzá tartozik a hangfalhoz, de sokszor nem is olyan nehéz elfogadható környezetet (nem jót, csak elfogadhatót) kialakítani, mint azt sokan gondolják, csak egy kis odafigyelés kell hozzá.
Viszont rossz környezetben is jó élményt el lehet érni kis pénzből is.(#26011) tibbike01:
Ugyan áruld már el, hogy miért kéne más egy filmhez mint egy zenéhez?
Az általad ajánlott csillogó szarokat arra találták ki, hogy a tudatlan vásárlónak könnyen el lehessen adni, egy szakmai topikban hagyjuk már a marketinges kutyaszart könyörgöm.Az "ilyen-olyan módon rákötés" pedig szabványoknak megfelelő módok egyikén történik. Egyszer összedugja az ember, és utána évekig használja anélkül hogy hozzányúlna. Természetesen meg kell kérdezni a megfelelő helyen, hogy milyen lehetősége van, mert minimális szakértelem szükséges ahhoz, hogy a megfelelő eszközöket válassza.
Idejön valaki kérdezni, hogy a témát rendesen körbejárja, erre butítjuk és azt mondjuk, hogy jó lesz neked a kommersz szar?!
-
dudika10
veterán
válasz
dorika87
#25987
üzenetére
Ha geniuson odatekered a potmétert egy kellemes hangerőre, és nem piszkálod, akkor ott marad amíg világ a világ. Ezek után a TV távirányítójával állíthatod a hangerőt. Semmi szükséged távirányítható eszközre.
Távirányítóval nem fogod tudni áramtalanítani a hangfalakat ugyan úgy, ahogy a TV-t se tudod. Erre a megoldás távirányítható konnektor (én is használok itthon, sőt, nekem a lámpák is ugyan azzal a távirányítóval kapcsolhatóak, ami baromi kényelmes
).Ne rakd a szekrény tetejére a hangfalakat, a TV mellett van a helyük fülmagasságban. Ha a szekrény tetejére rakod, akkor igazán kár komoly összegeket elkölteni, természetesen a TV jack kimenete is behaárolja az elérhető minőséget, de a TV hangszóróinál sok nagyságrenddel jobbat el lehet érni a fülhalgató kimenet használata mellett is.
A Genius 2020-ast meg felejtsd el. A keresővel találsz róla nem túl jó véleményeket.
(#25988) trufa12:
Javaslom, hogy próbálj ki egy másik 80-ast, mert jelenleg annak van a legkifinomultabb hangja a modecom kínálatban.(#25989) tibbike01:
"mi kell még?"
Mondjuk értelmes hang nem ártana, ez pedig attól nagyon messze van.(#25997) sheratan:
Sose fogom megérteni, minek költenek százezreket fejhallgatókra, amikor sokkal jobb élményt kapsz a töredékéért egy hangfallal.
-
dudika10
veterán
Egyáltalán nem szokatlan kérdés.
30k-ért se távirányító, se optikai bemenet nincs, a kettő együtt meg pláne nem (még szar minőségben sem).
Attól függően, hogy a TV távirányítóján a hangerő gomb hatással van-e az optikai kimenet hangerejére, vagy vehetsz egy külső DAC-t (Fiio D03k, cirka 10 000 forintért) és mellé akármilyen aktív dobozokat (például az ajánlóból), vagy használod a fejhallgató kimenetet (a legtöbb TV ezt szabályozza, de ezt könnyen ellenőrizheted egy fej/fülhallgatóval például) és hozzá szintén akármilyen rendszert.A TV minőségénél egy Genius 1250B a fejhallgató kimenetbe dugva, legalább egy nagyságrenddel többet nyújt már önmagában (ha nem egy véletlenül jó hanggal megáldott TV-ről beszélgetünk, de ez ritka mint a fehér holló).
(#25904) scottian: rendelj hozzá egy Fiio D03k-t, és ha nem hoz előrelépést, küldd vissza. Elvégre pont erre van a 14 napos visszaküldési lehetőség.
A koax vagy optikai kimenetet rákötöd ennek az azonos bemenetére, majd ennek az analóg kimenetére kötöd rá az AUX bemenetet, és vagy jobb lesz a hang, vagy nem.(#25899) sultansmith:
Egy füles sokkal nagyobb terhelést jelent a kimenet számára, ha hangszóróval szar, fülessel se lesz jobb. Miért ne lehetne erősítővel terhelni egy fejhallgató kimenetet?Most válaszoltam neki is. Elég nehéz bármit kezdeni olyan jellegű kérdéssel, hogy "az autóm nem megy úgy, ahogy gondolom, hogy mennie kéne", a legjobb autószerelő se tud leszűrni ebből semmit azon kívül, hogy nem ért a delikvens az autókhoz.
(#25905) zsocy:
Valaki kérdezte, hogy miért nincs hangsúly az ajánlóban a Microlabokon:
Microlabok néha felbukkannak 1-1 boltnál, de általában elég nehezen beszerezhetőek itthon. Meg viszonylag sokszor kerül a boltokba hibás széria.
-
#25898
dudika10
veterán
sultansmith
#25895
dudika10
veterán
válasz
sultansmith
#25895
üzenetére
"Halkabbnak és mosottabbnak hallod, ami abból adódik, hogy más ellenállással dolgozik a tv azon a kimeneten, meg még sok minden másból, de ezt most hagyjuk."
Engem érdekelne, úgyhogy belemehetnénk a kedvemért.
Milyen más ellenállásra gondolsz? Az utolsó fokozat kimeneti ellenállására? A tv fejhallgatókimenetének és bármi más kimenetnek nyilván más a kimenő impedanciája, de ez mondjuk erős becsléssel 1-100Ohm nagyságrendben változik, az 1k-10k-sbemeneti ellenálláson, amit egy aktív rendszer bemenő fokozata jelent, ez aligha okozhat komoly hangerőkülönbséget (ha kiszámolod szépen kijön, hogy a két szélső érték esetén rosszabbik, 1k-s terhelést feltételezve, éppen az ember által megkülönböztethető hangerőkülönbség határán kellene lennünk valahol).
Szóval ennek aligha van szerepe a halkságban és mosottságban (a damping faktort egyszerűen nem tudod eléggé lerontani normális keretek közt).Ellenben a különböző jelszint, na az komoly különbséget okozhat. Míg a telefonok jellemzően 1V alatt (0.7Vrms például) dolgoznak, a TV-k és rengeteg más eszköz 1Vrms-t présel ki magából (általában), addig a hangkártyáknál manapság egyre divatosabb 2+Vrms nagyjából dupla hangosságérzetet kelt az 1Vrms-hez viszonyítva.
"Ha optikai kimenetből kötsz be aux bemenetbe, szükséged lesz egy átalakítóra, ami ugyan nem drága, de valamilyen szinten hatással lesz a hangra, negatív irányban."
A digitális jel analóggá alakítását a TV beépített DAC-ja végzi (olyan minőségben, ahogy), ez megy rá egy nem túl komoly fokozatra, és onnan jön a fejhallgató kimenete. Ez a lánc még a drága TV-k esetén sem minőségi. Ellenben ha külső DAC-kal csatlakozol az optikai vagy koax kimenethez, akkor a TV DAC és erősítő részét kikerülöd, az előzőnél rosszabb eredményt csak abban az esetben kaphatsz, ha a külső eszköz még a TV-be épített vacakoknál is rosszabb minőségű.
Mit gondolsz, ha a hifi digitális bemenetét használod mi történik? A hifiben funkcionálisan pontosan ugyan olyan áramkörök találhatóak meg, mint a TV-ben vagy a külső eszközben. Annak, hogy a hifi digitális bemenetét használva jobb eredményt kapj, az szükséges, hogy a beépített áramkör jobb legyen, mint az előző kettő. Erre viszont semmi garancia nincs a valóságban.
Tehát az általános kijelentéseid ismételten nem helytállóak (és csak bizonyítják, hozzá nem értésed).Félreértés ne essék, nem veled van problémám, csak a topik szakmai színvonala zuhanórepülésbe kezdett, ami elég szomorú.
-
#25891
dudika10
veterán
sultansmith
#25888
dudika10
veterán
válasz
sultansmith
#25888
üzenetére
Hogy mi?
Nyilvan digitalis kimenetre kotne a DAC-t, hogy az vegezze a konverziot es ne a TV.scottian:
Az a baj, hogy semmi hasznalhato informacionk nincs.
Nem ismerjuk a TV kimenetet, a hifi minoseget, az akusztikai kornyezetet, semmit. -
#25840
dudika10
veterán
freelanced
#25839
dudika10
veterán
válasz
freelanced
#25839
üzenetére
Röviden a 80-asnak tisztább, egységesebb, jobb tónusú hangja van.
A 120-as hibája az, hogy a fenti tulajdonságokban gyengébb a kisebb testvérénél.
Most bizonyára csalódást okoztam, mert gondolom valami kézzel fogható hibalistát vártál tőlem, de azzal nem tudok szolgálni. Hallgasd meg őket egymás mellett, vagy érteni fogod, hogy miért írom ezt, vagy nem. -
#25837
dudika10
veterán
sultansmith
#25835
dudika10
veterán
válasz
sultansmith
#25835
üzenetére
"hülyevagyok és kész..."
Te mondtad, nem én.
Azt állítottam, hogy butaság kijelenteni, hogy a fém állvány jobb, mint a fa (milyen konstrukció? milyen fa? mihez? kinek? jó sok kérdés...).(#25836) freelanced:
Objektíven a 80-asnak jobb hangja van (kevesebb a hiba a hangjában). Például én egy fityinggel nem adnék többet a 120-asért, de ez nem azt jelenti, hogy neked például ne tetszhetne jobban. -
#25834
dudika10
veterán
sultansmith
#25833
dudika10
veterán
válasz
sultansmith
#25833
üzenetére
"Persze, hogy egy fém állvány jobb mint egy fa állvány."
Aha, értem. Mérésekkel (bármi mással) alá is tudod támasztani esetleg ezt a "tényt"?
De ezt a kérdést megfogalmazhatom másként is:
Baromság. Pont. -
#25832
dudika10
veterán
sultansmith
#25831
dudika10
veterán
válasz
sultansmith
#25831
üzenetére
Egyrészt a fa messze nem annyira alkalmatlan a feladatra, mint azt gondolod, másrészt, még egy vacak állvány is sokkal jobb ilyen szempontból is, mint egy átlagos asztal.
Harmadrészt ne feledkezzünk meg az állvány másik funkciójáról, a mobilitásával megteremti a lehetőséget az optimális elhelyezésre, és az ebből adódó előnyök akkor is előnyök, ha egyébként pont ugyan úgy rezonálna, mint az asztal. -
dudika10
veterán
válasz
Kashim
#25807
üzenetére
nagyobbak
Ebben a témában számít a méret.igazán mély hangok hiányát szokni kell
Ilyeneket eddig se hallottál, azt kell szokni, hogy nincsenek a nem is annyira mély hangok a plafonig emelve.Térhatás viszont mindenképp jobb, nem minden zenénél jön át
Ne haragudj, de ez az elrendezés borzalmas, nagyon aszimmetrikus. Egyik doboz a sarokban lecsapott plafon mellett, a másik csak simán túl közel a falhoz... Ezen mindenképp változtatni kell, ha jó eredményt szeretnél.kék led
Fekete alkoholos filc, szigetelőszalag darabka, esetleg szövegjavító toll? Valamelyik biztosan van otthon.visszhang kb. 1 másodpercre a lekapcsolástól, szerintem ennyi belefér
A visszhang arra utal általában, hogy a tápból nem spórolták ki a kondenzátorokat, az nem rossz dolog.(#25808) Mauzes:
Ajánlom figyelmedbe a HMD JAM XT-t. Vízálló, akkus, Bluetooth-os, nem is annyira drága, és szerintem a célnak megfelel a hangminősége is (egyáltalán nem vállalhatatlan). -
dudika10
veterán
válasz
Slownz
#25730
üzenetére
Amiket kinézett, azok pont párosával értendőek. A kicsit több ebben az esetben dupla árat jelent.
(#25729) freelanced
Ezek közül egyik sem. Az alesis termékei messzire kerülendők, a másik kettő pedig kis vacak. Ha nincs helyed nagyobb dobozoknak (és hajlandó vagy a névért plusz pénzt fizetni), akkor esetleg (inkább a Mackie). De jó ár/érték arányúnak nem mondanám őket. -
dudika10
veterán
válasz
miresz
#25698
üzenetére
Remélem hallgatod már 1 hete, és úgy mondasz véleményt (és még véletlenül sem estél abba a hibába, hogy beüzemelted, meghallgattad, és úgy döntöttél, hogy rossz).
Többek között én is leírtam már párszor ebben a topikban, hogy a fülnek időre van szüksége az alkalmazkodáshoz.
(#25703) frozzyZTE:
1500 nap és 3000 hozzászólás, és nem tudsz végigolvasni egy összefoglalót?
Konkrétan hol említi az összefoglaló, hogy 30 000 forint alatt nem kapsz semmi értelmeset? Az ajánló első termékéig sem sikerült eljutnod minden bizonnyal, az ugyanis éppenséggel 10 000 forint, pont, mint az általad nézegetettek. -
#25695
dudika10
veterán
Blum1866_2
#25694
dudika10
veterán
válasz
Blum1866_2
#25694
üzenetére
Húzd ki a hangkártyából a kábelt.
Ha megszűnik (esetleg halkul vagy megváltozik) a sercegés, akkor a hangkártyából jön, és ekkor segíthet egy különálló.
Ha nem szűnik meg, akkor húzd ki a kábelt a dobozból is.
Ami zaj ekkor eltűnik, azt a kábel szedi össze.
És ha még mindig hallasz valami zajt, akkor az az erősítőből jön, ezzel semmit nem tudsz kezdeni a dobozok megbontása nélkül.Mindazonáltal ha a zaj nem befolyásolja a normál felhasználást (mert 50 centinél távolabb már úgy sem hallod például, és 1.5 méterre ülsz), akkor ezzel teljesen felesleges foglalkozni, ugyanis a halk zaj teljesen természetes jelenség.
-
#25693
dudika10
veterán
pitypang18
#25692
dudika10
veterán
válasz
pitypang18
#25692
üzenetére
Természetesen az élmény, de én a Laut-nál csak a szokásos gondokat hallottam, nem volt jó élmény.
-
#25690
dudika10
veterán
pitypang18
#25689
dudika10
veterán
válasz
pitypang18
#25689
üzenetére
Neked, azaz szubjektiven jobb.
Objektiven nem.
Nagy kulonbseg! -
#25688
dudika10
veterán
westcoastog
#25686
dudika10
veterán
válasz
westcoastog
#25686
üzenetére
Sehonnan nem kene tudnod, ezert irtam le, hogy mostmar tudd, es ne irj butasagot.
Nem, a hibak nem a konvertalaskor jonnek be ( ha igen, ott hiba van, es az meg mindig nem az mp3 mint formatum hibaja). Az mp3-mal mint formatum, nincs semmi gond. Ezt a sztereotipiat szeretnem legalab egy szakmai topikban megszuntetni.
Teny, hogy a szar felvetelek mp3 formatumban erhetoek el az internet bugyraiban, de ehez a formatumnak semmi koze.
(#25687) pitypang18:
Objektiven, hangminoseg osszehasonlitasabol nem johet ki a Laut gyozteskent.
Meresekbol remekul latszana, hogy mirol beszelek... -
#25685
dudika10
veterán
westcoastog
#25680
dudika10
veterán
válasz
westcoastog
#25680
üzenetére
Ez a butaság sose fog kikerülni a köztudatból.
Az MP3 egy formátum, ami a tömörítéshez kihasználja a füled gyengeségeit (a legismertebb az, hogy nagyon magas hangokat nem hallunk, és ezért azokat nem is kell kódolnunk, de ott van például az elfedési jelenség, amiről csak igen kevesen tudják, hogy micsoda).
Rengeteg formája van, létezik 128kbps és 320kbps is. E utóbbiba szinte minden szükséges adat belefér a fül számára, tapasztalt emberek, komoly rendszereken meg tudják különböztetni a veszteségmentes formátumtól (sok ilyen tesztnek voltam már szemtanúja, de még senki nem mondta, hogy élménybeli különbséget is észrevett, jellemzően egy-két hang/zaj hiánya alapján különböztették meg a formátumokat).Ami a tévedést okozza:
A letöltött MP3 fileod egy teljesen más felvétel, mint ami a CD-n van. Nem azonos a hanganyag, nem a formátumot hasonlítod össze, hanem két külön felvételt. Lehet, hogy az egyiken részegen énekelnek egy lagziban amit valaki felvett egy diktafonnal, a másik pedig profi felvétel. Nyilvánvalóan ekkor óriási különbség lesz a két file között, de ennek a különbségnek semmi, ismétlem semmi köze nincs a formátumokhoz!Egy Genius 1250B-n egy alaplapi hangkártyával, ha Te meg tudod különböztetni vakon a 320-as MP3-at egy FLAC-től úgy, hogy azonos a forrás (fogj egy jó FLAC-et vagy bármilyen más veszteségmentes formátumban meglévő zenét, csinálj belőle 320-as, 192-es, 128-as MP3-at, használd a foobar ABX kiegészítőjét, és nézd meg, hogy valóban van-e különbség, fél óra az életedből utánaolvasással, mindennel együtt), megtapsollak.
(#25681) frozzyZTE:
Nyilvánvalóan a véletlen műve, hogy ezek a rendszerek nincsenek benne az összefoglaló ajánlott listájában.(#25677) pitypang18:
Ne haragudj, de kéne szerezned némi tapasztalatot pár komolyabb referenciával is.
A Laut hangjával objektíven komoly gondok vannak még az 1250B-hez képest is. -
dudika10
veterán
válasz
TigerCat
#25663
üzenetére
- Túl drága a tudásához képest.
- A tudásával gondok vannak.
- Nem, ez nem kell melléjük (sok tényezőnek kell passzolnia egyszerre, hogy egy szub szóba jöhessen).
- Diszkóhangulathoz nem, zenehallgatáshoz igen. (Bár "kezdőknek" jobb lehet az MC-SHF120U, objektíven a 80-as kistesónak egyértelműen jobb hangja van, és ezt azért hangsúlyozom, mert sokan vettek mostanában itt 120-ast, és az jöhet le a topikból, hogy jobb, mint a "kistesó".)
- Ennyi pénzért olyan dobozokat kapsz, hogy tyűha. Persze nem lesznek ilyen designosak. Ha a szomszéd Mariskát akarod lenyűgözni, amikor átjön, akkor ahhoz jó lesz a Philips. (Csak be ne kapcsold!
)Nem igazán látom mi volna a cél, és mennyit szánnál rá.
(#25661) imcsoo:
Nekem is van egy ilyen, kerti sütögetés mellé szoktam beüzemelni háttérzenére. Oda teljesen jó, még a mély hangok sem vesznek el teljesen, és a hangerővel se szokott gond lenni (persze 1000 fős lagzit nem ezzel kell hangosítani). Ha ilyen célra szeretnéd használni, akkor nyugodtan megveheted, esetleg egy laptophangszórót is ki tud váltani (nyilván sztereo tered nem lesz, de az laptophangszórókkal se túl nagy élmény általában). -
dudika10
veterán
válasz
Wolverine
#25645
üzenetére
Ha ezek ajánlhatóak lennének, benne lennének az első hozzászólásban.
Értem én, hogy nem akarsz nagy darab hangszórókat, de ahhoz, hogy értelmes eredményt kapj, szükséges a méret (persze van akinek kicsiben is megy, csak az nem a genius, és nem ennyiért).(#25649) ToniSoprano:
Keress rá a Fletcher-Munson görbékre, értelmezd, és rájössz, hogy ez teljesen természetes. A fül (hangérzet) nem lineáris (nagyon nem, főleg kis hangerőn).(#25651) sultansmith:
Csak nem szabad elfelejteni, hogy az EQ nem eltünteti a hibát, hanem más hibára lecseréli. A kérdés mindig az, hogy mekkora hibáért cserébe mekkora hibát kapunk! -
dudika10
veterán
Egészséges szkepticizmus nem árt egyébként.
Kérjétek meg egy-egy családtagotokat, hogy ugyan azon fileokat játssza le véletlenszerűen egyik vagy másik lejátszóval. Vajon úgy is halljátok a különbséget, ha nem tudjátok, hogy melyik lejátszó szól?
A tudás nem azt jelenti, hogy 10-ből 5 alkalommal eltaláljátok, az a véletlenszerű tippelgetés!Ugyan ezt érdemes eljátszani MP3 és FLAC esetére szigorúan ügyelve arra, hogy a két felvétel tényleg ugyan az legyen (csináljatok a FLAC-ből különböző tömörítésű MP3-akat, és használjátok a Foobar ABX tesztjét).
A kábel és hangkártya kicserélésénél is érdemes ilyen vaktesztet játszani.Nehogy kiderüljön, hogy az az "ég és föld különbség" nem is akkora...
Igencsak sok marhaság kerül elő mostanában itt (is). Sokaknak át kéne gondolni, hogy az alapvető ismereteik rendben vannak-e.
-
#25532
dudika10
veterán
Ununqatrium
#25531
dudika10
veterán
válasz
Ununqatrium
#25531
üzenetére
Tényleg, nem tűnt fel. Akkor viszont a tapasztalatod a tárgyalt kérdésben egyáltalán nem releváns, jóval alacsonyabb kategóriáról beszélgettünk.
-
dudika10
veterán
válasz
hentes555
#25524
üzenetére
Ebbe szerencsére ha akarod se tudod betenni az Xfit, ami egyébként továbbra is szar hangkártya, tehát teljesen felesleges pénzt adni érte.
Keress az aprón egy Xonar DGX-et, ha mindenképpen hangkártyát akarsz vásárolni.(#25527) sultansmith:
Ez az Xfi annyit sem ér, mint egy jobb alaplapi, semmi értelme (nem is megy bele az alaplapjába). Az X Audio már akkor is szar volt, amikor megjelent, csak akkor még 15k forintot kértek el érte.
Miért pont az Onkyo háza táján keresgéljen? Azért, mert van egy halom design rendszerük és így könnyű melléfogni? A 30k-s Geniusokkal is teljesen jó teret létre lehet hozni, csak kell egy jó szoba hozzá (ami az átlagos kérdezőnek nem szokott meglenni, még komolyabb körökben sem szentelnek az akusztikának kellő figyelmet sokszor...).(#25516) Ununqatrium:
Milyen alaplapi hangkártyát cseréltél le milyen különállóra? Biztos vagy benne, hogy mindkettő esetén ugyan úgy ki volt kapcsolva az összes effekt (ha egyet is bekapcsolsz, akkor a hangminőségnek oda, és az összehasonlítás is teljesen értelmetlen onnantól)? Vakon is ég és föld lenne a különbség? Rengetegszer találkoztam már olyanokkal, akik csak addig tudták a különbséget, amíg "látták", hogy mi a változás, aztán amikor vakon kellett volna megmondani, akkor csak tippelgettek a vakvilágba. -
dudika10
veterán
válasz
hentes555
#25522
üzenetére
Ne vedd meg az Xfit. Az Xtreme Audio szart sem ér. Akkor inkább keress egy Asus Xonar DG-t vagy DGX-et nem sokkal drágábban.
Nem hiába nem ajánlunk 5.1-es rendszert. Aki ennyit szán rá, az nem fog az akusztikával szarakodni, anélkül pedig nem lesz normális térhangzás (más kérdés, hogy a filmek és játékok jelentős része pocsék ilyen téren).
Nyugodtan lecserélheted egy Kürbisre, egy sztereo rendszer esetén sokkal egyszerűbb betartani a szabályokat egy használható térélmény létrehozásához, egy rosszul beállított 5.1-hez képest semmit nem fogsz veszíteni a térből, sőt. -
#25499
dudika10
veterán
sultansmith
#25496
dudika10
veterán
válasz
sultansmith
#25496
üzenetére
Lehelettel jobb? Hatalmas különbség van a kettő közt.
(#25498) [moderálva]:
Egy kegyetlen rossz 2.1-et cserélnél le egy hallgatható 2.0-ra. Természetesen nagy különbség lenne. Hangkártyára viszont teljesen feleslegesen költenél ha van egy tűrhető alaplapid.[ Módosította: lezso6 ]
-
dudika10
veterán
válasz
Shingen
#24919
üzenetére
És ki fogja visszahelyezni az állát a helyére, amikor megjön a futár a várva várt dobozzal, kinyitja, és azt tapasztalja, hogy ez még így nem fog működni?
Azok a Denon dobozok passzív dobozok. Erősítőt igényelnek. A Denon által hozzájuk ajánlott erősítő a dobozok árának duplájába kerül még pluszban, de természetesen más erősítőkel is ki lehet csikarni hangot belőlük. Önmagukban nem fognak működni.
Nagyon felhígult ez a pop szakma újonnan...
(#24920) Vegadog:
Nem ezeket a dobozokat keresed, és nem akarsz halálpálcát eladni. Mész és átgondolod a témát.
Egyébként sem ezeket a dobozokat kéne választani ennyi pénzért, akkor sem, ha passzívat keresnél, de neked minden bizonnyal az aktív lesz a megfelelő. Ha ilyen árban keresgélsz, akkor a topik összefoglalójában találsz ajánlott aktív szetteket a Genius 1250B-n túl is. -
#24883
dudika10
veterán
ToniSoprano
#24881
dudika10
veterán
válasz
ToniSoprano
#24881
üzenetére
Szokas szerint az 1kHz a referenciafrekvencia. Itt kell ugyan olyan hangosmak lenniuk, es ez utan kell osszehasonlitani a basszusukat. Teljesen nyilvanvalo, ha ugy tekerem a potmetereket, hogy egyforma mennyisegu basszusuk legyen, akkor egyforma mennyisegu basszusuk lesz.
Dongasre:
A mi velemenyunk az, hogy valaszd az osszefoglalo elolvasasat. -
#24880
dudika10
veterán
ToniSoprano
#24879
dudika10
veterán
válasz
ToniSoprano
#24879
üzenetére
Az 1250B esetén a basszus mennyisége lényegesen kevesebb, mint a Z323 esetén.
Nem éppen a membránfelület a legmeghatározóbb ebben a kérdésben. -
dudika10
veterán
válasz
#24536576
#24869
üzenetére
"Így tetszik a zene, nem akarom máshogy hallani."
Csak fogadnád már el, hogy ez egy tanult állapot! Ha lineáris rendszeren/rendszereken nőttél volna fel nem így lenne, sőt, ha 2 hétig lineáris rendszert hallgatnál, akkor sem így lenne. Utána a logitechben lenne rohadt sok basszus.
Egy abszolút belépőszintű Prodipe Pro5-öt használok egy nagyon rosszul csillapított szobában. Volna hova fejleszteni még felfelé ha a technikai paraméterek izgatnának. Persze van sok topik, ahol úgy van, ahogy gondolod, csak ott nem állnak le veled vitatkozni. Ez nem olyan topik.
-
dudika10
veterán
válasz
#24536576
#24865
üzenetére
A kutyakaját is a hozzá nem értő gazdák kedvéért színezik, a kutyákat abszolúte nem érdekli, hogy piros vagy zöld festék van az ételben, de amíg a gazdi azt hiszi, hogy ez a jó, és senki nem mondja el neki, hogy marhaság, addig a színesebbet fogja megvenni.
Megértettük, hogy nem értesz a témához. Felesleges szélmalomharcot vívni.
Egyszer valószínűleg megérted majd, hogy miről beszélünk, de addig sok loudnesswaros, mélykiemelt dal lefolyik a Dunán.Még egyszer:
Ahol úgy gondolod, hogy nincs basszus, ott is van basszus, csak a füled kompenzál. Ez egy tanult, szelektív nagyotthallás, ami "visszaalakítható" volna, csak Te (még) nem akarod. -
dudika10
veterán
válasz
kungzi
#24851
üzenetére
Olcsó sztereo potmétereknél nem ugyan ott van a pálya vége. Sőt, a pályák különbsége még hangerőkülönbséget is okoz általában.
De előbbi csak nagyon alacsony állásnál mérvadó, utóbbi pedig általában elég pici még az olcsó kategóriában is.Rendes potméterért az 1250B árának a felét elkérik gond nélkül. Meglepő lenne, ha 10k-ért normális potméter került volna a rendszerbe.
-
dudika10
veterán
válasz
#24536576
#24837
üzenetére
Teljesen objektíven:
A Logitech Z623 70Hz-en 15dB-t emel az 1kHz-hez képest (komolyabb rendszereknél 3dB-nél nagyobb kiemeléssel nem találkozol).
A keresztváltó kb. 130Hz-nél vált, szemben a 80Hz-cel, ami általában elfogadható. Ezt azt eredményezi, hogy pontosan hallod, hogy a mélynyomóból jön valami hang, vagy sem.
És ezek még csak a kvantitatív problémák, most jönnének a kvalitatívak.Szubjektíven:
Gőzöd nincs arról, hogy mitől lesz jó egy hangszóró. Ez nem is baj, senki nem úgy kezdi.
Ahogy már sokszor sokan leírtuk, a füled hozzászokik ahhoz, amit hallgatsz. Minden bizonnyal a z623-hoz hasonló karakterhez szokott hozzá, kompenzált, és a kompenzálás hatására a teljesen lineáris basszus is eltűnik. Szerencsére a fül képes lenne újra alkalmazkodni, akár a lineáris hangzáshoz is, csak Te ezt nem akartad. Csak ne reklámozd.
"Eddig sárga lencsés szemüveget használtam és tök faszák így a színek. Az a hülye optikus, meg rá akart beszélni a teljesen átlátszóra, de úgy minden rohadtul kékes volt, kellett a fenének."
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemzés Zenehallgatásról dióhéjban III.
- Teszt A zenehallgatásról dióhéjban II.
- Elemzés A zenehallgatásról dióhéjban I.
- World of Tanks - MMO
- Battlefield 6
- Garmin Venu X1 - vékony, virtuóz, váltságíjas
- PlayStation 5
- Miért álltak az oldalak egy hétig, mi történt?
- Házimozi belépő szinten
- Ubiquiti hálózati eszközök
- TCL LCD és LED TV-k
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
- Bomba Ár! Lenovo ThinkPad P73 - i7-9750H I 32GB I 256SSD I 4K I Nvidia 4GB I W11 I Cam I Garancia!
- LG 27GX790A - 27" OLED evo / QHD 2K / 480Hz & 0.03ms / NVIDIA G-Sync / FreeSync / DP 2.1 / HDMI 2.1
- REFURBISHED és ÚJ - Lenovo ThinkPad 40AS USB-C docking station (akár 3x4K felbontás)
- LG 27GR95QE - 27" OLED / QHD 2K / 240Hz & 0.03ms / NVIDIA G-Sync / FreeSync Premium / HDMI 2.1
- Dell latitude, precision, xps, magyar világítós billentyűzetek eladóak
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest