Új hozzászólás Aktív témák

• #2187 Upo addikt ollie #2184

  Új Válasz 2017-06-01 11:11:49 #2187

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Upo

  addikt

  válasz ollie #2184 üzenetére

  Azért érdemes átgondolni ezeket a dolgokat.
  Egyrészt ez a kevésbé stabil, ezt honnan szűrted le? Csak azt ne mondd hogy azért, mert a másiknak az a neve hogy "stabil", és te meg bedőlsz a pszichológiai terrornak. Évek óta használok developer romokat a xiaomi telóinkon, mindenkinek van a családban xiaomi telója, és egyiken sincs "stabil" rom, soha nem volt stabilitási gond egyikkel sem.
  Másrészt, amit te a letöltéseknél látsz, azok a pénteki developer buildek, de a fejlesztés nem itt megy, a fejlesztőknek napi buildek vannak, amin dolgoznak. Mondhatjuk úgy is, hogy ez a fejlesztési ág "stabil" része, a pénteki build a heti fejlesztések során kialakult végterméknek tekinthető, ugyanúgy mint a stabil ágon az 1-1.5-2 havonta kiadott build.
  Nem nagyon értem a gondolatmenetedet, úgy fogalmazol, hogy azért kevésbé stabil mert tesztelés alatt van??
  Ez azt sugallná, hogy a stabilt nem tesztelik (akkor meg ki a fenének kell olyan amit még csak nem is tesztelnek), illetve ha a stabilt is tesztelik, akkor meg miért lenne rosszabb a developer? Sőt, ha követjük a gondolatmenetet, én azért jobban bízok egy olyan szoftverben, ami folyamatos tesztelés alatt van, a kiderült hibákat pedig szinte azonnal javítják is. Ráadásul nem csak Jancsi, Mari és Ilonka néni teszteli, hanem meglehetősen sok fejlesztő, akik általában Ilonka néninél jobban értenek a miui-hoz.
  Aztán a gyakoribb bugok. Bug mentes szoftver _nincs_ ! Aki dolgozik, az hibázhat is. A bugok gyakorisága meg nem összehasonlítható a két ágon, pont a kiadás frekvenciája miatt.
  Amúgy nem különösebben szokott bug lenni a developerben, legalábbis a működésben kritikus fajta. Apróságok be tudnak csúszni (ahogy a stabilban is), amivel együtt lehet élni. Például az utóbbi egy hónapban amióta megvan a telefon, kb olyan hibák voltak, hogy az iránytű app ikonja hibásan jelent meg, vagy a hardver tesztet nem tudtad elindítani az about menüben nyomkodással. Ezek simán együtt élhető dolgok, annál is inkább, mivel a következő _héten_ már javítva volt mind. Na ugyanez amikor a sztárolt "stabil" romnál fordul elő (mert nem mondhatod hogy az hibátlan), akkor lehet nézni a hibát 1-2 hónapig is, és utána kiderül hogy a következő stabilban javítva lett vagy nem.
  A kiemelt figyelem a developer ágra összpontosul, a "stabil" az egy kicsit mostohább. Egy fejlesztő írta, hogy kb. hogy képzeljük el a stabil rom kiadását:
  - Te, Cseng, nem kéne kiadni egy stabil romot?
  - Ok, Wang, nyomjuk.
  Fognak egy közeli developer verziót, átkonfigolják, hogy le legyenek tiltva azok a dolgok amik csak a developerben működnek, átírják a stabil ág verzió számozását, aztán mehet. KB. ilyen szintű a stabilnak csúfolt rom, aztán simán megeszi a nagyközönség mert annyira nem ért hozzá.
  Úgyhogy nyugodtan mehet a "stabil" hype, de azért nem árt ha kicsit tisztában vagyunk a dolgokkal.
  Én biztos hogy nem fogok visszaállni a stabil romra, régi elmaradott szoftver verzió, ráadásul herélve (pl. ha egy gyári appot le akarok tiltani a stabilban akkor egy shortcut maker appal kell vacakolni, mert amúgy a tiltás gomb nincs engedélyezve, és társai), hiányozna hogy a bevezetett újdonságok jó ha hónapok vagy fél év múlva kerülnek be a stabil romba, például a klónozott appok, második asztal, hosszú screenshot, képernyővideó, tasker-hez hasonló automatikus feladatok (így hirtelen ezek jutottak eszembe) mind mind jelentős késéssel kerültek be a "stabil" ágba.
  Tehát aki herélt régi szoftver verzión hónapokig akar a bugokkal együtt élni, vagy nem szereti ha hetente bejelez hogy frissítés van és a beállításokban sem akarja ezt a viselkedést kikapcsolni, az stabilozzon. Magának is jó lesz, Ilonka néni.
  Aki meg szereti a friss verziót, kíváncsi az újdonságokra és használná is őket, és szereti ha egy hiba 1 hét alatt javításra kerül (de ez akár 1-2 nap is lehet, mert ha olyan a hiba akkor inkább 1-2 nappal halasztják a developer rom kiadását, és már javítva kerül ki!), az nyugodtan használhatja a developert.
  Ez az én véleményem, nem trollkodni akarok, ha valaki nem ért egyet akkor nyugodtan vitassuk meg, Csak ez így kikívánkozott, mert nem osztom azt az előítéletet ami rendszeresen felbukkan, és ha jobban belegondol az ember, akkor lehet hogy nem állja meg a helyét.

Új hozzászólás Aktív témák