- Azonnali mobilos kérdések órája
- Redmi Note 10 Pro - majdnem minden stimmel
- Huawei Watch GT 3 Pro - korlátolt szépség
- Huawei P30 - kell ennél több?
- Légies iPhone halvány színei
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Ez össze van rakva - Segway Ninebot F3 Pro
- Itt az igazság a Samsung állítólagos Android Auto alternatívájáról
- MIUI / HyperOS topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ezt itt nem fogjuk megfejteni, ha brand gép akkor még saját maga esetleg logolhatta, hogy mitől kapcsolt le, ha pl. hardver hiba. Ezt BIOS-ban vagy a kapott szoftverekkel meg lehet nézni, Dell, HP stb. vasak illetve Intel server board simán tud ilyent.
ps. Ha a dumpnak nincsen hely, na az meg baj. Át kell akkor kapcsolni minidump-ra különben egy hasonló hiba esetén gáz van.
-
lapa
veterán
ilyesmi valami szkriptben?
vagy ez: After you restore the shares key, the shares can be used by network clients. If you run the net shares command on the server, the server displays the shares; however, File Manager does not display the shares. To make File Manager aware of the newly restored shares, create any new share on the server. File Manager displays all of the other shares after you restart the server or stop and restart the Server service.
-
Male
nagyúr
Sajnos nem jött be... meghajtó visszarak, megjelenik a rendszerben. Reg filet indítom, hozzáadja... ellenőrzöm, bent is van a bejegyzés, ahol kell lennie. Ellenben a meghajtó nem kerül megosztásra, újra kell játszanom a megosztási procedúrát... felhasználók hozzáadogatása, stb.
Valakinek van más ötlete?
(Tömören a probléma, hogy ne kelljen visszaolvasni: Adott egy meghajtó, ami tipikusan nincs bent a szerver indításakor, ellenben megosztottnak kell lennie, ha épp bent van. A gond, hogy emiatt a megosztást minden egyes újra csatlakoztatáskor meg kell csinálni... az első tipp, a megosztás bejegyzések kimentése a regből, majd csatlakoztatás után visszatöltése nem jött be, látszólag semmi nem történik ettől.) -
brd
nagyúr
Annyira, hogy az nem csak a háttértárolóról olvasott adatot jelenti, hanem bármilyen I/O-t (pl. ha a hálózatról olvas valami, az is megjelenik ott, sőt, ha talán a cache-ből olvas, az is beleszámít ebbe, de a háttértároló fizikai forgalmában nem jelenik meg), de ettől csak több lehet (nyilván), kevesebb nem, tehát valamit nem olvasott be.
-
Male
nagyúr
Töménytelen failure van... pl ma reggel 7:09 - 7:21 között 10 másodpercenként...
Az ip-adress.com szerint egy hong-kongi IP-ről próbálkoznak, administrator felhasználónévvel, de persze nem találják el....ugyhogy köszi kraftxld a linket, ott tanácsolták, hogy a gyári administrator felhasználót nevezzem át... jó ötlet volt
...ha minden igez, konkrétan a Power Logistics hálózatából. -
Male
nagyúr
Na, megvan, mégiscsak tudja naplózni a hibás bejelentkezéseket...
Ha másnak is kéne:
Administrative Tools -> Local Security Policy -> Local Policies -> Audit Policy -> Audit account logon events... és itt bekattintható, hogy a sikerteleneket is naplózza.Amúgy elég meglepő számomra az alapbeállítás, hogy csak a sikereseket naplózza, amikor a sikertelen próbálkozások elég lényegesek (szerintem fontosabb is, mint hogy X Y ma huszonháromszor bejelentkezett), hiszen ebből látszik, hogy valaki/valami próbál bejutni.
(Ha Marika néni naponta kétszer elcseszi a jelszavát, az még oké, de ha azt látni, hogy ma kétezerszer rontotta el, az igencsak gyanús, de alapbeállítással ez nem nagyon látszik.)
-
havri1
félisten
Nem oszt netet, ebből a szempontból kliens gép.
Kicsit tesztelgettem, minden processt lelőttem. Van fent HdSentinel, ez írja a lemezzel kapcsolatos dolgokat, többek közt a lemezkihasználtságot is %-ban.
Elindul a másolás (simán totalcomanderrel), 1 db 6gbos mkv filet húzok, a cpu terhelés 10-50% közt ugrálgat, viszont a lemez terhelstség felkúszik szépen lassan felkúszik 100%-ra, és ilyenkor lassul be a másolás.
A merevlemez egy Hitachi HDS723015BLA642, 7200rpm, Sata3 -as 1,5TB, üresen ~130 Mb/sec-et tud, nem hiszem, hogy valóban az adja meg magát.
Most ráeresztek egy Mydefragot, hátha szét van, bár kétlem.
A rendszer nem ezen a disk-en van, hanem egy raid0-s tömbön (szoftraid, alaplapi), erről még nem mértem, most az jön.
Egyre jobban körvonalazódik, hogy windows baj lesz ez. (Jelenleg egy sima enterprise van fent, gyári sp1-es, winupdateről frissítgette le magát, tegnap viszont netről leszedtem egy r2 telepítőlemezt, de ahhoz nincs licenszem, innen onnan találtam kulcsot, de csak teszt erejéig. Ugyanaz a helyzet mint írtam már). -
havri1
félisten
A teszt szerint ilyen sebességnél 80-90%os a cpu terheltség. (Pentium 4, 3.2ghz)
Feltettem egy külön hddre tesztelésre egy szűz 2k3-at, ugyanaz sajnos.
Azt nem értem, hogy szűz 2k8 -nál miért megy szépen, ennél meg miért nem
Régebben is emiatt szenvedtem, de betudtam a gyenge teljesítményű alaplapnak. Akkor a rossz minőségű integrált lan chipre mondták, magas cpu használat párossal, ennyit tud. -
Male
nagyúr
Megoldódott... hogy hogyan, azt én sem értem.
Eszközkezelőben ott volt, hogy "Unknown USB Webcam". Nyomtam rá egy driver update-et, és hagytam, hogy a netről szedje le... felismerte, és most oké. Egyrészt ez még soha nem működött semmivel (ahogy XP-nél sem szokott), másrészt tegnap is csináltam pontosan ugyan ezt.. ahogy már korábban is vagy ötször, de nem segített. Szóval a fene sem érti, de a lényeg, hogy megy -
anulu
félisten
tehát ki lesz véve a router, és csak a server marad. akkor viszont bridge marad. és ha jól tippelek: 2 hálókártya lesz a serverben.
amúgy miért is kell a routernek kikerülnie?
sokkal egyszerűbb összelőni a dolgot, mint 2 hálókártyánál külön IP cím-tartományokkal bíbelődni. nem akarok beleszólni, meg minden, de akkor is... 
meg akkor a router leauthentikál, nem kell PPPoE-t rúgdosni.amit javaslok, és tippre egyszerűbb nem nagyon van (legalábbis így hajnalban nem jut eszembe...):
- router marad
- serveren active directory + DNS + ha kell DHCP, de ezt a router is meg tudja alkalmasint csinálni, és akkor nem kell scope berheléssel időt múlasztani. valamint AD-vel a jogosultságokat is sokkal jobban lehet kezelni, mint workgroup-palizé. alap win server tűzfalat elég rég láttam, de ami kell ezek alapján:
TCP out 80 (HTTP)
TCP out 443 (HTTPS)
TCP out 25 (hogy a levél elmenjen a gmail-ig)
TCP in(/out?) 110 (POP3 levél lekéréshez)
TCP in 3389 (RDP)minden más tiltva. hogy ezt hogy lehet a tűzfalba beleberhelni, az passz. letöltögetést nem tudom, hogy akarod megoldani. ha sima FTP, akkor adott port out és csók. ha P2P, akkor win tűzfal felejtő, ISA-t is nehéz belőni rá a folyton változó portok miatt.
szvsz bridge >>>>>>>>>>> NAT
-
anulu
félisten
miért NAT-olsz? szerintem a bridge-el connection stabilabb.
router <- server (LAN gateway a router IP-je) <- kliensek (gateway a 2003 server) (ehhez a megoldáshoz alapvető, h a server DNS is legyen
)mindegy, nem akarok beleszólni, de a tűzfalak túlnyomó része meghülyül a NAT-tól, mert a servert mint bridge gateway-t akarják használni (pl az ISA is sima tűzfal módban).
securityhez tudni kéne, hogy a kliensek pl a külső levelezést hogy érik el (pl exchange van a serveren, vagy a kliensek kimennek freemail / gmail-re browserrel és csók
meg akkor a router leauthentikál, nem kell PPPoE-t rúgdosni.
)Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Sea of Thieves Premium Edition és Egyéb Játékkulcsok.
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Assassin's Creed Shadows Collector's Edition PC
- Eladó steam/ubisoft/EA/stb. kulcsok Bank/Revolut/Wise (EUR, USD, crypto OK)
- 27%-OS ÁFÁS SZÁMLA I Jogtiszta Microsoft digitális és fizikai termékek I DIGITALKEYZ.COM
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 5 7500F 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- PlayStation Network Card (PSN) ajándékkártyák, egyenesen a Sony-tól!
- Samsung Galaxy A40 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Apple iPhone 12 Pro 128GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- ismét elérhető 3db - Sennheiser MOMENTUM 4 fejhallgatók
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest