- One mobilszolgáltatások
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Milyen GPS-t vegyek?
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Honor 200 Pro - mobilportré
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Mobil flották
- iPhone topik
-
Mobilarena
Mielőtt kommentelsz, olvasd el az Összefoglalót!
(Frissítve: 2020.05.31.)
Új hozzászólás Aktív témák
-
King Unique
titán
válasz
sisi22 #141571 üzenetére
Nem, a két javaslat eredetileg a BitLocker / eszköztitkosítás, valamint a VeraCrypt volt, ahol Windows only használatnál nyilván adja magát az előbbi, több OS és multiplatformos használat esetén pedig az utóbbi. A linuxos megoldást már te hoztad fel +ban a kedves ismerős javaslata által, amire le lett írva, hogy vannak azon témának külön topikjai és nem ide tartozik, meg amúgy sem világos ha már Windowsról van szó, akkor mi értelme az utóbbinak... Aztán az sem igaz, hogy a linuxos megoldás nem lett ismertetve, egy másik válaszban linkelve lett ahhoz is magyarázó útmutató, + ha már a telepítésnél van beállítva a rendszermeghajtóra, akkor azt az ebben leírtak szemléltetik, de azon téma megint nem ide tartozik.
Ha egy HDD particionálva van a teljes lemezterületre és azon már vannak meglévő adatok, akkor nem világos mi a probléma a teljes partíció és ezáltal lényegében a teljes lemez titkosításával, ami után értelemszerűen nem lehet illetéktelenül hozzáférni a meghajtó tartalmához, max. csak a jelszó és a helyreállítási kulcs ismeretében.
A VeraCrypt konténerfájl és a jelszavas ZIP-be csomagolás stb. csak + opcióként lett említve és mások által, ahol nyilvánvaló, hogy az max. kis mennyiségű adat titkosításához való, ellenben ha több 10/100 GB-ot, vagy több TB-ot kell titkosítani egy HDD-n, akkor értelemszerűen a teljes partíciót/lemezt javasolt és nem az előbbiekkel vesződni.
Attól hogy a VeraCrypt nyílt forráskódú, nyilván nem jelenti azt, hogy "ha valaki fizikailag hozzáfér a lemezhez, csak ido kerdese, hogy kikodolja", pláne ha megfelelő erősségű jelszó/egyéb hitelesítés lett beállítva. Meg ugye mégis mennyi idő alatt, 100+ év, meg ki, egy random user aki azt sem tudja mi az a titkosítás?"Ezek alapjan nem volt olyan javaslat, ami a particiok, illetve kulonbozo operacios rendszerek felett mukodne, igy az eredeti kerdesemre eddig nincs valasz."
Ez ugyancsak nem igaz, világosan le lett írva többször is, hogy ha több OS alatt használható multiplatformos megoldás kell, akkor ott van a VeraCrypt, ahol nyilván nemcsak a konténerfájlos megoldás jöhet szóba, hanem titkosítható rendszerlemez és adatlemez is, amit az alábbi screenshot is világosan szemléltet.
De mindegy, láthatóan felesleges neked bármit is írni és magyarázni, ha a kapott információkat, instrukciókat nem megfelelően értelmezed és hasznosítod... Viszont ez esetben ugye a további értetlenkedést és felesleges hsz-ek írogatását lehetőleg inkább mellőzni kellene, ha linuxos titkosítás a cél akkor azt értelemszerűen azon téma topikjaiban kitárgyalni, stb. Köszönjük!
-
#46824192
törölt tag
válasz
sisi22 #141571 üzenetére
Mas javaslatok mar mind csak adott fajlok becsomagolasara es kodolasara vonatkoztak, ezeknel is fizikai hozzaferesnel csak ido kerdese a kikodolas.
Ezek alapjan nem volt olyan javaslat, ami a particiok, illetve kulonbozo operacios rendszerek felett mukodne, igy az eredeti kerdesemre eddig nincs valasz.Hogy mi van???
Idő kérdése , igen , 10év 20év vagy 50év vagy 1000év a jelszótól függően.
De igazad van.Egyébként ha egy jelszavas fájl csak úgy random nyitható (lenne) , akkor egy egész partíció vagy merevlemez is és nagyon sok cég, bankok stb.... nagyon nagy gázban lennének hirtelen.
De amíg nem , addig mindegyiknél marad a kulcs megfejtős módszer ami sok idő.
-
válasz
sisi22 #141571 üzenetére
Neharagudj de egyaltalan tisztaba vagy vele mi az a nyilt forraskod?
Pl. a Mozilla Firefox is az es az egyik legbiztonsagosabb bongeszo.
Legyszi nezz utan a nyilt forraskodnak.Nem szeretnem neked az alapoktol felvazolni egy fajl vagy mappa, egy kontener vagy akar egy wifi jelszo jelszavas mukodeset de addig mig Te alapok nelkul hajtogatod a magadet addig en erdemben nem tudok neked semmi olyan tanacsot adni amit Te elfogadnal.
Igy en itt kiszalltam. -
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
• OFF topik
• TILOS a warez!
• Windows 10 frissítési kisokos
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- EAFC 25
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Asustor NAS
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Androidos tablet topic
- Medence topik
- 3D nyomtatás
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! ASRock B85M Pro4 B85 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- 127 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4080 (ELKELT)
- 15,6" Dell Latitude laptopok: E6540, E5550, E5570, 5580, 5590, 5500, 5501, 5510/ SZÁMLA + GARANCIA
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- HPE Apollo 4200 Gen9 2U rack szerver, 1x E5-2620v4, 64GB RAM, 24x3.5" 2U-ban! ÁFA-s számla, garancia
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest