Új hozzászólás Aktív témák

• #58730 premete veterán kivlov #58719

  Új Válasz 2014-12-13 08:57:17 #58730

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  premete

  veterán

  válasz kivlov #58719 üzenetére

  Ritka esetben működhet, de nem általános, hogy NTFS-re formázott usb-stickről UEFI módban lehessen bootolni; én kb. 5 különböző notebookon próbáltam, de egyiken sem szerepelt az uefi eszközök között a pendrive, csak a legacy eszközök között. Próbáld ki te is pár notebookon, hogy látszik-e uefi usb stick, ntfs-re formázva, mert ugye a pendrive-nak éppen az lenne a lényege, hogy bármelyik eszközbe dugva működjön.

  Pedig milyen jó lenne, nekem is van egy gyári Dell windows 7 isom, egy windows 8.1, és mindkettő 6 GB körüli a rengeteg nyelv miatt, és ezeket nem tudom a wintousb-s telepítő pendrive-omra tenni, ahol egyszerre rajta van már a windows 7 enterprise, a windows 8.1 up 1 enterprise, a windows 8.1 professional, pár linux live dvd, valamit acronis TI és Diskdirector isok, fat32-ben, így viszont a 4 GB-osnál nagyobb fájlokat nem engedi feltenni.
  Az sem volt jó megoldás, hogy kiszedtem a túlméretes isokból a nyelveket, mert mindig az kellett, amit kivettem.

• #58680 premete veterán kivlov #58679

  Új Válasz 2014-12-12 13:58:26 #58680

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  premete

  veterán

  válasz kivlov #58679 üzenetére

  Ha NTFS-re formázod, akkor viszont az UEFI telepítés nem fog menni.

• #58367 szabonagyur félisten kivlov #58363

  Új Válasz 2014-12-03 09:06:10 #58367

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szabonagyur

  félisten

  válasz kivlov #58363 üzenetére

  Igen mert az angol nyelvi csomag teljes, de ha magyar, szlovák vagy bármi más a cél ott nem egyszerű.

• #58362 szabonagyur félisten kivlov #58361

  Új Válasz 2014-12-02 21:39:31 #58362

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szabonagyur

  félisten

  válasz kivlov #58361 üzenetére

  De vannak feliratok, pl amit ő is írt ami nem változik át valamilyen oknál fogva.

• #49377 janos666 nagyúr kivlov #49374

  Új Válasz 2014-05-08 15:33:26 #49377

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  janos666

  nagyúr

  válasz kivlov #49374 üzenetére

  Köszönöm az építő jellegű hozzászólást. A többieknek:

  Azóta olvasgattam még picit a ReFS-ről, és egyre jobban tetszene, ha megfelelően tudnám konfigurálni és üzemeltetni.

  Azt vettem ki a leírásokból (bár még elég új ez a téma, hogy túl sok használhatót találjak), hogy a ReFS képes automatikusan használni a paritás alapú Storage Space redundáns részeit, ha hibát talál. Nem mellesleg pedig folyamatosan önellenőrző, vagyis minden olvasáskor megnézi, hogy rendben van-e egy file, illetve nem engedi felülírni a régi állományokat, míg nem volt sikeres az új változat kiírása egy új lemezterületre.

  Ez már-már az az "evolúció", amire régóta várok, és ami miatt kacsintgattam már a Linux-os NAS-ok felé, hogy ZFS-t használjak. Csak most Windows-on.

  De még nem egészen tudom hogy kéne ezt beélesíteni, hogy normális sebességgel lehessen írni rá file-okat és folyamatosan írja az ellenőrző összegeket a file adatokba is, ne csak a metaadatok legyenek folyamatosan online ellenőrizve.

  http://technet.microsoft.com/en-us/library/hh831724.aspx#BKMK_parityspace
  ReFS can automatically correct corruption on a parity space when integrity streams are enabled to detect corrupt data and because ReFS examines the second (and third) copies that the data parity spaces contain. ReFS then uses the correct version to correct the corruption.

  Hogy kell engedélyezni a stream-et file adatokra?

  Illetve jól értem ezt, hogy ez a parity stripe alapú Storage Space-re érvényes, tehát egy folyamatosan önellenőrző RAID-5 szerűség, csak kvázi filerendszer szinten (kicsit lerétegelve a lemez "virtualizációig"), tehát kvázi egy olyan filerendszer, ami tisztában van azzal, hogy ő egy RAID-5 szerű köteten fut, és így hozzáfér a paritás adatokhoz is?

  (Bár ez így már végül is többszörös redundancia lenne, mert ott van a RAID-5 szerű paritás és még az ellenőrző stream is, ami így már nem hangzik túl hatékonynak. )

  Vagy ilyenkor inkább ZFS szerűen működik, és nem is kell a paritás alapú Storage Space, hanem valahogy másképp kéne rávenni magát a ReFS filerendszer, hogy írjon paritás adatokat (és akkor nincs dupla, csak egyszeres redundancia)?

• #49332 szabonagyur félisten kivlov #49330

  Új Válasz 2014-05-07 11:58:15 #49332

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szabonagyur

  félisten

  válasz kivlov #49330 üzenetére

  Azért ez a lassulás általában nagyon egyedi lehet. Nekem pl. egy nagyon régi laptopon, most lesz 6 éves és röhögve megy rajta egyszerre több alkalmazás, pedig van jó pár 100Mb körüli Excel táblám tele makroval és semmi lassulás a 7-hez képest.

Új hozzászólás Aktív témák