- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Törékeny-e a Z Fold7? Ki van csukva!
- Mobil flották
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Samsung Galaxy S24+ - a személyi asszisztens
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- A One Ui 8.5 és a Snapdragon 8 Elite 2 már biztos
- Erősebb zajszűrést ad ismerős formában a Galaxy Buds 2 Pro
- iPhone topik
Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
-
"Az eredeti felbontáson, framerate-en nem érdemes változtatni."
A felbontáson muszáj vagyok, mert az eredeti 720x576-on egy kis alsó-felső csík jelentkezik a videón. Ezért a megjelenítési felbontást, a 768x576-ot használom, de szerintem ezzel nincs baj. A 25 fps viszont akkor megmarad, köszi.
"arra figyelj, hogy a project, és a kimenő formátum is Interlace-es legyen."
A szerkesztőm nem tud ilyet. Sem a Movavi Video Editor-on, sem a Corel Video Studio-n nincs ilyen állítási lehetőség, legalábbis MP4 vagy MKV kimenet esetén én nem találkoztam ilyennel. Nyilván van olyan kódolóprogi, ami ezt tudja, de szerkeszteni, feliratozni, áttűnésezni, hangot állítani, stb. is kell, ezt nem lehet egy egyszerű kódoló progival. -
coco2
őstag
Nyilván ha az ember copy-t használ, akkor elfogadja a meglévő kódolást.
Egyenlőre a lossless-t időbélyeg felderítésre tudtam használni, többre nem. Az ffmpeg-ben figyeltem meg egy glitch szerűséget. Ha az időbélyeg 0-val kezdődik, mint például 12 másodpercet úgy írom, hogy 00:12.000 és nem úgy, hogy 12.00, akkor eltéved az időzítés attól függően, hogy a kimenet .mp4 vagy .mkv lesz-e. Ez valami értelmezési hiba lehet, vagy nem tudom. Vágtam egy filmet, és máshol indult a vágás. Pislogtam, hogy az meg mi? A lossless-nek megvan ugyan az a hibája. Pont ugyan oda téved el a kijelölt tartalom kezdete a "normális" helyett. Szóval inkább ffmpeg-et használok vágásra.
Azt a problémát leszámítva igen, tisztán vág, de a fenti probléma miatt gyakorlatilag nem sokra megyek vele
Fizetős verziókat én sem kívánok használni. Akkor inkább 3 darabra vágok minden középső darabot, és a tiszta darabot másolhatom copy-val, a két kicsi meg kaphat újrakódolást. Elméletben működhet. A gyakorlatban meg még találnom kell rá valami módot, hogy lássam az adat frame típusokat minden egyes frame-re. Vélhetően ezek az ffmpeg gui wrapper-ek is olyasmi trükköket használnak.
Szóval tegyük fel van egy 2 órás film 30 fps-el. Az 216k frame. 216k-nyi text-et barkácsolnék belőle, ami I, P, B betűkből állna. Találkoztál valahol ahhoz való anyaggal?
-
coco2
őstag
Jó lenne egy olyan video vágó, ami jelzi nekem, hogy ami időbélyegél éppen vagyok, ott hogyan van I / B / P adat a környezetben.
Nem rossz dolog az újrakódolás sem, csak cudar sokáig tart. Mondjuk annál már csak az tart tovább, ha kísérleteznem kell minden 10-20 sec-es darabon, mennyit kell kivágjak, hogy "normális" legyen. Szóval alkalmasint hagynom az újrakódolást még mindig előbb vagyok kész.
Meg azt sem bánnám, ha valami kóder lenne annyira intelligens, hogy megmondhassam neki, egy középről kivágott anyagnak csak az elejét és a végét kell újrakódolnia. A belső adatokat, amiket I + környezete egyben tud másolni, azt elég lenne másolni. Az ffmpeg doksijában például nem találtam olyan kódert. Biztos van, csak én nem találtam meg. Használtam a libx264-et, de az mindent újrafésül.
-
"A virtualdub még létezik? Használj inkább avidemux-ot."
Persze, tökre igazad van. Avidemuxot ismerem és kedvelem, de egy kicsit beleszerettem a VirtualDub2 pofonegyszerűségébe, gyorsaságába, meg hogy a hangsávot is mutatja. De már mindent kipróbáltam, a vágás abban a formában ahogy elképzeltem, nem megy vele az istennek sem. És még mindig idegesít, hogy nem jövök rá a megoldásra!!!
De valószínűleg a virtualdub2 nem tudja, amit szeretnék tőle. 
Köszi! -
#1728
Rodzser Mór
senior tag
cigam
#1726
Rodzser Mór
senior tag
Ha újrakódolás nélkül akarsz vágni vagy összeilleszteni, itt egy ingyenes program. Nekem bevált.
Free Video Cutter Joiner
https://download.cnet.com/free-video-cutter-joiner/3000-13631_4-78053900.html -
Akkor van ilyen más program esetén is, amikor nem kulcsframe-et jelölünk ki. Akkor megkeresi a legközelebbi kulcsframe-et, és ott vág. Ha nem rólad lenne szó, akkor megkérdezném, hogy biztos, hogy kulcsframe-et jelöltél ki? De tőled nem kérdezem, ez számodra alap. Szóval lényegében fogalmam sincs. Remélem segítettem...
-
YxVs
senior tag
Avidemux bejött. Tényleg pofon egyszerű.
Kicsit megjött a kedvem hozzá, hogy akár ennél bonyolultabb dolgokat is csináljak.
Szintén kamerával készített több, kisebb m2ts videót mivel lehet egyesíteni?
Egy napon, egy eseményről készült több, kisebb videót szeretnék egy darab m2ts fájlba gyúrni, természetesen újra kódolás, és minőségveszteség nélkül. -
tamáspapa
aktív tag
-
Graphics
Jómunkásember
Végül beruháztam egy 2060 Superre, kíváncsi leszek, hogy a GT730-as után mit fog hozni, azzal kb 60 fps sebességgel ment a render, a 1660 Superrel azt hiszem valahol 140-160 körül.
Nagyjából 1 óra alatt van meg a FullHD 30 fps-es videó, aminek a bal sarkában van egy 840*480-as videó még.
Ha ezt le tudom felezni már boldogság van. -
Graphics
Jómunkásember
Én semmivel, megy fel Youtube-ra.
De várj, most az fps meg a Hz hogy jön össze?
Valamit félreértek
? Vagy mit kéne választani?A vágóprogram a hardveres kódolást használná, de a jelenlegi 710-es gyenge, 1660-assal 2-3x volt gyorsabb a videók elkészítése.
Nem filmminőségben gondolkozok, itt csak oktatóanyag, amit egy 70mai A510-es dashcam készít.
Ha hülyeséget írtam-kérdeztem bocsi, csak valami "gyors" megoldást keresek a videók összevágására.
-
murga
tag
0,8GB-os célfájl készítéséről van szó.
411 Giga szabad hely van a cél SSD-n. (alaplapi SATA M.2 foglalatban lévő 500 GB-os)
Most viszont beállítottam egy harmadik (Sata kábelen csatlakozó 2,5"-os 500GB-os 127 hibás szektort tartalmazó SSD-re a célt, és így megcsinálta.
A rendszer a programmal együtt egy PCIe kártyában lévő 2TB-os NVMe M.2 SSD-n van 1,8 TB szabad hellyel.
Visszaállítottam arra amin a forrásvideók is vannak, megint 24 bájtos eredménye lett.
Többféle beállítással kipróbáltam. A forrás snitteket is tartalmazó alaplapi SATA M.2 SSD-n mindig 24 bájtos célfájl lesz, ugyanazzal a hibaüzenettel.
A harmadik SSD-re célzott dekódolás, pedig mindig jó eredményt produkál.
A következő az alaplap Sata vezérlő driverének ellenőrzése lesz.
Pedig nemrég telepítettem a legfrissebbet... -
fulton
addikt
az oprendszer azon van, meg arra is van telepítve a progi. Annyi hogy a munka amivel dolgozok az sima hdd-n van (itt is számít?) gondolom, elvégre be kell olvasnia..
minden apró módosításnál ismét generálja magát, vagyis ki kell várni míg össze szenvedi a dolgokat realtime. Ha pl egy kicsit módosítok valamin már megint lassú ... és várni várni várni... rebgeteg idő elmegy így -
"A digitalizálás nem úgy megy, hogy elindítom a 3 órás kazetta felvételét, aztán elmegyek sétálni"
De, ez pontosan így megy.
Nagy mennyiség esetén az anyagok szelektálását lehetetlenség a vhs szalag ide-oda tekergetésével megoldani. Én bizony mindig azt csináltam (rengeteg kazettát digiztem már), hogy a kapott kazettát egy az egyben tettem gépre, ha 180 perces volt akkor 3 órán, ha 240 perces, akkor 4 órán keresztül. Aztán szelektálás könnyedén, amikor már gépen van. Nincs ettől kényelmesebb megoldás. Persze ha biztosan tudtam, hogy x kazettán csak 1 óra anyag van, akkor nyilván 1 óra múlva visszamentem, hülye azért nem vagyok. De ez általában nem volt tudható, pláne idegen, ki tudja mi-van-rajta kazettáknál. És nagy meglepetések is érhetik az embert sok nem várt, a szalag végén, vagy bárhol, jelöletlenül ott lévő, de fontos anyag gépre kerülésével. 
Pontosan arról beszéltem, mint lassú és körülményes megoldás, amit a posztod második felében írsz: 40 perc felvétel, aztán ki, gépbe be, felmásol, mindezt sokszor, aztán a vágásokat összeilleszteni. Megoldható ez, és kis mennyiségnél tök jó, de nagy mennyiség esetén ez nem opció. -
Hoppá, ezt benéztem, igazából nem is ebbe a topikba szántam, hanem ide.
Köszi! Igen, kézenfekvő lenne, hogy a DVD-re írással történjen a digitalizálás, csak úgy lassú és körülményes. 4.5GB-onként megszakad a felvétel (nyilván pont jelenet közben), aztán kivenni, gépre tenni, aztán vissza, és ezt sokszor, mert sok az anyag. Aztán az elszakított részeket összeilleszteni, stb. stb. Olyan megoldás kellene, ami minimum 4 óra felvételére képes, a legjobb minőségben. A 80GB-os belső HDD-re ez rá is férne bőven.
-
Szerintem nem értettem félre.
"A 30. másodpercnél nyugodtan elvághatod"
Ez volt a cél, és az eredeti remuxnál el is tudtam vágni. Ugyanez a VidCoderrel kisebb bitrátára átkódolt anyagnál NEM sikerült. Nem ott vágta el az mkv toolnix, amit megadtam neki, hanem jóval hamarabb, ahogy írtam is. Valószínűleg ott, ahol talált I-frame-et: "Betettem avidemuxba a filmeket, és a vágási pontok léptetésénél egyértelmű különbség van, az eredeti max. 1 sec-onként ugrik, az átkódolt pedig 5-6-7, esetenként több sec-onként."
"A vége pedi bármi lehet
."Én is így gondoltam, aztán nem így vót'.
Az MKV Toolnix nem így gondolta. Kizárólag a remux sample-ja lett pont 1:00 perc (végül is nem 30sec, hanem 1perc sample mellett döntöttem), a 720p lett 0:57, az 1080p pedig 1:01. Ez úgy lett több, hogy több másodperccel hosszabb intervallumot adtam meg, hogy ne menjen 1 perc alá, így lett 1:01. -
Na jó, de gondolta a fene, hogy egy hang vagy felirat így be tud kavarni, márpedig úgy látszik be tud. Mert délután az XMedia Recode-ban kioffoltam a hangot és a feliratot, és "röpke" 4h35min alatt szépen át is kódolta a kívánt bitrátára a videót. Aztán persze MKV Toolnix, és vissza a hang és felirat. Így most minden klappol. De erre írtam 2-vel feljebb, hogy: "Kerülőutas, több lépcsős megoldás szerintem van erre, de hátha van olyan progi, ami ezt egy lépésben megoldja." És bevallom, nem gondoltam, hogy nincs rá progi, ami egy lépcsős megoldást ad. De Istenem, add, hogy eljövendő életemben ez legyen a legnagyobb problémám. -
A none-t le kell cserélned a kívánt konténerre (legördülő lista!)
Nálam nincs a None-nál legördülő lista!
Kis fehér háromszögre, vagy a none-ra kattintok, semmi nem gördül le. Nyilván én is nyomkodtam már, nincs ott lista.Szerk.: Megvan a megoldás! Nincs legördülő menü, hanem be kell írni, mit akarok. Beírtam a none helyére hogy .mp4, és csinált egy mp4-et.
Nem szokványos megoldás, mert listából szokás választani, de itt olyan nincs. Lehet, hogy másik ShutterEncoder verzióm van, mint neked. -
A ShutterEncoder-t én összefűzésre használtam egy időben, abban jó és gyors.
képes pár újrakonvertálás nélküli trükkre is
Azt hogy? Én nem találtam opciót a sima átcsomagolásra. 743 MB-os AVI film MKV-vá tétele Avidemux-ban 8 másodperc, ShutterEncoder-ben 28 perc.
Meg elég "érdekesen" működik némely funkciója. Extract is van rajta, de meg sem kérdezi, hogy melyik hangot akarjuk kiszedni, az összeset kiszedi, és nem a hangfájl eredeti formátumában, hanem a filmmel megegyező mkv, mp4 avi, stb. formában. Szóval biztos sok mindent tud, csak..... -
Nálam nincs ilyen opció, hogy Nvidia H264, vagy bármilyen más 264. Egyedül az Mpeg4 AVC (x264) van.
OK, akkor így elfogadom, hogy eddig tart a kódolás. Úgyis ritkán kell ez nekem, kibírom.Még a handbrake lehet érdekes, az kezel fejezeteket és feliratokat, több hangsávot stb...
Az avidemux is kezel több hangsávot, viszont feliratot meg fejezeteket nem. Ha már HandBrake, akkor inkább VidCoder.
Igen, kezelnek feliratokat és chaptereket is. Viszont ha jól tudom, mindenképpen átkódolnak, nincs olyan lehetőség bennük, mint az Avidemuxban, hogy Videó>Copy, Hang>Copy. Ami eredetiben hagy mindent, csak átcsomagolja mondjuk mkv-ból mp4-be. Ezért veszett gyors. A HandBrake meg a VidCoder nem csak csomagol, hanem átkódol, gondolom ezért nagyságrendekkel lassabb a folyamat. Jól tévedek? -
Köszönöm! Az x264 egy helyen szerepel a beállításokban, Mpeg4 AVC (x264). Ez lesz a megfelelő? Mert elindítottam, és iszonyat lassan ment a kódolás, 1:54 hosszú film esetén 4-6 órát írt ki a számláló, és így is lett, hajnalban végzett. (AMD Phenom(tm) II X4 960T Processor 3.00 GHz 8GB RAM) Ez így rendben van? És a sokféle beállításban minden maradjon alapon?
Nincs rá mód, hogy a kódolás során benne maradjanak a feliratok és chapterek a filmben? -
Köszönöm, de az avidemux sajnos nem írja ki a frame-számot. Tudom, hogy lehet benne lépkedni framenként, de nekem az is kellene, hogy kiírja pontosan a számot, ahogy a virtualdub teszi az avi fájloknál. A pontos frame-szám ismeretében tudnék pontosan vágni a VidCoder-el. Furcsa, hogy lehetőséget ad frame-szám alapján vágni, de nincs benne lehetőség a frame-szám leolvasására.
-
Köszi! A lossless cut nem jött be, a szóban forgó m2ts fájlokra nem támogatott hangformátumot ír ki, és nincs hang. Az avidemuxban meg belassul a kép szerkesztés közben. Milyen progi van még, amivel lehet átkódolás nélkül, gyorsan és egyszerűen darabolni/vágni az m2t/m2ts kamera-fájlokat?
-
Igen, meg lehet csinálni vele, de sajnos a szerkesztésben lejátszás közben kép-hang eltolódás van, úgyhogy marha nehéz belőni, hogy pontosan hol legyen a vágási pont, ha hang alapján történik a vágás. Nem tudom mi lehet a gond. Az elmentett anyagban nincs eltolódás, de szerkesztés közben be van lassulva kép.
MP4-be vagy MKV-ba is lehet menteni, de az eredeti M2TS-be nem. Vagy az tök mindegy, ugyanaz a tartalom, csak a konténer más? Mondjuk nem lehet ugyanaz a tartalom, mert némileg kisebb lett a fájlok mérete. Eredeti M2TS 478 MB vs. muxolt MP4/MKV 455 MB. -
Graphics
Jómunkásember
Na jelen, most már kicsivel tempósabb a történet.
Leírom milyen beállításokkal megy a program, de lehet persze ez kevés lesz
Nvidia Normal Quality - MP4-be menti, HD felbontással.
Ezzel a beállítással 145 fps körül pörög, a VGA-t pedig 30% körül hajtja ki.
Van egy High profil, azon is a tempó hasonló, ott a magasabb minőség miatt a fájlméret nagyobb, de ott is 145 fps.A forrásfájl MKV vagy MOV szokott lenni, és kb 50 perces 3GB körüli mérettel, ebből kerül kettő kamera nézete egy videóba, és utána indítom a konvertálás(renderelést)
Kb 10 perc alatt végez a rendereléssel, ami már nekem érzetre jobbnak mondható az eddigiekhez képest.
-
-
-
Szabi®
addikt
ha egyben nyitom meg a medi player classicba semmi gond, lemegy ahogy kell, viszont vob-ba meg akartam keresni egy részletet (esküvő) és pont abba a vob-ba amiben van, abba nem lehet külön belepörgetni.
Minden vob lejátszásánál 30 perceket ír ki, ennél a vob-nál 25 órát. Egy részletet kellene kivágnom, hogy tovább tudjam küldeni.
-
-
Tukolp
aktív tag
Sziasztok srácok,
Komoly kérdésem lenne hozzátok
OBS programmal csinálok videókat, és ugye van a track 1 ami a desktop audio, mondjuk legyen egy zene vagy film vagy akármi, játék, aminek felveszi az audioját az OBS track 1-re, de emelett felveszem a track-2 rea saját hangom is ahogy alatta beszélek.
Szóval adott video track 1, és audio track 1-2,
Namármost én Movavit használok, és szeretném is továbbra használni, de sajnaos a movavi nem látja a track 2-t.Arra gondoltam mi lenne ha levágnám a videóról a track 2-t és később csak ráraknám a videóra ?
Kérdésem az lenne hogy melyik programmal lehet a legkönnyebben és legegyszerűbben levágni a track 2-t hogy aztán movaviba rátehessem a videóra ?
Amúgy próbáltam DaVinci stúdiót, de az nekem nagyon nehéz, nem vagyok rá képes átlátni.
Szóval valami egyszerű megoldásra gondolokA segítséget előre is köszönm
-
#1448
Rodzser Mór
senior tag
cigam
#1447
Rodzser Mór
senior tag
Nem tartom kizártnak, ha jól sikerül a videószerkesztés a konvertálást, véglegesítést beleértve, akkor törlöm a forrásfájlokat és a közbülső fájlokat, mert csak galiba lesz belőle és úgyis azért munkálkodom rajta, hogy a szerkesztett videó testhezállóbb legyen.
Írtam, hogy VideoProc programmal szerkesztgetem.
Több kamerával rögzítettem. Amit most szerkesztek, az akciókamerával készült 1080p 25FPS-ben MP4 formátumba rögzít. A másik egy Sony kompakt gép, MTS kiterjesztéssel rögzít, az 1080p 50i-vel. Kültéri felvételek, mondhatni amatőr kamerázás és felszereltség. Semmi komoly. A forrásanyagokról most többet nem tudok mondani. -
#1442
Rodzser Mór
senior tag
cigam
#1441
Rodzser Mór
senior tag
Valóban H264-gyel kódol a program, de lehet H265-öt is választani, de azt hardveresen nem tudja, csak szoftveresen és az bődületesen lassú, emaitt marad a H264. VideoProc ingyenes szerkesztőt használom most. Párat már kipróbáltam, eddig ez a legjobb eddig a lehetőségekhez képest szerintem. (A Davinci Resolve-ot meg nem tudom kipróbálni, pedig jókat olvastam róla, mert a gépemben még gyengébb videókártya van, emiatt nem enged tovébblépni a program a kezdőképernyő után.) Van lehetőség Low, Medium, High és Lossless minőséget beállítani, a bitrátát is meg tudom adni, pl a Medium-ot választva 4125 kbps ad a gép. De manuálisan magam is beírhatok oda értéket. És HW és SW kódolást is lehet választani.
Azért fáj ez a mérethízás, mert ha fel akarnám tölteni tárhelyre vagy Youtube-ra a 60 GB videót, az igen sokára menne fel. Meg foglalja a tárhelyet is.
Csinálok összehasonlításokat, még gyengébb irányba nem állítottam, lehet, hogy elég lesz a Low beállítás is. De úgy vettem észre, hogy a Konstans bitrátát nem szabad választani, mert láthatóan csúnya lesz a videó a gyorsabb kameramozgásoknál és a fény és színváltozásoknál. Ha pl egy teknősbékát filmeznék állványra rakott kamerával, vagy fix helyen ülve, fix fényviszonyok mellett beszélnék a kamerába, arra talán jó lehet a Konstans bitráta.
-
szabi325
tag
Köszi amit írtál így már kezdem érteni a dolgot, igen elvileg avi h246 -vel.
A HW eszköz ez: [link] , digitalizáló programok közül próbáltam Corel-t de az hibát dob capture közben, Arcsoft showbiz-t az nem mutat live képet capture közben így nem tudom hol jár a kazetta. Ezért maradt a Debut (NCH) de ha volt mással tapasztalatod akkor megköszönöm ha megírod a nevét.
Ezek a lehetőségek vannak:
Akkor itt rápróbálok a DV Encoder PAL-ra vagy esetleg látsz mást amivel érdemes próbálkozni?Ha nem aviban rögzítek hanem mpg-ben akkor meg néha nincs meg a 25fps és látni hogy nem folyamatos a kép.
Van egy DV kamerám is, és eszembe is jutott hogy régen amikor azt vettem át PC-re akkor is jártam úgy hogy hosszú felvételnél elcsúszott a hang... így gondolnám hogy ez valami beállítás lehet amit soha nem tudtam helyesen használni.
Illetve ahogy mondtam ha a vágóprogramban 55 perchez tekerek és az utolsó 5 percet konvertálom ki akkor ott nem csúszik el a hang (szóval 55 percnél az van aminek lennie kell viszont ha a teljes 1 órásat mentem ki akkor ott már elcsúszott van, pedig a forrás ugyanaz az 1 órás avi fájl amit felvettem). Szóval innen úgy gondolnám hogy valamiért a beállítás rossz amivel próbálkozom Corelben:
Próbáltam MPEG2 -ben is elmenteni az alábbi beállításokkal de ott is csúszott a hang ha a teljes 1 órás felvételt hagytam:
Vagy próbálkozzak Adobe Premiere-vel?
-
MrChris
nagyúr
CPU-ra mindenféle enkóder létezik és ízlés szerint paraméterezhető, persze ez program függő.
GPU videó kódolás kissé más, még nem is annyira kiforrott, amiről tudok és használható az a h264 és h265 GPU-ra írt változata. Nvidiára régebb óta, mint AMD-re. Ezek általában jóval gyorsabban dolgoznak, de kissé gyengébb képminőségűek, amit magasabb bitrátával lehet kompenzálni, de nem lesz olyan mint a cpu-s. Persze ez még sokaknak megfelelhet. Én gpu-val proxifájlok készítését csinálom. Valamint teljesen átálltam az ffmpeg open source, szabadon hozzáférhető programra. Ami a hátránya, hogy parancssoros, de ez az előnye is. Bármilyen felbontás, színmélység, chromasubsampling megadható neki, sokféle enkóder, a bitráta lehet cbr, vbr, crf, többmenetes. Frame rate is átírható vele. Felbontás konverziónál megadható az átméretezés eljárása. Parancssor segítségével jól használható csoportos konvertálásra.Az audió kódolás mára jelentéktelen szinten terheli a cpu-t, lehet hogy van gpu-s enkóder, de ilyennel még nem találkoztam.
De valószínűleg a virtualdub2 nem tudja, amit szeretnék tőle. 
Köszi!
."
De nem értem minek ilyen szarságokat belerakni default-ba. Amúgy nem lehet a beállított preset-eket elmenteni? Elég sok filmem van és minden egyes fülön be kell állítgatni akkor ezeket + hangsávok, feliratok. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Óvodások homokozója
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Miért álltak az oldalak egy hétig, mi történt?
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Autós topik
- Gurulunk, WAZE?!
- Milyen egeret válasszak?
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Hobby elektronika
- További aktív témák...
- HP ProBook 440 G7, 14" HD, I5-10210U CPU, 8GB DDR4, 256GB SSD, W11, Számla, Garancia ( OLVASD VÉGIG)
- Dell Latitude 7490, 14" FHD Érintőkijelző, I7-8650U CPU, 16GB DDR4, 256GB SSD, WIN 11, Számla, Garan
- Dell Precision 5520, 15,6" 4K/UHD Touch, I7-7820HQ CPU, 32GB DDR4, 512GB SSD, M1200 4GB VGA, WIN 11,
- HP ProBook 450 G7, 15,6" FHD IPS, I5-10210U CPU, 16GB DDR4, 256GB SSD, WIN 11, Számla, Garancia ( ol
- Aki kapja marja Asus C201p Chromebook
- BESZÁMÍTÁS! ASROCK B550M R7 5800X 32GB DDR4 1TB SSD RTX 3060 Ti 8GB ZALMAN I3 NEO A-Data 650W
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A14/Samsung Galaxy A34/Samsung Galaxy A54
- Lenovo ThinkPad dokkolók: USB-C 40A9/ 40AY/ 40AS/ Thunderbolt 3 40AC/ Hybrid USB-C DisplayLink 40AF
- Xiaomi Redmi 14 C 128GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- Telefon felvásárlás!! Honor 90 Lite/Honor 90/Honor Magic5 Lite/Honor Magic6 Lite/Honor Magic5 Pro