- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Törékeny-e a Z Fold7? Ki van csukva!
- Mobil flották
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Samsung Galaxy S24+ - a személyi asszisztens
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- A One Ui 8.5 és a Snapdragon 8 Elite 2 már biztos
- Erősebb zajszűrést ad ismerős formában a Galaxy Buds 2 Pro
Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
cigam
titán
válasz
liszi70
#1754
üzenetére
Az eredeti felbontáson, framerate-en nem érdemes változtatni. Ami nincs benne az eredetiben azt nem fogod tudni beletenni számolással. Rosszabb esetben csak megismétli az előző képkockát, hogy kijöjjön a 30 vagy 50fps.
Inkább arra figyelj, hogy a project, és a kimenő formátum is Interlace-es legyen. Vagy kell egy jó deinterlace "filter".coco2
Azzal mit érsz el? 99%, hogy úgyis tiltakozni fog az eredeti, és az újrakódolt közötti eltérések miatt. -
cigam
titán
válasz
liszi70
#1742
üzenetére
A virtualdub még létezik? Használj inkább avidemux-ot.
coco2
Mert újrakódolás nélkül csak "Frame határon" tudsz vágni. Ez az I jelzésű képkockát jelenti. [link]
Vagy megbarátkozol ezzel, vagy ha ez nem megfelelő, használj másik programot, amivel képkocka pontosan tudsz vágni, cserébe mentéskor újrakódolja az egész videót. Ilyen az avidemux, shotcut, kdenlive, stb... -
#1741
Blindmouse_
aktív tag
liszi70
#1740
Blindmouse_
aktív tag
válasz
liszi70
#1740
üzenetére
Van ilyen topik?
De a tippeket köszi mindenképp!!..
közben az lett a végső konlúzió hogy lehet kéne egy videokártya upgrade is a gépemnek, lehet kevésbé omladozna. de azért a fenti listából lehúzok párat hogy legyen...Ma úgy 250x omlott össze a D.R. pedig csak egy plusz hangsávot akartam ráhúzni a tegnap már kiexportált videóra..
-
cigam
titán
válasz
liszi70
#1723
üzenetére
Ezt értem, de pont azért ismerkedtem volna meg vele, mert azt állítja magáról, hogy "Ez a kísérleti funkció újra kódolja a videónak a vágási ponttól a következő kulcskockáig tartó részét, hogy megpróbáljon 100%-os pontossággal vágni, miközben veszteségmentesen másolja a szegmens többi részét."
Még van hova fejlődni. -
cigam
titán
válasz
liszi70
#1632
üzenetére
Ezért írtam, hogy már a felvételt úgy kell elkészíteni, hogy az ráférjen egy DVD-re. A digitalizálás nem úgy megy, hogy elindítom a 3 órás kazetta felvételét, aztán elmegyek sétálni/vásárolni/edzeni... Ritka az olyan otthoni felvétel ami 3 órán át megy megszakítás nélkül(1 snitt az egész) Jóval jellemzőbb a pár perces felvételek egymásutánisága.
Vagyis tudod, hogy jó minőségben, konvertálás nélkül pl. 40 percet tudsz lemezre másolni. Így a 40. perc környékén megállítod a felvételt, picit visszatekered a snitt előtti részre(hogy a VHS-nek legyen ideje összeszednie magát), és új felvételt indítasz. Így nem szükséges a számítógépen framekkel játszani, hogy ne legyen ugrás/ismétlés. elég az utolsó snitt végét, a következő elejét összevágni. -
cigam
titán
válasz
liszi70
#1630
üzenetére
Miért kéne rá digitális kimenet? Kiírja DVD-re, azt meg beolvassa a számítógéppel, és pl. Avidemux-al (
) kimenti mezei mpeg fájlként.
Egyedül arra kell ügyelnie, hogy a felvétel minőség beállításai a lehető legjobbak legyenek. Pl. ne a kazetta hosszához állítsa be a minőséget, hanem a hasznos anyag felvételi idejéhez. Aztán ezt lehetőleg 1:1-ben újratömörítés nélkül írja ki lemezre. Babra munka, de ezzel csak így lehet.
Ha nem újraírható lemezre írja ki, még egy biztonsági másolata is lesz belőle. -
Falovas
aktív tag
válasz
liszi70
#1620
üzenetére
Én sem szoktam variálni a gyári beállításokat, mivel nem értek hozzá. Én is csak a leg fontosabb paraméterekbe nyúlok bele, egyébként rá bízom a programra. Azt hogy mi okozza az említett problémádat fogalmam sincs. Szerintem nincs jelentősége, hogy mekkorák a kulcs képkockák közötti idő.
-
Falovas
aktív tag
válasz
liszi70
#1618
üzenetére
Egy H264 kodek beállítás kb. 15-20 változóból áll, a program amit használtál abban már olyan kodek beállítás van ami ezt eredményezi, viszont azt nem tudom, hogy egyáltalán mibe enged belenyúlni a program.
Nézd meg az XMedia Recode programban, hogy egy H264 kodeknek mennyi beállítási lehetősége van. -
Falovas
aktív tag
válasz
liszi70
#1616
üzenetére
A legtöbb splitter a H264; x264 kodekkel készült anyagot csak a kulcsképkockáknál hajlandó vágni, cserébe a vágási pontok helyén nem lép fel pixelesedés. A kulcsképkockák tartalmazzák az összes képinformációt. Ezért van az, hogy ha Avidemuxal vágunk érdemes újrakódolni, olyankor a vágási pontok helyén új képkockákat generál a program.
Fentebb pont ezért ajánlottam a SolveigMM Video Splitter Business 7. programot mivel ez csak a vágási pontokon generál új képkockákat a többit megtartja eredeti formában. Vagyis nem konvertálja újra sem a videó, sem az audio sávokat sem. -
-
cigam
titán
válasz
liszi70
#1587
üzenetére
Normális, mivel a h.265 (dekódolás) igen erőforrás igényes, és a h.264 (kódolás) is eszi az erőforrásokat.
Ha a gép VGA-ja támogatja a HW-es (de)kódolást, akkor megjelenik egy opció. Céges gépben Nvidia van, ott így néz ki:
A VGA percek alatt lezongorázza a műveletet. Ha a CPU végzi a számításokat izomból, az bizony eltarthat egy ideig.
Nem tudom, hogy az Avidemux mennyire támogatja az AMD megoldásait.
Még a handbrake lehet érdekes, az kezel fejezeteket és feliratokat, több hangsávot stb... -
Falovas
aktív tag
válasz
liszi70
#1579
üzenetére
Sajnos az ncoron is csak a VHS rip található, aminek szerintem egész elfogadható a magyar hangja. A BDRip720p.ExKinoRay.mkv verzióban benne van a francia felirat. Ezt az MkvCleaverrel ki tudod szedni .srt-ben. Ezt beviszed a Subtitle Edit-be ( nekem a Portable 3.6.12-as van meg) Aztán : File/Megnyitás ; Szerkesztés/Összes kijelölése ; Automatikus fordítás/Automatikus fordítás/Fordítás/OK/OK ; File/Mentés másként/Mentés ; A fordítást a "Google Translate V1 API" végzi, szerintem nem rossz... ki kell próbálni....
A rossz hír az, hogy ezt a szinkront is csak a Premiere Pro-ban lehet normálisan megcsinálni. Az fps változtatás, ill. az egymáshoz való leszabások ide kevésnek bizonyultak...
-
-
Falovas
aktív tag
válasz
liszi70
#1575
üzenetére
Igen okozhat. Legtöbbször a DVD Rippek 25fps-el készülnek a BDRip-ek 23.976-al. De ettől függetlenül az egyik verzió eleje hosszabb is lehet ha raknak a film elé különböző film studiók, film forgalmazók intróját. De ettől függetlenül még a filmek azonosak lehetnek. Ezért van az, hogy első lépcsőben a filmek elejét képkocka pontossággal egymáshoz kell szabni. Ebben segít a SolveigMM Video Splitter. Ha nem sikerül akkor még mindig ki lehet számolni a hangeltolódást ennek a programnak a segítségével milliszekunumban, és az mkvtoolnixal el lehet tolni az adott hangsávot.
Addig is utána nézek ennek a filmnek... -
Falovas
aktív tag
válasz
liszi70
#1573
üzenetére
Egy hangsávot több féle módon lehet nyújtani, ill. rövidíteni(zsugorítani). De sajnos vannak esetek amikor hiába sikerül a nyújtás a végeredménynél nem lesz tökéletes a szinkron.
Törekedni kell mindig a legegyszerűbb megoldás felé menni. Először meg kellene próbálni torrent oldalról beszerezni a filmedet a kívánt nyelven. Még mindig hamarabb beregisztrálni egy nyílt oldalra mint hangot illesztgetni. Ez az első. Másik dolog. Ha rendelkezésünkre áll a két videó, akkor azonos fps-re kell hozni őket. Az egyiket a másikhoz. Ha ez is meg van akkor következő lépés a két videót azonos hosszúságúra szabni egymáshoz. Vagy az audio sávot az mkvtoolnixban el is lehet tolni + - irányban, akkor nem kell egymáshoz szabni a két videót. De vannak olyan esetek amikor a DVD Rip nem egyezik meg a másik mondjuk a BRRippel. Egyik jelenet hosszabb mint a másik, vagy hiányoznak jelenetek. Máris bukik a mutatvány. Vannak programok amivel tudod változtatni a videó sebességét, frame rate-jét. Az mkvtoolnixal is tudod változtatni egy videó sebességét. olyankor külön be kell állítani a videó és a hang frame változtatását. Például Stretch by : 25/23.976 itt mindig arra kell ügyelni hogy ne írjunk vesszőt, hanem csak pontot a tizedesvessző helyére. A MeGUI-2913-32 -val is lehet csak a hangot nyújtani de csak az előre megadott fps-ekről a megadott fps-ekre.
Másik program a UsEac3to130 , de ez nekem nem vált be, ezzel szintén lehet hangot nyújtani. És akkor ne menjünk el a jó öreg ffmpeg mellett amivel szintén lehet csak hangot nyújtani. És ha már minden program kudarcot vallott akkor a végső megoldás a Premiere Pro. Abban a programban már úgy illesztheted nyújthatod; zsugoríthatod snittektől snittekig ahogy jól esik, én ezt nevezem a mezítlábas módszernek. Volt, hogy 3-4 óra alatt sikerült szinront illesztenem, de megérte mivel a képminőség extra szép 1080p minőségű volt(23.976fps), a hang meg DVDRippről jött(29.9fps). Ott is volt olyan jelenet amely a DVDRippen rövidebb volt 1-2 másodperccel. Nem beszélve a többi snittről, kb 15-20 vágási , illesztési pontra volt szükség( 2óra 20 perces film) és különböző mértékben kellett a snitteknél a hangot nyújtani. Itt milliszekundumokról beszélünk. -
cigam
titán
válasz
liszi70
#1566
üzenetére
Nem csak érdemes, kötelező, ha csak a streamet másolva mented a videót (copy).
A tömörített videókban nem egymás utáni képkockák vannak eltárolva, hanem különböző képkocka típusok. Vannak kulcs képkockák, I frame, és vannak P és B képkockák. Ez utóbbiak nem valódi képkockák. Olyan adatokat tartalmaznak hogy mi változik az előző képkockához képest. Mivel a változások sokkal ritkábbak, így sokkal kevesebb adatot szükséges tárolni, tömöríteni.
Ezért ha nem kulcs képkockával kezdődik a videó eleje, vagy ha kivágsz egy részletet, és nem illeszkedik a sorba, ott jól látható módon szétesik a kép, mivel egy váratlan tartalom(egy teljes más tartalmú képkockából számolja ki a folytatást, ezért az eredmény is véletlenszerű hibákkal lessz teli. Lásd kockásodás.Ha viszont újrakódolod a videót, akkor nem érdekes, mert az új streamben szabályos képkocka sorrendet hoz létre. Az első képkocka egy I Frame lesz és csak utánna jönnek a többi B ill. P képkockák, mivel a beállított kódernek megfelelően újraszámolja a képkockákat.
-
Falovas
aktív tag
válasz
liszi70
#1536
üzenetére
Számomra a videóvágás " Szent Grál"-ja a SolveigMM Video Splitter Business 7. Még mkv fájlt is vág konvertálás nélkül. Ha reklamál az AC3 hang miatt csak okézni kell és akkor is elvágja csak nem tudsz bele hallgatni. Csak a 7-től fölfele vág mindent...a 6-os szériáknak nincs akkora tudásuk.
Videók összefűzésére is lehet használni persze csak teljesen azonos formátumúakat... -
cigam
titán
válasz
liszi70
#1541
üzenetére
Az Avidemux is ilyen. A jobbra balra nyíllal 1 farmet lépsz. Viszont ahhoz, hogy újrakódolás nélkül vághass, az I (kulcs)frame-ek mentén lehet csak vágni. [link]
Ez a kulcs frame vágás teszi lehetővé a veszteségmentes vágást, csak így lehet összefűzni a streamet, hogy ne legyen benne hiba.
(A fel le nyilakkal ugrálhatsz az I frame-ek között.)
Az mpc rengeteg infót, statisztikát képes megmutatni, pl.
Nagyon minimális vágásra a ShutterEncoder is képes, de mindegyiknek az a vége, hogy be kell tartani a kulcsframem korlátozást. Minden másra ott vannak az újrakonvertáló videó szerkesztők.
-
cigam
titán
válasz
liszi70
#1538
üzenetére
Ilyesmivel csak remote desktop használata közben találkoztam. A méretkülönbség adódhat abból hogy más a konténer, ill. hogy pár plusz infót "kidob" az eredeti fájlból. Pl. az új fájlban csak egy hangsávot tartalmaz.
Esetleg a lossless cut-ot is kipróbálhatod.
-
cigam
titán
válasz
liszi70
#1533
üzenetére
Anamorf. Pont azért ilyen, hogy a 576i analóg PAL formátumba bele lehessen szuszakolni egy teljes értékű 16:9 képet úgy, hogy alul, és felül ne legyen fekete csík.
Elméletileg az avidemux-al át tudod konvertálni sima 16:9-be, de a lejátszó programok többsége rávehető, hogy eleve 16:9-be akarja lejátszani.
Pl. ha nem kódolod újra (nem romlik a minőség), de másik konténerbe pakolod, akkor kierőszakolható, hogy a programok jó képaránnyal játszák le.
[link] -
#1506
Rodzser Mór
senior tag
liszi70
#1505
Rodzser Mór
senior tag
válasz
liszi70
#1505
üzenetére
Köszi, ez bíztató. Majd azért csinálok próbát és szemügyre veszem amennyire lehet.
Az az oka, hogy az egyikben ha feliratot helyezek el, akkor rátesz egy fátyolos layert az egész filmre, életlenebb lesz elejétől a végégig. Ezt korábban nem vettem észre. Fekete háttérnél látszik, hogy ilyen esetben szürke lesz. Persze a többi szín és részlet is veszít az élességéből, ha több fekete vagy sötét szín van a kép (film) egyéb részein, akkor látszik erősen, elég zavaró. És ami érdekes, hogy ha zenét társítok hozzá, akkor is ezt a jelenséget produkálja. Írtam a supportnak, küldtek egy levelet, hogy továbbítják az illetékesnek, de még nem jött érdemi válasz és frissítés sem jött a programhoz, amiben esetleg ez már javítva lenne.
Viszont ezzel a programmal bele tudok zoomolni a mozgóképbe, én adom meg, hogy hova, milyen sebességgel. A másik szerkesztő ezt nem tudja, viszont a feliratozást jól csinálja.De még az is lehet, hogy keresek egy harmadik videószerkesztőt, ami mindent tud, ami nekem kell.
-
#01110937
törölt tag
válasz
liszi70
#1422
üzenetére
Vagy elég bedobni egy vágópogiba, esetleg avidemux-ba, vagy egy másik lejátszóba ami kiírja az összes időt.
Érdekes, hogy nálam az intézőben nem minden formátumra írja ki az össz időt, néha meg hülyeségeket képes kiírni. (végtelen időt). De egy lejátszó, meg rendesen is tudja...
-
Falovas
aktív tag
válasz
liszi70
#1326
üzenetére
Állítsd be úgy, hogy a renderelés felbontása egyezzen a nyersanyag felbontásával. A 720x576-os felbontást nem érdemes növelni, mivel jobb minőséget ezzel nem lehet elérni. A bitráta az egy elég érdekes kérdés. Érdemes párat kísérletezni, 30 másodperces darabkákkal. Egy jó MP4; H264-es kodekkel egy 1080p-és (Full HD) anyagot akár 2500 Kbps(Átlagos bitrátás módban)- al is gyönyörűen le lehet konvertálni. Lásd XMedia Recode. Ez azt jelenti, hogy akár 4-5000Kbps-re is felugorhat a bitráta amenyiben igényli a videó képinformációja. De egy statikus képnél ez leesik akár 1000Kbps-alá. Például a rarbg-ről ( vagy az Yify-ről) már jó ideje lehet ilyen átlagos 2500Kbps bitrátás 1080p-és BDrip filmeket letölteni "kiváló" minőségben, legalábbis nekem tökéletes. Így a fájlméret 2-3 GB között tartható(egy kb. 1,5 órás film esetén). Ezzel csak azt akarom mondani, hogy a Te esetedben is érdemes kipróbálni, hogy milyen eredményt hoz egy VBR beállítás. Ami a Premiere Pro-ban úgy működik, hogy meg kell adni egy célértéket és egy maximum értéket. Egy 720x576-as felbontásnál még kisebb bitrátákkal lehet dolgozni. Mondjuk célértéknek meg lehet adni 1500Kbps-t, maximumnak pedig 2500-at. Természetesen MP4; H264 -es kodekkel. és maradva az eredeti fps-nél.
-
MrChris
nagyúr
válasz
liszi70
#1326
üzenetére
29.000kbps = 29mbps. Valóban a régi SD dv kamerák magas bitrátán dolgoztak, jóval kevésbé hatékony volt a kodek, a kor processzorához igazítva. 60 perces dv kazetta kb ~12GB-os volt, 12GB-ba ma 4k filmet tömörítünk.
576-ból felinterpolálni 960-ra nem sok értelme van, csak rontod a bitarányt. Ha nagyobb felbontású lesz a megjelenítő az majd elvégzi a konverziót.
Nem ismerem a Movavi-t, gondolom 576p-nek elég a sacc 6mbps, de még lehet bátran lejjebb is menni. Újra példának hoznám a Youtubot ahol ebből a 4k-t oldják meg. Más okból ha valami kétségem van akkor pár másodpercet kirenderelek a videószerkesztőből és megnézem jó e.Ha jól kódol a Movavi akkor teljesen jó lesz az mp4, gondolom ez h264-et takar, mert az mp4 elég sokféle kódolású lehet, konténerfájl. Akár h265 is, vagy H.262...
-
MrChris
nagyúr
válasz
liszi70
#1322
üzenetére
Az interpolált kép két kép közé kiszámolt általában elmosott, gagyi harmadik. Minél több a mozgás annál rosszabbul néz ki. Nyerni nem nyersz semmit.
Növelni nem érdemes a bitrátát. FHD sztenderd a 28mbps. Ha jó minőségű a kodek, pl x264, vagy ffmpeg (ennek gui-s 'változata' az xmediarecode) akkor 20 alá is bátran le lehet menni, akár 10-ig. Youtube 1-1.5 közöttit használ.
Viszont nem CBR-t javasolnék hanem CRF-et (Constant Rate Factor ) 18-23-as érték között. Minél kisebb annál nagyobb lesz a bitráta. -
tibbike01
őstag
válasz
liszi70
#1259
üzenetére
Tudtommal a HDD-k nem igazán hosszútávú adattárolásra valók, így ezt pendrive-al oldanám meg. Illetve van felhőm is, de csak 2x50gb.
Van egy 40perces meg egy 6perces esküvői videónk, amit nézegetni, mutogatni fogunk, kb ez a lényeg.Ez a nyersanyag, amiről beszélek kb nézhetetlen, mert csak 9-11 másodperces shotok vannak csakis azért, hogy létrejöhessen a rövid és hosszú film. Valószínűleg sosem fogjuk ezeket újranézni. Ezért is szeretnék ezeket spórolni, csak amolyan vésztartaléknak hagynám meg. Ezt a fajta nyersanyagot igazából meg sem kaphatnánk csak egy jó barátom a videós, aki ideadta nekem.
Szóval jó lesz a fenti beállítás?
-
MrChris
nagyúr
válasz
liszi70
#1253
üzenetére
Ha nagyon szeretnél felbontást növelni akkor van rá valamennyire értelmes lehetőség is az AI segítségével. Mesterséges részleteket hoz létre, van akinek tetszik, van akinek nem, eddig fotóra próbáltam. Nem minden esetben bravúros a végeredmény, de van ami tényleg jobban néz ki. SD-ről FHD-ra vagy inkább egész számú többszörösére, (esetedben pl. 1440x1152-re) biztosan kipróbálnám.
-
Falovas
aktív tag
válasz
liszi70
#1253
üzenetére
Nem lesz semmilyen káros következménye. Egy videóanyagot tetszés szerint fellehet interpolálni bármekkorára. Ilyenkor a már meglévő pixeleket nagyítod. A kép részletesebb nem lesz csak nagyobb pixelek fogják alkotni a nagyobb képméretet.
Ha a kép nem torzul , akkor ajánlott is levágni a fölösleges fekete csíkokat, melyek alapból fölösleges képinformációk. -
Falovas
aktív tag
válasz
liszi70
#1251
üzenetére
Amit írtál az a klasszikus DVD PAL szabvány.(720x576 /25fps).
Nincs értelme nagyobb felbontásba konvertálni mert csak fölöslegesen fog nagyobb tárhelyet foglalni.A minőség nem fog javulni ez által. Az esetleges alsó felső fekete csíkoktól érdemes megszabadulni, ha a program tudja ezt. (Az XMedia Recode tudja). Az fps-től sem érdemes eltérni. -
Aureal
őstag
válasz
liszi70
#1245
üzenetére
Hát ja. MP4 mára a világszabvány. Esetleg pl. nekünk a tv settopboxunk régebben nem kezelte csak a ts formátumot, de szoftverfrissítéssel mára már MP4 képes is. Ebből adódik, ha van vmi régi masina ami már nem támogatott, ott esetleg még lehet gond, de mobilon, pc-n nincs ennek már jelentősége ha ott akarsz zömmel lejátszani...
-
.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)Új hozzászólás Aktív témák
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- AliExpress tapasztalatok
- Túra és kirándulás topic
- Otthoni időjárás-állomás
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- TP-LINK routerek
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...
- HP ProBook 440 G7, 14" HD, I5-10210U CPU, 8GB DDR4, 256GB SSD, W11, Számla, Garancia ( OLVASD VÉGIG)
- Dell Latitude 7490, 14" FHD Érintőkijelző, I7-8650U CPU, 16GB DDR4, 256GB SSD, WIN 11, Számla, Garan
- Dell Precision 5520, 15,6" 4K/UHD Touch, I7-7820HQ CPU, 32GB DDR4, 512GB SSD, M1200 4GB VGA, WIN 11,
- HP ProBook 450 G7, 15,6" FHD IPS, I5-10210U CPU, 16GB DDR4, 256GB SSD, WIN 11, Számla, Garancia ( ol
- Aki kapja marja Asus C201p Chromebook
- Azonnali készpénzes nVidia RTX 2000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen / csomagküldéssel
- Asus ROG Strix G713QE - 17"3FHD IPS 144Hz - Ryzen 5 5600H - 8GB - 512GB - RTX 3050 Ti - Win11
- Telefon felvásárlás!! iPhone 13 Mini/iPhone 13/iPhone 13 Pro/iPhone 13 Pro Max
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A14/Samsung Galaxy A34/Samsung Galaxy A54
- 15,6" Dell Latitude laptopok: E6540, E5550, E5570, 5580, 5590, 5500, 5501, 5510/ SZÁMLA + GARANCIA