- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- A Samsung bemutatta az Exynos 2500-at
- Milyen okostelefont vegyek?
- iPhone topik
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Élő adás Utazómajommal és Kerek Istvánnal az AI kapcsán
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- India felől közelít egy 7550 mAh-s Redmi
- Megjelent a Poco F7, eurós ára is van már
- Leica kamerákat kap a Xiaomi Mix Flip 2 is
Új hozzászólás Aktív témák
-
rog
addikt
fel sem merült hogy nem overclockkal teszi ezt.
de a via chipkészletek is többnyire csak overclockkal a 83mhz-t, meg az sd100-at,pont ugyanúgy mint az intel.
az elso via chipset ami valoban tamogatja a 100mhz-s sdramot meg fsb-t az a vp3 volt. de már a vp2 és a vpx-el, (vagy a szörnyeted vxpro-val) szerelt lapok is meghajtják 100mhz-vel az sd100-as ramot, meg a k6/2-öt. a stabilitásuk meg talán még kérdésesebb mint a 430tx-é.
nagy volt a kavarás akkoriban az összes alaplapgyártó a csillagokat vette célba, a többnyire 66mhz-s chipkészletekkel szerelt lapjaikkal. -
hobizoli
nagyúr
Nekem 686L-PR200+GP(M1) -s CPU-m volt egy Acorp 5TX32-C tipusu alplapban es sehogysem tudott feles szorzot, csakis egeszet -vegigprobalgattam az osszes lehetseges beallitasi lehetoseget-, viszont tudott 1x-ni is. Kesobb ugyanebben az alaplapban volt a 6x86MX-PR300+(M2) -s CPU-m is, es azzal mar a 3.5x szorzot hasznal(hat)tam...
Regebben volt a 6x86-rol egy par tech.doc file-m is Cyrix-tol abban sem volt feles szorzasi lehetoseg M1-re csakis az M2-re.
hobizoli
[Szerkesztve] -
''Amelyik Socket 7 alaplap tudta fogadni a K6-2-550-et, annál ez a proci jelentette a csúcsot. (Leszámítva a nem vehető K6-2-600-at és K6-III-at.)''
Ahogy mondod. Ezeket az alaplapokat hívták Super Socket 7-nek.
''Akkor még egyszer'', emlékeztetőül, hogy miért is erőltetem a dolgot:
#237
''Ezzel szemben a K5, K6, K6-2, illetve 6x86, 6x86L, 6x86MX, M-II procik szinte mindegyik tisztesebb Socket 7 alaplapban mentek...''
És ez igaz is minden olyan esetre, ahol ''tisztesebb'' = ''super''. -
Flashy
veterán
na pont ezt mondom hogy 3xos szorzó nem akart sehogy sem összejönni. pont azt akartam kipróbálni hogy 150Mhz fölött hova tudom még húzni a procit, 166, 180, 200, melyiket lehet adni neki és mennyin hajlandó még elindulni. de 2x75 volt a legnagyobb ami kijött. mondom lehet hogy valamelyik PR120 mögött igazából valami nagyobb freki volt, csak nem néztem meg mindet hogy mennyi.
-
''Az SDRAM és az AGP ebből a szempontból nem érdekes...''
Tudom.
''egy 3.5x83.3 MHz-es beállításhoz NEM volt szükség Super Socket 7 alaplapra''
És melyik K6-2/3 futott annyin? A maximum amit egy sima Socket 7-be bele tudtál rakni, az a 366MHz volt (ha éppen nem füstölt el a kb. 0.3V túlfesztől.)
[Szerkesztve] -
Flashy
veterán
ez egy PR200-as volt, úgyhogy a 3x50-et kellett volna vinnie. mire rájöttem hogy a több PR120-as valószínűleg különböző frekit jelent addigra már másik prociknál tartottam a tesztben és mivel az eredetileg megcélzott összehasonlításnál nem számított volna hogy mennyin megy a proci, hagytam inkább. elég unalmas volt így is
a szorzók és a buszsebességek dolgaival tisztában vagyok, az tuti hogy 50-es FSBvel sem tudtam 3xos szorzót előállítani. de végig fogom nézni még egyszer majd, hátha figyelmen kívül hagytam valamit.
[Szerkesztve] -
hobizoli
nagyúr
Jo, hat nezzuk...:
M1:
''Clock Frequencies
CPU Core Speed:
PR90: 80/40 (6x86)
PR120: 100/50
PR133: 110/55
PR150: 120/60
PR166: 133/66
PR200: 150/75
L1 Cache Speed: 1.0x Core Speed
L2 Cache Speed: 1.0x External Bus Speed
External Bus Speed: 50, 55, 60, 66, or 75 MHz
Core/Bus Ratio: 2.0x, 3.0x''
M2:
''Clock Frequencies
CPU Core Speed:
PR133: 100/50, 110/55
PR150: 120/60, 125/50
PR166: 133/66, 137.5/55, 150/50, 150/60
PR200: 150/75, 165/55, 166/66, 180/60
PR233: 166/83, 187.5/75, 200/66
PR266: 207.5/83, 225/75 (6x86MX), 233/66 (6x86MX)
PR300: 225/75 (M-II), 233/66 (M-II)
PR333: 250/83
PR366: 250/100
PR400: 285/95
PR433: 300/100
L1 Cache Speed: 1.0x Core Speed
L2 Cache Speed: 1.0x External Bus Speed
External Bus Speed: 50, 55, 60, 66, 75, 83, 95 or 100 MHz
Core/Bus Ratio: 2.0x, 2.5x, 3.0x, 3.5x''
hobizoli -
Flashy
veterán
ez a szorzós weboldal ez jó!
eszerint a Cyrix6x86L a 4x-es beállításra 3x-ozna? de akkor ezt nem értem: arról volt szó, hogy a Cyrix 2 lábon kapja a szorzót, de nekem ebben az alaplapban a 4x-es beállítás első 2 lába pont a 2x-est adja. nem tudtam sehogy 3x50-et kihozni, pedig azt akartam összehasonlítani a 2x75-tel hogy mennyivel lesz szarabb a memória. -
Flashy
veterán
te én végigpróbáltam nekem 2x fölé sehogy sem ment. az a baj a hülye alaplap ha nem 2xezőn volt akkor azt írta hogy CyPR120@100Mhz, úgyhogy nem tudom, hogy 1, vagy 1.5 vagy mi volt ilyenkor a sebessége, de 2x fölé semelyik beállítással sem ment. ha legközelebb megint kedvem lesz, megpróbálom szétválogatni a PR120-akat Windowsból.
(ja, a VIA alaplapos Cyrix teszt befuccsolt, csak Inteles P1 alaplapjaim vannak)
-
#40935168
törölt tag
Jó, akkor menjünk el K6-3 600-ig, jó?
Abban már L2 Cache is volt, 100 FSB, és kiegészítő modullal még a legszutyokabb P1 alaplapban is beindul.
De azokban, amik K6-ot vagy K6-2-t támogatnak, még ugyancsak.
De valahogy én a K6-3-at nem nagyon érzem P1 kategóriának.
Még a K6-2-t sem.
Csak tudnám miért.
De még a K6-ot semEzt sem tudom miért. Zavar az a 6-os a nevében, lehet. Az olyan ''pékettős''
K5 -> Pentium
K6 -> Pentium 2 és P2-Celeronok
szerintem, hozzáteszem.
szal a létező legjobb P1 kategóriás (!) proci még mindig a 233 MMX, és hogy húzva vagy nem, édesmindegy.
Mutass rá egy K6-ra, ami azonos órajelen veri a 233 MMX-et. Egyáltalán van?
Itt szerintem a topicindítónak elég izmosan definiálni kellett volna, hogy Socket 7-ről vagy Super Socket 7-ről van szó, mert kúúúvára nem mindegy
Ráadásul az még mindig csak foglalat, attól még a proci nem biztos hogy P1 kategória a 300-400 MHz-eivel.
Tetszikérteni? -
putti
aktív tag
''Javaslom, hogy NE keverjük a szezont a fazonnal!!! Az AMD K5 és a K6-2 egészen különböző procik! ''
Jól van na! Észrevettem AMDK5-re gondoltam, csak elírtam
Amúgy az összes többi megjegyzés nem érdekel, mikor mit és milyet csinált a Cyrix!
Nekem volt egy belőle és a személyes észrevételem az volt, hogy szarabbul ment a quake 1. (Ha nem hiszed el, nem tud érdekelni, csak ne nézz hülyének.Én személyesen ott ültem a monitorom előtt és ezt láttam. Ne akard bemagyarázni hogy nem láthattam ilyet.) Azért mindíg ezt a játékot hozom fel, mert akkor az volt a csúcs. Amikor visszaraktam az AMDK5-100 procit, sokkal élvezhetőbb volt a játék. Lehet MHz-re gyorsabb a Cyrix, de az engem nem érdekel, öszzhatása az a kaki.
Ebben a topicban véleményeket kell nyilvánítani a Cyrix-ről Szerintem az én tapasztalataimból ítélve a véleményem az, hogy a Cyrix egy jó nagy kalap sz@r.
Irodába lehet használni, amúgy kuka. -
eddie303
őstag
Te, valami nem jo, elvileg a második rend 6x86MX volt az MII, amit a PII-esek ijesztgetésére hoztak ki nemsok sikerrel. A mediaGX elég érdekes cucc volt, mert bele volt integrálva a prociba a video/hangkeltõ, én személy szerint láttam MediaGX 133MHz-es Compaq gépet (Be akartam linkelni, milyent, de nem kaptam képet
) nekem az nem tetszett benne, hogy nem volt se hálózat, csak modem, se bõvítési lehetõség, egyetlen 8 bites ISA slot volt benne, s abba is csak spéci kártya járt.
-
putti
aktív tag
''''Egy 166 Mhz-s Cyrix-ot s régi AmdK5 100Mhz-s procim verte.''
Ez egészen egyszerűen hülyeség. ''
Lehet neked hűlyeségnek hangzik, de amikor az AMD-K2 100Mhz helyére beraktam egy 166Mhz-s Cyrix-et, a fejemet ütöttem a falhoz, mert a Quake 1 látványosan lelassult.Visszasírtam ám akkor az amd-t!! Mindegy mérges lettem és egyből egy pentium 200Mhz ugrott be. Itt a Cyrix nálam elásta magát, persze ki-ki maga döntse el, mennyire szimpatikus számára. Később is voltak próbálkozásai, de azok is kudarcba fulladtak. Cyrix provikat szerintem nem asztali gépekbe kell gyártani, de ez most nem vonatkozik a régebbi időszakra.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Milyen légkondit a lakásba?
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Tőzsde és gazdaság
- Trollok komolyan
- TCL LCD és LED TV-k
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Sorozatok
- Formula-1
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- További aktív témák...
- Honor Magic5 Lite 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- LG 45GS95QE - 45" Ívelt OLED / 2K WQHD / 240Hz 0.03ms / NVIDIA G-Sync / FreeSync Premium / HDMI 2.1
- BESZÁMÍTÁS! Apple MacBook Pro 16 M4 Pro 24GB RAM 512GB SSD - garanciával hibátlan működéssel
- Üzleti Fujitsu Lifebook u7510 15,6" FHD IPS 2021/08. havi gyártás
- Iphone 16E 128GB Fekete Bontatlan 24 Hónap Garancia
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged