- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Bemutatkozott a Fairphone 6
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Megjelent a Poco F7, eurós ára is van már
- Milyen okostelefont vegyek?
- A Galaxy Z Fold7, minden színben és oldalról
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Nem fogy a Galaxy S25 Edge?
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
Új hozzászólás Aktív témák
-
hobizoli
nagyúr
Nekem 686L-PR200+GP(M1) -s CPU-m volt egy Acorp 5TX32-C tipusu alplapban es sehogysem tudott feles szorzot, csakis egeszet -vegigprobalgattam az osszes lehetseges beallitasi lehetoseget-, viszont tudott 1x-ni is. Kesobb ugyanebben az alaplapban volt a 6x86MX-PR300+(M2) -s CPU-m is, es azzal mar a 3.5x szorzot hasznal(hat)tam...
Regebben volt a 6x86-rol egy par tech.doc file-m is Cyrix-tol abban sem volt feles szorzasi lehetoseg M1-re csakis az M2-re.
hobizoli
[Szerkesztve] -
hobizoli
nagyúr
Jo, hat nezzuk...:
M1:
''Clock Frequencies
CPU Core Speed:
PR90: 80/40 (6x86)
PR120: 100/50
PR133: 110/55
PR150: 120/60
PR166: 133/66
PR200: 150/75
L1 Cache Speed: 1.0x Core Speed
L2 Cache Speed: 1.0x External Bus Speed
External Bus Speed: 50, 55, 60, 66, or 75 MHz
Core/Bus Ratio: 2.0x, 3.0x''
M2:
''Clock Frequencies
CPU Core Speed:
PR133: 100/50, 110/55
PR150: 120/60, 125/50
PR166: 133/66, 137.5/55, 150/50, 150/60
PR200: 150/75, 165/55, 166/66, 180/60
PR233: 166/83, 187.5/75, 200/66
PR266: 207.5/83, 225/75 (6x86MX), 233/66 (6x86MX)
PR300: 225/75 (M-II), 233/66 (M-II)
PR333: 250/83
PR366: 250/100
PR400: 285/95
PR433: 300/100
L1 Cache Speed: 1.0x Core Speed
L2 Cache Speed: 1.0x External Bus Speed
External Bus Speed: 50, 55, 60, 66, 75, 83, 95 or 100 MHz
Core/Bus Ratio: 2.0x, 2.5x, 3.0x, 3.5x''
hobizoli -
hobizoli
nagyúr
K7
''Pipeline Depth:
10 (Integer), 15 (FP)
Instruction Decoder:
Direct and Vector Path
Up to 3x IA-32/Cycle
up to 3x MOPs/Cycle
up to 6x ROPs/Cycle
Execution Units:
3x IEU (1x w/ MUL, 2x w/o MUL)
3x AGU (1x/IEU),
3x Pipelined FP (1x ADD, 1x MUL, 1x STORE)
Execution Speed:
up to 3x Integer MOPs/Cycle
up to 6x Integer ROPs/Cycle
up to 3x FP ROPs/Cycle''
Itt en semmi kitetetelt nem latok arra, hogy valaha is ''csak'' 1 FPU line lett volna a K7 mag barmelyikeben...
P3
''Pipeline Depth:
12 (In-order) plus 2 (Out-of-order) Stages
Instruction Decoder:
3x IA-32/Cycle, 6x (4+1+1) µOPs/Cycle
Execution Units:
2x ALU/MMX/SSE, Load, Store Adress, Store Data, Pipelined FPU
Execution Speed:
up to 5 µOPs/Cycle''
hobizoli -
hobizoli
nagyúr
válasz
Terminátor 4. #155 üzenetére
Ezt vmivel meg tudod tamogatni is, vagy csak igy ''bemondasra'' vegyuk be...?
hobizoli -
hobizoli
nagyúr
válasz
Terminátor 4. #117 üzenetére
''Egy 466-os celeronon 128 mega rammal ma is elmegy az összes DivX és Xvid. Ugyanez még 600-as Athlonokról sem mondható el, nemhogy a K6-2 -ről.''
720x480, AC3 hanggal...ha ezt letolja frnakon egy reccenes nelkul, akkor...
hobizoli
[Szerkesztve] -
hobizoli
nagyúr
válasz
#40935168 #91 üzenetére
Mar megint ez hogy az Intel -tuninggal- jobb volt...azzal persze.
Hat SZVSZ a legjobb P1-s proci az a K6-2 volt
Romma nem pofozta mindenben akarmennyire is faj.
Leirom megegyszer, mert lehet nem olvastad el lejjebb....6x86MX-PR300+ az FPU-ban mar a 200MMX-nek volt megfelelo, am a 166MMX ~40%-ba fajt, a 200MMX-nek meg a ~25%-aba (se)... Azaz FPU-ban is mar ugyanazt nyujtotta az ~1/4-dnyi aron, vagy leirom maskeppen, ugyanazt az FPU teljesitmenyt -ami a jatekokhoz kellett- ~25%-s aron megvehetted, kaptal hozza brutko fixpontos sebesseget is gratiszkent, ami a jatekokon kivuli hasznalatkor is mindehol jelen volt, ehhez meg akar az urbe is felhuzhattad volna a MMX-edet, akkor sem kozelitette volna meg...teccikerteni?
Az arban akkor megfelelo 120-133MHz-s Pentiumnal meg FPU-ban is ~1.5x jobb volt, fixpontosban meg inkabb nem is irom mennyivel, es tudott meg MMX-t is, meg 64k cache volt benne...
Nem az a mervado hogy tuninggal mibol mit lehet kihozni, mert a juzerek elenyeszo %-a huzza gepet.
hobizoli -
hobizoli
nagyúr
Igen, gondok abbl fakadtak, hogy idozitesi celbol berakott NOP ciklusokat egybol atugrott, mert minek az
...nagy kar, hogy azonos orajelen kisebb volt a nem pipelinolt FPU teljesitmenye -ezt is megokozahattak volna igazan (dual
)pipeline-sra, mint ami a fixpontos volt-, de ha az azonos lett volna, akkor is lett volna meg mit fikazni: melegszik...hat istenem, bo 1.5x annyi tranyo az mar csak ijen....egyebkent volt Vcore=2.2V-s verzioja is.
Ja, es ha vkinek kezebe akad egy 6x86MX-PR300 vagy nagyobb -amin sotet szurke a teto-, nezzen be oldalrol a sapka ala...igen, jol latja, ez mar akkor FCPGA tokozasu volt vedosapkaval'97-98
hobizoli
[Szerkesztve] -
hobizoli
nagyúr
Emlexem meg, hogy annakidejen -amikor bejelentettek- pont kapcsolgattam a tv-t es a CNN-n mutattak be: ket tokegyforma konfig a gepek haza nyitva, a csak diffi a CPU-kban volt csak, egymas mellett futott egy Pentium 120MHz es egy 6x86-PR120+GP(M1) (100MHz), egy 20-25sec-s demo tesztet futtattak, es bizony a szajriksz mar 3-4sec-e allt a sajat logojaval a kepernyojen, amikor a Pentium is befejezte a futtatast
hobizoli -
hobizoli
nagyúr
válasz
Nowhereman #44 üzenetére
Ez a gyengebb alaplapi fesz.stab-nak volt betudhato, de ugye 6.5M tranyo tobbet szippant, mint 4M...manapsag is ijen a tendencia
hobizoli -
hobizoli
nagyúr
Nekem is volt ket Cyrix CPU-m is, az egyik egy 6x86L-PR200+GP(M1) volt, aztan ez heleytt lett egy 6x86MX-PR300+(M2). Nagyon jol el voltam veluk, amiket en akkoriban hasznaltam az mind futott rendesen.
amikor eloszor lattam ilyen CPU-val szerelt gepet meg DOS alatt tomoriteni, azt hittem, hog aaa Sotre-ra van allitv a azert megy ilyen gyorsan -ekkor egy Pentium buszke tujala voltam-, de nem, az max compressionban olyan gyorsabb volt, mint a penyam store-ban....nem volt kredeses a csere, foleg hogy ~0Ft-bol megvolt, radasula minden tekintetben erosebb CPU-hoz jutottam (CPU, FPU, FSB, cache...)
Fixpontos muveletekben verhetetlen volt, FPU-ban ugy 2/3~3/4-e a azonos orajelu Pentiumnak, de hat kit erdekelt, ha kevesebb, mint fele volt az ara...?
166MMX ~50k <> 6x86MX-PR300 ~21k, es azert a 166MMX-nel mar a FPU-ja is erosebb volt.
Maig emlexem, hogy egy korabeli LANParty-n (ott vergodtek paran Pentium 100-120-133MHz-s Pentium CPU-kal felszerelt gepekkel a Quake2-ben, en meg lazaban toltam 6x86MX-PR300-l, 263MHz-re rantva ez mar a 200MMX-nak megfelelo volt FPU-ban is, es az o Pentium ~120MHz-s CPU-juk nak volt ''csak'' az ara...de nem baj Ok is csak ezt harsogtak: ah, a szajriksz szar, meg lassu...aha, de, latszik
Tobb olyan funkciot is hasznalt mar akkoriban is, amit kesobb masok is atvettek, es egy korabbi Linux disztrib-ben a CPU kivalsztasanal lattam ezt a ket opciot:
-Pentium II/6x86
-Other
Egy patchet hasznaltam csak, azt is ''csak'' az original Win95 alatt kelett, az OSR2 mar rendesen felismerte a CPUID alapjan a procit, ennyi irt ki Boot kozebna gep:
Negate lock pin activated
Cyrix masked in Pentium
Ez -asszem- az addig nem cache-lt adatokat is a kesselte, es egyben Pentium class-nak maszkolta a CPU-t....e nelkul egyes prg-k 486-snak hittek.
Egy szo, mint szaz: rulz volt...
hobizoli
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Elkaszálja az autóipart célzó üzletágát az Intel
- Exkluzív órák
- Óra topik
- Beperelték az Apple-t a részvényesei, mert túlzott az AI-fejlesztések kapcsán
- OLED TV topic
- Robogó, kismotor
- Nagyrobogósok baráti topikja
- Óvodások homokozója
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Álláskeresés, interjú, önéletrajz
- További aktív témák...
- Geforce GTX 1050, 1050 Ti, 1060, 1650, 1660 - GT 1030 - Low profile is (LP)
- BESZÁMÍTÁS! ASUS H81M-PLUS H81 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- ÚJ Lenovo ThinkPad X13 Gen 5 - 13.3" WUXGA IPS - Ultra 5 135U - 16GB - 512GB - Win11 - 2,5 év gari
- LG 77G4 - 77" OLED evo - 4K 144Hz 0.1ms - MLA - 3000 Nits - NVIDIA G-Sync - AMD FreeSync - HDMI 2.1
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest