Új hozzászólás Aktív témák

• #274 rog addikt kisfurko #273

  Új Válasz 2004-07-27 08:47:25 #274

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rog

  addikt

  válasz kisfurko #273 üzenetére

  ja, félre.

• #272 rog addikt kisfurko #271

  Új Válasz 2004-07-26 13:32:23 #272

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rog

  addikt

  válasz kisfurko #271 üzenetére

  ez mitől érdekes?

• #269 rog addikt DcsabaS #268

  Új Válasz 2004-07-26 09:44:07 #269

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rog

  addikt

  válasz DcsabaS #268 üzenetére

  fel sem merült hogy nem overclockkal teszi ezt.
  de a via chipkészletek is többnyire csak overclockkal a 83mhz-t, meg az sd100-at,pont ugyanúgy mint az intel.
  az elso via chipset ami valoban tamogatja a 100mhz-s sdramot meg fsb-t az a vp3 volt. de már a vp2 és a vpx-el, (vagy a szörnyeted vxpro-val) szerelt lapok is meghajtják 100mhz-vel az sd100-as ramot, meg a k6/2-öt. a stabilitásuk meg talán még kérdésesebb mint a 430tx-é.
  
  nagy volt a kavarás akkoriban az összes alaplapgyártó a csillagokat vette célba, a többnyire 66mhz-s chipkészletekkel szerelt lapjaikkal.
  

• #266 rog addikt

  Új Válasz 2004-07-22 16:14:47 #266

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rog

  addikt

  volt itt szó a super socket 7 ről is valami kapcsán.
  az a definicó szerint 100mhz-s fsb jelent. a többi (agp, sd ram, upto 5,5x szorzó) az csak a hab a tortán a ''superséghez'' nem feltétlenül szükséges.
  
  ja meg volt szó az intel vs. via-ról is valahol. szóval az se beton hogy az intel nem tud 83mhz-t, meg 100-as sdramot kezelni. mert pl a 430tx mindkettővel ragyogóan elbánik, ha kérik tőle.
  
  nagyjából ez lenne a véleményem a cíyrix processzorokról
  (tényleg, mi számít offnak ebben a topicban?)
  

• #265 rog addikt DcsabaS #261

  Új Válasz 2004-07-22 16:12:30 #265

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rog

  addikt

  válasz DcsabaS #261 üzenetére

  http://users.erols.com/chare/cpuspeed.htm:
  ''one documented multiplier pin (CLKMUL) and one undocumented (CLKMUL1). Only has whole number multipliers. For 1.0x mode, set to 2.5x.''
  lehet erre a módszerre gondolt.
  
  

• #186 rog addikt Yutani #185

  Új Válasz 2004-07-13 11:04:17 #186

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rog

  addikt

  válasz Yutani #185 üzenetére

  hát igazából csodálkoztam is, hogy miért adtad el, ha most vettél egy újat..

• #183 rog addikt sziszegő #182

  Új Válasz 2004-07-13 10:16:10 #183

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rog

  addikt

  válasz sziszegő #182 üzenetére

  még lehet is kapni
  Bővebben: link
  és nem is túl drága..

• #180 rog addikt Nowhereman #177

  Új Válasz 2004-07-13 09:38:16 #180

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rog

  addikt

  válasz Nowhereman #177 üzenetére

  nem tudom hol latsz te itt fikazokat. mindenki csak azt mondja ami a teny.
  a k6/2 igen jo proci, de a celeron sajnos lenyomja az esetek 90%-aban. (integer benchmarkban pl. a k6 nyer )
  ha a kérdésedet magamra veszem, akkor a válaszom csak annyi:
  nekem a létező egyik leggyorsabb mvp3-as lapom van otthon (DFI K6BV3+), benne egy k6-2 500-as procival. ja és megvan a masik veglet is egy tomato tx-100-asba nyomorított 450-esem is(5x80mhz-n). szal nekem nagyon nem kell magyarazni hogy a k6/2 mire kepes es mire nem..
  

• #169 rog addikt Flashy #168

  Új Válasz 2004-07-12 12:25:22 #169

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rog

  addikt

  válasz Flashy #168 üzenetére

  attól függ mit akarsz tudni..

• #166 rog addikt Nowhereman #163

  Új Válasz 2004-07-12 11:49:03 #166

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rog

  addikt

  válasz Nowhereman #163 üzenetére

  most akkor mi történik?
  mi az az egyetlen pont a gagyi alaplapban kínlódo 500-as celeron?
  

• #119 rog addikt hobizoli #118

  Új Válasz 2004-07-08 10:58:57 #119

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rog

  addikt

  válasz hobizoli #118 üzenetére

  pedig addig a pontig elég korrekt hozzászólásnak tünt...
  

• #23 rog addikt Mwelling #19

  Új Válasz 2004-07-02 14:37:58 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rog

  addikt

  válasz Mwelling #19 üzenetére

  tuning madness
  én egy 166mmx-et cseréltem le egy 233mmx-re.(az egész gép 7k, volt az új proci meg 1k) aztán nem bírtam ki, először 2,5*100-on járattam, majd 3k-ért raktam bele egy 500-as k6/2-öt. én megértelek..
  
  

• #17 rog addikt Mwelling #16

  Új Válasz 2004-07-02 14:32:22 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rog

  addikt

  válasz Mwelling #16 üzenetére

  166-os?
  milyen procit cserélsz le erre?

Új hozzászólás Aktív témák