- Poco F8 Ultra – forrónaci
- Feltalálta a Google a keresőmotort
- Fotók, videók mobillal
- Yettel topik
- Kreatív előzetesen az Xperia 1 VIII
- Samsung Galaxy S24+ - a személyi asszisztens
- A Sony bemutatta eddigi legjobb és legdrágább zajszűrős fejhallgatóját
- Samsung Galaxy S20 FE Snapdragon topik
- Apple Watch
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
-
Mobilarena
Mobilarena
Ubuntu Linux Összefoglaló
Hivatalos Ubuntu dokumentáció
Amennyiben kérdésed lenne, kérünk, add meg a szükséges adatokat a hiba minél pontosabb leírása mellett:
-számítógép típusa, hardverek pontos megnevezése (különösképp videókártya, vagy hálózati egységek)
-a használt rendszer pontos neve, verziója, a grafikus felület
-mikor és hogyan jelentkezett hiba, mi váltotta ki (program telepítés, frissítés, ...)
-eddigi próbálkozások a megoldásra (ha voltak ilyenek)
A hardverinformációkat legegyszerűbben úgy gyűjtheted össze, ha megnyitod a Terminál nevű programot a menüben. Ide írd be a következő parancsokat (mindkettő után nyomj Enter-t):
lspci
lsusb
Új hozzászólás Aktív témák
-
ssd-n a rendszer és egy másik merevlemezen semmi (hdd) leformátam gparteddel és felcsatolja de azt ítja ki hogy nincs jogosultágom csinálni rajta semmit ???!!!
Fstabban mi van hozzá (ha nincs az fstabban, akkor az mtanbban).
Illetve ha ott rw,users, stb., akkor adj magadnak jogot rá rootként
-
God Vazzeg
veterán
Lejátszik. Cairo dockot telepítsd fel, beállításiban vannak pluginek, ott add hozzá a dockhoz. Le is lehet húzni a dockról az asztalra, és működik gmail-lel, én is azzal használom, wav-ot is lejátszik, sőt, az az alapértelmezett, csak útvonal kell hozzá
-
aag
őstag
Én a cairo dock levélfigyelőjét használom, tökéletesen működik.
-
God Vazzeg
veterán
-
Segítsetek má' légyszi! Egy semminek látszó problémaán vergődöm egy ideje és nem jutok előbbre: a CheckGmail proginál szeretném beállítani, hogy egy wav-fájlt lejátszon, ha levelem érkezik. De csak nem akarja lejátszani. Valószínűleg rosszul adom meg az útvonalat. Hogyan kellene? Például ez miért nem jó neki?:
aplay /xy/Dokumentumok/incoming_message.wav
Mi lenne a helyes?
-
God Vazzeg
veterán
-
God Vazzeg
veterán
Segítsetek má' légyszi! Egy semminek látszó problémaán vergődöm egy ideje és nem jutok előbbre: a CheckGmail proginál szeretném beállítani, hogy egy wav-fájlt lejátszon, ha levelem érkezik. De csak nem akarja lejátszani. Valószínűleg rosszul adom meg az útvonalat. Hogyan kellene? Például ez miért nem jó neki?:
aplay /xy/Dokumentumok/incoming_message.wav
Mi lenne a helyes?
-
Segítsetek má' légyszi! Egy semminek látszó problémaán vergődöm egy ideje és nem jutok előbbre: a CheckGmail proginál szeretném beállítani, hogy egy wav-fájlt lejátszon, ha levelem érkezik. De csak nem akarja lejátszani. Valószínűleg rosszul adom meg az útvonalat. Hogyan kellene? Például ez miért nem jó neki?:
aplay /xy/Dokumentumok/incoming_message.wav
Mi lenne a helyes?
/home/xy/Dokumentumok/...
Nagybetű-kisbetű?
-
Segítsetek má' légyszi! Egy semminek látszó problémaán vergődöm egy ideje és nem jutok előbbre: a CheckGmail proginál szeretném beállítani, hogy egy wav-fájlt lejátszon, ha levelem érkezik. De csak nem akarja lejátszani. Valószínűleg rosszul adom meg az útvonalat. Hogyan kellene? Például ez miért nem jó neki?:
aplay /xy/Dokumentumok/incoming_message.wav
Mi lenne a helyes?
-
aag
őstag
Segítsetek má' légyszi! Egy semminek látszó problémaán vergődöm egy ideje és nem jutok előbbre: a CheckGmail proginál szeretném beállítani, hogy egy wav-fájlt lejátszon, ha levelem érkezik. De csak nem akarja lejátszani. Valószínűleg rosszul adom meg az útvonalat. Hogyan kellene? Például ez miért nem jó neki?:
aplay /xy/Dokumentumok/incoming_message.wav
Mi lenne a helyes?
-
Ez egy nagyon egyszerű tűzfal (uncomplicated firewall
), alapból még a pinget sem tiltja, így ha a fentebb említett konfig fájlban letiltottad is, de be sem volt kapcsolva sem előtte, sem utána, akkor nagyjából nem is csináltál semmit. Engedélyezni, letiltani pedig elég egyszerű szintaktikával, szinte szájbarágósan lehet. Pl.:# ufw allow ssh (portszám az /etc/ssh/sshd_config fájlból)/tcp
vagy külön
# ufw allow ssh
# ufw allow (porszám)/tcpIgen, annyira azért képben vagyok, hogy a kikapcsolt tűzfalat hiába állítgatom, csak egyszerűen fel sem merült bennem, hogy esetleg nincs is elindítva. Pedig a konfigolás után init.d-ben még újra is indítottam, persze így hiába
A Linuxal még csak ismerkedek, a routeren is vannak még megoldásra váró feladatok (OpenWrt), felhasználói szinten csak-csak elvagyok, meg ezt az Ubit is én telepítettem fel, de inkább csak mostanában kezdtem el foglalkozni vele, úgyhogy bőven vannak még sötét foltok. -
szaszayanou
aktív tag
-
God Vazzeg
veterán
Ez egy nagyon egyszerű tűzfal (uncomplicated firewall
), alapból még a pinget sem tiltja, így ha a fentebb említett konfig fájlban letiltottad is, de be sem volt kapcsolva sem előtte, sem utána, akkor nagyjából nem is csináltál semmit. Engedélyezni, letiltani pedig elég egyszerű szintaktikával, szinte szájbarágósan lehet. Pl.:# ufw allow ssh (portszám az /etc/ssh/sshd_config fájlból)/tcp
vagy külön
# ufw allow ssh
# ufw allow (porszám)/tcpFirestarter nekem alapból megcsinálta ezt, abszolut nem látszott a hálózaton a gép, szét konfigoltam a samba-t, mire erre rájöttem
-
Köszi, ezt holnap megnézem. Mondjuk a ping letiltásától önmagában nem remélek eredményt, de talán mást is tilt alapból a tűzfal, aminek hasznát veszem.
Ez egy nagyon egyszerű tűzfal (uncomplicated firewall
), alapból még a pinget sem tiltja, így ha a fentebb említett konfig fájlban letiltottad is, de be sem volt kapcsolva sem előtte, sem utána, akkor nagyjából nem is csináltál semmit. Engedélyezni, letiltani pedig elég egyszerű szintaktikával, szinte szájbarágósan lehet. Pl.:# ufw allow ssh (portszám az /etc/ssh/sshd_config fájlból)/tcp
vagy külön
# ufw allow ssh
# ufw allow (porszám)/tcp -
God Vazzeg
veterán
Megnéztem a distrowatch-on. Az Enlightenment ablakkezelő ígéretesnek tűnik, meg az is hogy azt írja nincs sok minden rajta. Remélhetőleg elérhető rá minden mint az alapjához , az ubihoz. Ki fogom próbálni mindenképp ezt is.
Bodhi nagyon jó, gyors mint a szél, szép is, érdemes rátesztelni
-
aag
őstag
Mindig találok idegeskedni valót. Most például az idegesít, hogy minden új indításkor a Skype és a Firefox állandóan takarja egymást. Az istennek sem maradnak a beállított helyükön. Ráadásul ha két lap van nyitva, kilépéskor a Firefox feldob egy ablakot. Naná, hogy ki van kapcsolva a beállításokban és naná, hogy akkor-is feldobja.
-
-
De ha tudsz várni még egy kicsit, akkor (...)
Már hogy a csodába ne tudnék várni? Ingyen dolgozol itt nekünk, én meg még türelmetlenkednék is?
Más: sehogyan sem tudom beállítani a Firefoxot, hogy ott maradjon ahová teszem. Van erre valami trükk?
Más: Nem győzök betelni a gyorsasággal. Egyszerűen lenyűgöző! És szép a betűk alakja, kontúrja is. Nagyon jól olvasható. Meg (...), naszóval ezt hiányoltam annó, hogy valaki csinálja meár meg a kedvemre az ubit. Ne pont olyan beállításokkal álljon fel az install után, hogy háromszáz beállítást kelljen módosítani és napokig vacakoljon vele az ember. No-kéremszépen, ezk a mintes fiúk majdnem mindent megcsináltak. Például nem nekem kell szarakodni a JAVA JRE cuccosokkal sem, meg a tárolóban van minden ami kellhet. Szóval tetszik na. Ha ez 100 egység felhasználóbarátságban, akkor az Unity-s ubi van vagy 5. Miközben ugye rá épül. Ki érti ezt?
Mondjuk ez igaz lehet. Ez meg pont ellenkezője az én állításomnak
Ez amúgy a szép a linuxban, olyan lehet amilyennek akarod, csak türelmed legyen olyanná formálni, vagy megtalálni azt a distrót amelyik már ilyen. -
Nem tudom próbáltad-e már, de én ajánlottam itt korábban a Bodhi Linuxot. Az is Ubuntu alapú, és nekem bejön.
Próbálni nem próbáltam (igaz akkor nem is tudtam miről van szó mert csak a nevét írtad be ami nem volt ismerős
) Viszont nem tudom, jobb az ha egyik disztró alapra építkezett rendszert próbálok, vagy inkább a függetlenek? Csak mert a Debian is egy kicsit mintha "szmútabb" lenne, mint az LMDE. És az Ubuntuval sincs bajom, csak ez a lassú akadozás. Na most ha egy rendszer erre épül, lehet nem pont ezt a részét változtatták meg.(Nekem a teló romok közt sem jönnek be a "ráépítkezősök" amik más alapból dolgoznak - fekete kutya, fehér nyúl, *iui változatok)
De azért vetek rá egy pillantást
-
A hálózatok közt jelenik meg, a DHCP szerver a helyi hálón a router, ahhoz meg csak én férek hozzá. Korábban már írtam, hogy nem azt akarom elérni, hogy semmilyen "titkosszolgálati" módszerekkel ne lehessen felfedezni, az se zavar ha válaszol a pingre, igazából bármilyen célzott megkereséssel látszódhat, csak alapból a hálózatok között ne látszódjon.
Bejelentkezni természetesen most nem tudok rá, mivel már nincs megosztás, illetve már samba se.
-
up
Ezeken kívül érdekel:
Azt hiszem, új kérdésemre "nem" lesz a válasz, de bizonytalan vagyok:
Kell ext4 esetén a windows-os ntfs file rendszerhez hasonló tisztogatást végezni időnként? Arra gondolok, ami a felesleges file-októl, ilyesmiktől tisztit, meg registry-t tisztit - egyáltalán létezik linux alatt registry? Gondolom ntfs-t lehet linux alól is tisztitani, de ha jol sejtem, ext4 -et felesleges (?)Na most, ha ntfs-t lehet és érdemes linux alól tisztogatni, ez esetben wine alá ajánlatok xp-hez használatos alkalmazást, avagy linuxost ajánlatok?
Valamint érdekel, hogy ext4 alatti wine mappákat kell-e és lehet-e tisztogatni?
-
Értem. Többek között ezt találtam korábban Win alá, eddig nem foglalkoztam vele, mondván nekem Linuxra kéne, de most végigolvastam. Lényegében az LLTD protokollt kell letiltani, nem tudom ez Linuxos környezetben is járható-e, és ha igen, miként?
-
Ez alapján letiltottam a pinget, és eltávolítva az mdns, avahi, valamint a samba is, lassan már semmi sem marad az Ubiból, de a Win még mindig látja a helyi hálón. Van még esetleg valakinek valami ötlete? Szerintem abból kéne kiindulni, hogy miként fedezi fel a Win a hálózaton lévő egyéb gépeket? Van a hálón egy ip kamera is, azt pl. nem mutatja. Gondolom hasonlóan a pinghez, csak az egész tartománynak küldi, és erre válaszolnak a gépek. Ha ezt le lehetne tiltani...
Őőőő, a tűzfal be van kapcsolva egyáltalán?
-
Ez alapján letiltottam a pinget, és eltávolítva az mdns, avahi, valamint a samba is, lassan már semmi sem marad az Ubiból, de a Win még mindig látja a helyi hálón. Van még esetleg valakinek valami ötlete? Szerintem abból kéne kiindulni, hogy miként fedezi fel a Win a hálózaton lévő egyéb gépeket? Van a hálón egy ip kamera is, azt pl. nem mutatja. Gondolom hasonlóan a pinghez, csak az egész tartománynak küldi, és erre válaszolnak a gépek. Ha ezt le lehetne tiltani...
-
Olyasmire gondolok, mint pl. a ccleaner, windows alatt, idézem:
download.chip.eu/hu/CCleaner_132253.html
"A CCleaner ingyenes, a rendszer működését optimalizáló eszköz.
A CCleaner egy ingyenes szoftver, mely nem csak optimalizálja a rendszer működését, de Privacy Tool-ként is használható. Eltávolítja a nem használt fájlokat a rendszerből gyorsabb működéshez segítve a Windows-t és értékes helyet szabadítva fel a merevlemezen. Alkalmas továbbá az internetes aktivitás nyomainak eltüntetésére az Internet History törlésével[...]" -
up
Ezeken kívül érdekel:
Azt hiszem, új kérdésemre "nem" lesz a válasz, de bizonytalan vagyok:
Kell ext4 esetén a windows-os ntfs file rendszerhez hasonló tisztogatást végezni időnként? Arra gondolok, ami a felesleges file-októl, ilyesmiktől tisztit, meg registry-t tisztit - egyáltalán létezik linux alatt registry? Gondolom ntfs-t lehet linux alól is tisztitani, de ha jol sejtem, ext4 -et felesleges (?)Na most, ha ntfs-t lehet és érdemes linux alól tisztogatni, ez esetben wine alá ajánlatok xp-hez használatos alkalmazást, avagy linuxost ajánlatok?
Valamint érdekel, hogy ext4 alatti wine mappákat kell-e és lehet-e tisztogatni?
mivan?
-
Meg, a kivételeknél benne van a kihagyható elemek listájában, csak át kell helyezni a kihagyottak közé. Persze ezután kell készíteni egy új visszaállítási pontot és abból mehet a Live. De ha tudsz várni még egy kicsit, akkor nemsokára elérhető lesz a javított Systemback verzió, azzal már nem kell csinálnod semmit és a régebbi visszaállítási pontok is használhatóak lesznek.
De ha tudsz várni még egy kicsit, akkor (...)
Már hogy a csodába ne tudnék várni? Ingyen dolgozol itt nekünk, én meg még türelmetlenkednék is?
Más: sehogyan sem tudom beállítani a Firefoxot, hogy ott maradjon ahová teszem. Van erre valami trükk?
Más: Nem győzök betelni a gyorsasággal. Egyszerűen lenyűgöző! És szép a betűk alakja, kontúrja is. Nagyon jól olvasható. Meg (...), naszóval ezt hiányoltam annó, hogy valaki csinálja meár meg a kedvemre az ubit. Ne pont olyan beállításokkal álljon fel az install után, hogy háromszáz beállítást kelljen módosítani és napokig vacakoljon vele az ember. No-kéremszépen, ezk a mintes fiúk majdnem mindent megcsináltak. Például nem nekem kell szarakodni a JAVA JRE cuccosokkal sem, meg a tárolóban van minden ami kellhet. Szóval tetszik na. Ha ez 100 egység felhasználóbarátságban, akkor az Unity-s ubi van vagy 5. Miközben ugye rá épül. Ki érti ezt?
-
Üdv az új topicban mindenkinek!
(Basszus de megijedtem, hogy miért nincs ott már "válaszol gomb"... )_Kérdéseim:
**************1)
SWF videofile lejátszót szeretnék. Lubuntu felületet használok. A Klash települt, de nem találom, az usr/bin-ben sem; hol lehet...? A Gnash-t is sikeresen telepítettem, usr/bin-ben meg is leltem (emlékeim szerint valami gnome-gnash -ként), de csak paraméterrel indul, terminálból; ez még oké is lenne, praméterként megadtam neki egy swf file-t, elindult szépen, grafikus ablakban a gnash, de nem indítja az swf file-t... :S Megoldást tud valaki? Esetleg egy másik swf player? Melyik?2)
Nem tudom, linux alatt - legalábbis wine alól működő esetleg - létezik-e Nero optikai lemez író applikáció (xp alatt ismerem), de amúgy is általános jellegű a vonatkozó kérdésem: Mit jelent e két opció benne (a lemezkiírásra szólnak) :
"sáv egymenetben azaz TAO", ill. a másik választható: "lemez egymenetben azaz DAO"?3)
Mennyi a max lefelé netsebesség (esetleg közvetítő közegtől -wiki, kábel, telefonvonal- függően) Ubuntu, illetve Lubuntu alatt? (Állítólag Windows XP alatt 16, Win7 alatt 50 a max.). Esetleg felfelé netsebességre is írjon, aki tud erről.Köszi előre is.
_Válaszom:
**************RBJ:
Az előző ubi topicban votl egy kérdésed:
"Kubuntura létezik valami online radió lejátszó ami pl a tune in radió listát kezelné és felveheti az ember a neki tetsző dolgokat?"Ötletem: VLC; legalábbis felvenni lehet vele, erről tudok, tunein-ről nem tudok benne, de nem kizárt.
-
A 10.04-esnél? Ott minden pöpecül ment a programoddal!
csak ki kell hagyni a fájlrendszerképből a ~/.Xauthority fájlt
...és én ezt meg tudom csinálni?
Más: ...hogy az indítópultba mit bele nem gyömöszöltek, azt nem hiszem el. Szegény Hofi mondanárá: "Mi'ez a cvacige-zűrzavar?" De viccet félretéve, jó lenne kigyomlálni belőle a duplákat meg azokat, amiket én úgysem használok. Ehhez viszont tudni kellene, hogy mi-micsoda és mit csinál.
Más: Ezt a kulcstartó dolgot én nemértem. Valahogy másképpen műxik mint eddig. De már nem merem kiszedni, mert a 32bitesnél is úgy elszartam vele a rendszeremet, hogy csak na. Ha valaki tudja hogyan kell semlegesíteni, ne kíméljen!
-
Ne aggódj, végre megtaláltam a probléma okát. A megoldás végtelenül egyszerű, csak ki kell hagyni a fájlrendszerképből a ~/.Xauthority fájlt (vagy a root tulajdonába kell venni). A probléma összefügghet azzal, hogy valami oknál fogva az igencsak régi, 2.20-as GDM lett forkolva az MDM-hez. Már Lucidnál is a 2.30-as üzemelt és gondolom te sem tapasztaltál annál ilyesmi problémát.
A 10.04-esnél? Ott minden pöpecül ment a programoddal!
csak ki kell hagyni a fájlrendszerképből a ~/.Xauthority fájlt
...és én ezt meg tudom csinálni?
Más: ...hogy az indítópultba mit bele nem gyömöszöltek, azt nem hiszem el. Szegény Hofi mondanárá: "Mi'ez a cvacige-zűrzavar?" De viccet félretéve, jó lenne kigyomlálni belőle a duplákat meg azokat, amiket én úgysem használok. Ehhez viszont tudni kellene, hogy mi-micsoda és mit csinál.
Más: Ezt a kulcstartó dolgot én nemértem. Valahogy másképpen műxik mint eddig. De már nem merem kiszedni, mert a 32bitesnél is úgy elszartam vele a rendszeremet, hogy csak na. Ha valaki tudja hogyan kell semlegesíteni, ne kíméljen!
-
Én is, de sajnos továbbra is küzdök a fél nap után mérhetetlenül belassuló lubuntuval
pedig azt hittem milyen jó lesz ez nekem. 
Már tanácstalan vagyok milyen rendszert is próbáljak még ki, mert a nagyok megvoltak, a kicsikben meg ha nem tudok valamit még annyi infot sem tudok összeszedni mint amit az eddig próbáltakról. -
Nah, fent van a 64bites MATE Maya. Keresztbe-kasul próbálgatom, egyenlőre atomstabil, és Kendek Systemback szoftverén kívül minden megy rajta 100%-osan. De már elmondta hogyan tudom kivédeni a LIVE-CD indulási bibit. Ezt még nem próbáltam ki. Folyamatosan építgetem. Egyenlőre el vagyok tőle ragadtatva. Megy mint a szél. Semmihez sem foghatóan gyors!
-
Nah, fent van a 64bites MATE Maya. Keresztbe-kasul próbálgatom, egyenlőre atomstabil, és Kendek Systemback szoftverén kívül minden megy rajta 100%-osan. De már elmondta hogyan tudom kivédeni a LIVE-CD indulási bibit. Ezt még nem próbáltam ki. Folyamatosan építgetem. Egyenlőre el vagyok tőle ragadtatva. Megy mint a szél. Semmihez sem foghatóan gyors!
-
Csak az ubuntu (de már kb 11.10 óta, azóta nézelődök más disztrók után). A vinyó hangja normális, dolgozik. Mint mikor másol.
Olyan mintha a taskok megakadnának. De a linuxnak pont hogy úgy kellene csinálnia, hogy mikor nem megy valami akkor azt kiszedje a memóriából és legyen erőforrás annak amit használni akarok. Ez épp lehet pont ez, mert van egy tippem, hogy a swapot olvassa ilyenkor. De hogy ennyi ideig és hogy olyankor megmerevedjen a rendszer is.
Régen ilyet a windowsban láttam, mikor még az ablakváltáskor az ablak részei is mozaikonként tűnnek elő. Na de hogy linux is képes legyen ilyenre...(#340) aag: Mint ahogy nekem az LMDE. Lehet én is megyek vissza arra, az nem akad meg, csak épp pár beállítás nem olyan könnyű mint az ubi alatt, meg pár dolog nem pont ugyanúgy flottul megy benne.
-
aag
őstag
Nah, fent van a 64bites MATE Maya. Keresztbe-kasul próbálgatom, egyenlőre atomstabil, és Kendek Systemback szoftverén kívül minden megy rajta 100%-osan. De már elmondta hogyan tudom kivédeni a LIVE-CD indulási bibit. Ezt még nem próbáltam ki. Folyamatosan építgetem. Egyenlőre el vagyok tőle ragadtatva. Megy mint a szél. Semmihez sem foghatóan gyors!
-
No, erre fel én is felraktam.
Nálam: a Gnome Classicon beállított, és gond nélkül futó Empathy a Mate-n nem akart csatlakozni a Facebook és a GTalk fiókokhoz, hiába a júzernév+jelszó páros. Nálam sokkal több ramot használ és ezzel együtt nem éreztem gyorsabbnak. Persze, nagyon rövid idő, de ha jelentős lenne a gyorsulás, az kijönne. Így nálam Mate sem lesz, meg Unity sem. Marad a Gnome Classic.ja srry resolutiont nem irtam:
2x1920x1080
-
Procihasználat olyankor az egekben, mert a panelen levő visszajelző is "bezöldül". Viszont mikor megakad a gép akkor teszi ezt olyannyira, hogy én azon semmit nem tudok csinálni. A HDD led virít, a vinyó zakatol, a proci fullon, és az egér is alig akar megmozdulni. Ablakot váltani nem tudok ilyenkor nem hogy elindítani még valamit. Vagy hard reboot vagy várakozás míg kidolgozza magát és akkor lehet folytatni a munkát - egy ideig.
Ez nagyon nem normális viselkedés, szerintem.
Amint találok egy olyan rendszert ami nem csinálja ezt és nem kell ötször annyit parancssorozni alapvető dolgok beállításához váltok is. (Debian, LMDE ilyen volt, de azokon meg olyan dolgok nem mentek sok utánolvasásra sem, amik az ubin alapból mennek. Most Fedora van soron, bár ezen meg a selinux pampog folyton valamiért, na meg a network-manager nem mutatja hogy mihez kapcsolódott és hogy mekkora a jel, mégis van net. Mindez első indításkor
miért nem úgy működik ahogy kell? ) -
Nézz majd procihasználatot + futó feladatokat, hogy mi eszi le a teljesítményt, vagy a ramot... Ezeket normál működésben, meg belassulva is pl.
Procihasználat olyankor az egekben, mert a panelen levő visszajelző is "bezöldül". Viszont mikor megakad a gép akkor teszi ezt olyannyira, hogy én azon semmit nem tudok csinálni. A HDD led virít, a vinyó zakatol, a proci fullon, és az egér is alig akar megmozdulni. Ablakot váltani nem tudok ilyenkor nem hogy elindítani még valamit. Vagy hard reboot vagy várakozás míg kidolgozza magát és akkor lehet folytatni a munkát - egy ideig.
Ez nagyon nem normális viselkedés, szerintem.
Amint találok egy olyan rendszert ami nem csinálja ezt és nem kell ötször annyit parancssorozni alapvető dolgok beállításához váltok is. (Debian, LMDE ilyen volt, de azokon meg olyan dolgok nem mentek sok utánolvasásra sem, amik az ubin alapból mennek. Most Fedora van soron, bár ezen meg a selinux pampog folyton valamiért, na meg a network-manager nem mutatja hogy mihez kapcsolódott és hogy mekkora a jel, mégis van net. Mindez első indításkor miért nem úgy működik ahogy kell? ) -
Én is, de sajnos továbbra is küzdök a fél nap után mérhetetlenül belassuló lubuntuval
pedig azt hittem milyen jó lesz ez nekem.
Már tanácstalan vagyok milyen rendszert is próbáljak még ki, mert a nagyok megvoltak, a kicsikben meg ha nem tudok valamit még annyi infot sem tudok összeszedni mint amit az eddig próbáltakról. -
No, erre fel én is felraktam.
Nálam: a Gnome Classicon beállított, és gond nélkül futó Empathy a Mate-n nem akart csatlakozni a Facebook és a GTalk fiókokhoz, hiába a júzernév+jelszó páros. Nálam sokkal több ramot használ és ezzel együtt nem éreztem gyorsabbnak. Persze, nagyon rövid idő, de ha jelentős lenne a gyorsulás, az kijönne. Így nálam Mate sem lesz, meg Unity sem. Marad a Gnome Classic. -
chab7
addikt
+1
Bár a szoftvertől elvárnám hogy minél újabb annál jobb Én is, de sajnos továbbra is küzdök a fél nap után mérhetetlenül belassuló lubuntuval
pedig azt hittem milyen jó lesz ez nekem.
Már tanácstalan vagyok milyen rendszert is próbáljak még ki, mert a nagyok megvoltak, a kicsikben meg ha nem tudok valamit még annyi infot sem tudok összeszedni mint amit az eddig próbáltakról. -
God Vazzeg
veterán
-
Ezek a gondok igazából régebbi gépeken jönnek ki, de valaki egy kommentben GTX580-on is érezhető sebesség csökkenésről számolt be. A legjobban például a 6 éves laptopom mutatja, hogy mekkora a gond: 10.04 compizzal minden megy gördülékenyen, 12.04 Unity és Unity 2D-vel: 1 perccel login után megnyitok egy ablakot (pl nautilus) és ha megfogom és jobbra balra mozgatom gyorsan az egeret akkor szaggat és akad az ablakmozgatás. Milyen kód futhat a háttérben?
-
A driver is bejátszhat, de Unity-ben is vannak gondok, hiszen sokaknál nagy teljesítményugrást jelentett az előzetes patch. Már nemsoká kint is lesz a javítás quantal-hoz aztán meg precise-ben is gondolom:
"unity (5.12-0ubuntu2) quantal; urgency=low"
Fix 3D apps running much slower under Unity (LP: #987304)
- Reduced number of calls to ResultViewGrid::QueueDraw
- Reduced number of calls to BGHash:: RefreshColor"A VDPAU probléma se lehet driver gond, mert más felület alatt meg kifogástalanul megy illetve 10.04 alatt én ugyanazt a driver használom ami a 12.04-ben van és jó
aag: Ez még mindig nem túláram, csak felesleges dolgok terhelik a gépet, de a 10.04 támogatásának lejártakor (még 11 hónap) biztos, hogy ki lesznek javítva. Nem akartam addig várni a váltással, de muszáj lesz
Fooler89: Hát nem új dolog, de azért előbb fel kellett volna ismerni, hogy lassú ez az egész.
Ezek a gondok igazából régebbi gépeken jönnek ki, de valaki egy kommentben GTX580-on is érezhető sebesség csökkenésről számolt be. A legjobban például a 6 éves laptopom mutatja, hogy mekkora a gond: 10.04 compizzal minden megy gördülékenyen, 12.04 Unity és Unity 2D-vel: 1 perccel login után megnyitok egy ablakot (pl nautilus) és ha megfogom és jobbra balra mozgatom gyorsan az egeret akkor szaggat és akad az ablakmozgatás. Milyen kód futhat a háttérben?
-
Mert folyamatosan azt mondták, hogy linkeljél már valami hibajegyet ahelyett, hogy a túláramot akartad megszakérteni.
(#316) PuMbA ezek nekem driver problémáknak tűnnek első blikkre. Minden egyes kiadás alkalmával ez van a meghajtókkal, hogy félig se működnek. Most vagyok először meglepve, hogy az aktuális ipari fglrx megy normálisan.
A driver is bejátszhat, de Unity-ben is vannak gondok, hiszen sokaknál nagy teljesítményugrást jelentett az előzetes patch. Már nemsoká kint is lesz a javítás quantal-hoz aztán meg precise-ben is gondolom:
"unity (5.12-0ubuntu2) quantal; urgency=low"
Fix 3D apps running much slower under Unity (LP: #987304)
- Reduced number of calls to ResultViewGrid::QueueDraw
- Reduced number of calls to BGHash:: RefreshColor"A VDPAU probléma se lehet driver gond, mert más felület alatt meg kifogástalanul megy illetve 10.04 alatt én ugyanazt a driver használom ami a 12.04-ben van és jó
aag: Ez még mindig nem túláram, csak felesleges dolgok terhelik a gépet, de a 10.04 támogatásának lejártakor (még 11 hónap) biztos, hogy ki lesznek javítva. Nem akartam addig várni a váltással, de muszáj lesz
Fooler89: Hát nem új dolog, de azért előbb fel kellett volna ismerni, hogy lassú ez az egész.
-
Driverek minősége hagy kívánni valót maga után ez tudjuk.
Meglepő eredmény visszavonom az állításomat az unityről.
Velem lehet beszélni![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Az xfce teljesítménye meglepő számomra.Már csak az érdekelne, hogy a 2d-s unity miért ilyen rossz?
-
-
aag
őstag
Remélem ez lesz a TUTI
-
hát nemtom...
nekem win alatt 2000-4000 ig állitgatja a laptop fordulatát.
ubuntun meg 2700 on ketyegett, aztán megfagyott mert a vga tulmelegedett.
ez nem melegedési probléma hanem egy szenzort figyelmen kivül hagyva elfelejt a megemelkedő hömérséklethez áram töbletet adni a ventillátornak. -
leslieke
Jómunkásember
-
God Vazzeg
veterán
-
aag
őstag
Má' töltöm is, köszi!
-
És nem tudsz esetleg egy nem bináris ati drivert, mert ez nekem magas. Minden úgy csináltam, ahogy leírtad, és azt írta, hogy nem létezik ilyen fájl, vagy mappa
Akkor a navigálj a letöltés mappájába kimaradt. Vagy a letöltés mappája nincs a PATH-ban. Akkor viszont úgy tudsz futtatni valamit az aktuális könyvtárból, hogy ./<fájlneve> .
(#307) kertsa:
-
God Vazzeg
veterán
-
God Vazzeg
veterán
-
kertsa
senior tag
Jobb gomb a fájlon, tulajdonságok alatt futtatható jogot megadod neki. Ezután 2-t kattintasz rá (ha kérdez akkor futtatás terminálban) és települ, lépésről lépésre kövesd az utasításokat
Így már jó
-
God Vazzeg
veterán
És nem tudsz esetleg egy nem bináris ati drivert, mert ez nekem magas. Minden úgy csináltam, ahogy leírtad, és azt írta, hogy nem létezik ilyen fájl, vagy mappa
Jobb gomb a fájlon, tulajdonságok alatt futtatható jogot megadod neki. Ezután 2-t kattintasz rá (ha kérdez akkor futtatás terminálban) és települ, lépésről lépésre kövesd az utasításokat
-
Alkalmazások / Kellékek / Terminál.
Ha jobb gombbal kattintasz rá, akkor ki is tudod rakni a panelre (ami == a windowsos tálcával), úgy egyszerűbben eléred.
Igen az a driver installer egy bináris lesz.
És nem tudsz esetleg egy nem bináris ati drivert, mert ez nekem magas. Minden úgy csináltam, ahogy leírtad, és azt írta, hogy nem létezik ilyen fájl, vagy mappa
-
Még, hogy újat? Mi az terminál? Hogy nyitom meg?
Ati oldaláról töltöttem le egy amd-driver-installer-12-4-x86.x86_64.run nevű fájltA windows 95 is ilyen élményt nyújtott mikor először telepítettem
Alkalmazások / Kellékek / Terminál.
Ha jobb gombbal kattintasz rá, akkor ki is tudod rakni a panelre (ami == a windowsos tálcával), úgy egyszerűbben eléred.
Igen az a driver installer egy bináris lesz.
-
Nyiss egy terminált, navigálj a letöltés mappájába, majd adj neki futtatási jogot:
chmod +x <fájlneve>
aztán
sudo <fájlneve>
(Feltételezve, hogy egy bináris telepítőt töltöttél le...
Tipp: a <TAB> billentyű kiegészíti a parancsokat, könyvtár-, és fájlneveket. Ha nem, akkor több lehetőség is van, amelyeket a <TAB> ismételt megnyomásával listáz.
(Remélem újat mondtam, és nem fölöslegesen koptatom a billentyűzetet)Még, hogy újat? Mi az terminál? Hogy nyitom meg?
Ati oldaláról töltöttem le egy amd-driver-installer-12-4-x86.x86_64.run nevű fájltA windows 95 is ilyen élményt nyújtott mikor először telepítettem
-
Letöltöttem az ati linux drivert, de nem nyitja meg. Valami gedit-tel akarja megnyitni, ahelyett, hogy autómatikusan felismerné.
Nyiss egy terminált, navigálj a letöltés mappájába, majd adj neki futtatási jogot:
chmod +x <fájlneve>
aztán
sudo <fájlneve>
(Feltételezve, hogy egy bináris telepítőt töltöttél le...
Tipp: a <TAB> billentyű kiegészíti a parancsokat, könyvtár-, és fájlneveket. Ha nem, akkor több lehetőség is van, amelyeket a <TAB> ismételt megnyomásával listáz.
(Remélem újat mondtam, és nem fölöslegesen koptatom a billentyűzetet)
) Viszont nem tudom, jobb az ha egyik disztró alapra építkezett rendszert próbálok, vagy inkább a függetlenek? Csak mert a Debian is egy kicsit mintha "szmútabb" lenne, mint az LMDE. És az Ubuntuval sincs bajom, csak ez a lassú akadozás. Na most ha egy rendszer erre épül, lehet nem pont ezt a részét változtatták meg.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ati oldaláról töltöttem le egy amd-driver-installer-12-4-x86.x86_64.run nevű fájltÚj hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás az Ubuntut és variánsait használók és az ezekkel még csak ismerkedők számára
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Bemutató Ubuntu 16.04 LTS kezdőknek, gyakorlatiasan, objektíven
- Hír Megjelent az Ubuntu 16.04 LTS
- Dell Precision 5560 i7 32GB RAM 512GB SSD NVIDIA RTX A2000 FHD+
- BESZÁMÍTÁS! MSI B650 R7 8700F 64GB DDR5 512GB SSD RX 7700 XT 12GB LIAN LI LANCOOL 217 FSP 650W
- 27% - Gainward RTX 4090 Phantom GS 24GB GDDR6X Videokártya! BeszámítOK
- Xiaomi 13T Pro 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciáv
- Dell Precision 5570 - i7-12800H - 32 GB RAM - 1 TB SSD - 4GB GPU - 27% ÁFA
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest