- Huawei Mate 9 - Mate evangéliuma
- Milyen okostelefont vegyek?
- Motorola Moto Tag - nyomom, követ
- Fotók, videók mobillal
- Yettel topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Google Pixel topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Motorola Razr 60 Ultra - ez a kagyló könnyen megfő
-
Mobilarena
Ubuntu Linux Összefoglaló
Hivatalos Ubuntu dokumentáció
Amennyiben kérdésed lenne, kérünk, add meg a szükséges adatokat a hiba minél pontosabb leírása mellett:
-számítógép típusa, hardverek pontos megnevezése (különösképp videókártya, vagy hálózati egységek)
-a használt rendszer pontos neve, verziója, a grafikus felület
-mikor és hogyan jelentkezett hiba, mi váltotta ki (program telepítés, frissítés, ...)
-eddigi próbálkozások a megoldásra (ha voltak ilyenek)
A hardverinformációkat legegyszerűbben úgy gyűjtheted össze, ha megnyitod a Terminál nevű programot a menüben. Ide írd be a következő parancsokat (mindkettő után nyomj Enter-t):
lspci
lsusb
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
mzx
senior tag
Tök érdekes dolog történt.
Működik a net, mivel időközben megtaláltam a szolgáltató honlapján a vonatkozóakat. Azaz érdekes ebben ,h mindkettőtöknek igaza volt, mivel a szolgáltató pontosan a kettőtök válaszát együttesen javasolta. 
Bár kipróbáltam úgy is, hogy megjegyzésbe raktam ezeket:
auto lo
iface lo inet loopback
és ekkor is működött, de biztos, ami biztos, tartom magam a szolgáltatóm javaslatához, és ismét beraktam az idézetteket.
És valóban, ezen felül amit feltétlen be kellett írnom:
auto eth0
iface eth0 inet dhcpKöszönöm nektek a gyors és használható segítséget!
SZERK.:
Egyébként szerencse, h egyikőtök javasolta, h bedugott LAN-nal reboot-oljak;
mivel előtte unplugged
csináltam, és mikor beboot-oltolt a linux, csak akkor nyomtam be, de akkor még nem működött...
A lényeg, h most jó! -
mzx
senior tag
Köszönöm nektek h segítetek.
Ám a további kérdésem: melyikőtök javaslata fog működni? Melyiket próbáljam ki előbb? Ugyanis emlékeim szerint pár napja a netszolgáltatós egyik szaki azt mondta, hogy a
iface eth0 inet manual
-t át kell írni arra, hogy
iface eth0 inet dhcp
, ahogyan joecontra is jelzi. Bár lehet h rosszul emlékszem a szerelő szavárra.Azonban te már annak tudatában váalszoltál, hogy post-oltam a file tartalmát.
Szóval, melyikre írjam át első körben?
SZERK.:
Egyébként ha tök üres lenne ez a file, mit eredményez, dhcp -s net esetén? -
mzx
senior tag
válasz
joecontra
#14368
üzenetére
Köszi, első körben kikapcsolom a pppoeconf beállítást, mert hátha az elegendő - na de hogyan tudom azt kikapcsolni?
SZERK.:
Nah, a file ezt tartalmazza jelenleg:
auto lo
iface lo inet loopbackauto dsl-provider
iface dsl-provider inet ppp
pre-up /sbin/ifconfig eth0 up # line maintained by pppoeconf
provider dsl-providerauto eth0
iface eth0 inet manual______________________________
A
ls /sys/class/net
-re meg ezt jelzi ki:
eth0 lo ppp0 -
#14367
mzx
senior tag
Neil Watts
#14366
mzx
senior tag
válasz
Neil Watts
#14366
üzenetére
Akkor miért nem megy nálam linuxmint9 alatt...? (Csak a szarul beállítátott, lassu windows alatt, ami utobbit nem használok online, csak ritkán. Egy idegen gép windows-án meg kifejezetten remekül futott.)
Tehát mit kell tennem, h linuxmint9 alatt is menjen a dhcp kábelnet?
Előre is köszi a választ.A pppoeconf maradhat, ahogy van? (Tehát az, amit a korábbi, inviteles internethez állítottam be.) Avagy épp az zavar be?
-
mzx
senior tag
Ezt az ext4 olvasót win alatt, avagy ubuntuban wine alatt kell/lehet/célszerű telepíteni?
Ja igen... gondolom win alatt, úgy tűnik, az a logikus. ;-) Jól sejtem?
-
mzx
senior tag
A Sox egy parancs sorból használható hangszerkesztő alkalmazás.
Szóval rossz hatással lett a vlc-re, így uninstalláltam, és rendbejött a vlc.Az Audacity-t meg én is imádtam, de látod, mit tett.
Az új rendszerre nem merem felrakni. Bár eddig csak nagyon régi, Pentium 3-as gépen használtam anno az Audacity-t, Lubuntu alatt.
A Sox-ot meg tegnap P4 alatt, Mint disztróval. -
mzx
senior tag
Köszi az újabb javaslatot, de miután a Sox majdnem használhatatlanná tette a hőn szeretett VLC-met, sőt, korábban az Audacity számos más média alkalmazásra negatív hatással volt, mától lemondtam a linuxos hangszerkesztő programokról... :S Teszem továbbra is ezt xp alatt.
Ne hari és tényleg köszi neked is. De már nem kockáztatok e téren többet. Pl. az Audacity telepítése és használata kellemetlen, irreverzibilis folyamatot indított el anno, másik linux install alatt.
Szerencsére a Sox applikáció után megúsztam a dolgot, annak uninstallálásával. -
mzx
senior tag
(#3682) eternam:
Köszi, de ez túl bonyolult ahhoz képest, hogy két darab, egyenként egy perces mp3 zenei részletből szeretnék egyetlen mp3-at készíteni, semmi mást.PuMbA:
Neked is köszönöm szépen a választ.
Amúgy magától megoldódott a dolog, elképesztő, mert megijedtem, mi lelte a vlc-t... Szóval egy restart után megint a régi a vlc-m! Nem tudom, hatással volt erre netán az is ,hogy időnként boot-oláskor spontán lemezellenőrzést-javítást futtat le az Ubuntu/Mint? Ugyanis most ezt tette. És persze feltételezem, hogy a restart előtti sox uninstall is közrejátszott a sikerben.
Megnyugtató a további ötleted, bár sajna a rejtett mappák között nem lelek se sox-ra, se vlc-re, bár ez lehet ,h jó jel ezek után?Más kérdésem:
Légyszi' nyugtassatok meg -vagy rémisszetek meg
adott esetben- , hogy nem bír jelentőséggel az a tény, miszerint egyik bizonyos rendszeralkalmazásom indításakor megjelenő password "beolvasóm" felszíne hetekkel ezelőtt "csak úgy" megváltozott! Tehát ugye nem hacker munka? Windows alatt volt már példa hasonlóra, valamint régebbi email fiók esetén is, tehát nem alaptalan az aggodalmam. Bár szerintem csak arról lehet szó, ugye, hogy az egyik frissítés cserléte ki?
Jelenleg a password "beolvasó rubrika" felett az olvasható, hogy mostantól KDE sudo alapú, bár ehhez nem értek, nem látok bele, mit jelent. Továbbra is linux Mint (9-es) rendszerről van szó, nem váltottam KDE-re Gnome-ról, bár tudom, Gnome alatt is telepíthetők más GUI-s alkalmazások. De azért egy password "bekérő felszín" megváltozása esetén némi gyanu felmerül bennem... -
mzx
senior tag
A VLC-m szaggatottan játszik le 32-320kbps közötti mp3-akat is (gondolom nem csak mp3-at, de ezeket teszteltem eddig), és ezt azóta teszi, hogy a sox alkalmazást feltelepítettem.
Más playerek továbbra is rendben játszanak le media file-okat, már amiket próbáltam eddig media file-okat. (Pl. a Mocp és az Adacious -t teszteltem, továbbra is rendben vannak.)
Érdekel, hogyan lehet megoldani a VLC player problémáját. Már teljes uninstallt hajtottam végre a sox -on, és a libsox file -okon is, de változatlan a helyzet.
És továbbra is érdekel, milyen alkalmazást ajánlatok mp3 összefűzésre a sox helyett, persze anélkül, h megsérülne más applikáció...
Már audacity-t se merek emiatt felrakni... -
mzx
senior tag
válasz
szoke12
#3521
üzenetére
Iiigeeen?
Figyi, adtál hozzá bankkártyaszámot, vagy bármit, amivel fizetni lehet, netes bank accountot (moneybookers, paypal, satöbbi) ? Mert ha nem, akkor mit aggódsz? Használd egészséggel, pénzed megmaradt ez esetben. Laybee:
Értelek. Amúgy mi a problémátok Nero-val? Meggyőzhető vagyok, amúgy se értek különösebben a számítástech-hoz, pláne nem hardware-hez. Érdeklődő vagyok emiatt. A Nero-n kívül még nem használtam mást, nincs összehasonlítási alapom. -
mzx
senior tag
Köszi mindenkinek a segítséget, sőt, priviben is kaptam, azt is köszi!
kispx:
Én is így sejtem, h netán kell ennyi hely, bár egyesek szerint elég csak annak 70-80%-a. Azonban DVD -t még soha nem írtam, csak a napokban fogok, érdekel, az esetben mi a helyzet, merevlemezen mennyi hely kell, ha van 1 GB RAM?SGX:
Javaslom, telepíts több media playert. Nálam van MPlayer, lesz megint SMPlayer is (van pár többletfunkciója), VLC a jelen gépemen is van, a Totem-et még nem uninstalláltam, alapból van, Avidemux-t mint videoszerkesztőt szeretem, de lejátszik is.
Audacious-t imádom, az is fent van, bár az csak audio-t játszik.
Szóval ami lejátssza az egyik formátumot, esetleg egy másikat nem, de másik player meg képest rá, ami netán az előzőt nem... szóval nyugi, mp4 -et is fogsz tudni... ha cak nem hibás file-t tesztelsz.Laybee:
Köszi a megerősítést, priviben is ezt ajánlotta egy tapasztalt linuxos. Épp most fel is telepítettem. A napokban tesztelni fogom, ma már tuti nincs rá időm, energiám.
Bár a másik illető szerint a Nero nem valami minőség, míg te arra utalsz, h kedveled, akárcsak én. -
mzx
senior tag
Hm... lehet, hogy maradok a windows-os Nero-nál... cd írásra azt már megszoktam.. az a helyzet, hogy a napokban fogok életemben először dvd-t írni, lehet, h a biztonság kedvéért win alatt ejtem meg egyelőre, Nero-n. De azért érdekel továbbra is, ki milyen DVD író, CD író applikációt ajánl ubuntu/Mint alá...
Kérdem továbbra is: hdd-n mekkora hely kell, mialatt dvd-t írok? 1 GB RAM-om van.
-
mzx
senior tag
válasz
fradi81
#3514
üzenetére
Lehet, h kevés hely volt a merevlemezeden és ezért tartott volna túl sokáig...?
Amúgy le lehet venni az utólagos adatellenőrzés Brasero-n?
Csak jelezte, h hibás, vagy tényleg nem tudod azóta használni a dvd lemezt?
Tuti, hogy a megszakitás miatt lett hibás? (Amennyiben tuti hibás lett.) -
mzx
senior tag
Köszi a választ, kispx!!
Milyen konfig és mekkora kapacitás kell általában dvd íráshoz?
Az enyém oké?:
P4, 2.5 GHz CPU
1 GB RAM
Hány GB hely kell a merevlemezen?SGX:
_ J A V : A falsh player lehet, hogy pontoabban 11.2 r202, de a lényeg, hogy bármelyik 11.2-es jobb, mint az újabbak -
mzx
senior tag
A telepítések , frissítések kapcsán javaslom, nehogy belefuss abba a problémába, amibe a napokban én, hogy alig "tette a dolgát" hiba nélkül a synaptic. Tehát javaslatom, hogy friss telepítés után magát a synaptic csomagkezelőt is frissítsd, de legalábbis mielőbb. Ezután a synaptiCON BELÜL is végezz frissítést, pl. a reload/frissités gombbal.
Avi DivX, mkv, satöbbi:
Többféle player is lejátsza, kipróbálhatsz többet is, de ezt, meg bármit próbálsz, először erősen javaslom megtenni, amit fentebb írtam a Synaptic-kal. Szóval ilyen player-ek:
- VLC
- Mplayer (vagy GNOME Mplayer)
- SMplayer
- Totem (ez alapból benne van a 10.04-es Lubuntu telepítőben)...de amúgy a videoszerkesztő Avidemux is lejátszik avi -t , DivX-et, mkv-t nem tudom...
FlashPlayer:
Ne a legfrissebbet tedd fel, sokan panaszkodnak az újabbakra.
A 11.202 például nyerő. -
mzx
senior tag
Semmi görcsölés nincs ebben. Bár az ő konfigjával szépen megy az Ubi is, de ő az egyik leggyorsabbat keresi. A Lubi lényegesen gyorsabb GUI-val bír, más tekintetben szinte azonos az Ubi -val, legfeljebb a telepítő egy kicsivel kevesebb applikációval rendelkezik default.
Leszedni a felesleges app-okat (Ubi esetén) meg kb annyi macera adott esetben, mint pótolni a hiányzóakat (Lubi esetén). -
mzx
senior tag
Ha 32 bites kell hozzá, akkor gondolom, igen. A 12.04 pont jó, LTS. Én még nem teszteltem 12.04-est Lubiból, de gondolom oké, hiszen rengetegen használják Ubuntu-ból ezt a verziót; a Lubuntu meg lényegében megegyezik az Ubuntuval, leszámítva a GUI-t. A régi gépen 10.04-es Lubim van régóta, ezen meg Mint 9 -esem, ami kompatibilis az Ubuntu 10.04 -gyel.
Azonban a 12.04 -est töltsd le, javaslom.
Nehogy úgy járj, mint én mostanában, hogy relative picire partícionáltam, ezért javaslom továbbá, hogy a "/" -nek legalább 6-7 GB-os partíciót szánj, a /home-nak meg igénytől függően legalább 2 GB-ot. Ha egyberakod, értelemszerűen ezek összegét.
-
mzx
senior tag
(Mint utaltam rá az előbb is pár hsz-szel lejjebb) bármelyik konfigra a Lubuntu az egyike azon disztróknak, amely a legkevésbé CPU terhelő, így a leggyorsabban futók közé tartozik (sprinter
) , többek között köszönhetően a relatíve gyenge minőségű grafikát szolgáltató GUI-nak, az LXDE-nek. (Saját tapasztalat. Bár lehet, hogy kicsit finnyás vagyok a grafika élességére, élénkségére, nem tudom, és lehet, hogy esetleg mást nem zavar.)Nyilván akad még pár gyors disztró (pl. Knoppix), de azok nagy részéhez nemigen tartozik különösebben nagy közösség, beleértve a segítségnyújtási is. A Lubi viszont az Ubuntuval legalább 95%-ban megegyezik, leszámítva a GUI-t.
(A Xubuntu is elvileg gyorsbb az Ubi-nál, de régi gépen lehet jól lemérni, hogy a Xubi alig gyorsabb az Ubinál, ám a Lubi látványosan sebesebb (tele van sebekkel a sprinteléstől
) )Bocsi, ha nem voltam pontos esetleg, szívesen veszem, ha kijavít valaki.
SZERK.: a maraton de rossz poén volt, módosítottam . ;-)
-
mzx
senior tag
válasz
szoke12
#3470
üzenetére
Pedig látványosan gyorsabb a Lubi, nagyon régi gépeken szinte életmentő. Bár te döntöd el, ez éri-e meg neked, vagy a kevesebb telepítgetés, ha túl sok minden kell...
Mozillára, vagy Chrome-ra milyen letöltéskezelőt ajánlatok? A lényeg, hogy megszakított letöltést folytatni lehessen vele, akár megváltozott (dinamikus) ip esetén is.
-
mzx
senior tag
válasz
Gebriel
#3371
üzenetére
Szívesen, de igazán nincs mit, csak találgattam, hátha te is belefutottál vmi hasonlóba. Ha mégis infó volt számodra, akkor örülök. Elég kezdő vagyok én is, mert nem célom túl sok időt foglalkozni sz.gép felhasználás tanulásával, tehát nagyon nem intenzíven tanulok. Szal' a többiek tudnak inkább segíteni.
Mindenesetre igyekszem én is olykor, ami keveset tudok. -
mzx
senior tag
válasz
Gebriel
#3362
üzenetére
Olvasgattam a kérdéseidet, és lehet, h nem kifejezetten válasz számodra (de hátha), ám elmondom, hogyan koppantam ubi/mint telepítése után a Synaptic-kal, nehogy belefuss - bár lehet, h kérdéseid egy része evvel (is) összefügg, nem tudom... Szóval majd' frászt kaptam, h hibátlan linuxtelepítést követően a Synaptic csupa hibát jelzett, nem telepített , nem frissített egy csomó mindent, stb. Hirtelen ötlettől vezérelve először frissítést nyomtam benne az alkalmazásokra (vagy parancssorból frissítettem, már nem emlékszem pontosan), ekkor még mindig fennállt a hiba, ám de kipróbáltam, mi lesz, ha magát a Synaptic-ot is update-lem - nos, erre teljesen rendbe jött a Synaptic, azóta tudok telepíteni vele rendesen progikat, meg frissíteni is.
Lehet, h esetleg bagatellnek hat az én problémám a profiknak, de én kezdőként tanácstalan és ideges lettem, amikor beleütköztem ebbe, és jól jött, h leesett nekem a tantusz arról, ami a legkézenfekvőbb. (Azért keletkezhetett e problémám -gondolom-, mert régebbi, 9-es, LinuxMint-et installáltam, és azóta már megjelent másik LTS is, bár ez csak tipp.)
-
mzx
senior tag
válasz
eternam
#3264
üzenetére
Tetszett volna 600 dolcsiért egy nyamvadt kodekkel nyomulnod??
(Eleve nem értem, minek kodek linux alá...) Bocsi, nem tudsz megdobni napi fél kiló friss rozskenyérrel? Nekem az sokat jelent. A 10 éves gépemet csak egyszer kellett kifizetni, a netszámla volt necces párszor, ami elég alacsony, és a kaját is rendszeresen kell megvennie az embernek, ami nem kevés... Amúgy meg tuti van közismert playerek közül több is linux alatt, ami játszik wma-t. Ritkán játszok le wma-t, ezért nem tudom most fejből, melyek, de VLC-t, audacious-t, mplayer-t is szoktam használni -ezek közül legalább kettő ismeri alapból-, sőt, a cpu kímélő egyszerű, karakteres üzemmódú (terminálos) MocPlayer is szinte tuti lejátsza, az sok mindent ismer, flac-ot is.
FRISSÍTSD az applikációidat, javaslom. Van, amikor a tároló nem a legfrissebbet mutatja, és is sz*vtam, jelen esetben Audacious-sal, de keresgéltem neten, és találtam terminálos parancsot frissebbre, meg itt is írtak konkrét javaslatot rá. -
mzx
senior tag
válasz
fradi81
#3253
üzenetére
Pont most oldottam meg, amúgy köszi.
Találtam egy 2.5 -re frissitőt.
2.3-as Audacious -t mint számára legrissebbet támogat a Mint 9-em, a megfelelő repó nélkül.
3-as (3.2.1-1) verzióra is lehet frissíteni, annak ellenére, hogy Mint9-em van, és a Mint 13 a köv. LTS? HOGYAN? -
mzx
senior tag
Korábban Lubi alatt két médiaplayerem is máshogy települt egy-egy apró, de lényeges vonatkozásban, és a napokban végzett frissítésre is jellemző volt, ami jelen Linux Mint telepítésem alatt nem; ezek netán pluginek, és egyik esetben default, másik esetben meg nem? Vagy mi az oka?:
VLC: Lubi alatt van rajta hangfelvétel opció -piros gomb-, Mintről telepítve nincs...
Audacious: Lubi alatt default szerepel Crossfade opció, Mint alatt csak az hiányzik az effektek közül...
Hogyan telepíthetőek rájuk a kívánt funkciók, opciók? -
#3233
mzx
senior tag
Stalker-2572
#3164
mzx
senior tag
válasz
Stalker-2572
#3164
üzenetére
Az ubi stabil és biztonságos, csak hát bugosabb bizonyos területeken, a win-hez képest.
És jobban terheli a cpu-t az uborka. Még a kevésbé terhelős Lubuntu is, bár egy Lubi bőven száguld egy nem Celeron-os P4-en.
Én szeretem a pingvin-t is, meg win-t is használni. Egyik emiatt jó, másik amiatt. (Gates-t má' nem annyira lávolom.
) -
mzx
senior tag
válasz
fradi81
#3140
üzenetére
Az xp miatt mégis volt jelentősége, mert eggyel több darabszámúnak hitte ezek szerint az xp install, mivel nem engedett 2 db. ntfs partíciót létrehozni... :S
(#3135) Male :
Köszi a választ, a swap kapcsán írtakat értem.
Hangsúlyozom: a telepített XP-t NEM akarok leszedni, nem akarok újra xp-t installálni, örülök, h letelt a 45 perc avval, sikeresen telepítve. ;-)Erre még továbbra is érdekel a válasz:
Nem fog a leendő új Linux Mint install számára zavart okozni, hogy a 4. elsődleges partíción már van egy win xp? Jelenlegi tervem a linux számára 3 partíció: "/" és "/home", valamint swap. -
mzx
senior tag
válasz
fradi81
#3133
üzenetére
Érdekelne, miért kezdte a linux live telepítő cd partíciók sorszámozását 2-essel? (sda2) Bár sejtésem szerint azért, mert a swap-pal (cserehely) kezdtem a hdd partícionálását, nemde? Viszont akkor érdemes a swap-ot hagyni utoljára, amikor megadom a partíciókat? Csakhogy valaki azt javasolta pár éve, hogy a swap-ot érdemes elsőnek, mivel akkor szerinte a merevlemez legbelső körére kerül, ezáltal is nő a swap-polás sebessége.
Na most akkor mit tegyek, ha linuxot installálok? Ugyanis ha a swap partícióval kezdtem, akkor a "/" partícióm 2-es, a "/home" perdig 3-as sorszámot kapott, pedig win xp-t is telepítettem a hdd-re ezután, az pedig úgy értelmezte, hogy már létezik 3 elsődleges partícióm, így nem engedett kettő partíciót készíteni az xp számára, sajnos... :S (Mivel 4 a megengedett max, és a win xp nem engedte a 4.-et logikai partíciókra osztani, ám 2 újabb elsődleges partíciót se engedett.)
Mivel más hibát is elkövettem install során, sztem újratelepítem a linuxot, de mivel a win xp install 45 percig tartott nálam, és sikeres volt ,azt meghagyom, bár nem fog a leendő új Linux Mint install számára zavart okozni, hogy a 4. elsődleges partíción már van egy win xp? Jelenlegi tervem a linux számára 3 partíció: "/" és "/home", valamint swap.
-
mzx
senior tag
A hibaüzi egyébként ez:
One or more commands failed to execute. You can check below the command that failed and their output. You can also chack pgld's and/or pglcmd's log, through the wiew menu.
Command:
/usr/bin/kdesudo "/usr/bin/pglcmd start"Output:
none [korábban sudo -t jelzett ki itt, most none-t]Mindkettő szövegfile tartalmát be tudom másolni, ha valaki jelzi, hogy az alapján tud segiteni. Különös módon az elvileg már nem létező pglcmd tartalmát is kijelzi... netán a korábbi, létező állapot tartalma ez(?)
-
mzx
senior tag
válasz
MacCaine
#2233
üzenetére
Evvel is megpróbáltam, sajnos ugyanaz az eredmény.
Nem csak az ikon maradt meg, de ez után megint installáltam, és megmaradtak az előző install beállításai - és a hibajelzés is ,tehát most sem inditja (aktiválja) a mobloquer-t . Nem értem, mi módon lehetne totálisan uninstallálni, ha a purge se tette... :SRáadásul én barom töröltem az első uninstall után (órákkal ezelőtt) a pglcdm file-t, holott -most jöttem rá- inkább másik mappába kellett volna mozgatnom, ideiglenesen... Egyik instal se hozta vissza. De mondom, az első uninstall - install után még fennhagytam ezt a file-t, és ugyanazok a hibaüzenetek voltak, akkor sem lehetett aktiválni, hanem épp csak erlinditani.
-
mzx
senior tag
válasz
MacCaine
#2230
üzenetére
Köszi!
Bocsi, de ügyetlen vagyok még a terminálos parancsokhoz :S ... mit írjak a csomag nevéhez pontosan?
Neten találtam rá a MoBlock-ra, és annak installálási módjára:
sudo apt-get install moblock blockcontrol mobloquerAkkor ha totál le akarom smirglizni, ezzel a paranccsal tegyem? :
sudo apt-get purge moblock blockcontrol mobloquer...avagy csak mobloquer -t tegyek paraméter gyanánt? Vagy mit is?
-
#2229
mzx
senior tag
God Vazzeg
#2226
mzx
senior tag
válasz
God Vazzeg
#2226
üzenetére
Evvel már én is vacakoltam; ha valakinek bő 10 éves pc-je van, mint pl. nekem, azoknak meg ezt a flash verziót ajánlom (és igen ,a többit kapcsoljátok ki, ha van más verzió is telepitve) :
10.3 r181
...azonban ehhez le kell szedni a 12-esnél frissebb chrome -ot, mert kiabálni fog, hogy túl régi flash verzió! Szóval ekkor új Chrome böngésző le, Chrome 12.0 fel, valamint az említett flash verzió fel, a többi flash kikapcs, és a 240p -s juCSúb-ok (meee' az angol kb így ejti de magyarítva TY-zheTTY-ük részemről is ) többsége (nagyjából) simán fut -értsd: 6-12 FPS-, és gyorsan pufferel.
Tehát Pentium 3-asokról beszélek, 8 MB videokaresszel, de lehet, h korai P4-ek esetén is csak így fog menni. -
mzx
senior tag
Teszteltem a MoBlockot, ami kvázi Peer Guardian. (Tárolójában mobloque néven található.) Szépen ment is minden, a frissítés is, közben rájöttem, hogyan whitelist-ezhetem a http-t. Csakhogy ezek után kipipáltam a boot-olva MoBlock indítást. És azóta hibaüzenetet küld ha a start gombját megnyomom (amellyel aktiválni lehet a MoBlock-ot), és nem engedi indítani. De frisíteni se.
Az /usr/bin -en belüli "pglcmd" (szöveges állomány), avagy a "pgld" check-olását javasolja a hibaüzenet. Utóbbit nem találtam file managerrel, rejtettek között se. Azonban "pglcmd"-t igen. Gondolom az elején levő "pg" a PeerGuardian -ra utal, hiszen PEER GUARDIAN -KÉNT JELENÍTI MEG önmagát az alkalmazás!
Na most, ekkor uninstalláltam a MoBlockot, Synaptic-kal teljes uninstall-t választottam. Ezután újrainstalláltam, de ugyanaz a hiba.
Ekkor is megőrizte az addigi beállításaimat és nem ez az első eset, hogy a Synaptic nem végez teljes uninstall-t, hiába utasítom erre... :S Ekkor újra uninstalláltam, és megnéztem, létezik-e még a pglcmd file, és létezett.Ekkor az az ötletem támadt (lehet, hogy hiba volt?), hogy gksu nautilus -t indítok és törlöm a pglcdm-t. Meg is tettem. Majd ismét installáltam a MoBlock-ot, de megint ugyanaz a helyzet, ugyanazon hibaüzik. Újabb pglcmd generálását vártam el, de azóta már nincs ilyen file-om.
Miként oldható meg, hogy ismét működő MoBlock-om legyen? Nekem az is megfelel, ahogy rendesen működve első esetben futott, legfeljebb óvatos leszek, és ezentúl nem pipálom ki a "boot-oláskor indít"-ot (vélhetőleg annak hatására lett hibás és nem futtatható).
CSAKHOGY AZ IS ÉRDEKEL EZEK UTÁN, hogy mi módon lehet TELJES uninstall-t végezni, bármiylen applikáció esetén? Hiszen rendszeresen tapasztalom, hogy nem végez teljeset a Synaptic! Netán terminálos parancsokkal kivitelezhető? Hogyan és melyekkel?
-
-
mzx
senior tag
Igen, erről olvastam, és fél órája meg is néztem a transmissiont, de nincs benne lista. Mi alapján keressek listát letöltésre?
Egyébként nem csak transmissionra kell blokkolás. Most wine-s PeerGuardian-t néztem, rendesen felrakta. Csak tudnám helyesen beállítani... ebben kéne segítség. Előre is köszönöm.
De leginkább eleve az egész ubuntu rendszerre kellene ip blokkolás. Erre ajánlották nekem a PeerBlock-ot, mondván h linuxra is oké. Megnéztem, nincs linuxra. Azonban felraktam 1 órája a MoBlock-ot. Egyelőre azt sem tudom belőni.
-
mzx
senior tag
Feltettem a MoBlock -ot, ami egy PeerGuardian klón. Az install írta is ,hogy alapból mindent tilt, tehát ha bekapcsolom, se email-ezni, se weboldalakat betölteni, semmit nem tudok. Hogyan oldható meg a szűrés? Van egy csomó tiltólista, néhány ki is van pipálva, de tényleg mindent tilt, ahogy az install jelezte. Van fehérlista is. Hogyan lehet beállítani, hogy csak a gyanus tevékenységeket szűrje, és tudjak szokásos dolgokat végezni, email-ezni, weboldalakat nézni stb?
-
mzx
senior tag
Üdv,
Bocs a késésért és köszi a segítséget többeknek a mikrofonos / neten át való telefonálásos válaszaikkal. Júl 10 óta pár napig elfoglalt voltam, utána meg nem tartózkodtam itthon további pár napig.
Az egyik tippem jött be mint a probléma oka, bár még tesztelni kell, hogy megoldódott-e, de úgy fest, rátaláltam a hiba okára. Tehát az egyik sejtésem eleve az volt ,hogy valamely, hangot használó alkalmazásomban hibás a beállítás. Atapi akarva, vagy akaratlanul ráhibázott / tudta (?) / megérezte, a linuxomon hol elhet a gond.
Ugyanis hiába kezdtem a Gnome Alsa Mixer-emben az állítgatásokat, hiába próbáltam ismerősömmel neten telefonálni skype, msn, pidgin, google talk stb segítségével, én hallottam az ő hangját, ő nem az enyémet. Az Audacity-be benéztem Atapi javaslatára, és eleve le volt tiltva a mikrofonom. Átállítottam más hangeszközre az Audacity-t, olyat kerestem, ami engedélyezi a mikrofonomat. Eddig rendben is, de ekkor meg hibát ír ki , tehát nem vesz fel mikrofonról, ésmáshonnan se; persze ha mindent visszaállítok, akkor megint tud az Audacity-m külső forrásból -pl. médialejátszómból- zenét felvenni.Na most, jelenleg azt a beállítást választottam audacity-ben, hogy engedélyezze a mikrofonomat, mert most nem az az érdekes, h tudjak audacity-vel mikrofon felvételt készíteni (amit úgy sem enged), hanem hogy engedve legyen a mikrofonom, és most engedélyezi. Ennél fogva feltételezem, hogy már tudok neten át másokkal telefonálni ezen beállításom alatt. Ezért kérek valakit, hogy jöjjön be hozzám ideiglenes gmail címemre telefonálni velem google talk-kal. Az anonimitását megőrizendő aki segít velem mikronofonat -netes telózásomat- tesztelni, 1 perc alatt készíthet ideiglenes google mail címet az illető is, ha úgy gondolja.
Priviben jelezze, aki segít MOST nekem ebben, amig van időm itt lennem, prohardverben (nem tudom, hogy 20 percem, vagy akár egy órám van-e még). Előre is köszönöm!
-
mzx
senior tag
válasz
#16695808
#1878
üzenetére
Látszik h megint nem olvastad el, amit írok, és így reagálsz.
Írtam az előbb: levettem a mikrofon némításról a pipát. Sőt, fokozatosan csúsztattam a próbahívás alatt, miközben a mikibe beszéltem, de a teszt szerint is néma "vagyok". Én hallom a másik user hangját, amikor vele teszteltem, de ő nem hall engem, ahogyan a próbahívás (teszt) sem.
Mint jeleztem, én is elsősorban beállítási gondra gyanakszom, főleg én is miki kapcsán. De mondom, még mindig nem jöttem rá, hol a bibi a beállításoknál.
Hangkártya egyébként nem lehet gond, mivel windows-on anno frankón tudtam telefonálni skype alatt, ugyan ezen mikrofonommal, kb 3 évvel ezelőtt, amikor még windows -t online használtam.
Amire tudok még gondolni: kb fél éve tettem fel Lucid verziót ubiból, és azóta már több mixer-t is installáltam, de teljesen uninstalláltam, mire a nekem tetszőt fennhagytam, a Gnome Alsa Mixer-t. Esetleg nem uninstallálta rendesen a rendszer a többit (?) Ennél fogva a linuxom miatt is lehet a gond, bár nem annyira valoszinu, mivel még anno, 8.10 -es ubuntu -n is ugyanez a skype problémám volt.
-
mzx
senior tag
válasz
#16695808
#1867
üzenetére
Ismételt lekezelő hozzáállásod helyett inkább gondold át, amit írsz. Vagy pl. Vladi sorait, amely több ponton paralell az enyémmel, amit leszóltál (hardware, skype verzio).
Jelzem újra, igen régi hardware-m van.
Nyilván hangbeállításokon is múlik. Avval is próbálkoztam anno, hiába. Tegnap ismét, és megint hiába, egyelőre nincs eredmény.
______________________________
-Vladi:
Köszi. Tegnap próbáltam hosszú idő után először, ismét csak a túlvégen levő user hangját hallom, az enyémet nem hallja. A Gnome Alsa Mixer-ben minden némításról levettem a pipát, a mikrofonsávot több fokozaton húztam a teszthang során, miközben belebeszéltem a mikibe. Továbbra is néma az átmenú hangom.
Mit lehet tenni?
-
mzx
senior tag
válasz
#16695808
#1864
üzenetére
Értem, h nem akarsz megbántani ,de azt kell mondjam, az ubuntu -nak szokott lenni elegendő számú bug-ja, ami mindig akad, hiába jön ki újabb és újabb verzió; inkább te nem gondoltál bele, hogy 1-2 éve még netán olyan ubi verziót próbáltam, amire jellemző lehetett skype loginok közötti bug, vagy a hardverem túl gyenge hozzá (ami nagyon nagyon régi ,teszem hozzá). Avagy az ismerősöm használt túl régi win verziót, avagy a gépe neki is netán túl régi vas.
Tehát tény és való, hogy hiába ment 1-2 éve skype-on át a cset , egy windows-osal, úgy, hogy én linuxról skype-oltam, közte és köztem a skype-os telefonálási kontakt már nem tudott létrejönni (technikailag) annak idején.
Mindenkinek köszi a netes telefonálással kapcsolatos válaszait, tapasztalatait. Nyilván linux verzió-függő is a dolog, meg win verziótól is függ, na meg talán hardvertől szintén, és skype verzión is múlhat; szóval bőven van ok, ami miatt nem működhetett 2 éve gépemről.
Közben ma telepitettem a skype-ot hivatalos tárolóból (mondom, egy-két éve tettem utoljára), remélem, evvel menni fog. A napokban az ismerősöm is, én is regisztrálunk rá logint és leteszteljük a telózást ratja.
(#1862) brozy :
A google talk ötletet köszi, de irja, h csak windowsra van. Bár a google videó-cset linux-ra is telepithető, szintén a google oldala leírása szerint; gondolom, webcam nélkül is megy avval "sima" telefonálás, ugye?Ami megoldaná a problémót, ha win-ről skype-olnék, csak hogy olyan ősi vasam van, hogy már nem kivitelezhető rajta az XP (a régebbi win-ek meg ennél is kiszolgáltatottabbak manapság, biztonsági rések stb). Azért ne mkivitelezhető rajta se winXP, se újabb, mert a vírusírtó, az idők során, egyik frissitésnél, elkezdett kiabálni, h modernebb hardware kell neki... :S különben nem frissul.... a tűzfalam detto... :S Szóval jó ideje már csak offline windows-ozom, biztonsági okokbol az ősi gépemen. (Linux-szal persze online is.)
-
mzx
senior tag
(Windows illetve linux rendszereken levő felek egymás közötti) BÖNGÉSZŐN ÁT MEGVALÓSULÓ INGYENES telefonálási lehetőség érdekel engem (a böngészős megoldás miatt végül is mindegy, hogy különbözik-e a user-ek op.rendszere), ami NEM sharewave, tehát NEM csak egy ideig ingyenes,
hanem korlátlanul!
(A google mail tudtommal csak vezetékest és mobilt enged hívni, ráadásul fizetős.)Milyen böngészős szolgáltatást ismertek erre?
AZÉRT NEM telepítendő érdekel, mert win-es és linuxos user-ek egymás közti HANGBÉLI (telefonálási) skype-olása, msn-ezése -eddigi pár tapasztalatom szerint- sikertelen volt. (Csak a chat működött közöttük.)
-
mzx
senior tag
Igen, arra gondoltam, hogy csak akkor menjen feltöltés, ha áthúzza valaki tőlem, ezért a tárhely kiesik. PRIVÁT megosztásra gondolok. Mivel az általad soroltak közül csak a tárhely kapcsán vagyok képben, most úgy vélem, mégiscsak torrent file-t kéne készítenem a megosztandókról. Csak az a baj, hogy vannak ismerőseim, akik nem tudnak torrentezni alap szinten sem, se semmiféle P2P-t használni nem képesek.
Köszi a választ. -
#537
mzx
senior tag
szaszayanou
#379
mzx
senior tag
válasz
szaszayanou
#379
üzenetére
Értem, köszi. Jelenleg az autoremove javaslatot próbáltam ki, kb 100MB felesleget le is radírozott; ez is valami.
(#360) leslieke
Köszi a parancssorokat._UP : (#62) mzx , ebből főleg ez érdekel:
SWF videofile lejátszót szeretnék. Lubuntu felületet használok. A Klash települt, de nem találom, az usr/bin-ben sem; hol lehet...? A Gnash-t is sikeresen telepítettem, usr/bin-ben meg is leltem (emlékeim szerint valami gnome-gnash -ként), de csak paraméterrel indul, terminálból; ez még oké is lenne, praméterként megadtam neki egy swf file-t, elindult szépen, grafikus ablakban a gnash, de nem indítja az swf file-t... :S Megoldást tud valaki? Esetleg egy másik swf player? Melyik? -
mzx
senior tag
válasz
#92942848
#350
üzenetére
Olyasmire gondolok, mint pl. a ccleaner, windows alatt, idézem:
download.chip.eu/hu/CCleaner_132253.html
"A CCleaner ingyenes, a rendszer működését optimalizáló eszköz.
A CCleaner egy ingyenes szoftver, mely nem csak optimalizálja a rendszer működését, de Privacy Tool-ként is használható. Eltávolítja a nem használt fájlokat a rendszerből gyorsabb működéshez segítve a Windows-t és értékes helyet szabadítva fel a merevlemezen. Alkalmas továbbá az internetes aktivitás nyomainak eltüntetésére az Internet History törlésével[...]" -
mzx
senior tag
up
Ezeken kívül érdekel:
Azt hiszem, új kérdésemre "nem" lesz a válasz, de bizonytalan vagyok:
Kell ext4 esetén a windows-os ntfs file rendszerhez hasonló tisztogatást végezni időnként? Arra gondolok, ami a felesleges file-októl, ilyesmiktől tisztit, meg registry-t tisztit - egyáltalán létezik linux alatt registry? Gondolom ntfs-t lehet linux alól is tisztitani, de ha jol sejtem, ext4 -et felesleges (?)Na most, ha ntfs-t lehet és érdemes linux alól tisztogatni, ez esetben wine alá ajánlatok xp-hez használatos alkalmazást, avagy linuxost ajánlatok?
Valamint érdekel, hogy ext4 alatti wine mappákat kell-e és lehet-e tisztogatni?
-
mzx
senior tag
Netrádiózni szoktam vele. Felvételt is készit, piros gomb van rá; bár nem valami variábilis... (adott bitráta, stb.)
Audacity-vel szoktam hang-stream -et digizni.
(Egyébként többnyire ami videót lejátszik, az hangot -zenét- is -hiszen techn lehetősége adott rá a videojátszás miatt-, és ezek közül stream-et, azaz pl. netrádiót, vagy egyéb online hallgathatót is.)
-
mzx
senior tag
Üdv az új topicban mindenkinek!
(Basszus de megijedtem, hogy miért nincs ott már "válaszol gomb"... )_Kérdéseim:
**************1)
SWF videofile lejátszót szeretnék. Lubuntu felületet használok. A Klash települt, de nem találom, az usr/bin-ben sem; hol lehet...? A Gnash-t is sikeresen telepítettem, usr/bin-ben meg is leltem (emlékeim szerint valami gnome-gnash -ként), de csak paraméterrel indul, terminálból; ez még oké is lenne, praméterként megadtam neki egy swf file-t, elindult szépen, grafikus ablakban a gnash, de nem indítja az swf file-t... :S Megoldást tud valaki? Esetleg egy másik swf player? Melyik?2)
Nem tudom, linux alatt - legalábbis wine alól működő esetleg - létezik-e Nero optikai lemez író applikáció (xp alatt ismerem), de amúgy is általános jellegű a vonatkozó kérdésem: Mit jelent e két opció benne (a lemezkiírásra szólnak) :
"sáv egymenetben azaz TAO", ill. a másik választható: "lemez egymenetben azaz DAO"?3)
Mennyi a max lefelé netsebesség (esetleg közvetítő közegtől -wiki, kábel, telefonvonal- függően) Ubuntu, illetve Lubuntu alatt? (Állítólag Windows XP alatt 16, Win7 alatt 50 a max.). Esetleg felfelé netsebességre is írjon, aki tud erről.Köszi előre is.
_Válaszom:
**************RBJ:
Az előző ubi topicban votl egy kérdésed:
"Kubuntura létezik valami online radió lejátszó ami pl a tune in radió listát kezelné és felveheti az ember a neki tetsző dolgokat?"Ötletem: VLC; legalábbis felvenni lehet vele, erről tudok, tunein-ről nem tudok benne, de nem kizárt.
Ugyanis nem tudtam ,h át kell írni az interfaces file-t, pedig ez a kulcs. 
Szóval rossz hatással lett a vlc-re, így uninstalláltam, és rendbejött a vlc.
Ubi után csak pislogok emiatt.
)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topik célja: Segítségnyújtás az Ubuntut és variánsait használók és az ezekkel még csak ismerkedők számára
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Bemutató Ubuntu 16.04 LTS kezdőknek, gyakorlatiasan, objektíven
- Hír Megjelent az Ubuntu 16.04 LTS
- A Perplexity felvásárlását fontolgatja az Apple
- Huawei Mate 9 - Mate evangéliuma
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Autós topik
- Linux kezdőknek
- Milyen okostelefont vegyek?
- Kevesebb dolgozó kell az Amazonnak, AI veszi át a rutinfeladatokat
- További aktív témák...
- MikroTik CCR1009-7G-1C-1S+ Cloud Router
- AKCIÓ! Dell Optiplex 5060 TWR számítógép - i5 8500 16GB DDR4 256GB SSD 500GB HDD UHD630 WIN10
- Eladó Új Motorola G31 4/64GB szürke / 12 hónap jótállással!
- BESZÁMÍTÁS! Apple MacBook Pro 16 M4 Pro 24GB RAM 512GB SSD - garanciával hibátlan működéssel
- AKCIÓ! Dell Latitude 5440 14 FHD üzleti notebook - i5 1335U 8GB RAM 256GB SSD Intel Iris Xe
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged