Aktív témák

• #22711 DraXoN addikt CHIPman #22693

  2010-02-01 20:50:41 #22711

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DraXoN

  addikt

  válasz CHIPman #22693 üzenetére

  Telepítve alapból nincs, de ami tárolóban benne van (ha csak simán konzolból raktad fel az alap tárolókkal, akkor onnan telepítetted), az egy régebbi verzió (azt hiszem 1.1.9), de az bugos jópár részben.. érdemes felrakni a weboldalról a legújabbat (esetleg fellehet venni a tárolóját, és akkor frissíti is magát ha van új verzió).
  De nem vitatkozom, nézd meg, hogy melyik verziót használod
  (grafikus felületen Súgó->Névjegy, vagy konzolból deluge --version)

• #22647 DraXoN addikt

  2010-02-01 01:38:27 #22647

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DraXoN

  addikt

  Ismeritek a "blueproximity" programot (az alap tárolóban bennevan)? Bluetooth a modult használva belehet állítani hozzá egy eszközt (pl. a telefont, ha aktív rajta a bluetooth), hogy figyelje, és ha az adott eszköt túl távolra megy, zárjon le a kijelző. Az eszköz újboli közelkerülésével pedig magától felold a kijelző...
  Nekem nagyon tetszik feltelepítettem, pillanatok alatt beállítottam, hogy figyelje a telefonom, most ha a telefont elviszem kicsit messzebb ami a jelenlegi beállításokkal az esetemben olyan 5-6 méter, vagy komolyabb takarás (fal), a képernyő lezár.. a telefon visszatértekor meg újra felold autómatikusan ..pesze ha a telefont, vagy a bluetooth-t kikapcsolom, akkor is lezár a képernyő (ha a telefon kikapcsolva lenne, vagy nem közel a lezárás persze feloldható a felhasználói jelszó ismeretében)...
  Mindenesetre ez a program szerintem marha hasznos elmegyek koliból, és még csak a képernyő zárolásra se kell rányomnom, hogy más ne tudja piszkálni a laptopomat (nem mint ha piszkálnák.. tudtommal nem nyúlnak hozzá, de nem látom valójában..) nem is tudtam, hogy létezik ilyen alkalmazás.. véletlen találtam...

  A program mellett természetesen továbbra is működik minden más bluetooth funkció is.. pl. a fájlküldés-fogadás, a távirányítás, a mikrofon és fejhallgató (bár az valamiért csak monóban, és a mikrofon is csak akkor megy, ha már akkor be volt kapcsolva a fejhallgató mikor a rendszer feláll.. de ez ilyen volt mindig a Karmic-ban), a 9.10előtt mondjuk semennyire se ment a mikrofon meg a fejhallgató... mivel a bluetooth fülest a telefonomhoz használom, így nem zavar ez utóbbi (azt is, hogy kezeli-e csak kipróbáltam, hogy hátha).. mondjuk a bluetooth az sokat feljődött a 9.04esben lévőhöz képest.. kicsit eltértem, de a lényeg, hogy a program nekem tetszik ha valaki hasonló funkciót szeretne, és van bluetooth-a az próbálja ki (az érzékenység, a késleltetések időtartama, mind-mind állítható).

  Gondoltam megosztom az élményem a programmal ...

  CHIPman: a delugeból érdemes felrakni a legújabb verziót, ami alapból az ubuntuban van, az egy kicsit bugos (úgy tapasztaltam) http://deluge-torrent.org/

• #22537 DraXoN addikt mzx #22535

  2010-01-31 11:50:18 #22537

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DraXoN

  addikt

  válasz mzx #22535 üzenetére

  A keresésre terminálból:
  sudo apt-get update
  apt-cache seach {keresendő dolog}

  #22536: nincs megnyitva synaptic (van ahhoz hasonló funkciójú program)? azt be kell zárni.

  #22538: 10.04el jön az első Lubuntu kiadás.

• #22485 DraXoN addikt CHIPman #22480

  2010-01-30 14:18:41 #22485

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DraXoN

  addikt

  válasz CHIPman #22480 üzenetére

  A firefoxos problémára:
  Szerkesztés(menü)->Beállítások(menüpont)->Haladó(részleg)->Általános(fül)->Automatikus görgetés(checkbox)

• #22481 DraXoN addikt upszilon #22459

  2010-01-30 14:04:32 #22481

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DraXoN

  addikt

  válasz upszilon #22459 üzenetére

  totem-mozilla néven meg lehet találni a synapticban, vagy apt-get el is egyszerűen telepíthető
  Nálam az játsza le a videót, bár vagy egy perc mire elindul.. (addig pufferel)

• #22426 DraXoN addikt rtom #22422

  2010-01-29 22:15:36 #22426

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DraXoN

  addikt

  válasz rtom #22422 üzenetére

  Nálam megy a videó, a totem pluginja játsza le. mind FF mind Opera mind Chrome vagy Chromium alatt...

• #22307 DraXoN addikt Goatman #22303

  2010-01-28 17:39:24 #22307

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DraXoN

  addikt

  válasz Goatman #22303 üzenetére

  Egyébként még majd amit érdemes lehet kipróbálni az Májustól a Lubuntu lesz (LXDE felület), elviekben alaptelepítésben az alap memóriafogyasztása 50MB(!) körüli lesz, és szerintem jól néz ki a felület, és funkciókban se szenved jelentős hiányt (gnome vagy kde-hez képest nincs annyi applet a tálcára, bár én csak futólag próbáltam ki)

• #22305 DraXoN addikt Goatman #22303

  2010-01-28 15:32:42 #22305

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DraXoN

  addikt

  válasz Goatman #22303 üzenetére

  A memória mennyisége miatt inkább a xubuntut ajánlanám

• #22301 DraXoN addikt kovaax #22227

  2010-01-28 15:06:54 #22301

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DraXoN

  addikt

  válasz kovaax #22227 üzenetére

  Szia!

  Ez alapján megtudod csinálni? [link]

  Ha szükséges akkor lefordítom, de feleslegesen nem szeretném megtenni

• #22080 DraXoN addikt #40553216 #22078

  2010-01-23 12:09:15 #22080

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DraXoN

  addikt

  válasz #40553216 #22078 üzenetére

  Ezt akkor az Operásokkal kéne megbeszélni, bár én örültem mikor láttam, hogy végre van tárolója (nem kell mindig .deb csomaggal frissíteni), bár tény, hogy valóban rákérdezhetne telepítéskor...

• #22079 DraXoN addikt Sk8erPeter #22072

  2010-01-23 12:06:55 #22079

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DraXoN

  addikt

  válasz Sk8erPeter #22072 üzenetére

  Egyáltalán nem ment, igaz sejtettem, hogy ez lesz, mert liveCD-n keresztül se ment a pppoe nálam (így utána jártam előtte és előre beszereztem azt ami majd kellhet), igy nem volt gondom végülis frissítés után (ezzel, sok mással volt még eleinte)... jah és 64bitest használok, ha az számít.

• #22071 DraXoN addikt Sk8erPeter #22068

  2010-01-23 01:52:08 #22071

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DraXoN

  addikt

  válasz Sk8erPeter #22068 üzenetére

  Nekem pl. alapból nem ment a 9.10ben lévő network managerrel a pppoe, úgy kelett külön leszednem egy frissebbet a launchpados tárolóból, majd azt feltelepíteni egy pendriveról, utána már ment rendesen. de én nekem csak sima hálozati és pppoe tapasztalatom van, az első ment rendesen, de a pppoe mint írtam csak frissítés után. (de nem volt nehéz, csak a leszedett .deb csomagokat felkellett rakni)

• #21506 DraXoN addikt Major Major #21496

  2010-01-11 18:53:47 #21506

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DraXoN

  addikt

  válasz Major Major #21496 üzenetére

  Smplayer-el az én HD2400asomon is megy a hardveres filmlejátszás, igaz csak részleges (de a 720as így is megy anélkül, hogy a procim órajele 800MHz fölé menne)...

  (én mondjuk "vx (0 - ATI Radeon AVIVO Video)" kimenetet használok, jobbnak találtam mint a "gl (gyors - ATI kártyák)" módot)

• #21491 DraXoN addikt Kendek #21489

  2010-01-11 15:59:40 #21491

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DraXoN

  addikt

  válasz Kendek #21489 üzenetére

  Még melyik verziót próbáltad a nyílt driverből? Mert ahogy nézem ami alapból benne van az Ubiban az nem a legújabb (1.2.5 van benne, a legújabb meg a 1.3.0).

• #21486 DraXoN addikt

  2010-01-11 15:13:04 #21486

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DraXoN

  addikt

  Volna egy kérdésem, mégpedig, hogy újjabban mi a helyzet a nyílt meghajtókkal az ATI grafikuskártyák terén?
  ATI Mobility Radeon HD 2400 am van, és már jó ideje a hivatalos zárt meghajtókkal használom -- van néhány nyügje.. de most nem ez a lényeg, őt már ismerem -- a lényeg az lenne, hogy a nyílt meghajtók hogy állnak mostanában ehhez a kártához, Illetve talasztalható-e bármi kölünbség a 2 verzió a ..video-ati és ..video-radeonhd meghajtók között? (az utóbbi tudom, hogy a R5xx-nél régebbi kártyákat nem támogatja).
  Egy éve néztem utoljára a radeonhd fajtát, de akkor még nagyon kezdetleges állapotban volt. Úgy nézem azóta fejlődtek valamennyit [link] de nem nagyon akarom megbolygatni a rendszert ha nem muszáj, azaz, ha van valakinek konkrét (nem túl régi) tapasztala velük, az nyugodtan elmondhatja ... a 3D teljesítmény másodlagos, amik lényegesek lennének az videógyorsítás és a compiz (az se a csicsa, hanem inkább az átlátszó felületek miatt).

  Szerk: Ha nincs senkinek tapasztalata, akkor legfeljebb majd megnézem én, de nem akarok most feleslegesen foglalkozni vele

• #20628 DraXoN addikt upszilon #20617

  2009-12-21 22:42:16 #20628

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DraXoN

  addikt

  válasz upszilon #20617 üzenetére

  Még is honnan tudja a szoftver, hogy te mit is akarsz pontosan? nem lehet minden ember gondolatát kitalálni (még ha a többségét esetleg sikerül is).

  Azonkívül hogy egy biztonsági rendszer magától működjön, és maga csinálja a "biztonságosabbá tétel"-t?? És ki, vagy mi dönti el akkor, hogy hogyan is működjön? Értem ez alatt, hogy minden program emberek által készül, de más és más igények lehetnek, nem lehet mindig, mindenkit jól "kiszolgálni" vagy "megvédeni". Vagyis a gép nem működhet az ember nélkül (felügyelni kell legfeljebb, ha kivan adva a munka, vagy feladat a gép számára, de akkor se csinál semmit se magától).
  Egyébként is a felügyeletet egy külső "kéz"be adni (mert a program készítője egy külső "kéz"), milyen alapon bízol meg a készítőben? Egyébként milyen ellenőrző szoftver csinál meg helyetted mindent? És ki programozta az intelligenciáját? (mert egy ilyen szintű programnak már kell valamilyen szintű M.I.)

  Akárhogy is, amíg M.I. nem létezik a számítógép nem az emberért van, hanem az emberrel van (azaz ez egy kölcsönös kapcsolatot igényel, nem működik csak úgy, nem dolgozik önmagától, főleg azt nem találja ki, hogy mit is akar a felhasználó). Ha meg lenne M.I. könnyen lehet, hogy idővel eljutna olyan szintre, hogy nem viselné el ha csak úgy ugráltatnák... (esetleg még kedve támadna az M.I.-nek eltávolítani vagy kizárni a feleslegessé vált "lusta" létformát a köreiből.. ha az M.I. tanulni volna képes ez bekövetkezne.. de ez már más téma...)

Aktív témák