Aktív témák

• #22693 CHIPman nagyúr DraXoN #22647

  2010-02-01 18:39:19 #22693

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CHIPman

  nagyúr

  válasz DraXoN #22647 üzenetére

  Az ubuntuban nincs alapból Deluge, én telepítettem terminálból.

• #22491 upszilon őstag DraXoN #22481

  2010-01-30 14:54:34 #22491

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  upszilon

  őstag

  válasz DraXoN #22481 üzenetére

  Fent van ez a plugin is. Eredmény:

  

  Azt írja: Leállítva. és hiába bökök a lejátszásra, semmi sem történik...

• #22486 CHIPman nagyúr DraXoN #22485

  2010-01-30 14:28:48 #22486

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CHIPman

  nagyúr

  válasz DraXoN #22485 üzenetére

  
  Na gyorsan átírom a grubot valami guglis leírás alapján, hogy alapból a hetet töltse be, és megnézem, hogy működik-e a cucc, amit a pendrive-ra másoltam.

• #22459 upszilon őstag DraXoN #22426

  2010-01-30 11:42:11 #22459

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  upszilon

  őstag

  válasz DraXoN #22426 üzenetére

  "Nálam megy a videó, a totem pluginja játsza le. mind FF mind Opera mind Chrome vagy Chromium alatt..."

  melyik az a plugin? Úgy tűnik nekem mind fennvan amit itt írtatok, mégsem megy...

• #22427 harry veterán DraXoN #22426

  2010-01-29 22:30:53 #22427

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  harry

  veterán

  válasz DraXoN #22426 üzenetére

  Szerintem nem feltétlenül a plugin a kérdéses, lévény jobbklikk-megnyitás mplayer esetén is csak pufferel, majd kiírja, hogy playing, ám nem játszotta le - ezek alapján akkor nem az mplayer hiánya/megléte a lényeg, hanem valami más, nem?

• #22319 kovaax őstag DraXoN #22301

  2010-01-28 22:07:37 #22319

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kovaax

  őstag

  válasz DraXoN #22301 üzenetére

  Na, végeztem a műtéttel. Nem egészen azt csináltam, mint amit a linken írtak, összefoglalom tanulságképpen, meg adódott néhány kérdésem is:

  sudo vi /etc/apt/sources.list
  beírtam a sort:
  deb http://ppa.launchpad.net/network-manager/trunk/ubuntu karmic main

  sudo apt-get update
  sudo apt-get install network-manager

  Na itt támadt az első zavar az erőben, mert nekem nem indult boot-kor a pppoe (merthogy nem hagytam neki konfiguráláskor), de ennek ellenére a /etc/ppp/pppoe_on_boot fájl úgy néz ki, ahogy a linken írják, úgyhogy inkább nem nyúltam hozzá.

  Az interfaces-t elmentettem, aztán a *system.policy-hoz viszont megint nem nyúltam hozzá, mert annak idején amikor beállítottam a Network Managert, szerintem jól állítottam be.

  Újraindítottam. Na, itt volt megint kis kavar, mert elkezdett dhcp-zni, de nem talált semmit a helyi hálón. Viszont a Network Manager nem hagyta módosítani a beállításokat. A digi-hez viszont már tudott kapcsolódni szépen. Úgyhogy anno tényleg bekonfigolt mindent a bugos verzió, csak használni nem tudta már valamiért. Küzdöttem vele egy darabig, aztán az a megoldás jött be, hogy kiürítettem az interfacest:
  auto lo
  iface lo inet loopback
  Így már sikerült módosítani a beállításokat a Network Manager. Mostmár minden szép és jó.

  Ha jól látom, a launchpad-on bugfixek vannak. Őket miért nem rakják be az éles forrásokba?

  Köszönöm a segítséget!

• #22302 kovaax őstag DraXoN #22301

  2010-01-28 15:14:26 #22302

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kovaax

  őstag

  válasz DraXoN #22301 üzenetére

  Köszönöm! Ich sprehen Inglés, thanks!

  Este megcsinálom, mert otthon a gép.

• #22227 kovaax őstag DraXoN #22071

  2010-01-26 11:28:51 #22227

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kovaax

  őstag

  válasz DraXoN #22071 üzenetére

  Hell! \m/

  Nekem se megy a digis kapcsolódás 9.10-ben network managerrel, viszont megcsináltam kézi vezérlésűre (pon-poff). Küldenél linket, hogy mit töltöttél le, hogy működjön? Illetve most ha a network managert akarom piszkálni, valami olyat ír, hogy nem ő vezérli a netet mostmár. Ezt hogyan lehet visszaállítani?

  Kőszike!

• #22072 Sk8erPeter nagyúr DraXoN #22071

  2010-01-23 02:15:30 #22072

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz DraXoN #22071 üzenetére

  Mármint úgy konkrétan egyáltalán nem ment a PPPoE kapcsolat? Csak mert nálam is ugyanez van (téhóm), és a netezés minden gond nélkül ment, ha jól emlékszem, nem kellett trükközni - igaz, sok mindent telepítgettem az elején össze-vissza, így lehet, hogy felkerült azzal együtt valami, amitől különösebb szarakodás nélkül működött.

  (#22070) Alukard: eddig az itthonival nálam sem volt gond.
  Amúgy azért gondoltam rá, hogy inkább a 9.10-et kéne telepíteni, mert talán a 64 bites változata annak egy fokkal fejlettebb, mint az eggyel régebbinek. De aztán a fene tudja.

  Tulajdonképpen azért szeretném inkább a 64 bites változatot választani, mert
  1.) ha már van 64 bites procim, minek szórakozzak a 32 bitessel
  2.) egyre több programot optimalizálnak 64 bitre (a sebességkülönbség Windows 7 alatt legalábbis tapasztalataim alapján óriási pl. egy Photoshop jellegű program esetén, de akár már a 7-Zip tömörítőprogramnál is), szerintem sokan fognak ráállni erre
  3.) nem kell a PAE meg a hasonló trükközések.

• #21527 body007 addikt DraXoN #21506

  2010-01-11 21:05:22 #21527

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  body007

  addikt

  LOGOUT blog (1)

  válasz DraXoN #21506 üzenetére

  Én is úgy tudom, h az AVIVO a hardveres gyorsítás (azt is használom, megelégedve... )

• #21495 Kendek MODERÁTOR DraXoN #21491

  2010-01-11 17:17:47 #21495

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kendek

  MODERÁTOR

  válasz DraXoN #21491 üzenetére

  A legújabbat mindenből, amit itt látsz, ezek nélkül nem is menne. Illetve a RadeonHD nélkül megy éppenséggel, de a többiből is a legújabb kell. De amúgy fent volt a RadeonHD is, de asszem sokat nem jelentett.

• #21487 Kendek MODERÁTOR DraXoN #21486

  2010-01-11 15:41:10 #21487

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kendek

  MODERÁTOR

  válasz DraXoN #21486 üzenetére

  Nos, én kb. egy hónapig használtam a nyílt drivert HD3200-al. 3D sebességben jó, sőt egész jó, de Karmic alatt időnként előjönnek grafikai bugok amik eléggé idegesítőek, bár lehet, hogy főként csak komoly Compiz használattal, mert én úgy néztem. A videóknál a hardveres gyorsítás viszont nem megy, főként, hogy nem a RadeonHD kell a 3D-hez, így gyenge procival nem érdemes HD videókat nézegetni, de az is igaz, hogy fglrx-el is csak smplayer alatt tudtam belőni normálisan.
  Tesztelgettem a Lucidot is, ott már ezeket a grafikai bugokat nem véltem felfedezni, bár igen sokat nem tudtam használni, mert újraindításkor mindig csökkentett grafikai módban akaródzik indulni, így használhatatlan.
  Összességében akkor az a véleményem, hogy ezt a nyílt meghajtót legelőször majd a 10.04-ben érdemes használni, és ott is lesz hivatalosan támogatva a dolog, addig pedig maradjon a jó öreg fglrx.

Aktív témák