Keresés: - TP-Link WR1043ND router - Mobilarena Hozzászólások

Hirdetés

Legfrissebb anyagok

Mobilarena témák

PROHARDVER! témák

IT café témák

GAMEPOD témák

LOGOUT témák

Keresés

Téma összefoglaló

Utoljára frissítve: 2023-12-13 05:20

Mobilarena

TP-Link WR1043ND - N450 router

Új hozzászólás Aktív témák

#53039 gurabli őstag gurabli #52990

Új Válasz 2014-09-18 13:36:32 #53039
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

gurabli

őstag

válasz gurabli #52990 üzenetére

No, tegnap ügyködtem egy kicsit és végül sikerült megoldani, nagyon szépen működik az openVPN a v1-en ddwrt-vel.
A Policy Based Routing is működik, /32 a helyes megoldás egy IP esetén.
Utána szívtam még elég sokat, mert csak kikapcsolt SPI tűzfallal akart működni, majd végül mindössze az UDP port engedélyezése volt a megoldás Pont a legegyszerűbbre nem gondoltam.
Emígy a legújabb ddwrt nálam nagyon szépen muzsikál v1-en. Egyszer nem fagyott, wifi kiváló, egyszer nem dobott le, LAN is gyors, FTP szépen működik, és most már az openVPN kliens is. Ami miatt az utóbbi fontos, hogy minden eszközt át tudok vpn-re irányítani, ahol pl. nem megoldható az openVPN telepítése (STB, telefon, stb).
Valamint érdekes, persze ebbe még jobban bele kell majd ásnom magam, de úgy tűnt, hogy ha a routeren fut a VPN, akkor nagyobb sebességet tudok elérni, mintha windows alatt megy az openVPN. Ugyanaz a server lett használva, és minden esetben jobb eredményt kaptam a routerrel. Pedig azt gondoltam, hogy a VPN jól megizzasztja a routert, még a PC-nek majdnem meg sem kottyan, és mégis. Kellene egy kis idő (ami nincs), hogy több mérést is elvégezzek.
#52989 vargalex Topikgazda gurabli #52988

Új Válasz 2014-09-17 12:20:26 #52989
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

vargalex

Topikgazda

válasz gurabli #52988 üzenetére

Szia!
Így van. A 192.168.1.104/24 ugyan úgy a 192.168.1.x IP-ket jelenti, mint a 192.168.1.0/24. Ugyanis az első három byte (24 bit) azonos mindkét esetben.
#52987 vargalex Topikgazda gurabli #52983

Új Válasz 2014-09-17 11:55:07 #52987
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

vargalex

Topikgazda

válasz gurabli #52983 üzenetére

Szia!
A subnet megadásánál a / után található szám azt mondja meg, hogy az IP címet bináris formába felírva az első hány bitnek kell egyeznie. Azaz pl:
192.168.1.0/24
szerint az első 24 bitnek, tehát az első 3 byte-nak. Azaz 192.168.1.0-192.168.1.255 (ebből ugye az első a hálózatot azonosítja, az utolsó pedig a broadcast cím, ezek nem oszthatók ki).
/32 esetén mind a 4 byte egyezik, ez pontosan 1 db IP címet jelent.
#52985 siddis őstag gurabli #52983

Új Válasz 2014-09-17 11:40:46 #52985
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

siddis

őstag

válasz gurabli #52983 üzenetére

Ha nem nyúltál hozzá, akkor szerintem /24.. Itt ki tudod számolni ha valami extrát akarsz..
#52982 siddis őstag gurabli #52981

Új Válasz 2014-09-17 10:11:24 #52982
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

siddis

őstag

válasz gurabli #52981 üzenetére

Szerintem /32 az egy darab IP.. 192.168.1.103/32 és 192.168.1.104/32
#52151 qqcqqc őstag gurabli #52149

Új Válasz 2014-08-25 13:14:11 #52151
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

qqcqqc

őstag

válasz gurabli #52149 üzenetére

PPPoE, user/pass, amit a digi adott, minden más alapértelmezett.
Nálam a routerre elérhwtő utolsó verzió van fenn, a wifi stabilan és jól kiszolgál egyszerre 2-3 eszközt(telefon, tábla és laptop is van a lakásban). A digi100-as netét hozza rendesen és a LAN is egész jó sebességgel megy.
#52148 qqcqqc őstag gurabli #52146

Új Válasz 2014-08-25 12:16:24 #52148
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

qqcqqc

őstag

válasz gurabli #52146 üzenetére

Nálam semmi gond nincs, v1-es és dd-wrt van digi100-hoz.
#52147 Pr3s aktív tag gurabli #52146

Új Válasz 2014-08-25 11:55:26 #52147
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Pr3s

aktív tag

válasz gurabli #52146 üzenetére

Szia,
ha már a gyári firmware van a routereden, akkor a vargalexből a factory név szerepeljen a firmware nevében amit fel akarsz telepíteni, mert a gyáriról factoryval frissítünk, openwrt-ről pedig a sysupgrade verzió a jó
#52144 Intruder2k5 MODERÁTOR gurabli #52143

Új Válasz 2014-08-25 07:57:56 #52144
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Intruder2k5

MODERÁTOR

válasz gurabli #52143 üzenetére

Szia!
Tegnap is volt valaki, aki váltig állította, hogy jó jelszót ír, aztán kiderült, hogy mégis a routernek van igaza!
Nálad mi van a logban?
#51908 siddis őstag gurabli #51907

Új Válasz 2014-08-18 11:32:09 #51908
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

siddis

őstag

válasz gurabli #51907 üzenetére

1.Alex-é mindenképpen többet tud, mint a "sima" dd-wrt" vagy openwrt, azokat még hegesztgetni kell ha valami extrát akarsz bele..
#51858 Flashget félisten gurabli #51856

Új Válasz 2014-08-16 11:33:39 #51858
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Flashget

félisten

válasz gurabli #51856 üzenetére

[link]
#51841 vargalex Topikgazda gurabli #51836

Új Válasz 2014-08-15 16:18:48 #51841
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

vargalex

Topikgazda

válasz gurabli #51836 üzenetére

Szia!
Én is nemrég raktam össze egy mini PC-t, mert kinőttem a GoFlex Net-et (is). Fogyasztásban is elég baráti (bár a GoFlex-nél azért jóval több), és a teljesítménye is több, mint megfelelő.
#51838 gurabli őstag gurabli #51836

Új Válasz 2014-08-15 12:45:35 #51838
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

gurabli

őstag

válasz gurabli #51836 üzenetére

Elnézést, hogy megint, de aránylag sürgős lenne:
v1.8 a DD-WRT-vel vagy a Te firmware-eddel megbízhatóan, stabilan működik, nincs WAN bug és WiFi bug (ledob, lassú)?
openVPN menne rajta rendesen?
Köszönöm!
#51834 vargalex Topikgazda gurabli #51833

Új Válasz 2014-08-15 09:03:43 #51834
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

vargalex

Topikgazda

válasz gurabli #51833 üzenetére

Szia!
Szerintem nem volt USB nélküli 842ND, inkább 841ND lehet az.
Egy router nem közelíti meg egy ilyen mini PC teljesítményét, azaz nem érdemes váltani, hacsak nem a fogyasztás csökkentése a cél és tisztában vagy a korlátokkal.
#21644 vargalex Topikgazda gurabli #21643

Új Válasz 2012-01-25 11:04:46 #21644
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

vargalex

Topikgazda

válasz gurabli #21643 üzenetére

Hi!
Nem, ezzel 2 végpont között tudod mérni a sebességet. Persze csinálhatsz olyat is, hogy 2-2 végpont között méred, és megnézed, hogy marad-e a sebesség, vagy feleződik és összességében adja ki az eredetit.
Egyébként a valós LAN-LAN átviteli sebesség kb. 940 Mbps.
#21641 vargalex Topikgazda gurabli #21640

Új Válasz 2012-01-25 09:14:52 #21641
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

vargalex

Topikgazda

válasz gurabli #21640 üzenetére

Hi!
Hálózati sebességet iperf-el (vagy grafikus megfelelőjével a jperf-el) szokás mérni.
#21639 Intruder2k5 MODERÁTOR gurabli #21638

Új Válasz 2012-01-25 08:48:29 #21639
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Intruder2k5

MODERÁTOR

válasz gurabli #21638 üzenetére

1. Nincs lényegi különbség...
2. Külön szerver mellett lehet, hogy teljesen felesleges is a csere.
3. Torrentben ez nem a legerősebb router, de 4,5MB/s-t a többi sem bír. Egyik sem! Szerintem 1-2MB/s amire számíthatsz... Megoldható a hálózati seed-elés! Nem sok, de főleg kevés kapcsolattal...
Konkrét számokat én nem írnék, majd talán valaki más!
#21623 wwenigma Jómunkásember gurabli #21610

Új Válasz 2012-01-24 18:37:31 #21623
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

wwenigma

Jómunkásember

válasz gurabli #21610 üzenetére

Nekem volt 2 gep rakotve gigabiten, masolaskor 30/40Mbyte/sec megvolt. kabel 1m cat5e - router - 26m cat6.
e mellett persze Tv + 3 telo wifin.
#21606 netseft aktív tag gurabli #21605

Új Válasz 2012-01-24 11:31:17 #21606
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

netseft

aktív tag

válasz gurabli #21605 üzenetére

A felhasználást leszámítva ugyanebben a helyzetben vagyok (jelenlegi és kiszemelt router, hálókártyák, kábelezés). Két gép között routerrel 10 MB/s volt a maximális sebesség amit mértem (tehát nagyjából a 100 megabites limit), nélküle 30-40 MB/s, itt már az egyik gép merevlemeze volt a szűk keresztmetszet. A saját sávszélesség igényedet neked kell felmérni, és ha a router akadályt jelent, akkor érdemes lehet váltani. Esetleg ha tudsz végezni ilyen méréseket, mint én, az is segíthet a döntésben.