Új hozzászólás Aktív témák

• #2494 Intruder2k5 MODERÁTOR RawrRr #2493

  Új Válasz 2014-02-24 22:27:10 #2494

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz RawrRr #2493 üzenetére

  Igen, ez így van!

• #2492 Intruder2k5 MODERÁTOR RawrRr #2491

  Új Válasz 2014-02-24 22:18:15 #2492

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz RawrRr #2491 üzenetére

  Igen, a Shibby féle verzióról tudok...

• #2490 Intruder2k5 MODERÁTOR RawrRr #2489

  Új Válasz 2014-02-24 22:08:48 #2490

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz RawrRr #2489 üzenetére

  Az Advanced Tomato alapja a Shibby build, tehát nem véletlen a hasonlóság! Az Advanced Tomato verziószámának utolsó két számjegye az alapjául szolgáló Shibby build utolsó két számjegyére utal, vagyis a jelenlegi 1.21.16-os Advanced Tomato a 116-os Shibby build-ből készült!

  Viszont Tenda buildet ott még nem látok!

• #2447 Intruder2k5 MODERÁTOR RawrRr #2446

  Új Válasz 2014-02-17 12:33:31 #2447

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz RawrRr #2446 üzenetére

  Hát nem tudom, a wifi jellegéből adódóan ezt nyilván nem lehet határozottan eldönteni így, műszeres mérések nélkül, de az általánosságban is igaz, hogy az 5GHz-re többet panaszkodnak mindenhol, hatótávolságot illetően, a fizikát meghazudtolni viszont nem lehet, tehát ez már csak így lesz, hogy azonos körülmények közt (már ha vannak ilyenek) a 2.4GHz mindig tovább fog érni, nagyobb területet fog lefedni! 2 téglafal? TP-LINK fórumban írtak olyat is, hogy 5GHz csak a routerrel egy légtérben használható!

• #2445 Intruder2k5 MODERÁTOR RawrRr #2443

  Új Válasz 2014-02-17 12:11:35 #2445

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz RawrRr #2443 üzenetére

  A Tenda 5GHz-es hálózatához volt más 5GHz-es viszonyítási alapod? Ezt csak azért kérdezem, mert a 2.4GHz nem jó alap, utóbbi terjedési tulajdonságai teljesen másak, kedvezőbbek, mint az 5GHz-é! A dupla akkora frekvencia lényegesen gyorsabb adatátvitelt tesz lehetővé, viszont az akadályokban (falak, és egyéb tereptárgyak) sokkal inkább elakad, azok nagyobb csillapítással hatnak rá! Tehát, ha azt mondod, hogy ugyanott, ugyanazokkal a kliensekkel próbáltál már más 5G-s eszközt is, ami jobb volt, akkor oké, de ha csak a saját, vagy másik router 2.4GHz-es részéhez hasonlítva írtad, hogy gyenge az 5GHz-es rész, akkor az lehet alaptalan!

• #2317 khorvat senior tag RawrRr #2316

  Új Válasz 2014-02-09 20:55:29 #2317

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  khorvat

  senior tag

  válasz RawrRr #2316 üzenetére

  Wifi-s gépek külön alhálózaton legyenek pl. 192.168.2.1!
  Illetve egy tűzfal script se árt, hogy ne is érjék a router-re kötött dolgokat, gondolom ez is cél lehet!
  iptables -I INPUT -i br1 -d 192.168.1.0/24 -j DROP

• #2235 #79335424 törölt tag RawrRr #2231

  Új Válasz 2014-01-31 20:38:58 #2235

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #79335424

  törölt tag

  válasz RawrRr #2231 üzenetére

  Ha olyan alkalmazásnak szeretnél nagyobb sávszélességet, amelyik a p2p - t is futtató gépen fut, akkor a p2p kliensben kéne állítani a prioritáson. Ha másik gépnek akarsz nagyobb prioritást, akkor a p2p rész sztem lényegtelen. Szabályozd a teljes sávszélességet bandwidth limiterrel.

• #2164 Intruder2k5 MODERÁTOR RawrRr #2163

  Új Válasz 2014-01-28 16:42:33 #2164

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz RawrRr #2163 üzenetére

  A QoS -> Classification menüben lehet ilyen szabályokat létrehozni!

• #1942 Intruder2k5 MODERÁTOR RawrRr #1941

  Új Válasz 2014-01-17 23:32:19 #1942

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz RawrRr #1941 üzenetére

  Nem, semmit!

• #1926 Intruder2k5 MODERÁTOR RawrRr #1925

  Új Válasz 2014-01-16 21:33:20 #1926

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz RawrRr #1925 üzenetére

  OpenDNS? Én jelenleg azt használom, már vagy 1-2 hónapja, semmi gondom nincs vele!

• #1801 Intruder2k5 MODERÁTOR RawrRr #1799

  Új Válasz 2014-01-08 19:12:50 #1801

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz RawrRr #1799 üzenetére

  Ha csak külön oka nincs a dolognak, akkor nincs értelme... Minek tennél ilyet? Az enyém most éppen a 39. napját tapossa, fentebb ott a TomatoAnon linkem!

• #1798 zambozoli aktív tag RawrRr #1797

  Új Válasz 2014-01-08 15:30:33 #1798

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zambozoli

  aktív tag

  válasz RawrRr #1797 üzenetére

  Igen, köszi még egyszer!
  Viszem haza az új tápokat, remélem véglegesen a helyére tudom tenni a routert. Utána már csak pár konfig maradt és teljes lehet az üzem.
  Kíváncsi vagyok mennyivel lesz stabilabb a tendaw1800r Tomatoval mint a tp-link 1043ND openwrt-el.
  A tomato menüje kicsit kaotikusabbnak tűnik egyenlőre mint az openwrt.

• #1776 Intruder2k5 MODERÁTOR RawrRr #1775

  Új Válasz 2014-01-06 22:29:20 #1776

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz RawrRr #1775 üzenetére

  Ez kilobit/sec, tehát 1024 az 1Mbit/sec!

• #1774 Intruder2k5 MODERÁTOR RawrRr #1772

  Új Válasz 2014-01-06 21:53:47 #1774

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz RawrRr #1772 üzenetére

  Lehet ez segít egy kicsit...

  http://users.atw.hu/asusrouterforum/index.php?topic=26.0

• #1696 Intruder2k5 MODERÁTOR RawrRr #1692

  Új Válasz 2014-01-04 16:03:58 #1696

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz RawrRr #1692 üzenetére

  Teljesen jól használható, de a maximális sebességhez nem kell korlátozás!

• #1599 Intruder2k5 MODERÁTOR RawrRr #1598

  Új Válasz 2013-12-25 13:05:49 #1599

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz RawrRr #1598 üzenetére

  Itt...

  

• #1596 Intruder2k5 MODERÁTOR RawrRr #1593

  Új Válasz 2013-12-24 22:25:00 #1596

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz RawrRr #1593 üzenetére

  Beállítottad HTTPS 443-ra a távoli elérést? Vagy rtorrent van telepítve? Vagy mit szeretnél elérni ott?

• #1595 cigam titán RawrRr #1593

  Új Válasz 2013-12-24 19:30:07 #1595

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cigam

  titán

  válasz RawrRr #1593 üzenetére

  Node minek kéne bejönni? Publikálva van vmelyik szolgálltatás?

• #1550 Tav-Csoves őstag RawrRr #1549

  Új Válasz 2013-12-20 20:27:29 #1550

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tav-Csoves

  őstag

  válasz RawrRr #1549 üzenetére

  igen ezzel kísérleteztem már én is. Csak épp ellenkezőleg, én lejjebb vettem, és semmi változás nem volt. Köszönöm Intruder2k5 a listát, már van kiszemelt!

• #1548 Intruder2k5 MODERÁTOR RawrRr #1547

  Új Válasz 2013-12-20 17:15:52 #1548

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz RawrRr #1547 üzenetére

  Igen!

• #1546 Intruder2k5 MODERÁTOR RawrRr #1544

  Új Válasz 2013-12-20 16:09:45 #1546

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz RawrRr #1544 üzenetére

  A hardver teljesítményének korlátozottsága befolyásolja, adott szint fölé hiába is emelnéd, ha a router többre nem képes! 100, esetleg 200 szerintem nem jelent problémát egyik vasnak sem!

Új hozzászólás Aktív témák