Új hozzászólás Aktív témák

• #37587 Crime78 csendes tag Crime78 #37582

  Új Válasz 2018-01-06 09:23:53 #37587

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Crime78

  csendes tag

  válasz Crime78 #37582 üzenetére

  A "költöztetés" megoldotta a problémát.

• #37584 Borisz76 nagyúr Crime78 #37582

  Új Válasz 2018-01-06 00:28:03 #37584

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Borisz76

  nagyúr

  válasz Crime78 #37582 üzenetére

  Hány fiókos nasban volt ?
  Neked hány fiókos a NAS-od ?

  Mert ha 2 fiókosban volt és a tied is 2 vagy több fiókos , akkor a saját lemezeidet kiveszed , mindet.
  Majd beletolod azt a bitonyos 2 TB-s lemezt és "migrálod" , költözteted.
  DSM-t felteszed és ha minden jól ment , akkor az adatok olvashatóak.
  Mentés külső lemezre vagy hálózaton - mondjuk egy PC-re.

  Ha megvagy kikapcs, lemez ki.
  Az eredetileg a NAS-ban lévő lemezeket visszateszed.
  Ezen a ponton viszont NEM tudom , hogy megint kell e DSM-t telepítened vagy sem ?
  De gyanítom, hogy igen.

  Ez egy lehetséges megoldás HA a fentebb írt FIÓK-os rész stimmel !!!
  Infó alább :

  Merevlemezek Költöztetése avagy a Migráció

  Angol nyelvű leírás a migrációról.
  ( 2.1 menüpont azonos fiókszámra vonatkozik. 2.2 menüpont eltérő modellekre vonatkozik. )

  Lehetséges a lemezek költöztetése, adatvesztés nélkül DE :
  - Magát az operációs rendszert ( DSM ) újra kell telepíteni.

  - Csak akkor megoldható ha kevesebb számú fiókkal rendelkező NAS lemezeit ugyanannyi vagy több fiókos NAS-ba költözteted.

  Tehát:

  2 fiókosból : 2-4-5-8-10-12 fiókosba
  4 fiókosból : 4-5-8-10-12 fiókosba
  5 fiókosból : 5-8-10-12 fiókasba
  8 fiókosból : 8-10-12 fiókosba
  10 fiókosból : 10-12 fiókosba
  12 fiókosból : 12 fiókosba

  Minden fiók számozott.
  A lemezek áthelyezésénél a SORRENDRE is figyelni kell !

  Fiókok számozása, képekkel illusztrálva.

  1 fiókos modellből származó HDD-t CSAK ADATVESZTÉSSEL lehet áthelyezni többfiókos NAS-ba !
  Tehát előzőleg adatmentést kell végrehajtani !

• #37021 lajos75 senior tag Crime78 #37020

  Új Válasz 2017-12-26 11:08:57 #37021

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lajos75

  senior tag

  válasz Crime78 #37020 üzenetére

  Nas váltás előtt töröld a régi Nas-ból licenszet mert az újnál pofázni fog hogy már használatban van, de egyébként gond nélkül átvihető az új Nasra.

  Próbáltam párszor

• #37010 #54657280 törölt tag Crime78 #36987

  Új Válasz 2017-12-25 23:45:49 #37010

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #54657280

  törölt tag

  válasz Crime78 #36987 üzenetére

  Na, ennek igazán örülök

  Az 1TB adat átmozgatásának elkerülésére sajnos semmi használható ötletem sincs. Sajnos nem is olyan régen én 10TB-ot mozgattam QNAP és Syno NAS között, úgyhogy megértelek - 4 napig tartott

• #36989 caris1 tag Crime78 #36988

  Új Válasz 2017-12-25 15:25:12 #36989

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  caris1

  tag

  válasz Crime78 #36988 üzenetére

  Resource Monitor->Task Manager->Processes

• #36985 Sanya nagyúr Crime78 #36964

  Új Válasz 2017-12-25 13:23:02 #36985

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sanya

  nagyúr

  válasz Crime78 #36964 üzenetére

  Valami beakadt a háttérben. Indítsd újra.

• #36984 Crime78 csendes tag Crime78 #36982

  Új Válasz 2017-12-25 13:08:30 #36984

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Crime78

  csendes tag

  válasz Crime78 #36982 üzenetére

  Ez lett két kamerával, a másik egy 960P ONVIF kamera:
  

• #36983 Pubszon veterán Crime78 #36982

  Új Válasz 2017-12-25 13:02:19 #36983

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pubszon

  veterán

  válasz Crime78 #36982 üzenetére

  Az az 1 kamra elveszi a CPU idejének 30-40%-át sajnos.
  A DS213j-nél is ugyan ez a helyzet kb.

• #36980 Pubszon veterán Crime78 #36967

  Új Válasz 2017-12-25 11:47:37 #36980

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pubszon

  veterán

  válasz Crime78 #36967 üzenetére

  Kamera felvételt rögzít? Ha igen, milyen minőségben?

• #36977 gbors nagyúr Crime78 #36974

  Új Válasz 2017-12-25 11:17:31 #36977

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gbors

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz Crime78 #36974 üzenetére

  A képkonvertálást magától csinálja, és sehogy nem tudtam teljesen deaktiválni - nekem már három éve "paused" állapotban van Cloud stationt kinyírtad? Ill. érdemes nézegetni a processek között, nincs-e valami gyanúsan aktív. Sajnos ezekre a vasakra a DS 6 már erősen határeset.

  A routerben sem ROM van, hanem flash (meg van némi EPROM), jellemzően elég kevés (pl. a TPLink 1043ND-ben 8MB). A DDWRT és OpenWRT ebbe az alapokkal belefér, de ha kiegészítőket akarsz telepíteni, akkor azok is háttértárat igényelnek.

• #36975 Mezga Aladár veterán Crime78 #36974

  Új Válasz 2017-12-25 11:10:01 #36975

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mezga Aladár

  veterán

  válasz Crime78 #36974 üzenetére

  Ds211-est használtam sokáig.
  Semmi ilyet nem tapasztaltam mint amit írsz.
  Az tény szubjektíven a dsm6 már pöttyet sok volt neki. Itthon torrent nfs, smb futott rajta sok tabot, pc-t médialejátszót szolgált ki akadozás nélkül.
  Nálad valamilyen hiba lehet, nas vagy hdd, vagy szoftveresen túlterheled a cuccot.

• #36972 gbors nagyúr Crime78 #36964

  Új Válasz 2017-12-25 08:39:05 #36972

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gbors

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz Crime78 #36964 üzenetére

  Kb. annyit tud az a HW, mint a 115J-m, nem szabadna ennyire lassúnak lennie. Pár ötlet:
  - A képkonvertálást nézd meg, mert photo stationtől függetlenül is fut
  - A 6-os DSM felrakása után egy darabig (1-2 nap) nagyon lassú volt a NAS-om, aztán összekapta magát, mielőtt kihajítottam volna az ablakon
  - Ahogy korábban írták, friss telepítés
  - Tedd a NAS-t ugyanarra a routerre, amin a gép van, és a többi eszközt válaszd le, nézd meg, ugyanaz-e a helyzet
  - IP-címek végigfésülése, nincs-e valahol ütközés

  Amúgy a telefonokban sem ROM van Flash háttértár van bennük, amit a nevével ellentétben nem flashelni kell.

• #36969 caris1 tag Crime78 #36957

  Új Válasz 2017-12-25 07:05:42 #36969

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  caris1

  tag

  válasz Crime78 #36957 üzenetére

  Ahogy a többiek is írták, itt valószínűleg valami más probléma van.
  Én is 212j-vel kezdtem a synology-s "pályafutásomat" és bár nem egy erőgép, de ilyen extrém lassulást nem tapasztaltam. Évekig használtam otthoni átlagos feladatokra (fájlmegosztás helyi hálón, torrentezés stb.)

  Én azt csinálnám, hogy minden felesleges csomagot/szolgáltatást lekapcsolnék és egyesével kapcsolgatnám vissza őket. Ha lehet megnézném másik vinyóval, kábellel.

• #36966 Patice Topikgazda Crime78 #36964

  Új Válasz 2017-12-25 01:15:58 #36966

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Patice

  Topikgazda

  válasz Crime78 #36964 üzenetére

  Nem megy a håttérben a képek konvertålása?

• #36965 Madwe nagyúr Crime78 #36964

  Új Válasz 2017-12-25 00:51:01 #36965

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Madwe

  nagyúr

  válasz Crime78 #36964 üzenetére

  Szerintem is hagyjuk

• #36963 hegyimorc senior tag Crime78 #36957

  Új Válasz 2017-12-25 00:06:33 #36963

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hegyimorc

  senior tag

  válasz Crime78 #36957 üzenetére

  "Értem én, hogy csak egy jóárasított 212j-re futotta, de normális, hogy egy alkalmazás telepítése FÉL ÓRA? Vagy egy alkalmazás elindítása 2-3 perc, még jobbat mondok, egy alap "rendben" gomb megnyomása után 15-20mp gondolkodás?! "

  Ott valami nem kerek. A régi NAS-om egy 213j, most nem nézek utána mennyivel jobb - ha az egyáltalán - mint a 212j, de semmi hasonlót nem tapasztaltam annál.

  OK, az új 918+-hoz képest lassú , de szó sincs olyasmikről amiket írtál.

• #36962 #54657280 törölt tag Crime78 #36957

  Új Válasz 2017-12-24 23:31:58 #36962

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #54657280

  törölt tag

  válasz Crime78 #36957 üzenetére

  Közben nézegetem a DS212J adatlapját:
  256MB DDR2 RAM kicsit kevés. Mostanában már 1-2 GB-tal indulunk.
  A procija egy-magos Marvell ARM 88F6281 (1.2 GHz-es). Hát... ez se egy bivaly cucc.
  EOL termék, azaz elérte életciklusa végét. Konkrétan a DSM 6.2 lesz az utolsó DSM, amit telepíthetsz rá, aztán már csak a hibajavítások jönnek még kb. 2020--ig.

  Lehet, hogy jóárúsított volt, de sajnos nem szabad sokat várni tőle.
  Ha időd engedi, kérlek tégy egy próbát:
  Állítsd a NAS-t és a számítógépedet fix IP címre (egy tartományon belül), és egy switch-re kösd rá őket.
  Most teszteld le a fájlátvitelt. Ha ugyanaz az eredmény, mint amit fentebb leírtál, akkor sajnos ennyit tud a NAS. Ha gyorsabb, akkor viszont meg kell keresni a lassulás okát.

• #36961 #54657280 törölt tag Crime78 #36957

  Új Válasz 2017-12-24 23:18:27 #36961

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #54657280

  törölt tag

  válasz Crime78 #36957 üzenetére

  Szerintem itt a szakik hamar segítenek rendbe tenni a rendszered. Gondolom valami egyszerű baj lehet csupán, amit reméljük hamar megtalálunk együtt (engem anno a Plex szívatott hónapokig). Egyébként a leglassabb Synology NAS is nagyon gyors a böngészőben, úgyhogy nálad valami X-aktás probléma lehet.
  Elsőre mondom: az SSD nem sokat jelent a problémád megoldásában, úgyhogy az egyelőre szerintem felejtős.
  Van 8 kamerás Surveillance Stationos rendszerem, abban is tudok segíteni

• #36960 lajos75 senior tag Crime78 #36957

  Új Válasz 2017-12-24 23:16:55 #36960

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lajos75

  senior tag

  válasz Crime78 #36957 üzenetére

  Hát lehet hogy nem egy 6éves modellt kellet volna venned

• #36959 Madwe nagyúr Crime78 #36957

  Új Válasz 2017-12-24 23:16:29 #36959

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Madwe

  nagyúr

  válasz Crime78 #36957 üzenetére

  Hogy futhatna a romrol? Hogy frissitened? Hogy tudnál rá appokat tenni?
  Mikori hdd van benne? Lehet az is megfogja. Amúgy meg egy több mint 5 éves, már akkor is a leggyengébb legolcsóbb nasrol van szó, nagy elvarasaid ne legyenek.

  Ja ha mindeközben a kamerát is raeresztetted, akkor ennyi, az gondolom 100% pörgeti a procid, ramod. Az bőven nem ehez a régi belépő vashoz való szvsz.

Új hozzászólás Aktív témák