Hirdetés
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Távozik az Apple vezérigazgatója
- Android szakmai topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Netfone
- Poco X8 Pro Max - nem kell ide sem bank, sem akkubank
- Mobil flották
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Yettel topik
- Milyen okostelefont vegyek?
-
Mobilarena
Mielőtt kérdeznél valamit olvasd el az alábbi Téma összefoglalót!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#12400
nightshadow
veterán
nightshadow
veterán
A világ top tíz LCD tv márkái a leszállított készülékek darabszámai alapján 2014:
1.Samsung 22,8%
2.LG 14,9%
3.Sony 6,8%
4.TCL 6,1%
5.Hisense 6%
6.Skyworth 4,8%
7.Konka 3,5%
8.Vizio 3,5%
9.Changhong 3,5%
10.Sharp 3,4%
Egyéb márka 10%
Összesen: 215,2 millió készülékTavaly a Panasonic, Toshiba és a Philips kiesett a top 10-ből.
forrás: [link] -
antocian
csendes tag
Sziasztok,
na, beléptem a klubba.. végülis nem 55-ös, hanem 50-es w82x lett a vége..
Este nem volt már idő, hogy a netbeállítást bogarásszam sötétben (wps-re megtalálta a routert, de nem kapcsolódott valamiért), majd ma még megnézem mi lehetett az oka. Gyors rákattintással a football mód sztem semmi, egy nagy nulla.. a képe szép a mediaboxos UPC-n, ami nem HD, csak alap, még az is valahogy nézhető, (de nem az igazi), a régi kisfelbontású, vagyegyéb cuccok (mint Derrick) szinte nézhetetlen..
folyt köv. -
#12397
Bile Demon
őstag
dh66e
#12379
Bile Demon
őstag
Persze, az átméretező algoritmuson is sok múlik, de egy 4k kijelzőnél ugyanaz az algoritmus jobb eredményt ad. Minth Full HD TV-n használva, egyszeűen azért, mert 4x annyi képpont van, kisebbek a pixelek.
A Full HD felbontás pedig minőségromlás nélkül konvertálható 4K-ra, (úgy értem pont úgy nézhet ki a 4K TV-n, mint ahogy egy Full HD TV-n nézne ki) egyszerűen 1 pixelből 2x2 pixelt kell csinálni a TV-nek. Az más kérdés, hogy a TV nem így csinálja, hanem próbálnak ettől még jobb képet csinálni szűrések használatával, az éleknél javulás érhető el, nem lesznek feleslegesen két pixeles lépcsők mindenhol.
Nekem pl. csak HD Ready TV-m van a szokásos 1366x768 felbontással, ami natívban semmihez nem passzol max PC asztal kiterjesztésre jó, akkor kapom a legjobb eredményt, ha FULL HD-ban küldöm rá a képet a PC-ről és a TV lekonvártálja magának (szerencsére ezt meg tudja oldani).
A kis felbontású anyagok (DVD) is jobb ha a PC konvertálja fel Full HD felbontásra és a TV meg le magának a natívra,Ami a legrosszabb:
Ha 720p felbontásban használom a TV-t, a PC átméretezi a Full HD forrásanyagot 720p-re, és a TV-nek 1280x720-ra pixelt kell átkonvertálniia 1366x768-ra. A felbontás is kicsi és a felbontáskülönbség is kicsi és kettős konverzió van. -
dualcore
őstag
-
Mannster
csendes tag
Sikerült megvennem
Euronics-es akciós katalógust vittem a Westend sony Centerbe és adtak egy 828-ast (829-esük már nem volt) + féláron az 5 év plusszos garit.Gyors tapasztalatok:
analóg tv adás pocsék, aztán átállítottam közösre a jelbevitelt és "normálisabb" lett.
hd lejátszás szuper.
hdmi-n nem sikerült a medi8tert befogni... (sőt sikerült az egyik hdmi dugót letörni)
Nem értem a hibát, de holnap veszek új kábelt, hátha...
hdmi-n csak a pc-t látja, viszont az baba, sőt még a 3d is kellemes volt, sokkal élvezetesebb, mint a moziban, bár a szemüvegtől egy film után megfájdult a fejem.
Nagyon furi ez a 2 koncentrikus körös "joypad" a táviránytón, folyton megnyomom a home gombot, de ezt még szokni kell.
Mindenesetre nem voltak rossz élmények a plazmáról váltásra, már csak egy ps3 kell.
köszi a sok jótanácsot!
-
Freezee
senior tag
Sziasztok.
Tegnap szert tettem egy Sony kdl-50w828b típusú készülékre.
Segítene valaki hogy pontosan miket érdemes beállítani ( zajcsökkentés, tiszta fehér, truemotion egyéb képjavító technikák + fényerő,szín, kontraszt, ) hogy normális képet kapjak? Főleg IPTV HD adás megy rajta ( jégkorong, sportműsor, filmek) és PC ről Full HD filmek. ritkán 3d filmek pc ről.
Ehhez milyen beállítások lennének jók mert most így gyári beállításokkal nem valami jó
köszönöm
-
lexter00
őstag
Itthon szerintem el se fog igazán terjedni a 4K,őrületesen drága lesz egy 4K film, itthon még a Blue ray-t se tudják megfizetni sokan.150-200 gb egy 4K film?Wtf... az nagyon sok, amúgy van már ekkora méretű adathordozó?Vagy úgy fog működni hogy a netről letöltjük legálisan?De még az is necces nagy sávszél kellene hozzá.Szerintem 5éven belül nem sok változás lesz 4K tartalom téren.Fognak kifele jönni a 4K tv-k mert a nagy cégek ebben látják a jövőt meg valahova fejlődni kell hogy legyen kereslet az új tévékre.De tartalom nehezen fog rá jönni.Meg ha jön is itthon egy nagyon szűk rétegnek lesz rá igénye meg pénze.
-
dh66e
veterán
válasz
B-L-A-C-K
#12382
üzenetére
Digis vagyok.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A gond a felkonvertált anyagokkal van inkább ott látszanak az anomáliák főleg ha egy nat geo hd-ra vagy digisport hd-ra kapcsol az ember utána.A másik meg a tömörítés nagyon nem mindegy a sávszél sok mindent befolyásol.
A tv elektronikája és a hozzá írt szoft nagyon is tud meglepetést okozni. -
dualcore
őstag
válasz
B-L-A-C-K
#12380
üzenetére
Saját tapasztalat.
Az SD adás nem mondom hogy jó mert hagy némi kívánnivalót maga után. Viszont érdekes, hogy ugyanazon csatorna, adásában is van őrületes különbség. Ha pl. a jó régi Kálámbó felügyelőt néztem jobb volt a kép, mint pl egy adott esetben egy híradó. Ennek okát nem tudom.
A HD adások viszont sokkal jobbak mint a hasonló méretű készülékek, és márkák kivetítőjén.
Az FHD viszont valami brutál, hasonló jó képet csak a Philips 48 PFS 8109 ben láttam (azzal volt alkalmam összehasonlítani). Kipróbáltam Ps4 el is és egyáltalán nem volt gond a válaszidővel gyors mozgásnál, és input lag sem volt. AZ Mp vel szinte csak FHD-t etetek vele, és nem kell csalódnom a képminőségben.
A 4K ugye csak arra a kevés anyagra tudok hagyatkozni ami a neten fellelhető, de nagyon ott van az a technika. Ha lenne már rá film csak azt szedném le mert megéri a képminőség.
Na és ugye ott van a felkonvertált 4K. Látszik a különbség, az FHD től jobb de viszont nem élesebb a kép. Szóval azt inkább hanyagolom.
Röviden ennyi, de csak nagyon tömören. -
dh66e
veterán
-
B-L-A-C-K
titán
válasz
#94529552
#12378
üzenetére
De mikor ezt a TV-t is vettem nyáron mindenki tudja mennyire utána jártam minden szarnak, amit most írtam abban több eladó is megerősített...
4K akkor jó amúgy ha gépre kötöd, illetve egyre több konzolos játék is kihasználja majd, viszont filmek terén még jó pár évig gyenge lesz a kínálat.
dh66e: A sima SD adások minősége nagyrészt a szolgáltatón műlik, nem pedig a TV-n...
-
#12379
dh66e
veterán
Bile Demon
#12371
dh66e
veterán
válasz
Bile Demon
#12371
üzenetére
Azt gondolom az sem mindegy milyen algoritmus alapján dolgozik a szoftver.Ég és föld különbségek léteznek sima SD tévé adás szintjén is két fhd tévé között.Szóval ez simán megoldható egy 4K tévé esetén is.
-
#12374
B-L-A-C-K
titán
Bile Demon
#12371
B-L-A-C-K
titán
válasz
Bile Demon
#12371
üzenetére
4K-s témáról. Ez így van ahogy írtad, csak az a gond hogy PL a TV adást meg ugye jobban "felnagyítja" felkonvertálással, és pl nem néz ki olyan jól egy 4K-s TV-n a HD vagy a sima TV adás. Illetve a FULL HD-n is látszik némi eltérés, ez igaz minimálisan de látszik sok TV esetében.
-
#12372
dualcore
őstag
Bile Demon
#12371
dualcore
őstag
válasz
Bile Demon
#12371
üzenetére
Akkor máris van racionális értelme a 4k nak, attól függetlenül hogy kevés az eredeti forrás anyag.
-
#12371
Bile Demon
őstag
Alx.Mercer
#12366
Bile Demon
őstag
válasz
Alx.Mercer
#12366
üzenetére
A képernyő natív felbontástól eltérésnél akkor romlik legjobban a kép, ha kicsi a forrás és a megjelenítő felbontása közti különbség, minél nagyobb az eltérés, annál jobb a helyzet, persze vannak olyan szerencsés arányok (egész számú többszörös), ahol minőségromlás nélkül lehet megjeleníteni.
Pl. ha van egy 1600x1200 felbontású monitorod, akkor azon minőség romlás nélkül jelenhet meg a 800x600-as felbontású forrás. Egyszerűen minden bemenő képpont 2x2 képpont lesz a képernyőn, semmi nem torzul.A Full HD felbontás és a DVD felbontás egymásnak nem egész számú többszöröse, (1920/720 = 2,67)
ezért átméretezésnél a forrás minden képpontja 2,67x2,67 pixelre képeződik le a kijelzőn. Kicsit elnagyolva: egy pixelből lesz 2x2=4 pixel a TV-n és még a körülötte levő pixelek színébe bizonyos százalékban beleszól, ami elmosódásként látszik a képen az éleknél. A fényképeknél szinte észre se venni, de a vonalaknál, betűknél nagyon is látható.
A 4K kijelzőn több pixel van, ott (3840/720 = 5,33 az arány), vagyis a forrásanyag egy képpontja egy 5x5 pixeles területre képződik le a TV-n és a körülötte lévő pixelekbe kisebb mértékben szól csak bele, kisebb lesz az elmosódás. (5x5 pixeles éles folt mellett egy 1 pixeles elmosódás sokkal kisebb elmosódás, mint a full HD TV-nél a 2x2 pixeles folt meleltt 1 pixeles elmosódás.) A pixelek is eleve fele akkorák, vagyis negyede akkora területűek a 4K-n. -
B-L-A-C-K
titán
Ha valaki keres falba takarás miatt, vagy dekor mögé, vagy akárhova egész korrekt minőségű, de olcsó Slim HDMI kábelt ezt tudom ajánlani...5 napja jött meg (kép), teszteltem erősítővel, 2 notebookal...Hibátlan.
-
#12368
TCr
veterán
Alx.Mercer
#12366
TCr
veterán
válasz
Alx.Mercer
#12366
üzenetére
Arra nem gondoltál, hogy a felbontás nem minden?
Sőt... -
#12366
Alx.Mercer
aktív tag
Alx.Mercer
aktív tag
A hétvégén voltam az egyik Sony Centerben. A 40-50" körüli méretek érdekeltek, ezeket kukkoltam és közben baromi figyelmes lettem az egyik 4k-s tv-re, amit az üzlet egyik dolgozója ajánlott (nem megvételre, hanem csak hogy hasonlítsam össze a mellette lévő FHD tv-vel és mondjam meg, hogy szerintem melyik a szebb).
A lényeg az, hogy kíváncsiságból vittem egy eredeti DVD-t hogy lássam mit produkálnak a kisebb felbontású anyaggal és pont ez ment az összes tv-n.
Én eddig abban a hitben voltam, hogy a tv natív felbontásához képes minél kisebb felbontású anyagot nézek, annál rosszabb lesz a kép. Pl ha a natív felbontás 1920x1080 (FHD), akkor az 1280x720-as (HD) anyagok már kevésbé szépek, a 768X576-os (DVD) pedig még kevésbé szép egy olyan tv-hez képest, aminek pl 768x576 a felbontása.. Ezek alapján úgy gondoltam, hogy egy 4K-s tv-n már a FHD is gyengébben jelenik meg, mint ugyanaz az anyag egy FHD készüléken.A valóságban azonban a DVD, amit vittem (King Kong, 2005) látványosan szebb volt a 4k-s tv-n, mint a FHD-n... Teljesen meg voltam ezen lepődve, hiszen a DVD felbontása baromi alacsony a 4K-hoz képest vagyis a TV-nek rengeteget kell a képen "javítania", hogy élvezhető legyen a végeredmény.
A FHD-s tv, amúgy a W829 és a W815 volt a 4K-s pedig 49x8505.Persze nincsenek egy árban a készülékek, és pont ezért nem is versenyeztetni akartam őket, még mielőtt az első követ dobó ember ezt hinné.
Csupán feltűnt a dolog és meg is lepett, elvégre sok helyen olvasom, hogy nincs értelme 4K-s tv-t venni, mert nincs rá tartalom. Viszont, ha a DVD jobban néz ki rajta, mint a FHD-s készüléken, akkor gondolhatnám azt is, hogy a FHD-s film is jobban néz ki rajta...
Megvenni nem tervezem a 8505-öt, mert 370k, de mégiscsak érdekes ez a dolog. Főleg pár üzlettel arréb a 400k LG okádék módon skálázta fel a DVD-t. -
-
poisson
csendes tag
Sziasztok!
Lenne egy olyan kérdésem, ha a TV-m (Sony KLD50W629) digitalis optikai kimenetére kötöm az erősítő digitalis bemenetét. Le fogja-e osztani 5.1-re a hagot vagy csak sztereóban lesz hallható a TV-ből kijövő hang?
Régi az erősítőm és még nincs rajta HDMI. -
Tegla80
addikt
válasz
Meghivott
#12358
üzenetére
Nincs PC-m ,mint irtam is fentebb....igy ebben nemtok segiteni.
viszont tippre a masodik variaciot mondanam,mert ha abban az asztali lejatszoban van kepjavito technologia(valszeg van) ,akkor lehet szebb a kepe,mert belenyul. De ez csak tipp.
Amugy,ha van mediaplayer akkor miert pc-rol tolod ra? -
#12354
dh66e
veterán
tothgergo90
#12344
dh66e
veterán
válasz
tothgergo90
#12344
üzenetére
Nézd a tv lejátszójától bármilyen más eszköz sokkal kompromisszum mentesebb.A külső player a kompakt megoldása miatt ajánlott,persze ha van otthon egy laptop akkor az a legolcsóbb megoldás de nem annyira kényelmes. Nas a hálózati lejátszásban verhetetlen biztonságban tudva az adatainkat,de ez ugye meg nem olcsó mulatság.
Nekem a külső média lejátszó jött be már évekkel ezelőtt annál kényelmesebb megoldásról nem tudok. -
#12351
nismoka
addikt
Lacielvtárs
#12350
nismoka
addikt
válasz
Lacielvtárs
#12350
üzenetére
A látószögnek jó, a feketének rossz..
-
#12349
Morris
veterán
Bile Demon
#12348
Morris
veterán
válasz
Bile Demon
#12348
üzenetére
Az LG 2014-es LB szériás tévéi többnyire IPS panellel készültek.
-
#12348
Bile Demon
őstag
Imi1981
#12346
Bile Demon
őstag
válasz
Imi1981
#12346
üzenetére
Persze, gyorsan és könnyen be tudtam állítani nekem tetszőre.
Szemből nézve egyértelműen jobb a Sony képe (színek, élesség, mozgások).
Közelről nézve az a lassúság ugyan megvan a sötét részeknél, de keresni/oda figyelni kell rá, tehát nem zavaró.
Úgy oldottam meg, hogy a nézési helyen állítottam be, aztán konstatáltam, hogy szemből nézve enyhén túltelített lett, de mint az kiderült senkit sem zavar.
A backlight lett levéve analógon 0-ra, HDMI-n a BOX-hoz 1-re. A kontraszt is kicsit vissza lett véve, szerintem a gyári 90-100% vagy mennyi volt túl sok, itt ott "beégett" a kép, 55-60%-nál ideális. Így nem bántja a szemet, nekem közepes fényerőn is jó volt, ott mutatta meg, hogy mit is tud kontrasztban ez a TV, de a szülőknek az már bántotta a szemét, ők nézik ez van.
A zajszűréssel kellett kcisit játszani, inkább a minimális környéke jött be az is csak analógon, HDMI-n azt hiszem végül ki is kapcsoltam, csak az MPEG szűrés van minimumon (jó az adás, nem jó feljebb állítani, mert az már rontja a képet, az apró szemcsés zaj, kevésbé zavaró, mint az egyszínű re kimosott felületek.)
Usereknek is tetszik, jó adással kifejezetten szép a képe.IPS feketéje, hát ja kicsit gáz, főleg off szögben. Amúgy az IPS kontrasztarányát se biztos, hogy egy 5 éves akkori belépőszintű TV-n kellene megítélni, láttam már kétszer jobbat is, igaz mobilos kijelzőkön. Manapság még használ IPS panelt valamelyik neves TV gyártó? A közép/felsőbb kategóriában már felejtős?
-
#12347
Tegla80
addikt
tothgergo90
#12345
Tegla80
addikt
válasz
tothgergo90
#12345
üzenetére
Ha mediaserver-re gondolsz,akkor van pl Plex a gyari appok kozott.....azt szedd le.Sokan ezt ajanljak/hasznaljak.....
Vagy van meg a serviio is....itt a topic-ja.[link] ezt is sokan hasznaljak.....
(Plusz tudtommal egy jol beallitott pc vel is lehet "jol" filmeket lejatszani...nem kell feltetlen mediaplayer,mert a pc is tud az lenni jo kezekben.... nekem nincs ,igy mast erdemben nemtok hozzaszolni.) -
#12346
Imi1981
veterán
Bile Demon
#12313
Imi1981
veterán
válasz
Bile Demon
#12313
üzenetére
Szia!Kösz az írást de nekem meg az ips gyenge feketéje(azért kíváncsi lennék milyen local dimingel ) jobban zavar mint a kis látószög.A tévét úgyis szemből nézem! Viszont a színek érdekelnének mert az euronicsban nekem a Sony színei tetszettek a legjobban! Szemből nézve be tudtad úgy állítani, hogy tetszett?
-
#12345
tothgergo90
tag
dh66e
#12341
-
Dave567
veterán
válasz
B-L-A-C-K
#12316
üzenetére
A fal enyhe vajszínű nem zöld, bár a képeken se látszik zöldnek...
A zöld falam után, én már néha mindent zöldnek látok..
Teljesen megvoltam elégedve a hangjával, ahhoz képest, hogy két kis sony hifis hangfal volt rá kötve, mély volt rendesen, de nem akartam azt erőltetni, nem tudtam volna hozzá a hangfalakat megfizetni, mert ehhez JBL hangfalak valók, azaz inkább azzal adja ki magát a rendszer, sajnos a 3d-t se tudta, és ez nekem fontos lett volna, hogy miért ne kérdezd.
Na jó elmondom, a HD hangra vagyok rá kattanva, csak az a kérdés meg bírom-e majd fizetni.
Amúgy a házimozi topicban volt erősítő ajánlás az össze foglalóban, csak most eltűnt ha jól látom, de ott középkategóriásat írt ha jól tudom. -
#12342
B-L-A-C-K
titán
tothgergo90
#12339
B-L-A-C-K
titán
válasz
tothgergo90
#12339
üzenetére
-
#12341
dh66e
veterán
tothgergo90
#12339
dh66e
veterán
válasz
tothgergo90
#12339
üzenetére
Ilyen lehetőség majd az androiddal lesz a jelenlegivel esélytelen.Mondjuk én nem is próbáltam még ki a médialejátszóját filmnézésre sem a w8-nak.
-
#12340
Bile Demon
őstag
lexter00
#12336
Bile Demon
őstag
válasz
lexter00
#12336
üzenetére
Nem is igaz. Nem fikázom a Sony-t. Meg mást se. Nem akartam én senki szerettt TV-jét leszólni vagy ilyesmi.
Tehát, nem akarok semmit lehúzni. A Sony TV-t nem nekem kell bámulni és nem én köhögtem ki a vételárat érte. És amúgy is mutatós darab, több jó tulajdonsága van, mint rossz!
Leírtam a tapasztalatokat. És a két techonológiáról alkotott véleményemet a két TV belépő szint, amit összehasonlítok (Pana LG(?) IPS panelell vs. Sony Samsung VA panellal).
A kritikát vettem, nem fogom az "R" széria alapján megítélni a VA technológia csúcsát, azért kíváncsiságból megnéznék egyet.
Lehet húsvétra veszek egy W8xx-et magamnak vagy amit mondotok, hogy jó, a Pana már úgyis öreg és kellene valami Full HD-s. De az "R" problémáitól mentes készülék.
32-40"-ban mi lenne nekem való?! 80cm - 1m-ről nézem, mert nekem úgy jó, néha messzebbről az ágyból, de akkor ált bealszom és 2m már messze van a full részletességhez, tehát nem nagyon kell nagyobb.A Sony TV-hez kb. annyi közöm van, hogy megkértek a szülők, hogy segítsek választani. Hát kinéztem a nekem legjobban tetszőt, elsődlegesen képminőség alapján, aztán a design is, nem mondtam el, hanem megkérdeztem fatert is, hogy szerinte melyik 3 TV ami jó, ha nem nézi a talp formáját stb. csak a képet. Muter az LG-t nézte ki, kérdem miért. -tetszik a talpa, ja az fontos. ok eltettem az infót. Megnéztem az LG-t is, de a képe nem ütötte meg a szintet. Most sem az LG-t fikázom, mert több pénzért abból is láttam egész jó képűt, (nekem nem bejövős designnal, de mondom nem nekem kellett), itt a keret 110-120 ezer volt MAX és 40"nál nem akartak kisebbett. tehát buta 1m-es TV kellett.
Az OFF-ba tett kérdéskört pedig külön kéretik kezelni. Nem kapcsolódik az előtte lévőkhöz.
Azért OFF, mert az nem a Sony TV-re vonatkozik (bocsi), hanem azt kérdeztem, hogy a Pana 5 éves LCD TV-jén vajon mitől látszik zöld szellemképe vagy utánvilágítása, egy fehér feliratnak fekete háttéren, akkor ha mozgatom a fejem vagy a szemem. Ha nem mozgatom akkor tök fehér. Ehhez hasonlót láttam plazma TV-nél is. és csak ennyiben kevertem bele a plazmát, semmi másban nem hasonlítottam egyik TV-hez sem a tulajdonságait. Azért itt kérdeztem, mert NAGYON kíváncsi vagyok, és reménykedek, hogy itt hátha valaki tudja a választ, ez egy szakmai fórum és ahogy elnézem vannak itt olyanok, akik eléggé benne vannak a témában.
-
#12339
tothgergo90
tag
tothgergo90
tag
Sziasztok!
Volna egy kisebb problémám, amire magamtól nem találok megoldást.
Van egy SONY bravia kdl55w829bbu TV-m amit egy WD Passport Ultra külső HDD.vel használnék első sorban.
Még annyira nem sikerült kiismernem a smart tv-t és lehet én csináltam valamit rosszul.
1080p-s sima filmek nagyon szépen mennek a TV-n, viszont ha 1080p-s 3D-s filmet indítok el, akkor érezhetően laggol a kép. Csak akkor laggol 3D-s tartalom mellett, ha a media player-ből nyitom meg, viszont ha a TV "fájl kezelőjéből", akkor nincs probléma.
Ennyire rossz lenne a SONY media player-e? Van lehetőség az app store-ből más, jobb alternatív film lejátszót letölteni? (kerestem, de én nem találtam, illetve nem is tudom van-e lehetőség pl GOM player telepítésre smart TV)
Köszönöm a segítséget! -
Tegla80
addikt
válasz
lexter00
#12336
üzenetére
Nem nezek En le semmit....
(neztem epp eleg ideig annak megfelelo kategoriat.)
Igyexem elfogulatlanul nezni a dolgokat es helyen kezelni azt amirol beszelunk....
Plusz csak mondom,h pl a 42"w8 is ilyen a betekintesi szoget nezve....ez van,de sogi amugy is szembol nezi es amugy is hanyat van esve a kepetol....amivel nincs is baj,ha onnan nezzuk ahonnan kell,mert jo is az .
A tobbivel 1et ertek....
-
#12335
Tegla80
addikt
Bile Demon
#12334
Tegla80
addikt
válasz
Bile Demon
#12334
üzenetére
VA vs Plazma amit irsz es az IPS rol beszeltel fentebb......
Most vagy En vesztettem el a fonalat,vagy hova is tartunk akkor....??
(amugy a VA az nem plazma ez OK , de azert ne egy "R" szerian elemezd ki,h mit is tud(hat) egy VA panel ) -
#12334
Bile Demon
őstag
Tegla80
#12318
Bile Demon
őstag
válasz
Tegla80
#12318
üzenetére
1. Sötét árnyalatoknál a Sony képe jobban mosódik. Tehát mondjuk egy 10%-os sötétségű szürkén egy 15%-os sötétségű kép részlet eléggé el tud mosódni ha mozog, tehát ha sötét a kép és kicsi a kontraszt azon a részen akkor ott lomha, a világos részeknél és fekete/fehérnél sem látok ilyen utánhúzás szerű elmosódást. Amúgy nem zavaró, alig észrevehető, de ugyanilyen körülmények között az IPS-nél nyoma sincs ennek.
2. Jelfeldolgozási/megjelenítési idő, vagyis ha ugyanaz a műsor megy a két TV-n (analóg adás) akkor a Pana-nál láthatóan hamarabb történnek a jelentváltások... (Pana TV Truecinema módban, a Sony az vagy normál vagy általános profil és ki vannak kapcsolva a képjavító izék.)OFF:
Van még egy jelenség aminek valaki hátha tudja a magyarázatát:
A Pana LCD TV-n amikor fekete háttéren fényes fehér felirat van, pl. stáblista vagy sötét képernyőn fehér felirat és mozgatom a fejem vagy a szemem, akkor sárgás zöldesnek látszik a felirat. Magyarul az a fehér felirat nem egy statikus kép hanem több kép felvillantása lehet! Vagy vibrál és a különböző színek különböző gyorsasággel jelennek meg vagy nem tudom, van aki nem veszi észre, a DLP-s projektoroknál is van hasonló, de az más jelenség.
(Ugyanilyet láttam anno a Pana neo PDP plazma TV-jén is.) Na a Sony-nál nincs ez a jelenség. Mi okozhatja, valami régi fajta kép mozgás gyorsító dolog lehet?
ON -
truefx
aktív tag
Csak egy tapasztalat. Korábban írtam, hogy van egy Panasonic HD videókamerám, és hogy majdnem amiatt vettem Panasonic TV-t, mert a Viera milyen szuper, és a TV távirányítójával vezérelhető a kamera is. Nos, mindez a Sony TV-vel is működik. A Bravia Sync simán, automatikusan kezeli a kamerámat, miután a HDMI-t összetoltam tudok lépkedni a jelenetek között, elindítani a lejátszást, törölni, pause, stb. Gondolom itt valami univerzálisabb szabvány is a képben van, mivel a Popbox V8-ast is lehet a TV távjával irányítani, igaz, nem minden funkciót. Hát csak ennyit akartam mondani.
(KDL-50W829B)
-
Mannster
csendes tag
válasz
djBedi
#12323
üzenetére
köszi mindenkinek.
815 (235.000)és 828 (230,000) között tipródom, az egyik mm-es a másik euronics-es, de valahogy az mm-ben jobban bízok. Lehet, h holnap megveszem és nem várok nagyobb akcióra, nehogy eltűnjenek a forgalomból...
Én is úgy számolom, h 6-8 év múlva cserélem a 64k-s felbontásra. -
Mannster
csendes tag
Sziasztok,
az 50w8... sorozattal kapcsolatban lenne egy kérdésem: a wifi direct azt is jelenti, h tud a nethez is kapcsolódni vezeték nélkül?illetve még 1: az általános 2 éves garin kívül mennyire szokott elromlani a tv? Az esetek nagy százalékában 1 éven belül előjönnek a difik nem? (A régi crt sonym majdnem 20 évig bírta)
-
#12318
Tegla80
addikt
Bile Demon
#12317
Tegla80
addikt
válasz
Bile Demon
#12317
üzenetére
Szia
Milyen gyorsasagra gondolsz amit az IPS javara tudsz felhozni?? -
#12315
nismoka
addikt
Bile Demon
#12313
nismoka
addikt
válasz
Bile Demon
#12313
üzenetére
IPS egyedül a látószögben jobb, kontrasztban és feketében viszont jóval gyengébb mint a VA panelek.
-
-
#12313
Bile Demon
őstag
Imi1981
#12204
Bile Demon
őstag
válasz
Imi1981
#12204
üzenetére
Mi 40R480B-t vettünk a múlt hónapban.
Látványosan szebb volt a képe, mint mellette az LG-nek (azonos ár és méret kategória +/- 5cm). persze hátranézve volt ott egy 30e-el drágább Sony az még jobban nézett ki. (azon HD anyag volt, míg a mi Sonynkon valami közszolgálatis stúdió adás ment előben.) Gondoltam, ha a nem demó anyag is ilyen jó rajta nagy baj nem lehet, úgyis nyugdíjasoknak lesz napi használatra (nincs torrent meg bluray) akkor jó lesz az a TV.Otthon jött a hidegzuhany.
Beüzemelem, beállítom.
Panasz:
-sok a kontraszt, rikít
-nem természetesek a színek.
Állítgatom. A kontrasz meg a vakító fehérség könnyen beállítható, háttérvilágítás le 1-esre. Kontrasz 100%-ról le 60-ra.
Színek, gondoltam térjünk vissza rá 2 nap szokás után. A CRT után egyik LCD-nek se lesznek olyan természetes színei. (igazából nem is ez volt a panasz oka)
Mondom nekem így tetszik a kép. Anyám azt mondja ez nagyon rossz, ki is megy bosszankodva. Ráhagyom, mert nem tudok mit csinálni, 10 év LCD után nekem már megüti az elfogadhatósági szintet az új TV képe, megnézem a saját Panámat (annak a képe anyámnak is tetszik, főleg bluray-el ).
Különbség: nagyobb a színtelítettség (élénk, mert az nekem jó és nem zavar hogy KICSIT több a kelleténél, cserébe a játékok jobban néznek ki rajta, ahány műsor annyi féle telítettség, úgysincs mihez belőni pontosan).
Visszamegyek, megállok a nappali ajtajában, kb 45 fokban nézem oldalról és 15 fokban felülről a TV-t olyan volt a Sony képe, mintha fekete fehér lenne, de bízonyos szineknél volt szín, láttam hogy nem szintelítettség probléma, mert bőrszinnél kb. jó volt, de másoknál meg fekete fehér, vagyis a szürke sok árnyalata.
WTF, ki állította el? Senki.
Leülök elé nézem miket lehet állítani kikapcsolni képjavító dolgokat.
A kép egész jó. Akkor esett le, hogy ennek a Sony TV-nek pocsék a látószöge.
Kontrasztja több mint jó (65 év fölött már szemet bántó), de a színek már 20 fok eltérésnél láthatóan és zavaróan fakulnak.
Végülis beállítottam úgy, hogy köztes szögben jobb legyen a kép, ilyenkor szemből túl harsány, de így végülis tudják használni.
Nyilván nem a TV hibája, szemből lenne érdemes nézni, de ott egy asztal van és két oldalt vannak a fotelek.
Ebben valami xVA féle panel lehet, mert a Panasonic TV az IPS panellel nyomokban sem csinál ilyet, oldalról 80 fokos szögben is pont olyanok a színek mint szemből, csak a fekete világosodik ki, ami minket nem zavar, 30-40 fokig még sötétben is válllható...
A Sony feketéje tényleg korom fekete (közelebb áll a plazmához, mint az IPS-hez) és homogén (nagy szerencse, hogy nem foltos), tényleg jó panel van benne, csak ez a fakulás jelenség, ami nagyon zavaró. Sajnos a színtelítettséggel csak kompromisszumosan javítható, mert vannak olyan színek vagy árnyalatok, amiknél jobban másoknál kevésbé jelentkezik.
Csak azért írtam le a dolgot, hogy esetleg ezt is érdemes megnézni.
Ha most lennénk TV vásárlás előtt, akkor inkább az IPS-t részesítenénk előnyben. -
-
djBedi
csendes tag
Sziasztok
Nemrég vettem egy KDL-40W605BBAEP típusú TV-t. A távirányítójával nem működik. Idáig ment vele. A TV hátlapján lévő gombokkal, igen és egy darabig a TV Side View programmal is ment mobilról, de mostanra arról se. (fel se ismeri a TV-t a program)
Vajon mi lehet a hiba? A Gyári beállításra visszaállítás se hozott eredményt.
A távirányítóban jók az elemek és az infra is jó!
Ötlet? -
lexter00
őstag
válasz
Imi1981
#12204
üzenetére
Nekem olyan Sony-m van,és nagyon szép képe van tényleg szebb mint a Samunak(van egy a családban és fél óráig állitottam a képet de nem tudtam olyan képet kihozni belőle mint ami a sony-nak van) vagy LG-nek, most akciósan 100 eft majdnem mindenhol vedd meg ha tudod mert nem csalódsz benne.Mondom ezt úgy hogy nem vagyok márkafüggő(a héten vettem egy LG hangprojektort
)Szóval nekem az ár/érték számít nem a logó.
Nem értem a hibát, de holnap veszek új kábelt, hátha...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Na jó elmondom, a HD hangra vagyok rá kattanva, csak az a kérdés meg bírom-e majd fizetni.
(neztem epp eleg ideig annak megfelelo kategoriat.)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Sony KD-55X85L 140CM 120HZ SMART 4K PRÉMIUM ! AKCIÓ!
- SAMSUNG (QE55LS03F) 140CM 4K Q-LED FRAME SMART ! UJ MODELL! AKCIÓ
- Xiaomi TV A Pro 43 2026, bontatlan, garanciális
- Samsung 75 QE75QN90A Neo QLED 4K UHD Smart TV Mini LED + Quantum Dot eladó
- SAMSUNG (QE75QN900D) 8K 190 CM NEO -QLED 120Z SMART UJ MODELL CSÚCS TV ! AKCIÓ!
- HIBÁTLAN iPhone 13 256GB Starlight-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4676, 100% AKKSI
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X 16/32/64GB RAM RX 9060 XT 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- 5G LTE! Microsoft Surface Pro 8 i7-1185G7 16GB 512GB 1 év garancia
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro 128GB Sierra Blue -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3965
- Apple iPad Air 2 (A1567) 32GB Wi-Fi + Cellular Arany
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest