Hirdetés
- Fotók, videók mobillal
- Távozik az Apple vezérigazgatója
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- OnePlus 15 - van plusz energia
- Xiaomi 17 Ultra - jó az optikája
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Telekom mobilszolgáltatások
- One mobilszolgáltatások
Új hozzászólás Aktív témák
-
tomic
addikt
válasz
Mukorka
#8293
üzenetére
Én ezt a feszt kicsit sokallom.
Nálam 4.2 hez 1.6v kellett. De ezt neked kell kitesztelni.
Próbáld biosban egyesével lejjebb venni a fesz értéket.Senki nem tudja ezt a másiknak megmondani, hogy hová állítsa.fsb1000: Hol és mit kell át állítani a real tempben ,hogy a videt mutassa?
-
fsb1000
nagyúr
C2D óta nem igy van. (Elötte igen, meg AMD-nél is) : [link]
Melyik VID-re vagy kiváncsi: alapfrekvencián?
---Mukorka: Szerintem éppen jó, hogy neked 4,2-ön is ilyen alacsony feszt ad - gondolom AUTO beállítás.
Legalábbi és azt tartom elönyösnek, ha a kivánt frekvencia alacsony CPU fesszel elérhető.Korábban voltak olyan tapasztalatok, hogy a magas VID-es CPU-k jobban húzhatok, de én ezt nem láttam igazolva. Valószinüleg elég nagy a szórás bármilyen VID-nél, inkább az FPO-kkal lehet összefüggést találni melyik a jól tuningolható CPU.
(perstze ezt is megkérdőjelezték már.)Szerk: ja a CINEBENCH-nél van egy alacsony értékem (1.24V). Az nem "valós" mert az nem 100%-os terhelésnél van. Sajnos 1.46 a valós 5.1 Ghz-en
-
Kolev33
tag
Szia.
Hűtő
octua NH-U9B.
Alaplap: Gigabyte P67A-UD3-B3 (F3 Bios)
VGA: Sapphire 6870
RAM: 2x2Gb Kingstone HyperX CL9
Ház: Thermaltake V3 Black EditionFurcsállom amúgy nagyon ezeket a hőfokokat.
Vagy csupán szenilis vagyok. Ez előtt egy X6 1090T volt. Az 3.9-re felhúzva 1.45 volttal ezzel a hűtővel nem érte el a 22-24 fokot alap járton. Terhelve se ment fel sosem 50 fok fölé.Az amd előtti procim egy sima i5 650 volt. Az se melegedett sosem ennyire. Pedig 4.5-ön hajtottam 1.37 volton. Pl ha ezt a procit nem húzom hanem hagyom alap óra jelen akkor is 35 fok körül van üresjáratban. Terhelve 50 fok körüli értékek vannak.Egyszóval nem értem
Esetleg te?
Ezért gondolkozok vízhűtésen. -
#8284
Воланд
titán
gainwardgs
#8281
Воланд
titán
válasz
gainwardgs
#8281
üzenetére
Szvsz azokhoz a magokhoz van közelebb a szenzor.
Btw, ki a néni a háttrében?
-
#8283
fsb1000
nagyúr
gainwardgs
#8281
fsb1000
nagyúr
válasz
gainwardgs
#8281
üzenetére
Nem tudom, de a legtöbbünknek közel ekkora a különbség terheléskor.
Én már kizártam a hűtő rossz felrakását.
-
#8282
boogie84
veterán
gainwardgs
#8281
boogie84
veterán
válasz
gainwardgs
#8281
üzenetére
Nálam is van mikor 5 6 fok a különbség. Igaz h nem állandóan. Újrapasztázás?
-
#8281
gainwardgs
veterán
gainwardgs
veterán
sziasztok.
Valaki meg tudná mondani mért van 8C fok különbség a maghőmérsékletek közt??
Rossz lenne a szenzor??
-
fsb1000
nagyúr
-
sparks
senior tag
Sziasztok!
Én is beújítottam egy i7 2600K-ra egy Asrock p67 Pro3 B3-al egyetemben plusz 8 giga Kingtson 1600-as HyperX és egy Giga GTX560OC is járt mellé, a procit pedig egy Hyper212 plus hűti. Nem vagyok nagy tuning őrült, én simán beérem a mostani beállítással 4.3GHz 1.240V feszültséggel. Ami nekem a lényeg: videó renderelés az előző gépen (Q9550 3.2GHz-en, ez lett felújítva) 1 perc 1280x720 50p-s videó nagyjából 2 percig készült, míg ezzel a beállítással az új rendszeren 0:45 körül mozog. Az AVCHD fullHD videókat az előző konfig nagyjából 5x-ös idővel tolta, ez kb. 2x-es de lehet alatta is elmocorog. A videó vágás is akadásmentes lett végre. Sokat nem játszom, de ahogy elnéztem ezen a konfigon azért szépen elmennek fullhd-ban is a játékok, talán pár évig nem kell cserélnem megint. Sokat még nem teszteltem, tegnap este raktam össze a konfigot. Minden esetre nagyon tetszik
Azt hiszem megtartom 
Mondjuk alap állapotban 38 fokon mozognak a maghők, lehet megnézem majd, hogy rendesen rajta van-e a hűtő, mert olvastam ,hogy ennél azért alacsonyabb is lehetne.
A videokártya is szépen teszi a dolgát, bár tegnap feltettem az Avatart és igen csak kazánná vált a gép gy kis fullHD játék után, de ez itt offtopic.
Köszi a topicnak, ugyan csak olvasgattam, de sok kérdésemre (szinte mindre) választ kaptam. -
#8268
Goldmen75
őstag
Tökmindegy
#8260
Goldmen75
őstag
válasz
Tökmindegy
#8260
üzenetére
Ebben igazad van!
Egyik ismerősöm x6-ot akar cserélni SB-re, kipróbálta s azt mondta volt difi!!
-
#8267
Haart
addikt
Tökmindegy
#8265
Haart
addikt
válasz
Tökmindegy
#8265
üzenetére
Szóval akkor #8259 erre értetted?
-
#8265
Tökmindegy
senior tag
Haart
#8262
-
#8262
Haart
addikt
Tökmindegy
#8260
Haart
addikt
válasz
Tökmindegy
#8260
üzenetére
Ezt most mire értetted? mert nem világos
-
#8260
Tökmindegy
senior tag
Tökmindegy
senior tag
Urak ! Ez a proci nagyon ott van.
Csak annyit mondok ,hogy ezt nem gondoltam volna egy X4 után.Ég és föld.
Mondhat bárki bármit ezek után. -
*Ropi*
félisten
válasz
#02119936
#8252
üzenetére
@woland_y2k: Be, kb. 1-2 milliméter a differencia, de annyit simán fel tud nyomni a hőcserélő alsó két lemezén.
Kábé megtámasztja a hűtőt. @Kvg: grafikai dolgokhoz, szerintem az aláírásomból rájössz.
A hétvégén már nem nagyon lesz időm tuningra meg tesztelgetésre, majd a jövő héten megnézem mit lehet kisajtolni belőle. Mindenesetre csak óvatosan duhajkodok, mert van egy RAID tömböm, amit nem szeretnék "megerőszakolni". Ennyire nem vágom a témát, mint a memóriavezérlők lelkivilága, ezt okosabbtól kérdezd!
-
#02119936
törölt tag
Mire használsz 16 GB ramot? ( Az már nem annyira óccó)
.
Nagy az eltérés a read és a Write között, de az elérés jó. Én is néznék egy tesztet 4,0-4,2 Ghz-én autó időzítésekkel.A Dual-channel itt is gyorsít a rendszeren mint a C2D rendszereknél? A beépített memóriavezérlő nem tudom mennyiben tér el ilyen szempontból...
-
-
mattheus
őstag
Csináltam egy 20 perces Prime 95 tesztet. (Core-i5 2500k)
Magok hőmérséklete általában 55-58 között mászkált, de néha benézett 59 környékére is 1-1 másodpercre. A kérdésem az lenne, hogy mivel nem tuningolom (egyenlőre), ez hűtés (A.C. Freezer 13) nem lesz kevés a nyári hőségben ?
. -
#8239
Mukorka
addikt
Tökmindegy
#8236
Mukorka
addikt
válasz
Tökmindegy
#8236
üzenetére
N_A_S: Nincs undorom, még nem néztem meg hogy javult-e a resetelős problémám csak kérdezem hogy mi a helyzet
-
N_A_S
veterán
válasz
Mukorka
#8237
üzenetére
Saját véleményem az hogy nem, de ha beta undorod van, vagy instabil akkor lehet a final-al próbálkozni. Megnézhetnéd a BIOS dátumát (AIDA-ban pl, vagy magában a BIOS-ban).
Azt tudom hogy a végleges a te lapod esetében is 03-31.
A végleges biost már a hivatalos oldalon is megtalálod (délelőtt ott még nem volt pl elérhető)
-
#8236
Tökmindegy
senior tag
Tökmindegy
senior tag
Urak.
Van valakinek tapasztalata az Asus P8P67 alaplapal. Hol lehet a processzort állítani ebben,én még ilyen biossal nem találkoztam sajnos
Előre is köszi a választ. -
N_A_S
veterán
válasz
Mukorka
#8234
üzenetére
A béta is jó volt kezdetben aztán 1-2 nap múlva kezdett behányni, de megvagyok elégedve egyelőre. Bios dátuma 03-31, tehát valószínűsíthetően az F3b-t nevezték át final-ra. Ezt az is bizonyítja hogy TT-n pl UD4-nél maradt a legfrissebb beta mint "latest BIOS", tehát ott egy régebbit neveztek át.
Ezekben a BIOS-okban már elvileg javították az S3 Resume problémát. De ezt én magam nem teszteltem.
Bios-t ha lehet pendrivreról frissíts, és a "Keep DMI data" kapcsolót rakd Disabled-re
-
Pala
veterán
Köszi!
No igen, ez tényleg jó eredmény! Ráadásul nekem csak 1680x1050-re kell (ott viszont egy fokkal többet számít a proci, mint fullHD-ban). Én ugyan inkább az egyszemélyes kampányt tolom, de pl. a Lost and Damnedben vannak eléggé belassulós részek, ilyen 24-25fps körül sajna. Úgy vettem észre, hogy bizonyos helyszínek mintha kicsit kevésbé volnának optimalizálva a többihez képest, ezeken a részeken autózgatva rendszeresen belassul a játék. Pedig már 2x is VGA-t fejlesztettem a jelenlegi procim mellett, de rendre ugyanannyi fps-t kapok néhol (miközben másutt meg duplájára emelkedett); ezért is gyanakszom, hogy itt a cpu lesz a kevéske.fsb1000: igen-igen, pontosan ezekre a menthetetlen belassulásokra gondolok én is.
Többnyire ugyanazokon a helyszíenek jönnek elő... Nekem pl. a középső szigeten a kínai negyedben ha nyugat felé autózok, akkor normálisan fut, de ha keleti irányba, akkor megfeleződik az fps, főleg ködben. Ki érti ezt? De ez csak egy példa a sok közül.Azt hiszem akkor elég lesz a 2500K, a különbözetet inkább több ramra vagy jobb alaplapra költöm.
-
-
fsb1000
nagyúr
Szerintem elég a 2500K, azt is lehet simán 4,4Ghz-en járatni, már a 4 mag sincs kihasználva GTA4 alatt. (nem megy mind 100%-on mégis CPU limit van 1-2 mag szokot maxon menni)
GTA4-ről:
Q9300 mellet GTX460-om volt és 25-30% az fps javulás 2500K-val.
De ami a lényeg: A nehéz helyeken, pl hidak/vasut alatt, nekem leeset 20fps alá, most itt is elérem az 50-55 fps-t.
Ez óriási javulás, gyak folyamatos a játék. Engem ezek a belassulások zavartak leginkább.Egyébként i7-860-val is majdnem ilyen jó volt, de azt csak 3,5-ön tudtam használni.
Akkor még nem volt GTX460-am, igy nem tudom összehasonlítani konkrét értékekkel, de azzal is jól szaladt (GTX470-el) -
N_A_S
veterán
válasz
fsb1000
#8218
üzenetére
Lehet le is veszem a hirdetést, ilyet talán még az 1600os Vengeance-ek / XMS-ek se tudnának.
CPU Benchmarkokat igazán nem szoktam futtatni, csak a stabilitást nézem általában. Cinebench talán jó erre.
Innen érdemes szemezgetni: Latest Overclocking Programs, System Info, Benchmarking, & Stability Tools
Lement az 50 körös Linx amúgy, most nyomok még egy fél órás Blendet.
1.6V-os PLL-el tolom
-
Brekkk
őstag
Köszi az infót, akkor az energiatakarékos módot kilövöm.
Nekem szerintem gyárilag igen alacsony a VID, ha levennék 0,180-at akkor már benéznék 0,79 körülre, már 0,848 nál is voltak gondok, heti 1-2 alkalommal. Érdekes, hogy csak WIN7 betöltés altt volt halál, ha elindult a rendszer semmitől nem omlott össze.
Csak a VCORE-t vegyem le a többit gondolom hagyhatom AUTO beállításon. Igaz?
Most -0,090-et kap. Így használom 1-2 hétig meglátom így is lesz e WIN boot halál. -
-
Pala
veterán
válasz
fsb1000
#8218
üzenetére
Köszönöm!
Bizony nálam is fő szempont lenne a fejlesztés során a GTA (+emellett zeneszerkesztés és sok photoshop). És most úgy érzem, a VGA-m (6870) elég hozzá, és a proci fogja vissza az egészet. Persze +5fps-ért nem invesztálnék bele egy teljes platformcserébe, de az "ég és föld" az elég meggyőző.
Konkrétan milyen fps-eket ad a játék? Csak úgy nagyjából. Meg még azon is filózok, érdemes-e 2600K-t venni, gyorsabb-e annyival a 2500K-nál, hogy megérje kiadni érte a durván +20k-s különbözetet!? Persze a netes teszteket és grafikonokat én is láttam, de azt csak irányadónak tekintem, inkább a személyes tapasztalatoknak hiszek. Jah, egyébként a szerintem az Intel Burn Test alkalmas rá,hogy a processzorok nyers erejét lemérje. Ott GFlopsban kijelzi az értékeket a számítási teljesítményre vonatkozóan.
-
fsb1000
nagyúr
Grat!
Ez nagyon szépen megy. A 2000-es ADATA-m nem megy ilyen jól. Meg hagyom CL10-ben ls célzom a 2200 ?hz-et.--
Igazából milyen tesztprogtrammal érdemes CPU-kat összehasonlítani?
SuperPi?
vagy valami Mark? A vantage CPU tesztje?
---
Mégvalami:
Aki GTA4-el játszik, annak minden ++ CPU teljesítmény számít. Egy középkat VGA-val is.
Biztos van még ilyen játék.
---Pala:
Szuperul fut Sandyval... ég és főld Q9400-hoz képest.. 2 éve csak a GTA4 miatt fejlesztgetek. (kis túlzással) Néha mérgemben eladom az egészet aztán elmúlik és pár hónap múlva megint a csúcsra igyekszem. -
Pala
veterán
Sziasztok!
Nekem egy olyan kérdésem volna, hogy használ-e itt valaki 2500K-t vagy 2600K-t GTA4-gyel!? Érdekelne, hogy kb. hogy fut vele a játék, alapórajelen, tuninggal, stb. Nem a benchmarkra gondolok, mert az még az én Q9400-ammal is szép eredményeket ad, de ugye a valós játékbeli fps ahhoz képest köszönőviszonyban sincs. Ha valakinek van tapasztalata e téren, és megosztaná, szívesen venném!
-
Brekkk
őstag
Alul szeretném feszelni a procimat egy i5-2400-ast.
Van egy olyan BIOS beállítás a lapomon, hogy Energy saver mód. Asrock H67M-GE-s lapról van szó. Sajnos ha bekapcsolom akkor hetente 1-2 alkalommal nem jön be a WIN7.
Lehet túl kevés feszt ad a procinak így a rendszer.
Alapon 0,976-tól megy 1,192-ig a fesz, energia takarékos módban 0,848-től 1,08-ig.
Energia takarékos módban KB 10 fokkal hidegebb a proci.
Nekem az kéne, hogy minnél kevesebb hőt termeljen terhelve a proci és mindig stabil legyen.
Elég ha a VCORE-t offsetre állítom monjuk -0,090 rakom az értéket?
Mást is kéne állítani? -
#8204
Воланд
titán
Cybertrone
#8202
Воланд
titán
válasz
Cybertrone
#8202
üzenetére
[Moderálva!]
Használ itt valaki sb procit (2500K vagy 2600K) 16GB memóriával? Főleg az érdekelne, hogy mennyire terheli az IMC-t a sok memória. Már ha észre lehet egyáltalán venni.
[ Módosította: bnss ]
) magasabb órajelen.
octua NH-U9B.
még egyszer nem szedem le mert nehéz visszarakni 
Azt hiszem megtartom 
A hétvégén már nem nagyon lesz időm tuningra meg tesztelgetésre, majd a jövő héten megnézem mit lehet kisajtolni belőle. Mindenesetre csak óvatosan duhajkodok, mert van egy RAID tömböm, amit nem szeretnék "megerőszakolni". 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Elemzés Intel Sandy Bridge teszt
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Milyen autót vegyek?
- Futás, futópályák
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- PlayStation 5
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Indulhat a mélytengeri rettegés, premier előzetesen a Cthulhu: The Cosmic Abyss
- sziku69: Szólánc.
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- További aktív témák...
- Intel Core I9 13900KF - 24mag/32szál - Új, bontatlan - Gari 2028.06.15. -ig - Eladó!
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 11900K 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel Core I7 11700K - 8mag/16szál - Eladó!
- 2.-3.-4. generációs processzorok (G, i3, i5, Xeon) 3dMark-al tesztelve!
- Intel Core I7 14700K - 20mag/28szál - Új, bontatlan - Gari 2029.02.05. -ig - Eladó!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest