Új hozzászólás Aktív témák
-
#19617792
törölt tag
Microsoft is expected to give Windows its new name on Tuesday, francnak ennyit titkolózni, meg tökölni... legyen Windows Nyan. ennyire egyszerű.
-
#389
King Unique
titán
#19617792
#388
King Unique
titán
válasz
#19617792
#388
üzenetére
Mért, szerinted a sok haver, ismerős, mit pakolna rá, ha nem azt...egyértelmű?
Én úgy tudom csak Pro verziókról lehet downgrade-elni, 8.1 Pro ---> 7 Professional, v simáról is engedné, kell ráfizetni egy kis pluszt?
Telefonon sok mindent meg lehet oldani, van aki csak xy oldalon talált serialt is be lehet aktiválni...
-
#388
#19617792
törölt tag
King Unique
#387
#19617792
törölt tag
válasz
King Unique
#387
üzenetére
mert az, hogy W7-t akar még oké, de hogy törtet, mikor ott van fillérekért downgrade opció. vagy ha nagy dumás, akkor telefonon keresztül megoldja az ingyen W7-et.
-
#387
King Unique
titán
#72042496
#386
King Unique
titán
válasz
#72042496
#386
üzenetére
Laptopoknál, hát nem tudom...? Nyilván, aki W7-tel vette, annak elég többnyire az, illetve szervízelésnél, garanciánál eredeti OS számít, ha jól tudom.
De attól még akár tehet rá 8.1-et, v 9-et, ha arra lesz igénye, mert hardver vsz támogatni fogja és kellően erős hozzá. Hogy ezzel garancia feltétlen ugrik-e minden esetben, minden gyártónál, azt nem tudom pontosan...?
Amúgy az megint külön történet, mikor vki megvesz egy lapost jogtiszta W8/ 8.1 rendszerekkel és szomszéd pistike felpakolja neki a tört W7-et... -
#386
#72042496
törölt tag
King Unique
#383
#72042496
törölt tag
válasz
King Unique
#383
üzenetére
Ezekkel már egyet tudok érteni, mert én sem mondom azt, hogy hiábavaló volt kiadni a 7-es utáni Windowsokat, és a váltás halogatásának sem látom értelmét.
"Gépvásárlás meg leginkább főleg XP tulajokat érinti, akinek már W7 alá optimalizált vasa van, azon nagy valószínűséggel a 8.1 és 9 is elmegy."
Illetve a laptopokat. Én legalábbis ezekre gondoltam, mert úgy látom, ott az OS váltás gyakran egy új gépet jelent, amelyik gyárilag az új OS-szel jön.
"Home szinten a nagy többség meg tudjuk honnan szerzi be a telepítőt és hogyan/ mivel aktiválja be..."
Ehh, ezt a réteget hagyjuk, egy külön történet. Persze igaz, őket nem tartja vissza a magas ár.
-
#385
King Unique
titán
#19617792
#384
-
#384
#19617792
törölt tag
King Unique
#383
#19617792
törölt tag
válasz
King Unique
#383
üzenetére
"csak az a kérdés, h meddig lehet halogatni... "
sok esetben addig, amíg az aktuális vas menthetetlenül be nem döglik.
-
#383
King Unique
titán
#72042496
#382
King Unique
titán
válasz
#72042496
#382
üzenetére
Nem kötelező nyilván, meg el lehet ezeket az indokokat fogadni egy bizonyos szintig, csak az a kérdés, h meddig lehet halogatni...
Pont az mondtam, h adtak a nép kezébe 7-essel egy modern OS-t, ami elég lesz egy darabig. Viszont a fejlesztések és a gyártás, az IT-ipar meg nem állhat le. Nem lehet azt mondani, h na jóóóvan, ott lesz 2020-ig a W7, addig nem is fejlesztünk új rendszert és IT technológiák is maradnak a mostani szinten. Ennyi erővel minek kellett Vista, Win7, hiszen áltag felhasználóknak netezésre, filnézésre, egyszerű szövegszerkesztésre, Skype-ra bőven jó az XP is, v nem? Ott minek kelljen új gépet venni, új rendszerre pénzt kiadni...? Ahogy teszik is még mindig viszonylag sokan és nem váltanak. De igaz eddig is ki volt kapcsolva náluk a WU, ha vált is új rendszerre, annál is ki lesz, tehát jóformán ugyan mindegy...
Viszont másik oldalról van egy másik user réteg, aki igényli az újat és kihasználja az új technológiák adta lehetőségeket, nyilván őket is ki kell szolgálni.
De még1x mondva, nyilván nem kötelező váltani, csak a többség ezt nagyon szereti a végletekig kitolni és vsz W7-tel is el fogják játszani ugyanazt, mint az XP-vel. Csak ugyanakkor azt nem lehet mondani, h ne lenne érdemes váltani az új rendszerre, v nem kínál semmi újat, hanem itt az a helyzet, h egy bizonyos réteget ezek nem is érdekelnek, nem is akar foglalkozni semmi ilyesmivel...és nekik ilyen téren nem is lehet semmi olyat gyártani, ami miatt váltana, jóformán a Win7 is innen nézve felesleges volt. Arra is egy részük csak azért váltott, mert be lett harangozva az XP support megszüntetése. Mert, ha 5 év múlva lenne, akkor ugyanúgy lesz@rnák sokan és nem lenne 4x %-os piaci részesedése. Ezen rétegnek nyilván a Windows 9 is semleges, érdektelen lesz, max az erős marketing kampány hatására majd felkapják rá a fejüket és eldől mi lesz azután.
Gépvásárlás meg leginkább főleg XP tulajokat érinti, akinek már W7 alá optimalizált vasa van, azon nagy valószínűséggel a 8.1 és 9 is elmegy. Márészt MS OS-licensz bevétele eddig is a vállalati és az előtelepített gépekből származott nagyrészben. Home szinten a nagy többség meg tudjuk honnan szerzi be a telepítőt és hogyan/ mivel aktiválja be... Tehát OS ára se nagy visszatartó tényező sokaknak innen nézve, illetve ha már virágbolti a 7-ese is, akkor ennyi erővel tehet rá 9-est is, hasonló módon használva. -
#382
#72042496
törölt tag
King Unique
#371
#72042496
törölt tag
válasz
King Unique
#371
üzenetére
"ennyi erővel újabb és újabb OS-eknél is lehet majd mindig keresni a különféle kifogásokat, h mért ne..."
Te milyen kifogásokról beszélsz? Amiket felsoroltál azok nem kifogások, hanem normális ellenérvek. Ugyan miért lenne pénzt, időt és energiát nem kímélve kötelező, legalábbis illendő a Windows 7-et egy újabb Windows-ra cserélni?
Használat szempontjából a legtöbb ember számára az OS is egy olyan eszköz mint mondjuk a mikró vagy a mosógép. Az OS-t is majd akkor cserélik (sokszor a számítógéppel együtt) ha már kevés lesz a régi, vagy annyival jobbnak találják az újat. Ezzel az égvilágon semmi gond nincs.
-
#19617792
törölt tag
Microsoft exec: 'Windows 9' to be announced next week oops, valaki zöldségeket beszélt.
-
MichaelSD
őstag
Megint "csak" foltoznak, ahogy Earl leírta. Alapvetően elfogadom (ha nem is mindenben értek egyet vele), hogy Metro, meg kocka, lapos design, de de valóban nem egységes a Win8 és ahogy látható a 9 is ilyen öszvér megoldás lesz. Ez se nem szép, se nem ergonomikus.
Az UEFI már legkésőbb 2011ben elavult volt és úgy kerülték meg ahogy akarták. Az UEFI egy átlag usernek probléma, de nem egy picit is hozzáértőnek. Különben meg mindenkinek púp a hátán.
-
#377
#19617792
törölt tag
King Unique
#376
#19617792
törölt tag
válasz
King Unique
#376
üzenetére
"Egy valamire való (Windows) user nem ilyen triviális dolgokat feszeget és nem ragad le ilyenek szintjén."
miért is? nem lehet igénye egy jól kidolgozott GUI-re? és nem tehet panaszt? látszik, hogy szépérzéked a szoftverek területén nem sok van. igaz, a funkcionalitás a lényeg, de művészeti oldala is van. ha az nem lenne, még mindig 256 színű ikonokat és win95-ös UI-t néznénk, mert minek a szebb. de nem baj, terelj csak.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#376
King Unique
titán
#19617792
#374
King Unique
titán
válasz
#19617792
#374
üzenetére
Nem védem én a semmiért, nem vagyok MS fanboy, viszont ez a fajta eltúlzott szőrszálhasogatás már régóta túllépett egy megengedhető szintet és átment egyfajta trollkodásba itt és más, hasonló topikokban is rendre.... és ugye nagyon jól tudjuk, h mi az oka, mi, milyen eszmék állnak valójában a hátterében sokaknál...
Egy valamire való (Windows) user nem ilyen triviális dolgokat feszeget és nem ragad le ilyenek szintjén.
Illetve van off topik is... -
#375
#19617792
törölt tag
King Unique
#373
#19617792
törölt tag
válasz
King Unique
#373
üzenetére
de ha ez utóbbit nem érted, vagy látod be, akkor nincs miről beszélnünk.
-
#374
#19617792
törölt tag
King Unique
#373
#19617792
törölt tag
válasz
King Unique
#373
üzenetére
látom még mindig nem teljesen ment át. éppenhogy minden egyes Windows hordoz korábbi GUI elemeket, amik nem illenek az adott OS GUI-jához.
"Ikonok? Mért lett volna mindennek, lomtárnak, fájlkezelőnek stb. új ikonja, mint a feladatkezelőnek? Ilyeneket meg jóformán ki nem sz@r le, v ki foglalkozik vele annyit, már elnézést...?"
User Experience? meg eleve más design elvek? ezen látszik, hogy mennyire igényes egy OS GUI kidolgozottsága, hogy mindent igazítanak hozzá (egy adott designelvhez, elképzeléshez, témához), vagy félmunkát végeznek.
ha ezt, idézlek "leszarod", olyan, mintha megelégednél azzal, hogy egy autón a karosszéria elemek sorjásak, vagy a fényezés bubis, foltos.
XP-hez is anno nem véletlenül készültek olyan szoftver csomagok, amik a rendszerfájlokban megragadt a 256 színű ikonokat kicserélték rendes 16-32 bites png-re vagy normálisabb gifre. az más kérdés, hogy updatek után lehetett újrafuttatni ha nem borult meg a rendszer. így nem konzisztens, nincs egy egész érzete a GUI-nak, ha van benne szemmel láthatóan ősidőkről visszamaradt oda nem illő elem. a Metro önmagában egységes és rendesen néz ki, desktop nem (nem a szögletes ablakkeret és az glass mentesség miatt, az oké, mert metrós), holott a desktop is szerves része az OS-nek. és kevésbé ütne el a desktop a metrotól, ha ezen részletek is metrósítva lennének.
ezzel a területtel foglalatoskodik többek között a szoftverergonómia, mint szakág.
röhejes inkább az, hogy fanboyként mennyire véded... a fanatizmus egy baromság. -
#373
King Unique
titán
#19617792
#372
King Unique
titán
válasz
#19617792
#372
üzenetére
Nem tudom te milyen összevisszaságra gondolsz, de különvéve, a desktop felületnél én, ami szembetűnő, az pl. a matematikai bevitel panel, annak vannak Win7 stílusú gombjai. De ennyi erővel meg lehet túrni egy Win7-et is, abban is vannak régebbi foszlányok...
Ikonok? Mért lett volna mindennek, lomtárnak, fájlkezelőnek stb. új ikonja, mint a feladatkezelőnek? Ilyeneket meg jóformán ki nem sz@r le, v ki foglalkozik vele annyit, már elnézést...?
A Modern UI meg eleve más, egyedülálló kinézete van.
A többségnek márpedig pont a szögletesség, AG hiánya a fő baja.
Csak ezt itt megint nem érdemes feszegetni, mert lassan ez is már inkább off topikba való...az eredeti témához kéne hozzászólni.
Röhejes már tényleg, h próbálna az ember a témában elmerülni, Win9-cel foglalkozni, erre mindig csak akad 1-2, aki újra előhúzza a korábbi dolgokat, csak azért is alapon...fárasztó és gáz de nagyon. Lassan már modiknak kéne szólni... -
#372
#19617792
törölt tag
King Unique
#371
#19617792
törölt tag
válasz
King Unique
#371
üzenetére
értőolvasás.
pont nem az a baj, hogy full szögletes metro, hanem hogy össze-vissza igénytelen. van benne a metro meg a maradványok 7-ből, Vistaból, 95-ből (ikonok, témázatlan ablakok itt-ott). utóbbiakat kellene kiszedni és akkor rendben volna a UI.
meg, yay virtual desktops, ideje vót már. -
#371
King Unique
titán
#19617792
#370
King Unique
titán
válasz
#19617792
#370
üzenetére
Szerintem ezen kár rugózni, ez az új szögletes dízájn is jól néz ki a maga nemében. És márpedig akár tetszik, akár nem, ezen az úton halad tovább a Win9 is, nem fognak belőle W7-et csinálni...
Én használom újabb Windows-okat párhuzamosan, de speciel már nem izgulok rá annyira, a 7-es Aero Glass kinézetére se, meg lehet unni azt is, illetve meg lehet szokni az új vonalat is bőven.
Értékeléskor a rendszer egészét érdemes nézni és nem ilyen apróságokon leragadni...
Itt inkább az áll a háttérben, h XP után a Win7-tel adtak az emberek kezébe egy modern, legtöbb feladatra elegendő OS-t és a többség amúgy se akar váltani. Ne kelljen pénzt kiadni, programokat újra feltelepíteni stb., mert aszem csak személyes fájlokat lehet átvinni. Vsz ez meglesz 7-ről 9-re váltásnál is, viszont ennyi erővel újabb és újabb OS-eknél is lehet majd mindig keresni a különféle kifogásokat, h mért ne... nyilván amíg ott lesz a 7-es és xy dolog (pl.DX) miatt nem kényszerül feltétlen rá, addig mindig lesz egy réteg, aki maradni fog rajta ---> új XP, ennyi.Majd októberben kiderül úgyis milyen lesz, de szerintem előzetesek alapján, illetve bizonyos új fejlesztési hírek tükrében, azért nem lesz ez egyáltalán rossz rendszer, sőt.
-
#370
#19617792
törölt tag
King Unique
#369
#19617792
törölt tag
válasz
King Unique
#369
üzenetére
pont erre, hogy szögletes, lapos, egyszerű ablakkeretek, gombok, scroll sáv, stb. ami teljesül is. viszont az ikonok, meg néhány grafikai elem még 7-es maradt (és a piros X gomb gyááá
)... ami nem flat, nem illik a metrós részletekhez.
az, hogy 8-as hátterek vannak, hát na. majd kicserélik azokat...
a végleges biztos el fog térni, a korai béták jellemzően úgy néznek ki úgy, hogy régi OS + új dolgok. -
#369
King Unique
titán
#19617792
#368
King Unique
titán
válasz
#19617792
#368
üzenetére
Mit értesz te az alatt, h "Metrós" a desktop
Mikor uaz a felület, mint a W7-ben, csak Aero Glass és 3D gombok, ikonok nélkül a flat dizájn jegyében...Metrósról nekem más elképzelésem lenne. De tökmindegy....Ami fontosabb, az az, h nekem a német oldal screenshotjai is erős parasztvakításnak tűnnek...uaz a kék, vastag vonalas háttér benne van a 8.1-ben is a gyári hátterek közt.
Azért gondolom 9-ben csak lesznek újak, illetve egy pöttyöt azért más lesz a felület. Szerintem ezek csak olyat kaptak, amire a fícsörök a 8.1-re vannak ráhúzva, azon mutatták be, ahogy a legelső kiszivárgott képeken...v tudja a fene, de gyanús...
Nem lennék meglepődve, ha az októberi TP verzió ettől eltérne és majd a végleges is...
aztán, ha mégis ilyen lesz, akkor az kicsit olcsó lesz... -
#368
#19617792
törölt tag
King Unique
#367
#19617792
törölt tag
válasz
King Unique
#367
üzenetére
nem kell 7 klónnak lennie - ne is legyen, hanem nem össze-visszásnak. legyen minden ikon metrós (akár monokróm), még a legeldugottabb formon is ha van. semmi ne legyen áttetsző, vagy legyen minden az. a font minden felületen ugyanaz legyen, stb. kis részletek, de sokat javítanának a kinézeten.
mert a 8 és a "9" is egyelőre katyvasz ebből a szempontból. van benne metro design is, meg 7-esből származó, oda nem illő dolgok is. (részben) emiatt rossz ránézni a 8-ra, mondjuk oldalon, félkésznek hat. -
#367
King Unique
titán
King Unique
titán
Azért örömmel látom, h szerencsére akadnak még olyanok, akik rosszmájú hsz-eket tudnak írni...
Tálca az áttetsző valóban, mert ugye 8-cas szériában is 9-ben is megmaradt a sima Aero. Desktopon Metrós kinézet, ikonok eddig se nagyon volt, de ez csak egy előzetes verzió lesz, RTM-ig még sok minden változhat.
Az, hogy "kaméleonmód" színei nem passzolnak semmihez, azért vitatható, mert, ha 8-con beállítasz pl. vmi természetképes témát, hátteret, akkor ablakkeretek, tálca és ha fent van, akkor Classic Shell Start menü is ahhoz idomul, zöldes árnyalatú lesz. És mellesleg nem is néz ki olyan rosszul, sőt, de tetszőlegesen változtatható más színűre is.
De, h jól tudom uez a kaméleonmód megvan Win7-nél is,v nem?Amúgy szvsz kár ezt firtatni, mert lesz egy réteg, aki csak egy Win7 klónnal lenne elégedett, ergo vsz 9 se fog neki annyira bejönni, v majd még meglátjuk... Akinek meg 8/ 8.1 ok volt, az ennél sem fog problémázni.
-
#366
bzoley
veterán
King Unique
#364
bzoley
veterán
válasz
King Unique
#364
üzenetére
Ez a kaméleonozás már Win8 ablakainál sem jött össze. Sejtem a végeredményt itt is. Ugyanolyan semmihez nem passzoló, és igazítható színek.
A start mondjuk nem látszik, lényegtelen hogy néz ki, az ablakoknál meg valószínűleg szükség lesz az AG-ra. -
#365
#19617792
törölt tag
King Unique
#364
#19617792
törölt tag
válasz
King Unique
#364
üzenetére
továbbra is érdekes, hogy a tálca áttetsző maradt, de az ablakkeret és a menü nem. most vagy mind legyen áttetsző, vagy egyik se.
márcsak a Vistas, 7-es, és a maradék nagyon rejtőzködő 95-ös ikonokat kell metrosra cserélniük és a kinézet is normálisan alakul. -
#363
King Unique
titán
#19617792
#361
King Unique
titán
válasz
#19617792
#361
üzenetére
Látom időközben szerkesztve lett...ilyen szintű hsz-re már praktikusabb off topikban válaszolni...
-
#361
#19617792
törölt tag
King Unique
#360
#19617792
törölt tag
válasz
King Unique
#360
üzenetére
amíg amerikai non ópönszósz cucc, addig tökmindegy mennyire biztonságos. be fognak kukucskálni rajta az illetékes szervek...
"Illetve eleve egy átlagos user"
folyton jössz az átlag userrel. a Windows NEM CSAK átlag usernek van kitalálva... btw kényszerből akarod tisztára mosni MS minden cuccát?
"Itt megint persze a Linuxosok kezdtek el elsőként hőzöngeni, feljelenteni az MS-t"
a hülye szemét Linuxosok...
-
#360
King Unique
titán
#19617792
#359
King Unique
titán
válasz
#19617792
#359
üzenetére
Azért azt ne felejtsük már el, h a digitális aláírás ellenőrzés, nem hülye dolog és van értelme, biztonságosabbá teszi a bootolási folyamatot és meggátolja azt, hogy kártevők fertőzzék meg a BIOS-t.
Illetve eleve egy átlagos user nem pakol fel 2-3-4 stb. OS-t a gépére, max, ha baja van a 8-cal, akkor felrak egy 7-est (Linuxot nem igazán) És, ha akarja, utána tud nézni, meg tudja oldani, UEFI-ben a megfelelő opciókat kikapcsolni stb.
Itt megint persze a Linuxosok kezdtek el elsőként hőzöngeni, feljelenteni az MS-t és az adott gyártókat, jellemzően... de egy aláírt bootloader azért mégse hülyeség és Linux telepítése is egy ideje megoldható Secure Boot-os gépre [link], [link] -
#359
#19617792
törölt tag
King Unique
#358
#19617792
törölt tag
válasz
King Unique
#358
üzenetére
"Eleve új gépek, új W8-cas vasak már mind UEFI-sek. Csak itt külön kell kicsit választani egy W7-et és egy W8-cat."
kellett egy MS kartellezés, hogy a kvázi-szabvány UEFI-vel szivassanak mindenkit. a Secure Boot is kb. csak arra jó, hogy legyen minek alkalomadtán nem működni. dual bootolni akarsz, biztosan? meggondoltad? inkább vágjad fel az ereid eretnek.
-
#358
King Unique
titán
#19617792
#356
King Unique
titán
válasz
#19617792
#356
üzenetére
Eleve új gépek, új W8-cas vasak már mind UEFI-sek. Csak itt külön kell kicsit választani egy W7-et és egy W8-cat.
Pl. Az új 8-cas notikban sincs 2 TB feletti SSD/ HDD, mégis GPT-sek, mert a 8 ki tud használni bizonyos UEFI szolgáltatásokat, pl. Secure Boot és nyilván ezért is vannak gyárilag arra állítva. Míg ezzel ellentétben a W7 nem tudja ezeket kihasználni...de persze ott is lehet GPT-zni, ha azt akarja a user, sőt UEFI install esetén kötelező is.
Bár, ha vki még 32 bites rendszert használ, v akar vmi miatt használni, akkor nyilván nem fog UEFI + GPT duóval próbálkozni, mivel 32 bites Windows bootot, csak a sima Legacy BIOS támogatja.Hogy eredeti témához is hozzászóljak, nyilván Windows 9-re épülő gyári gépek is mind UEFI-sek lesznek.
Akik majd letöltik a hamarosan elérhető Technical Preview verziót, vsz telepíteni tudják:
• Éles rendszerben UEFI Install keretében GPT partícióra (x64)
• Éles rendszerben sIma BIOS, v UEFI-t kikapcsolva (Legarcy BIOS) MBR partícióra (x86, x64)
• Virtuális gépre (Virtualbox/ VMware/ Hyper-V) , [x86, x64*; * ha CPU támogatja]
• VHD boot keretében [link] (x86, x64 ; virtuális partíció MBR, de akár GPT is lehet)Bár, mivel csak előzetes kiadásról van szó, szerintem nem feltétlen érdemes éles rendszerben való telepítést csinálni, inkább vmi virtuális gép, v VHD boot használata lehet praktikusabb első alkalommal. Ezeket utólag is könnyebb és problémamentesebb kukázni.
Persze, aki akarja felrakhatja élesben, közvetlenül a meglévő OS mellé is, egy 20-3x GB partíció vsz elég is neki.
Magára a fő rendszerre (7/ 8.1) rárakni az előzetes Win9-cet szerintem kevésbé ajánlott és utólag upgrade-elni a véglegesre is kicsit körülményesebb. Bár biztos majd meg lehet oldani, mint ahogy 8.1-nél is gondolom [link].
Ráadásul, ha vki netán XP-re rakná, azt utána újra kell tenni, ahogy a 8.1 Preview, úgy gondolom Win9 esetében is.... -
#357
hcl
titán
King Unique
#355
válasz
King Unique
#355
üzenetére
Tulajdonképpen bármire mondhatom, ahogy te, hogy "nem is".
Ennyi, mint mondtam, már befejeztem veled, csak gondoltam még odaszúrok egyet, ha már ilyen remek alkalmat kínáltál rá.
(Nézz be a Win8.1 toipcba, most van egy arc, akit egyik napról a másikra nem enged be a Win, meg egy, akinek nem áll le. Nyilván ők is csak hülyeségből írják ki ) -
#356
#19617792
törölt tag
King Unique
#355
#19617792
törölt tag
válasz
King Unique
#355
üzenetére
" addig a W8 rinyál a GPT miatt, ha már MBR a HDD, akkor ugyanarra a lemezre a W8-cat felrakni csak úgy tudod, ha előtte az UEFI-t kikapcsolod (majd vissza) , pl. egy dualboot rendszernél..."
ezt észre is vettem, és ezúton gratulálok is a MS-nak. olyan nagyon nehéz lett volna egy nyüves dialogot berakni a végül 10GiB+ monstrumba, hogy nesze paraszt GPT-t akarsz-e vagy MBR-t? btw a GPT-nek nemcsak 2.2 TiB+ miatt van értelme.
-
#355
King Unique
titán
hcl
#354
King Unique
titán
Kötekedni nem itt kell kollega, de igaz ilyenektől mit is várjak...
Az eredeti hsz-ben, ha olvastad volna, arról volt szó, h azonos feltételek mellett egy átlagos esetben (átlagos tárhely), míg a W7 felmegy simán MBR-ben is, addig a W8 rinyál a GPT miatt, ha már MBR a HDD, akkor ugyanarra a lemezre a W8-cat felrakni csak úgy tudod, ha előtte az UEFI-t kikapcsolod (majd vissza) , pl. egy dualboot rendszernél...Akarhat, ha nagyon akar, csak W7-nél általában nem fog ilyen kicsi tárhelyméretnél...
Eleve 2,2 TiB esete más, tisztában vagyok az itt esedékes korlátokkal...
Ez inkább max félhülyeség, de amiket a másik pingvines haverod írt, akkor azok mik, azt mért nem feszegeted...???Egyébként meg TB/ TiB, és nem Tb (terabit), mert az más, ha már ennyire kukacoskodni kell...
-
#354
hcl
titán
King Unique
#353
válasz
King Unique
#353
üzenetére
Tök jó, hogy ha valaki bebizonyítja a hülyeséged, vagy csak neked nem tetszőt mond, akkor azzal jössz, hogy nem erről volt szó.
De, erről volt szó.
Persze, hogy merészel a sok hülye user csak úgy 3Tb winyóra wint telepíteni?! Miért, ha annyira frankó az az oprendszer, ahogy mondják, akkor csuklóból meg kéne oldania ezt a helyzetet."Vagy talán egy W7-es 500 GB HDD-s notira, főleg UEFI nélkül, erővel GPT-t akarsz talán??"
És ha azt akar?! Nem akarhat?LOL.
-
#353
King Unique
titán
Döglött Róka
#349
King Unique
titán
válasz
Döglött Róka
#349
üzenetére
Home szinten, home userek...ki beszélt itt vállalati szegmensről? Vagy talán egy W7-es 500 GB HDD-s notira, főleg UEFI nélkül, erővel GPT-t akarsz talán??
Ha már annyira jól esik kommentálni, akkor fentebb, bizonyos más hozzászólók kapcsán inkább megtehetnéd... -
#349
Döglött Róka
veterán
King Unique
#348
Döglött Róka
veterán
válasz
King Unique
#348
üzenetére
"Ez azért nem volt akkora blama, mert részben igaz és OS telepítése 3-4 TB vinyóra, nem annyira elterjedt home szinten, de fogjuk rá." - Semmilyen szinten. Ha egy vállalati szervert így telepítenél, páros lábbal rúgnának ki...
-
#348
King Unique
titán
#19617792
#347
King Unique
titán
válasz
#19617792
#347
üzenetére
Ez azért nem volt akkora blama, mert részben igaz és OS telepítése 3-4 TB vinyóra, nem annyira elterjedt home szinten, de fogjuk rá.
Windows-nál 2,2 TiB+ boot esetén hivatalosan 64 bites OS, GPT és UEFi kell, de persze sok mindent meg lehet oldani... ennyi erővel ekkora lemezeknél GPT se kötelező, adatpartíciónak a megfelelő chipes külső rackben lehet azt MBR-re is tolni, látja egyben a rendszer, v így akár meg lehet GPT-t is etetni, az azt nem ismerő XP-vel... -
#347
#19617792
törölt tag
King Unique
#343
#19617792
törölt tag
válasz
King Unique
#343
üzenetére
"Win7-hez mióta kell GPT"
ha mondjuk 2.2TiB+ lemezre/partícióra akarod rakni. és nem feltétlen kell hozzá UEFI sem, legacy BIOS módban is megy... más kérdés, hogy a sügér Win telepítő nem kérdezi a partíciós tábla típusát.
"Egy válasznál, azért illene kellő infó és tapasztalat birtokában reagálni és nem csak hirtelen felindulásból, ráadásul totál zöldségeket állítva..."
nicsak ki beszél...
-
arnyekxxx
veterán
válasz
Rickazoid
#335
üzenetére
legálisan nem lehetséges magánembernek CD vagy DVD lemezen kívül másról a telepítés
Tudsz erre valami MS linked adni?
Mert én nem láttam ezeken a helyeken utalást rá, hogy csak céges winnel szabad megtenni
http://www.microsoftstore.com/store/msusa/html/pbPage.Help_Win7_usbdvd_dwnTool
"When you download Windows 7 from Microsoft Store, you have two options: You can download a collection of compressed files, or you can download an ISO file. An ISO file combines all the Windows 7 installation files into a single uncompressed file.
If you choose to download an ISO file so you can create a bootable file from a DVD or USB drive, copy the Windows 7 ISO file onto your drive and then run the Windows 7 USB/DVD Download Tool. Then simply install Windows 7 onto your computer directly from your USB or DVD drive."http://windows.microsoft.com/hu-hu/windows7/start-your-computer-from-a-windows-7-installation-disc-or-usb-flash-drive
A Windows 7 indítása telepítőlemezről vagy USB flash meghajtóról
1 Kapcsolja be a számítógépet, helyezze be a Windows 7 telepítőlemezt vagy az USB flash meghajtót, majd kapcsolja ki a számítógépet.
2 Indítsa újra a számítógépet.
3 Ha a rendszer arra kéri, nyomjon le egy tetszés szerinti billentyűt, és kövesse a képernyőn megjelenő utasításokat.
4 Amikor megjelenik A Windows telepítése lap, a telepítési folyamat elindításához válassza a Telepítés, a rendszer-helyreállítási beállítások eléréséhez pedig a Számítógép javítása lehetőséget.
http://windows.microsoft.com/en-us/windows-8/clean-install
"To perform a clean installation using a DVD or USB flash drive
If you bought Windows 8.1 or Windows 8 on DVD from a participating retailer, or created a DVD or bootable USB flash drive when you downloaded Windows using Upgrade Assistant, follow these steps to perform a clean installation."
-
#344
hcl
titán
King Unique
#343
válasz
King Unique
#343
üzenetére
"Ez úgy hülyeség, ahogy van, látszik, h még soha életedben nem próbáltad...ahogy a fentebbi alapján Win 7+USB3 dolgot se....szerinted mért tudnak telepíteni sokan 7/8-at pendrive-ról [link], akár külső vinyóról, Win7-hez mióta kell GPT
"
Ennyit az offról. -
#343
King Unique
titán
Rickazoid
#335
King Unique
titán
válasz
Rickazoid
#335
üzenetére
Lehet parancsikon keresés kicsit összetett, de elvileg ált. suliban is tanítják számtech órán hogyan kell parancsikont kreálni ennek-annak, ahogy alap billentyűparancsokat is. Az, h átlag user nem tud semmit, az az ő baja...
Illetve eleve szinte minden program teszi ki parancsikont, v bejelölhető és aki használja egy ideje a 8.1-et, az márpedig találkozott a Start gomb menüjével....tehát ezek megint csak üres, gyenge kifogások.
"hanem mert legálisan nem lehetséges magánembernek CD vagy DVD lemezen kívül másról a telepítés sőt, még GPT-t sem enged használni a telepítő"
Ez úgy hülyeség, ahogy van, látszik, h még soha életedben nem próbáltad...ahogy a fentebbi alapján Win 7+USB3 dolgot se....szerinted mért tudnak telepíteni sokan 7/8-at pendrive-ról [link], akár külső vinyóról, Win7-hez mióta kell GPT Az csak Win8-hoz kell, ahhoz is UEFI bootnál, de utóbbinál létezik Windows To Go is a rendszer futtatására.
Ráadásul a 3.0 driver dolgot úgy állítod, h nem is használod jelenleg, azért nem tudod megnézni és screenshotokat csinálni, fogalmad sincs róla, de erre fel...
What operating systems support USB 3.0?
Ki beszélt rendszer visszaállításról, minek kéne...?Egy válasznál, azért illene kellő infó és tapasztalat birtokában reagálni és nem csak hirtelen felindulásból, ráadásul totál zöldségeket állítva...
(#337) hcl: erre nem is érdemes itt válaszolgatni....ha más cégeknél jóval kevesebb hibával működnek, akkor márpedig nálatok nem teljesen ok vmi. Szervenfrontos pingvin, az tény, de más területeken labdába se rúg, és meg van az oka. Másik topikban inkább, ha csak offolni tudsz....
-
arnyekxxx
veterán
ezek szerint akkor a stabil windows müködéshez a következők kellenek:
- nem legális licencek
- nem brand gépek, mindenféle
- teletolva illegális programokkal
- egyáltalán úgy 10-20 szotvert használnak rajtuk
- egy egész internetnyi külső veszélyEgyébként nem értem, hogy működhet a világ nagy része azzal a winnel a 80 (300) elemes minta alapján gyakorlatilag müködésképtelen.
-
#337
hcl
titán
King Unique
#334
válasz
King Unique
#334
üzenetére
"amit te leírsz, az elég abszurd, se 7, se 8 csak úgy nem fossa össze magát"
Természetesen, csak én vagyok a hülye, meg átok ül a gépeken amikkel dolgoztam, dolgozom. Gratulálok!
Bár lehet, hogy neked ez a természetes, és nem tudod elképzelni, milyen az, amikor egy szoftver normáisan működik?(Különben khm. Az általam támogatott környezetben kellene jobban működnie a winnek, mert
- legális licencek
- brand gépek, ugyanolyanok
- nincs teletolva illegális programokkal
- egyáltalán úgy 10-20 szotvert használnak rajtuk
- kb. nincsenek külső veszélyek
- full win kompatibilis MS környezet
...és hát mégsem. Jaja, nehéz lehet megemészteni )"Tudom nehéz megemészteni, h Win fizetős, aztán mégis sikeres, "
Ehhez is gratulálok, megvan annak a története, hogy miért nincs a MS cuccain kívül más OS, ami ennyire elterjedt lenne; emlékszel még a 90es évekre? És ugye ltétezik az az ördögi kör, amiből nagyon nehéz kitörni a fentebb tárgyalt támogatottság miatt.
Különben ja; a win sikeres : szerverfronton mi a helyzet?Tessék, ez nem off, legyél boldog. Franc szórakozzon veled.
-
Rickazoid
addikt
válasz
Rickazoid
#335
üzenetére
(#334) King Unique: B*meg a hülyeségeddel indítom a napot, hihetetlen. Ja és nézz rá arra a képre itt az oldal jobb felső sarkán, pont annak hanyagolására szólít fel, amit csinálsz. Részemről én abba is hagyom, kötözködj a saját téveszméiddel!
-
#335
Rickazoid
addikt
King Unique
#334
Rickazoid
addikt
válasz
King Unique
#334
üzenetére
Hiányosság a te fejedben van, IQ szintjén. Szerinted a Windows célközönsége hol képes megtalálni egy program futtatható fájlját az Explorerben vagy billentyűparancsokat használni? Az is ritka, ha tud ezek létezéséről és az Explorer hallatán nem az Internet Explorerre asszociál. Ennyi erővel írhatnád azt is, hogy lehet saját scriptet írni bármilyen funkció elérésére. És tényleg lehet, ilyen alapszintű managementhez nagyon nem nehéz, tíz másodperc Google kereséssel még részletes példákat is talál az ember, csak itt nem IT témák iránt érdeklődő felhasználókról van szó, hanem a maradék 99,99%-ról, aki azt se tudja mi a különbség a szimbolikus link, a parancsikon és a célfájljaik között és azt hiszi parancsokat utoljára a DOS használt.
Tudod mit, amit befejezem pár hét múlva a kb. fél TiB-nyi videó újrakonvertálását (G1610-zel nem lesz gyorsabb), elkülönítek egy partíciót az egyik HDD-men, felteszek rá egy eredeti 7-est és megnézzük, hogy igazam van.
Ha pedig már hülyeségnél tartunk, nem azért nem tudsz telepíteni USB 3.0 alól Windows-t, mert nincs driver, hanem mert legálisan nem lehetséges magánembernek CD vagy DVD lemezen kívül másról a telepítés sőt, még GPT-t sem enged használni a telepítő. A rendszer-visszaállítás egy előtelepített vagy céges gépen egészen más téma, még mielőtt ebbe is belekötnél. -
#334
King Unique
titán
Rickazoid
#329
King Unique
titán
válasz
Rickazoid
#329
üzenetére
Látom elég nagy hiányosságok és lemaradás van itt....
Írtam én mást is, nem csak "teccik, nem teccik". Asztali felületről, pl. fájlkezelőt megnyitva, adott program mappájába belépve is tudsz parancsikont készíteni, de a szinte mindegyiknél telepítéskor rá is kérdez, kitegye-e az asztalra. A sima 8.1 óta (cirka 1 éve!) van Start gomb menü, jobb klikkel, v Alt+X [link] a leállításra, újraindításra...vagy ott a jó öreg Alt+F4 is.
"képernyőzár is érintésre optimalizált" - ezt megint nem értem, mert billentyűre és egérkattintásra is reagál, "felmegy" ---> bejelentkezési képernyőre dob, a sima 8 és 8.1 is...
Aztán az, h vki letiltja, kikapcsolja WU-t és nem frissít, az onnantól már user error...Win7 + USB 3.0 meg úgy látszik elég ködös...nincs natív támogatás, mint Win8-nál, az, h felismeri egy dolog, visszafelé kompatibilitás, 2.0 mód stb.. Mutass egy screenshotot programok listájáról, ott van-e Intel/NEC/ Renesas stb.USB3 driver/Host Controller, v távolítsd el Win7 eszközkezelőből és restart után próbáld megy-e a 3.0 sebesség
Garantálom, h külön driver nélkül nem! Vagy mutass friss (driver nélküli?) 7-esről nekem egy HDTune, Crystal sebességtesztet 3.0 külső vinyóval! Szerinted Win7-et mért nem lehet USB3 portról telepíteni, v magát a rendszert külső vinyóról 3.0 portról futtatni, mért kell a drivert a telepítőbe integrálni???
Legalább hülyeséget már ne írjatok, mert ez ciki...(#333) hcl : amit te leírsz, az elég abszurd, se 7, se 8 csak úgy nem fossa össze magát, annak mindig vmi oka van. Én láttam cégnél elég W7-et szoftveresen összeomlani.... Csak ugye céges felhasználás, spec programok stb.
Symantec meg alapból macerás, elnyújtja a boot időt, vannak hülye dolgai, sokáig azon röhögtek, h átengedi a Police vírust stb.
Tudom nehéz megemészteni, h Win fizetős, aztán mégis sikeres, pingvin meg free, aztán nem kell a kutyának se, de ez van.
Nem off hsz-ek tucatjait kell írogatni, vannak erre más topikok is! -
#333
hcl
titán
King Unique
#325
válasz
King Unique
#325
üzenetére
BSOD-nak sok oka lehet, de nem úgy, hogy a 2. indítáősnál összehányja magát, és utána nem indul el többet, újrahúzás után ugyanaz a winfos ugyanazon a vason meg egy évig megy. Értelmes oprendszer ilyet NEM csinál.
"mert ugyanúgy tökölni kell azzal is, mire xy dolgot beállítasz, működésre bírsz."
Csak nem 20-30 ezerért. (Otthonra.) Meg ha azt egyszer megcsinálod, akkor utána jó."Amúgy meg talán te írrtad még korábban, v más, h céges gépeken, Norton/ Symantec AV van, na az aztán megint hajlamos megkavarni a dolgokat..."
Miért is? A világ legelterjedtebb céges vírusirtója [ROTFL] Ne már ne legyen kompatibilis a csodával...Amúgy csak pont jó pillanatban láttam meg a hozzászólásod, miszerint nincs gond a stabiltással és funkcionalitással, akkor durrant el az agyam ettől a hulladéktól. Majd elmesélem annak a srácnak, aki az elmúlt 2 napban 2 meetinget bukott a Lync miat.
Amúgy ha már nem is a hibákat nézem; hibaüzenetek informativitása a béka feneke alatt. Rohadt jó lene, ha elmondaná, mi baja.
@emvy : "Feltetelezem, hogy a Lync atlagosan nem szarja magat ossze a gepek 40%-an a nagyvilagba"
Hát nem tudom, de ha egy több tízezer fős multicég rengeteg usere szív vele, az talán elég minta.
Illetve az, hogy random nem enged fel embereket, az is szép. És akkor vakarjuk a fejünket. Exchange admin team rárúg egyet az accountra, és megjavul. (Nem tudom, mit csinálnak, de hetnte egy kérést tuti megeresztek feléjük ilyesmi kapcsán.)
A Lync 2010/2013, Office 2013 általános tetűségét meg sem említem.
És ez az az oprendszer, az a cég, akiknek a cuccait csak használni kell meg ez a jó. És nem olcsók. Na ne."Azt, hogy i5 szenved, azt el tudom kepzelni, de biztos, hogy nem az OS-tol -"
Van benne része a Symantec hulladékának is, de különben már azelőtt sem kapkod, mielőtt domainbe teszem a gépet - persze a gépekben winyó van, nem SSD, de bocs, az itthoni Core2-m gyorsabb HDD-vel...@arnyekxxx : "ott valami természetfeletti együttállás lehet, hétköznapi helyeken a gépek müködnek winnel."
Most csak 80 userem van, 1-1 gépel. Volt korábban 300 is. (Ott nem user, hanem gép volt ennyi.)
Reprezentatívnak nem nevezném, de kicsit jobb minta, mint 20 ismerős otthoni gépe. És mind legális, nem kalóz edition. -
#329
Rickazoid
addikt
King Unique
#310
Rickazoid
addikt
válasz
King Unique
#310
üzenetére
Az nem objektív érv, hogy neked nem tetszik, hogy másoknak nem tetszik. Ellenben az tény, hogy ott van, kikerülhetetlenül, hiába lehet (a sokadik frissítés után) állítani, hogy ne oda bootoljon, akkor se lehet megkerülni számtalan helyzetben a használatát (például asztali ikon nélküli program indítása, már és még főmenü [Start] sincs, a képernyőzár is érintésre optimalizált, leállítani vagy újraindítani se lehet hagyományos módszerrel asztalról) és az is tény, hogy semmi szükség érintőképernyős felület alkalmazására érintőképernyő jelenléte nélkül, ha van billentyűzetre és egérre optimalizált asztal és az ottani programok futhatnak azon is.
Az sem objektív érv, hogy tagadod, hogy valóban működik az USB 3.0 port frissen telepített Windows 7 alatt. Sosem beszéltem extra szoftveres támogatottságról, csak hogy látja a portokat és elérni teljes sebességgel rajta keresztül az eszközöket. A portot nem az op.rendszer működteti, annak csak fel kell ismernie, minden más a hardvereken múlik, itt konkrétan az alaplapon. -
#327
King Unique
titán
laszlohu
#324
King Unique
titán
válasz
laszlohu
#324
üzenetére
Ölég fura, én ilyennel még nem találkoztam, de Win8 topikban se láttam olyat, akinél a gyári Metrós appok BSOD-ot csináltak volna...
Mondjuk talán nem véletlenül szoktak hozzá kiadni frissítéséket, amiket, ahogy a WU-s rendszer update-okat, szintén ajánlott feltenni...utóbbit se?
Nálam, pedig használok desktopos calculatort és metrósat is, abból többféle fel pakolva, de ilyet még soha nem tapasztaltam. Ez a Speedcrunch meg asztali program, ha jól látom, de, h a beépített asztali/metrós számológép miatt ilyen hiba, az elég abszurd.
Eleve elszeparált külön térben futnak, de attól még lehet, h épp nálad így volt.Én appok terén max olyannal találkoztam, h megnyitva bezáródott hirtelen, pl. a korai 8.1-ben a Skype, de WU-val javították azt is.
-
Linux felhasznalo (is) vagyok, illusztraciokepp hoztam fel. Feltetelezem, hogy a Lync atlagosan nem szarja magat ossze a gepek 40%-an a nagyvilagban -- tehat feltetelezem, hogy nalatok van a gond. Azt, hogy i5 szenved, azt el tudom kepzelni, de biztos, hogy nem az OS-tol -- valamit nagyon nem csinaltok jol ezek alapjan..
-
#325
King Unique
titán
hcl
#318
King Unique
titán
BSOD-nak nagyon sok oka lehet...
Win8-nál a gyors rendszerindítás trükk, arra vezethető vissza, h teljesen le sem állítja a rendszert, Fast Startup...de ki-be kapcsolható [link]. Viszont attól még HDD és egyebek leállnak benne, biztos csak "lehajtották", aztán amiatt, mert akadnak jó páran, akik nem kapcsolják ki...
Régóta fizetős a Win, ez van, csak ugyanakkor pingvin terén se mindig rózsás a helyzet, mert ugyanúgy tökölni kell azzal is, mire xy dolgot beállítasz, működésre bírsz.
Ha meg eleve nem is szándékozol a Win9 témához érdemben hozzászólni, akkor minek kell itt offolni???
Vsz az lesz, de IE kapcsán én még ilyennek nem találkoztam.Amúgy meg talán te írrtad még korábban, v más, h céges gépeken, Norton/ Symantec AV van, na az aztán megint hajlamos megkavarni a dolgokat...
-
laszlohu
addikt
Nekem csak 1 gondom volt vele, a beépített appokkal volt gondom, hozzáteszem, hogy
windows 8.1 update 1 -em van jelenlega beépített appokat soha nem frissítettem, és nem is fogom,
de kék halált, azt csinált,
amióta nem használom a beépített appokat, nincs kék halál,
a megoldás helyettesítő appok, pl. a beépített calculator app helyett speedcrunch
volt még a kezdetekben a beépített képnézegető, ezt is lecseréltem, azóta semmi gondom,
mondjuk az update 1 a képnézegető hibáját javította. -
Semmi sem tökéletes, csakhogy nem egy olyan dolgoról beszélünk, hogy adott 5 user, amiből egy dolog egynél nem működik, magától megjavul, másik kettőnél elhal, majd újra megvjavul az egyiknél...És ezt teljesen össze-vissza. A fél munkám ebből áll, ogy rugdosom a nagyonlegális, nagyontartományos csodákat, hogy valahogy működjenek. És i5-ösök szenvednek az OS alatt.
Felőlem annak tartod a Linuxot, aminek akarod.
-
-
#318
hcl
titán
King Unique
#317
válasz
King Unique
#317
üzenetére
Akkor ennyi erővel semmi nem jön ide.
A BSOD-ban az volt ám az érdekes, hogy ugyanazokra a gépekre újra felrántottam, és azóta mennek. Úgy.
A Lync telepítő mérete meg úgy, hogy MS termék. Az összes cuccuk ilyen használhatatlan túlburjánzott bloatware.Leállítás? Mindenki laptopjával előfordul itt, hogy nem áll le. Csak ez hazafele a buszon derül ki, amikor furcsán meleg a táska
Amúgy nem mondtam hogy a pingvin a király. Megvannak a maga hibái, csak nem egészen úgy van előadva, hogy vedd meg, fizess, és kapsz egy... semmit
Win9? Írjak róla valamit? kösz, nem kérek
A stabilitásáról majd írok, ha bevezetik a cégnél, kíváncsi leszek, milyen horror dolokat fog művelni
Win9 kérdés? Az abban szereplő IE sem lesz kompatibilis saját magával? -
#317
King Unique
titán
hcl
#316
King Unique
titán
És szerinted Office, h jön ehhez a témához, meg, h mekkora xy komponens mérete...??
Milyen 8, másnál meg leáll érdekes módon rendszeren belül leállítva, de akár egy OblyTile leállítás csempét kreálva is és gépen power gombot megnyomva is...illetve vannak olyan fogalmak, mint fast startup stb....
Ha meg allinone eleged van Windows-ból, mert burkoltan is, de csak a pingvin a király, azt se feltétlen itt kellene offolva feszegetni szerintem, van arra más téma is...BSOD, aminek lehet számtalan oka, rossz hardver, driver stb. Win7-nél is bőven előfordul...
Inkább Win9-ről kéne írni, kérdezni vmit? -
#316
hcl
titán
King Unique
#312
válasz
King Unique
#312
üzenetére
PTe akartál konkrétumokat stabilitásról...
Miért nem indul el itt az egyik kollegának a Lync 2013? Elindítod, 1 perc múlva befagy. Hibakeresési lehetőség kb. 0.
Újararaktuk, befagy.
Miért 1Gb egy chatprogram telepítője?
Miért nem áll le a Win8 ha shutdown-t nyomok neki? Nem régi, legális...Új gépen, friss Win8 miért kék halálozik? 18 gépből kettőn? A többin nem?
Szerinted miért van elegem ezekből a romhalmazokból, amiket Windowsnak hívnak? -
#314
Воланд
titán
King Unique
#313
Воланд
titán
válasz
King Unique
#313
üzenetére
teljes kepernyon.
-
#313
King Unique
titán
King Unique
titán
Inkább arra válaszoljon nekem vki, ha van róla infója, h Win9-ben a tálca ---> Start menü beállításoknál, ha átállítja vki modern megjelenésre ---> Kezdőképernyő, akkor a megnyitott appok is modern felületen nyílnak majd meg, v asztalon, sima ablakban
Na, már csak szűk 2 hét, aztán itt lesz a Technical Preiview , már ha valóban letölthető lesz 30-án... -
#312
King Unique
titán
hcl
#311
-
#311
hcl
titán
King Unique
#307
válasz
King Unique
#307
üzenetére
Meséljek?!
Pont elég sztorim van a full legál, full új gépeken behaló Win7 / 8-akról és egyéb MS termékekről.És @VIC20, ha kezdőknek, én is írtam egy pár oldalas cikket, de az Ubuntu vonal.
-
#310
King Unique
titán
Rickazoid
#309
King Unique
titán
válasz
Rickazoid
#309
üzenetére
Szerintem kis fogalomzavar van itt, mert én pl. pont le szoktam írni, ahogy korábban, most is a konkrétumokat, objektív érvként kezelhető dolgokat, ellenben másokkal...aki kötekedik, az nem én vagyok.
És USB 3.0 dolgot is próbáltad erővel megmagyarázni, már-már kötekedve, h az márpedig csak azért sem úgy van, ahogy állítom, mikor abszolút mellélőttél vele...
de szerintem jegelni kéne az egészet, mert aki válaszként, nem képes konkrét dolgokat felhozni, az ne írjon. Inkább Win9-ről próbáljon vmit. És ott a fenti jelzés is, nem lenne jó, ha.... -
#309
Rickazoid
addikt
King Unique
#307
Rickazoid
addikt
válasz
King Unique
#307
üzenetére
Megint objektív érvek nélkül kötekedsz? Máshoz nem is értesz? És nincs USB 3.0 rejtély.
-
Rickazoid
addikt
Könyvből nem sok, nyomtatva legalábbis nem sok, inkább általános érvényűek vannak és nem konkrétan Windows-ról érkezőknek. Ilyenre ott a 2012-es Linux Bible, a szintén 2012-es The Linux Command Line: A Complete Introduction vagy mondjuk a Unix and Linux System Administration Handbook (4th Edition). De van openSUSE 13.1 könyv is, csak pont angol verziót nem láttam belőle.
Magyar fordítást amúgy keresni se érdemes ezekhez. Magyarul elég elhanyagolt a téma, ilyenek vannak, mint GNU/Linux rendszerek üzemeltetése I és II, Válts Linuxra! Búcsú a kékhaláltól, Amit a Linuxról tudni érdemes, Linux bevetés közben és Linux bevetés közben - Második küldetés, de ősiek már IT időszámításban, a legfiatalabb, az utolsó is 2006-os, lehet sehol nem is kaphatók már.Megjegyzem a Linux szóra való keresés könyvesboltok webáruházaiban, illetve Amazonon és eBay-en csodákra képes.
-
#307
King Unique
titán
DoxaM
#295
King Unique
titán
Ez már csak dedós "én, nem te, én, nem igaz" szintű hsz, ahogy korábban, úgy most se sikerült nagy dolgokat felhozni....
Nyilván itt stabilitást, funkcionalitást soha nem tudta egyikőtök se vitatni, csak a felület volt terítéken...viszont nekem is számít a szép külső és dizájn, ha már nem egy XP szerű puritán, fapados vmit kell használni, már az is nagy előrelépés.
Illetve eleve sokan túlértékelik ezt az Aero Glass dolgot. Sima Aero 8-ban is van, de 9-ben is ahogy néztem. A Glass meg eleve jóformán csak ablakkereteknél nyilvánul meg. Maga az asztal stílusa, felépítése uaz 8-ban is, csak Glass és 3D telt gombok nélkül, de attól még, h annyira tré lenne, az erős túlzás szerintem.
Ahogy Modern felület csempéinek megítélése is szubjektív, de hisz RT-n WP-n is ilyenek, ott mégse ezen lovagolnak. Aztán megkérdik, ha ez nem szép, akkor milyenre kéne csinálni, arra bezzeg nem tud egyik se válaszolni...amúgy meg csomó ötletes, dizájnos saját csempét is lehet kreálni, pl. ott az OblyTile progam, ha vki nem ismerné...de amúgy egy mezei asztali ikonban, v Start menü ikonban ugyan mi a szép, mivel néz ki jobban??
Itt nyilván a magad fajta csak akkor lenne elégedett, ha W8/9 néven kapott volna egy W7.1-et. És egyik oldalról van annyira igénytelen, h maradhatott volna minden ugyanolyan benne, uaz a Start gomb, gyári háttér, ikonok, gombok,élményindex, minialkalmazások stb., az a lényeg, h 100%-osan a Win7-re hasonlítson, mert csak akkor lehet jó. Ja, élményindex, azt is kb. életében lefutatta mki 1-3x, aztán utána pont lexarta. Minialkalmazások listája meg eleve elég gyér Win7-ben, van 10 beépített, aztán helló...illetve MS mai napig nem javította azt a hibát (2013-as), h ha felraksz egy IE11-et és használsz képernyőnagyítást, akkor elcseszi, kililulva jeleníti meg őket....kb. ennyire lesz@rják már ők is....Ellenben 8.1-re felraksz egy Gadgetpacket, van benne legalább 20-30 féle és nincs ilyen gond.
Sokan túlságosan belesüppedtek, beleszoktak a 7-esbe és képtelenek bármi mást elfogadni, ami nem uolyan, attól eltér. De az elején uaz volt XP-ről váltásnál is, h sokan erővel átszabták, pakolták rá az XP skineket, külső Start menüket, mert nem volt jó a gyári, nem volt ugyanolyan...Ha vki annyira nem érez rá késztetést, akkor nem használja, ennyi, ahogy a 8, úgy kimarad majd 9 is, de lehet épp 10 is, mert vsz abból se fognak 7.1-et csinálni...Lehet venni Macet, bár Yosemite is flat dizájn jegyében készült, akkor az se...ott a LInuxok, egy jó kis Win7 szerű Zorin, igaz azoknál meg más miatt húzzák a szájukat...
(#303) lordfreyr: és szerinted nem érintős monitorokon, annyira muszáj használni? Ez a kijelentés akkor állná meg igazán a helyét, ha nem lenne desktop környezet... Talán nem is annyira kicsi és Win9-ben is így-úgy, de ott lesz mhol...
Apropó USB 3.0 rejtély megoldódott, v nálad még mindig natívan kezeli fura módon a Win7...? -
Könyv? 2014-ben?
Van hozzá amúgy, a Süsü nagyon jól dokumentált.Azért az fura, hogy egyáltalán nem volt kép, évek óta nem volt ilyen.
Én 2006-2008 óta elsődleges rendszernek csak Linuxot... Elegem volt a MS-ból.
(És pont tudom, miért, mert a munkahelyeimen azóta is MS van, kapok belőle eleget.) -
VIC20
őstag
,,Heh, már akit megfe. Én kiraktam otthonról a wint, látom eleget melóban."
Fura: amikor kijött a 8, akkor nekem is volt egy ilyen fellángolásom, hogy akkor irány a Linux (ez pár évente rendszeresen rámjön), de az akkori gépem videokártyája valahogy egyáltalán nem bírta a Linuxot (egyik főbb disztribúcióval sem adott képet), úgyhogy ráhagytam. A mostani gépre azért már fel tudtam tenni egy OpenSusét. Most jó lenne valamilyen irodalom hozzá (ha lehet, akkor nem a net bújása), tehát valami könyv, ami azért nem teljesen kezdőknek készült, hanem pl. olyanoknak, akik Windows-ra szocializálódtak, tehát valamennyire értenek a géphez, és most szeretnének megismerkedni a Linux-szal is. Létezik valahol ilyesmi?
-
Mi lett volna, ha már a 8-ban választható... Kevesebb hiszti, több eladás.
Nem tartott pisztolyt senki, csak azok a userek jöttek nyafogni meg 7-et installáltatni, akik vettek új gépet nyóccal. Az a réteg, ami annyira hülye, hogy ne is akarjon változtatni, meg anyázott.@VIC20 : "Érdekes, de hát különbözőek vagyunk. Ha visszaülnék a régi gépekhez, ez nekem se jelentene gondot, de ha már rendszeresen megfej ez a jófej cég, akkor valahogy elvárom, hogy az aktuális hardveren elérhető legjobbat adja cserébe."
Heh, már akit megfe. Én kiraktam otthonról a wint, látom eleget melóban. Amúgy annyiban persze igazad van, hogy ah fizetsz érte, kapjál jót, de az utóbbi 20 év tapasztalatai után már nem várok tőlük semmit. -
Rickazoid
addikt
Kevesen ellenzik érintőkijelzőn, viszont nagyon sokan ellenzik, ahogy a Microsoft ráerőltette a Win8 vásárlókra nem érintőkijelzős monitorok esetében is. Lehet érvelni ahogy tetszik, hogy ott az asztal, de nem változtat a lényegen, hogy attól még ott van ez is, kikerülhetetlenül, és lám muszáj is lett a Microsoft-nak lassan elkezdeni újragondolni ennek a korszakalkotó megoldásának az értelmét.
Akkor ki a "h_lye"? Aki nem akar látni sem ennyire leegyszerűsített és szoftveresen lebutított érintőkijelzőre készített felületet és nem is használ érintőkijelzőt az biztosan nem (főleg miután mint látni fogjuk a Win9-nél, megoldható a "Modern" UI-s programok futtatása asztalon is), marad a kérdés eldöntéséhez tehát csak másik két fél: aki kitalálta, hogy legyen mindenhol ott, illetve a hihetetlenül kicsi felhasználói bázis, aki ezt védi és nem érti miért nem tetszik másoknak, hiába sorolták fel újra, és újra, és újra, és újra, és újra, és újra, és újra, és újra,
while ellenzőkSzáma>0:
print(" és újra,", end="") -
VIC20
őstag
Pontosabban - és az MS részéről -: ,,Túl hülyék voltunk ahhoz, hogy felfogjuk, hogy ezt az új, érintőkijelzőre készített felületünket zömmel nem érintőkijelzőn használnák majd."
Egyébként attól, hogy érintőkijelzőre készült egy felület, nekem alapvetően azt jelentené, hogy nagyobbak a felületek, a vezérlők, nem azt, hogy csúnyábbak is...
hcl: ,,Pont azért, mert DOS-sal, TVC Basic-kel kezdtem, azok után már az ember bármit képes használni."
Érdekes, de hát különbözőek vagyunk. Ha visszaülnék a régi gépekhez, ez nekem se jelentene gondot, de ha már rendszeresen megfej ez a jófej cég, akkor valahogy elvárom, hogy az aktuális hardveren elérhető legjobbat adja cserébe. Na jó, ez nyilvánvalóan túlzás volt, de legalábbis ne adja alább, mint az előző verziók (egészen 1990-ig, a Win3.0-ig visszamenve)...
-
gghrtz
őstag
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
pont nem az a baj, hogy full szögletes metro, hanem hogy össze-vissza igénytelen. van benne a metro meg a maradványok 7-ből, Vistaból, 95-ből (ikonok, témázatlan ablakok itt-ott). utóbbiakat kellene kiszedni és akkor rendben volna a UI.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Nem keres több megrendelőt az Intel 18A node-ra az Intel
- Napelem
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Xiaomi 15 Ultra - kamera, telefon
- Vicces képek
- A OnePlus ellen biztonsági aggályok miatt indítanának vizsgálatot az USA-ban
- Óra topik
- Milyen légkondit a lakásba?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- AliExpress tapasztalatok
- További aktív témák...
- 27%-OS ÁFÁS SZÁMLA I Jogtiszta Microsoft digitális és fizikai termékek I DIGITALKEYZ.COM
- Vírusirtó, Antivirus, VPN kulcsok
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 5500 32GB DDR4 512GB SSD RTX 3060 12GB Rampage SHIVA Chieftec 600W
- LG 32SQ700S-W - 32" VA Smart - 3840x2160 4K UHD - 62Hz 5ms - WebOS - Wifi + BT - USB-C - Hangszórók
- BESZÁMÍTÁS! MSI Z370 i5 9500 16GB DDR4 512GB SSD RX6600 8GB Cooler Master MB510L Chieftec 500W
- Samsung Galaxy S25 Ultra 1TB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Bomba ár! HP ZBook FireFly G8 - i7 I 16GB I 512SSD I 15,6" FHD Touch I Nvidia 4GB I Cam I W11 I Gar!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged