Új hozzászólás Aktív témák

• #62 Cifu félisten Polarstar #57

  Új Válasz 2017-08-17 09:13:38 #62

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cifu

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz Polarstar #57 üzenetére

  Nem tisztázott. Itt sincs a hírben említve, pár másik oldalon sem láttam. Néhány helyen az általános specifikációk mellett szerepel, de ezek még a hivatalos bejelentés előttről valóak, tehát a megbízhatóságuk minimum kérdőjeles.

  Viszont miután a Nokia 6 globális változatáról lehagyták az értesítési LED-et (a kínai változaton volt) valamiféle közvélemény kutatásra hivatkozva, mely szerint a vásárlók számára nem fontos a megléte, hát legalábbis némileg önmeghazudtoló lenne, ha a 8-asra raknának...

• #58 Cifu félisten Ricardo #56

  Új Válasz 2017-08-17 09:04:54 #58

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cifu

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz Ricardo #56 üzenetére

  Oh, így már értem a kérdést, és jogos.

• #55 Cifu félisten Ricardo #54

  Új Válasz 2017-08-17 08:53:45 #55

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cifu

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz Ricardo #54 üzenetére

  Nem nekem tetted fel a kérdést, de ugyanez AMOLED kijelzővel és/vagy legalább egy 3500mAh-s aksival sokkal vonzóbb lenne...

• #53 Cifu félisten

  Új Válasz 2017-08-17 08:50:53 #53

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cifu

  félisten

  LOGOUT blog

  @csongi: 2011-ben jött ki a Lumia 800, illetve a WP7-es Nokia telefonok első típusai. Abban az időben mindenkinek voltak szinte WP7-es telefonjai, a HTC-nek, az LG-nek vagy a Samsungnak is. Az android pedig a Gingerbread-nél járt, és azért korántsem volt az emlékeim szerint annyira egyértelműen jobb akár csak a WP7-hez képest sem.

  Akkor és ott valahol érthető volt, hogy a Nokia úgy akart a csúcson maradni, hogy szorosabbra fűzi a Microsoft-al a kapcsolatot, mivel a Google-al nem volt ilyesmire lehetőség, és azért az M$ elég határozottan tolta a WP szekerét.

  Utólag nyilván könnyen törünk pálcát a Nokia döntése felett...

  @30z.Samu: Én sem azt mondom, hogy a Nokia hibája volt a döntés. A Nokia a sorsát a Microsoft kezébe helyezte, a Microsoft pedig a nagy szavak és az első nekifutás után tétovázni kezdett, majd hirtelenjében úgy döntött, hogy neki nem is fontos igazán a mobilpiac. Mindezt az után, hogy felvásárolta a Nokiát. Ostobaság volt, a Microsoft is ráfizetett csúnyán a döntésre...

  Az Always-On kijelző egyébként csak (AM)OLED kijelzőnél éri meg (a Samsung készülékeknél is csak AMOLED-es kijelzőnél van AoD) - mert ott a "fekete" pixel tényleg fekete, és nem fogyaszt semmit, plusz a fényszivárgás nem létező fogalom. Az IPS kijelzőnél ez nem egészen így működik....

  Szerk.: Plazmacuci megelőzött.

• #30 Cifu félisten

  Új Válasz 2017-08-17 06:38:17 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cifu

  félisten

  LOGOUT blog

  Remélem nem azért van Always-On-Display, mert ebből is kispórolták az értesítő LED-et...

  Vagy ha AMOLED kijelzőt használnának esetleg...

  Jó lenne, ha gurítana valamit a Nokia, mert a 3, 5 és a 6, illetve az "új" 3310 nem nevezhető versenyképes telefonnak a saját ligájában...

  @hemaka, @Andrewstarr: Amikor a Nokia a WP mellett döntött, még az Android nem volt olyan mindent vivőnek tűnő megoldás. Utólag könnyő pálcát törni felette...

Új hozzászólás Aktív témák