Keresés: - [Re:] Új év, új konfigurációk

Legfrissebb anyagok

Mobilarena témák

PROHARDVER! témák

IT café témák

GAMEPOD témák

LOGOUT témák

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

#267 kiskekko tag rudi #209

Új Válasz 2013-01-29 14:57:17 #267
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

kiskekko

tag

válasz rudi #209 üzenetére

Nekem az lenne a kérdésem rudi hogy a 2012-es őszi alap játékos konfigurációba 1333-s ramokat ajánlottál, most ugyanebben a konfigba 1600-s ramok kerültek. A kettő között van érezhető teljesítménykülönbség? Egyébként nekem az utóbbi gép van és maximálisan meg vagyok vele elégedve.
#206 nyunyu félisten rudi #187

Új Válasz 2013-01-14 13:24:21 #206
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

nyunyu

félisten

válasz rudi #187 üzenetére

sulis beadandók 99%-a továbbra sem igényel 2 GB-nál több memóriát
Attol fugg, mi az a beadando.
Wordben copy-pastehez eleg a 2GB, de informatikus halogatoknal boven befigyel a Visual Studio, azt viszont eleg korulmenyes 2GB-vel hasznalni.
Nyilvan gepeszeknek, epiteszeknek sem eleg CADhez.
#191 M@cika őstag rudi #187

Új Válasz 2013-01-14 12:28:42 #191
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

M@cika

őstag

válasz rudi #187 üzenetére

Végülis Te írtad a cikket. ha szerinted az a jó, engem tovább nem izgat. :-)
#189 #98593280 törölt tag rudi #187

Új Válasz 2013-01-14 12:22:11 #189
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#98593280

törölt tag

válasz rudi #187 üzenetére

Én meg azt nem értem, miért nem kapok választ az RC430-as témára, szóval ne panaszkodj
#188 fi:zi'k nagyúr rudi #187

Új Válasz 2013-01-14 12:20:28 #188
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

fi:zi'k

nagyúr

válasz rudi #187 üzenetére

Azért a 3.0-s portok simán elférnek bárhol. A többivel egyetértek.
#186 M@cika őstag rudi #181

Új Válasz 2013-01-14 12:00:07 #186
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

M@cika

őstag

válasz rudi #181 üzenetére

Egyszerűbb lett volna 1ből beletenni azt a 4 gigát, mint utána magyarázni, hogy azért érdemes mégiscsak belerakni... árkeret meg nyilván nem volt kőbe vésve.:-)
#185 Hisztogram tag rudi #183

Új Válasz 2013-01-14 11:59:14 #185
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Hisztogram

tag

válasz rudi #183 üzenetére

Hogyne olvastam volna, sőt, még a hivatkozott boltok kínálatát is megnéztem és csak az "irodai gép"-ről mondottakon lepődtem meg ( meg a tápon, de aztán láttam, hogy mi az alternatíva). Ok hogy 60k a limit és a szponzortól kellett választani, a koldus ugye ne válogasson de az már megint más tészta, hogy nem is fojtja le a gépet a szűk RAM mert nagyon is. Csak ennyit akartam hozzátenni.
m@cika szerintem is.
#182 Hisztogram tag rudi #181

Új Válasz 2013-01-14 11:26:03 #182
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Hisztogram

tag

válasz rudi #181 üzenetére

Tényleg nem kötözödni akarok s bár fogalmam sincsen, hogy "mi s az az irodai gép" de nincs annál szebb, mint amikor három különböző programot igénylő 6-8-10 fájlból ollózól valamit egészen addig míg a vas el nem kezd swappolni amikor is fel kell állnod hogy elszívj egy cigit mielőtt felgyűjtod az egészet a ******-be.
A ramot már csak azért is érdemes volna 2x2-ben ajánlani, mert az 1x2 konfigurcióban nincs dualchannel.
#180 manoarc senior tag rudi #179

Új Válasz 2013-01-14 10:57:16 #180
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

manoarc

senior tag

válasz rudi #179 üzenetére

Sztem ha 3e Ft-ba kerül , nem kérdés , hogy kell vagy nem kell , és ahogy nézem a többi alkatrész árából le is lehetett volna faragni , teljesítmény és minőség vesztés nélkül.
#152 #98593280 törölt tag rudi #146

Új Válasz 2013-01-13 21:02:46 #152
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#98593280

törölt tag

válasz rudi #146 üzenetére

Ha én 10eFt-al kevesebbet költhetek, egy erősebb konfigurációra, vagy 17eFt-al kevesebbet költhetek egy ugyan olyan erősségű konfigra, akkor én azt gondolom jobban jártam, de persze ezzel lehet csak egyedül a világon én vagyok így.
A 430-as Cooler Master kérdésemre viszont nem válaszoltál. Szerinted egy kábel menedzsment nélküli, 12eFt-os ház való egy "komolyabb" gémer konfigurációba? Akkor, amikor 12500 Ft-ért pl. menedzsmentes XIGMATEK Asgard Pro, 11eFt-ért menedzsmentes Thermaltake Commander GS-III vehető, amelyek szerintem legalább ugyanúgy hűtenek, ha nem jobban mint a több éves RC430-as konstrukció. A Cooler Master K280-ról pedig ne is beszéljek, mert abban is van kábel menedzsment szerintem és szintén 12eFt.
2 és fél éves az RC430, a b.reviews 2010 júliusában tesztelte.
A 965-ös Phenom-ról a PH 2009 aug-ban adott hírt. 3 és fél éve... én érthetetlenül állok eme dolgok előtt.
#145 #65675776 törölt tag rudi #87

Új Válasz 2013-01-13 20:26:40 #145
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#65675776

törölt tag

válasz rudi #87 üzenetére

Ha van egy csepp esze az AMD-nek, akkor most kőkeményen elkezdi terjeszteni a CFX-et, mert kb annyi pénzből mint eddig egy sima CPU+VGA kombó lehet építeni APU+GPU kombóval gépet, ami azért teljesítméynben nem kevés előrelépés azonos fogyasztás mellett.
ShellKretor: Az miért előny, hogy hátlapos a rögzatés? Intel esetén megértem, de AMD-nél nem. Utóbbinál minden esetben van hátlap, a legtöbb sajár rögzítőrendszeres hűtő a saját rögzítőjével simán felszerelhető arra is.
#144 #98593280 törölt tag rudi #143

Új Válasz 2013-01-13 20:12:21 #144
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#98593280

törölt tag

válasz rudi #143 üzenetére

10k körül szerintem több jó cpu cooler is kapható, hátlapos rögzítéssel. Ott van pl, a Brocken.
A zaj pedig szerintem a legtöbb vevőt érdekli, ráadásul úgy látszik Téged is, mert írtál egy ~10 ezres cpu cooler-t a Phenom konfigurációba:
Asrock 970 Extreme 3 alaplap 19 685 Ft AMD Phenom II X4 965 processzor 25 527 Ft Arctic Freezer 13 processzorhűtő 8 001 Ft
rudi: össz: 53eFt
ez is ugyanazt tudja kb:
CPU: AMD Athlon II X4 750K (3400Mhz FM2 Piledriver) BOX ~ 20k
LAP: ASRock FM2A75M-DGS usb3 sata3 DVI Dsub ~ 16k
total: 36eFt
ez meg erősebb játékban az előzőeknél:
ASRock B75M-GL LGA1155 SATA3 USB3 ~ 15k
Intel s1155 Core i3-3220 - 3,30GHz ~ 28k
total: 43eFt
Az Ivy konfig egy 10-essel olcsóbb és erősebb.
Az FM2 konfig 17 ezerrel olcsóbb és tudja játékban a 965-ös Phenom-ot.
?
Ha mondjuk teszek rá egy Xigmatek Loki 5eFt-os cpu hűtőt, még meg is cibálhatom...
A Loki hátlapos hűtő...
#131 #98593280 törölt tag rudi #111

Új Válasz 2013-01-13 18:09:29 #131
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#98593280

törölt tag

válasz rudi #111 üzenetére

Egyébként kicsit haladhatnál szerintem a korral, a "Milyen gépet vegyek" topikban pl. 20k körül X4 750K-t ajánlunk közepes gémer gépekhez, mert majdnem tudja az i3 sebességét játékokban, a 965-ös Phenom-ot is veri vhol és csak 19eFt, ja és húzni is lehet: katt Ezenkívül az FM2 legalább egy friss platform, jövőre meg jönnek is bele még újabb procik.
Arról nem is beszélve, hogy egy Phenom egy Freezerrel kb 25 + 8eFT, azaz 32... ennyiért 3220-at lehet kapni és a gyári hűtővel teljesen jó játékra, jobb mint a Phenom. A 750K sem melegszik szerintem nagyon, nekem legalábbis az 5700-as Trinity gyári hűtővel, leszabályozva, kb. majdnem hangtalan.
#116 satz18 őstag rudi #106

Új Válasz 2013-01-13 15:11:42 #116
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

satz18

őstag

válasz rudi #106 üzenetére

Teljesen igaza van, de a gamer laptopok sosem az olcsóságukról voltak híresek. Aki olcsó laptopot akar vegyen 130k ért pentium 980-al és nvidia 635m-el lenovo g580,at vagy valami hasonlót, ezzel is el lehet játszadozni. A hordozhatóságra és a játékra sajnos áldozni kell. A másik meg, hogy idén jöttek ki az első gamer ultrabookok, szóval az is csoda, hogy ennyi példa van.
#113 Dr. Akula félisten rudi #111

Új Válasz 2013-01-13 14:42:44 #113
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Dr. Akula

félisten

válasz rudi #111 üzenetére

Szerintem a Trinitynek csak 1 baja van: komoly notebook (Thinkpad, Lattitude) nem épül rá. Az oké hogy az olcsójános kategóriában bevetik, de azt meg kenjék a hajukra. Itt kéne nyomulnia az AMD-nek.
#109 #19617792 törölt tag rudi #107

Új Válasz 2013-01-13 13:52:46 #109
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#19617792

törölt tag

válasz rudi #107 üzenetére

de a magasabb fogyasztás mellékterméke a több leadott hőmennyiség, amit nehezebb csendesen elvezetni.
(#108) atti_2010: több fogyasztás, több hőmennyiség, hangosabb hűtés. btw, te meg olyan szinten elvakult AMD fanatikus vagy, hogy sokszor ezért nem járok CPU topikokba még csak olvasni sem, mert mást sem lehet olvasni... nem unod már? jöhetnek a kövek. kvittek vagyunk.
#108 atti_2010 nagyúr rudi #107

Új Válasz 2013-01-13 13:44:38 #108
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

atti_2010

nagyúr

válasz rudi #107 üzenetére

De ha 50 wattos többletfogyasztást adsz a gépnek, akkor is 0,05 kWh extra fogyasztást produkálsz vele, ami egy órányi komoly terhelésnél 3 forintot jelet, egy hetes nonsztop komoly terhelésnél 500 forint.
Sokan képtelenek ezt megérteni ahogy azt is hogy az AMD már nem a régi melegedős vacak amiről ha leveszed a hűtőbordát elfüstöl.
#99 satz18 őstag rudi #86

Új Válasz 2013-01-13 12:10:31 #99
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

satz18

őstag

válasz rudi #86 üzenetére

Erre van egy nagyon jó példa Asus G46VW. Ez pont 14 colos, igaz nem 2 kiló hanem 2.5 viszont van benne 660m, ami lenovóéknál 2.8 kiló. Viszont létezik az Acer Aspire Timeline Ultra M3 ebbe 640 van ami sokkal jobb és csak 2.2 kg. Acer Aspire Timeline Ultra M5-581 Ezt meg te is tesztelted, szóval sztem annyi alternatíva van könnyű gamer laptopokra amennyit csak akar az ember.
Meg ott van az új razer tablet ami sztem nagyon nem éri meg az árát de példának jó.
#51 djculture félisten rudi #27

Új Válasz 2013-01-12 19:14:42 #51
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

djculture

félisten

válasz rudi #27 üzenetére

Én már am3+ lapomba is a negyedik procit raktam be a régit meg eladtam. Előszór csak x 2 270-re volt kess, majd x3 450 négymagosítva, végül az fx 8150 után a fx 8350.
Szerintem maradni is fogok az AMD-nél, Intelnél nemsokára jön a direktbe beforrasztott cpu.
#32 #78927104 törölt tag rudi #27

Új Válasz 2013-01-12 16:20:30 #32
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#78927104

törölt tag

válasz rudi #27 üzenetére

Én sem szoktam cserélgetni sűrűn a cuccokat, de Abu szerint kb biztos, hogy a Kaveri is bele fog menni az FM2-be és az már érdekessé teszi a dolgokat.