Új hozzászólás Aktív témák

• #547 hdsentinel őstag denieBoy #546

  Új Válasz 2009-02-05 13:29:15 #547

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hdsentinel

  őstag

  válasz denieBoy #546 üzenetére

  Jó kérdés, hogy mi okozhatta, mivel nem tudjuk, pontosan milyen jellegű érték jelzi a hibát.
  Maga a hangkártya szinte biztosan nem okozott ilyet, de esetleg szerelés közben bekövetkező események (pl. elektrosztatikus sokk, kábelek rendezése, stb) igen.

  Azért az önteszt eredménye (Sikertelen és tárolási/mozgatási sérülés valószínű) elég beszédes. Ez arra utal, hogy szállítás közben (= nem aktív használat közben, tehát minden bizonnyal nem Nálad) sérült meg.

  Mindenképp meg kellene érdeklődni náluk (én is ezt tettem), hogy pontosan milyen jelentéssel bír ez a (jelenleg még ismeretlen) attribútum. Talán ha többen érdeklődnek, hamarabb válaszolnak, esetleg hivatalos formában is.
  Elvileg igen, ilyenkor cserét lehet kérni - a kritikus SMART paraméterek által jelzett bármely hiba erre szolgál. Persze ez a forgalmazón is múlik, a legtöbb elindít rajta egy scandisk-et és ha lefut, már adja is vissza, mivel "hibátlan".

  De ha más BIOS-ú alaplapban próbálják, az egyből szól, hogy baj van.
  Lehet, hogy a Tied ezt az értéket (mivel nem ismert) nem figyeli, még ha fontos lehet is. Szóval a BIOS-nál nehéz kideríteni, hogy ez most hiba vagy újítás.

  Az aktív/max UDMA módnak SATA meghajtónál nincs igazán jelentősége, ezt csak kompatibilitási okokból hagyták meg a SATA-knál. Akkor lehet érdekes, ha átalakítóval sima IDE portra kötve használnád.

Új hozzászólás Aktív témák