Új hozzászólás Aktív témák

• #31 Komplikato veterán Stalker-2572 #3

  Új Válasz 2008-04-08 15:16:20 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Komplikato

  veterán

  válasz Stalker-2572 #3 üzenetére

  Hát így a kábel első ránézésre (meg a másik ábra alapján) ilyen 4db-os HOTswap raides dobozkához való átalakító. És az ábra alapján arra jó, hogy szépen raidbe kötve feltornássza a sebességet.

• #29 Rive veterán Stalker-2572 #15

  Új Válasz 2008-04-08 14:34:42 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rive

  veterán

  válasz Stalker-2572 #15 üzenetére

  A titkosítás és a másolás vagy illegális felhasználás elleni védelem totálisan másról szól: körülbelül annyira, mint egy slusszkulcs és a másik-füléhez-hajolva-sugdolózás.

  Kissé durva összekeverni a kettőt.

• #26 Gabboo tag Stalker-2572 #22

  Új Válasz 2008-04-08 13:38:55 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gabboo

  tag

  válasz Stalker-2572 #22 üzenetére

  Uff!

  Eldöntési probléma az, amikor az input egy olyan kérdés, amire az output "igen" vagy "nem".

  Az eldöntési problémák azon osztályát, amelyek az input méretének polinomiális függvényével felülről becsülhető időben megoldhatók, jelöljük P-vel (pl egy gráf összefüggésének eldöntése).

  Ha van egy varázsló, és megmondja, hogy egy G gráfban van Hamilton-kör és meg is mutatja, melyik az, akkor én vizsgán be tudom bizonyítani, hogy G-ben van ilyen. Ez egy NP-beli probléma. Kínaiul: Egy eldöntési probléma akkor NP-beli, ha minden olyan I inputhoz, melyre a válasz "igen", létezik egy olyan, I-től függő T "tanú", hogy egyrészt T hossza felülről becsülhető I hosszának egy polinomjával, másrészt I és T ismeretében polinom időben ellenőrizhető, hogy a válasz igenlő.
  Nemleges válaszra hasonló analógiával létezik a co-Np osztály.

  Egy problémát NP-nehéznek nevezünk, ha minden NP-beli probléma visszavezethető rá. Ha ez a probléma maga is része NP-nek, akkor NP-teljesnek hívjuk. Ha egy NP-teljes problémát meg tudnánk oldani polinom időben, akkor minden NP-beli probléma is megoldható lenne polinom időben.
  Cook és Levin bebizonyították, hogy létezik NP-teljes probléma. Később sikerült belátni, hogy a Hamilton-kör problémája NP-teljes, úgy mint a Klikk-probléma és a pontszínezési probléma.

  Na valami ilyesmiről van szó.
  Bye Gabboo

• #24 lapa veterán Stalker-2572 #15

  Új Válasz 2008-04-08 09:19:16 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lapa

  veterán

  válasz Stalker-2572 #15 üzenetére

  azért megnézném ahogy a jó kis acél meg titán repülőgép nyeklik-nyaklik minden széllökésnél. így is fosik az ember (legalábbis én), mikor látja a szárnyvégeket mozogni, az acél vagy titát meg sokkal rugalmasabb.

• #19 raszputyin senior tag Stalker-2572 #17

  Új Válasz 2008-04-07 22:48:03 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  raszputyin

  senior tag

  válasz Stalker-2572 #17 üzenetére

  Ez a legkevésbé sem igaz.
  Elhiszem, hogy az összes kedvenc játékodról leszedték a másolásvédelmet. Csak éppen az nem adattitkosítás, hanem másolásvédelem. Beperel egyetlen törvényes példány tulajdonosa is, ha cs*szegeti a másolásvédelem, és ehhez mindenkinek más hardvere és szoftverkörnyezete van. Ez sem kedvez az ügynek, de elviekben is másról van szó.
  Nem tudom, hogy ismered-e az NP-teljes feladat fogalmát. Akkor kicsit talán nagyobb tiszteletet ébreszt benned, hogy a modern titkosítások megfejtése ilyen -- más kérdés, ha a jelszó gyenge, ez nem a titkosítás hibája.

• #16 raszputyin senior tag Stalker-2572 #15

  Új Válasz 2008-04-07 22:18:47 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  raszputyin

  senior tag

  válasz Stalker-2572 #15 üzenetére

  Azaz, írj olyan titkosítást, amennyit a program ér; ergo szánj rá ugyanannyi időt, mint a program megírására.
  Na, ez kicsit sántít
  Feltörésre fordítandó energia = titkosításba fektetett energia?
  A repülőgépnél az is probléma, hogy nem sokat ér, ha mereven tart a váz az ipari becsapódás után, ugyanis az emberi test ekkor se bírja ki a fellépő gyorsulásokat (magyarul ha eltörik a váz, ha nem, palacsinta lesz belőled).

• #10 Cathfaern nagyúr Stalker-2572 #6

  Új Válasz 2008-04-07 20:30:56 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cathfaern

  nagyúr

  válasz Stalker-2572 #6 üzenetére

  A titkosítás alapszabálya, hogy csak olyan mértékű titkosítást használjunk, aminél az információ feltörése nagyobb kárt jelent. Analóg azzal a kérdéssel, hogy miért nem csinálják az egész repülőgépet a fekete doboz anyagából, ha az egyszer megsemmisíthetetlen.

• #9 dabadab titán Stalker-2572 #6

  Új Válasz 2008-04-07 20:26:42 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz Stalker-2572 #6 üzenetére

  A masolasvedelem es a titkositas nem ugyanaz, egyreszt a masolasvedelmek jo resze nem hasznal semmi kriptografiat, a maradeknel meg az a problema, hogy - Bruce Schneiert idezve - a hagyomanyos titkositasnal az a cel, hogy az uzenet eljusson A-tol B-hez ugy, hogy C ne tudja elolvasni, a masolasvedelmel viszont B es C egy szemely - persze, hogy feltorik

• #8 CYBERIA őstag Stalker-2572 #3

  Új Válasz 2008-04-07 20:22:01 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CYBERIA

  őstag

  válasz Stalker-2572 #3 üzenetére

  1.: kb. olyan
  2.: ránézésre a SATA csatolást ötvözi az SCSI-vel

• #7 Taky senior tag Stalker-2572 #3

  Új Válasz 2008-04-07 20:19:17 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Taky

  senior tag

  válasz Stalker-2572 #3 üzenetére

  "Nincs olyan titkosítás, amit ne lehetne megfejteni."

  "Tökéletes program nem létezik, csak olyan, amelynek még nem találták meg a hibáit."
  Pascal

• #5 dabadab titán Stalker-2572 #3

  Új Válasz 2008-04-07 20:07:55 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz Stalker-2572 #3 üzenetére

  "Nincs olyan titkosítás, amit ne lehetne megfejteni."

  1. De van.
  2. Olyan meg sokkal tobb, amit nem lehet ertelmes idon belul megfejteni.

Új hozzászólás Aktív témák