- Mobil flották
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Android szakmai topik
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- A sógorokhoz érkezik a kompakt Vivo X200 FE
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- 6 év biztonsági támogatást ígér a Motorola
- iPhone topik
- Mi nincs, grafén akku van: itt a Xiaomi 11T és 11T Pro
Új hozzászólás Aktív témák
-
Praston
tag
Nem vagyok AMD fan, viszont bajom sincs velük. Én azt veszem ami nekem éppen megfelel, jelen esetben intelről váltottam szintén intelre de a vga-m továbbra is amd, mivel nekem nincs vele problémám, legalábbis olyan címek esetén nincs amivel én játszom (és itt most ne vegyük alapúl a több kártyás rendszert ahol esetleg valóban akad driver probléma, mert én egy kártyát használok és ez az átlagra is jellemző). Nem azzal van a bajom ha valakinek van egy véleménye egy adott termékről, hanem a fogalmazással és a kijelentéssel, ugyan is nem azt állítottad, hogy szerinted rossz, hanem hogy konkrétan sz*r az egész, mert Te ezt olvastad és a baráti köröd is ezt állította annak ellenére, hogy Te nem használtad. Igen tudok normálisan is beszélni, és ezt vannak páran akik alá is tudnák támasztani mivel rendszeresen segítek privátban, de amikor valaki átlép egy határt az nem tolerálható.
-
V!ck
senior tag
Igazából nem is voltam jó passzban, a stílusod sem volt valami magával ragadó és az is bosszantott, hogy totál magabiztossággal állítottál hülyeségeket... de szerintem zárjuk le
Igen, akkoriban az AMD-nek magasabb volt az IPC-je, az órajele relatíve alacsony (össze is függ a kettő) az intel pedig órajelben volt brutál, alacsony IPC-vel. Nem felejtett el az AMD procit tervezni, egyszerűen az van, hogy az intel mind IPC-ben, mind órajelben odavert rendesen, jóval több pénz jut kutatás-fejlesztésre.
Attól, hogy az intel (néhol sokkal) jobb, nem jelenti azt, hogy az AMD sz*r... ez tipikus, végletekben való megközelítés....
Zabált ennyit annó az intel is, mégsem sikítozott érte senki... -
#589
FatMonster
tag
ceia
#583
FatMonster
tag
Semmi baj, nem igazán akartam vitatkozni, csak leírtam a tapasztalatomat.
Számokban biztosan más (jobb) a GT240, mert megnéztem a Tom's hardware GPU hierarchy tábláját és ott is vagy 4 szintel feljebb van mint a 7560D. Viszont miután kiszabadítottam a gépemből, a játékokat nem állítgattam át és nem akadozott továbbra sem egyik sem (3-10 éves játékokról beszélek).
Meg amúgy csak arra akartam rámutatni (megvédeni), hogy nem olyan rosszak az APU-k. -
imibogyo
veterán
Nem olvasom azt a topicot, nekem sosem kellett vennem másik hűtőt, jó volt a gyári. A mostani is csendes, (már 5 éve!) nem is hallom, pedig le van véve a ház oldala. Az igény erősen szubjektív dolog, kinek mi a fontos, mire kell a gép.
Ebből is látszik mennyire szubjektív ez a téma. Én például tuti a falat kaparnám, ha egy gyári hűtőt kellene hallgatnom. Még a hangszigetelt házamban is zavar az egyetlen 5400-as Green merevlemezem hangja mondjuk esti netezésnél, vagy a kicsi melletti "csendes filmezésnél" (kivéve persze fejhallgatóval, de most az kiesik, mert meghalt a fejhallgató erősítőm), miközben még a tápom is passzív (nem ciripel semmi sem, ha nem pörög a vinyó, nincs hangja a gépnek).Persze ha másnak megfelel, akkor az tök jó, én mindig tiszteletben tartottam mások igényeit. Anyumék jó ha napi 30-50 percet gépeznek őket még az általam levedlett régi "helikopter-gépem" hangja sem zavarja. Mondtam nekik, hogy lecsendesítem, de őket ez nem érdekli. Tök elégedetten használják. Én ha hazamegyek hétvégére, hogy unokázzanak egy kicsit, sírva tudnék fakadni a gép előtt, főleg egy-egy éjszakai adat-vadászás közben.
-
Stirlitz
senior tag
" A gyári hűtőjük gyakran zajos, míg az Inteleké szinte mindig csendes és még némi tuning esetén sem kell lecserélni."
Nézz már be a milyen hűtőt vegyek fórumba. Olvass vissza 50 h.sz.-t és utána gyere ezzel a fantasztikus marhasággal. Hogy a Te igényeid ilyen alacsonyan vannak az a Te bajod.
-
#570
FatMonster
tag
ceia
#543
FatMonster
tag
"Nem volt sok gépem,..."
Szövegértés egyes, leülhet.
Jah, kimértem: pont nem érdekel, hogy 30 vagy 35 FPS-el megy. De majd ha veszek egy csiri-biri intel-nvidia kombót egy Bentley áráért, akkor már menni fog 37-et is!
Egyébként az lehet akkor a gond nálam, hogy az 5600K nem hajtja ki a GT240-et. Kékre kell váltanom, nincs mese.
(#27) -
Praston
tag
Persze mert amikor az nvidia adott ki pocsék drivert akkor az nem probléma. Nem beszélve arról hogy a 9600 pro -tól kezdve amd kártyáim vannak és ritkán akadtak problémáim vele, de te kijelented hogy sz*r az egész.
Az hogy egy APU fogyasztását a régi vga-d fogyasztásával méred össze, majd kijelented hogy az APU többet fogyaszt, aminél még a cpu is dolgozik, hát ez szánalmas.
Látszik, hogy egy tudatlan troll vagy és szeretnél vihart kavarni. -
V!ck
senior tag
Semmi olyat nem írtam, amiből az következik, hogy nagy az arcom.
Viszont egyes primitív emberek tapasztalatom szerint ha nem tudnak észérvekkel reagálni, akkor kitalálnak fals dolgokat, nekiállnak pocskondiázni, betámadni, vagdalózni.Valószínűleg rosszul reagáltad le a hozzászólásomat.Kezd hasonlítani a topic egy Barca-Real, Fradi-Újpest harcra, pedig annyira értelmetlen... mindkét gyártónak volt/van/lesz jó ár/érték arányú terméke és szerintem ez a lényeg.
fanatikus tag lettem
-
V!ck
senior tag
Nettó bullshit a fele annak, amit mondasz....
Igen, volt idő, amikor az AMD volt a gyorsabb a legtöbb esetben, játékokban főleg és nem is fűtött úgy, mint egy P4. Ezen kár vitatkozni, olvass vissza PH-n teszteket. AZ is tény, hogy az intel verhetetlen, ez adódik az anyagi helyzetből is, bár teljesen mindegy.
Egy 3000+ A64 emlékeim szerint 1,8GHz-en ment. Teljesen pariban volt egy 3.0GHz-es P4-gyel. Akkor most miért is ne használt volna az AMD PR jelölést? Minden tudatlan a nagyobb órajelűt vette volna... és vette is. Én meg szépen 1,8-ról feltoltam 2,4-re (így sem fűtött annyit mint egy P4) és nem volt ellenfél egyik intel sem.
Az AMD a K7 megjelenésétől a Core2 megjelenéséig igencsak versenyben volt az intellel és sokszor gyorsabb is volt, alacsonyabb fogyasztással (bár volt, hogy magasabbal -> ThunderbirdMost komolyan azzal dobálózol, hogy egy APU többet eszik, mint egy GT240? Tisztában vagy azzal, hogy egy CPU+GPU kombót hasonlítasz össze egy szimpla videókártya fogyasztásával és hőbörögsz, hogy magasabb? Hihetetlen vagy.....
Van néha baj a Catalyst-tal? Van. És? Az nv driver sem tökéletes... mondom ezt úgy, hogy bő 70%-ban nv kártyáim voltak.
Inkább hagyjuk........
-
#35193216
törölt tag
Azon logika szerint, amit itt előadsz arról a korszakról, ma az AMD gyárt gyorsabb processzorokat, mint az Intel, mivel a gyári órajele valamelyik FX 9xxx-nek a legnagyobb (most nincs kedvem erre rákeresni, asszem 4,7 Ghz).
A valóságban viszont akkor gyártott az AMD jobb processzorokat, mint az Intel, melyek egyébként durván jobbak voltak IPC-ben az Intel processzorainál, és pont emiatt kellett az a bizonyos jelölés, mert akkor még nagyon erős volt a megaherz kultusz, hogy minél magasabb az órajele egy processzornak, annál gyorsabb, ami nyilván nem igaz. Ma IPC-ben az Intel veri le durván az AMD-t. Az a durva, hogy te még mindig nem látsz túl a megaherz mítoszon, de az is lehet, hogy csak trollkodsz.
-
#547
Dr. Romano
veterán
ceia
#543
Dr. Romano
veterán
@ceia:
Az Intel erőltette akkoriban a GHz vonatot. 2005-re10GHz-es CPU-ról álmodoztak. Az emberek meg voltak hülyülve a GHz-el. Mindenki csak ezt az egy teljesítményjelzőt ismerte, és ez alapján ítélték meg a teljesítményt. Mivel az AMD CPU-k akkoriban jóval alacsonyabb órajelen, okosabb felépítéssel tudták ugyanazt/jobb teljesítményt mint Inteles vetélytársai. Viszont az emberek már be voltak hülyítve így ha simán alacsonyabb órajellel a CPU nevében árulja az AMD a kutya sem vette volna meg. Ezért kellett a PR számozás (is itt nem átverés volt tényleg tempóban ugyanazt nyújtotta, sőt...) -
Egon
nagyúr
(#519) solfilo Volt idő, mikor AMD gyorsabb procikat gyárott, mint az Intel.
Mikor? Mert az én életemben biztos nem.
Ezek szerint nem vagy még 10 éves sem? Ez azért néhány dolgot megmagyarázna...
Olvasnivaló
Persze nem árt nézni a linken az árazást is, úgy teljes a kép...Idézet a cikkből:
Az Athlon 64 X2 egyszerűen jelenleg a legjobb asztali processzor; multitasking, videokódolás vagy renderelés nem téma az új AMD processzor számára, mindegyikben a leggyorsabb. A slusszpoén, hogy az új processzor kellően magas órajelen jár ahhoz, hogy a játékokban se legyen komoly lemaradása a leggyorsabb CPU-hoz képest (Athlon 64 FX), melyet szintén az AMD gyárt. Ez a kulcs tehát, adj össze két magot, melyek az architektúrához képest magas órajelen járnak, és egy mindenre alkalmas processzort kapsz eredményül. Az Intel kénytelen volt csökkenteni kétmagos processzorainak órajelét, hiszen a Pentium D így is tipikusan 130 wattos fogyasztással rendelkezik, ezzel szemben az AMD számára most érett be igazán a SOI technológia előnye, mellyel képes a kétmagos processzorok fogyasztását is alacsonyan tartani. -
#536
FatMonster
tag
ceia
#515
FatMonster
tag
Nem volt sok gépem, de volt köztük kék és piros is. Most viszont egy A8-5600K-m van egy Zotac GT240 512MB GDDR5 Amp! Edition-el. Nemrég ki kellett vennem a gépből a GT240-et, és képzeld el, semmi nem változott. Ugyan úgy ment minden játék (azonos beállításokkal), ki sem fagytak az AMD driverek miatt és a PhysX sem hiányzott semminek. Szóval ne dobálózz légből kapott feltételezésekkel...
Ne is vegyél AMD-t egyébként, mert kell az Intelnek a pénzed, neked meg a hihetetlen teljesítmény, amit napi 16 órában ki is használsz. Jah, meg az az 5-10 fps plussz (ha egyáltalán van) is nélkülözhetetlen.
Jó procikat csinál egyébként az Intel, csak otthon nagyon kevés embernek van szüksége akkora teljesítményre, mondjuk a presztízsére annál inkább.
Általánosságban: amíg az ember nem maga keresi meg a pénzt a gépére, addig nem sokan tudnak racionálisan gépet építeni (én is ebben a cipőben jártam [de lehet, hogy csak én ]). -
A kevesebb most lehet több lett volna. Az első rész is tele van tévedéssel.
"Mindig az Intel után kullogott mert nem volt képes olyan erős magot gyártani,..." - Volt idő, mikor AMD gyorsabb procikat gyárott, mint az Intel.
"Volt olyan is, hogy az AMD nem a működési frekvencia alapján nevezte el a processzort, hanem hogy hány MHz-es Pentiumnak felel meg. (szánalmas)" - Ez annyit jelentett, hogy egy 1,6 GHz-es Sempron 2800+ hozta kb a 2,8 GHz-es Celeron teljesítményét. Szánalmas lett volna?
"mint kiderült, túl van értékelve a GPU teljesítményük ( a legjobb is gyengébb mint egy GT240, amim van)" - Az A10-7850K hozza egy GDDR5-ös HD6670 szintjét, ami erősebb, mint egy HD5670, ami pedig erősebb a GT240-nél. Szóval tévedés a fenti megállapítás.
"és zabálják az áramot." - Miről beszélsz? Az A10-7850K TDP-je 95W, a GT 240 TDP-je 69W. Mennyi a difi? 26W? Miközben az A10-ben még van 4 procimag is...
-
nubreed
veterán
Az első részét most nem vitatom.
De az AMD gpu driverekkel évek óta semmi baj nincs. Ez is csak egy urban legend, ami 10-15 éve tartja magát, mert akkoriban volt egy problémás időszak valóban, de már hosszú évek óta nem igaz. Szóval jó lenne tényeket közölni és nem légből kapott mende mondákra hagyatkozni. Mondom ezt úgy, hogy az utóbbi 10-15 évben csak ATI/AMD kártyáim voltak, saját tapasztalat, tudom miről beszélek, soha semmi bajom nem volt a driverekkel, igaz én nem is vagyok az a típus aki havonta cserélgeti a drivert évente maximum 1-2x.
Az meg, hogy egy játékot AMD-re vagy nVidiára optimalizálnak már vagy 10 éve a játék ipar szerves része, ne csodálkozzunk ha a konkurens gyártó kártyáján nem megy olyan jól egy játék. De ez mind két oldalra igaz és erről speciel az egész játék ipar tehet és legalább annyira sáros a piros és a zöld gyártó is, és csak pont azok szívják meg akikből élnek, magyarul a vásárlók. Ezért nem kell fan boy -kodni.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Mobil flották
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Linux kezdőknek
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- OFF TOPIC 44 - Te mondd, hogy offtopic, a te hangod mélyebb!
- Építő/felújító topik
- Autós topik
- A Micron újszerű módszerrel javítja QLC-s SSD-jének sebességét
- További aktív témák...
- Intel Core i7-7700K (8M Cache, up to 4.50 GHz) OEM Processor! 27% számlával!
- Intel Core Ultra 7 265 /// Bontatlan, Teljesen Új // Üzletből, Számlával és Garanciával
- Intel I7 14700 - 20mag/28szál - Eladó!
- AMD Ryzen 7 7700 - Új, 1 év garancia - Eladó!
- Ryzen 7 8700G /// Bontatlan // Üzletből, számlával és Garanciával!
- Microsoft Windows, Office & Vírusirtók: Akciók, Azonnali Szállítás, Garantált Minőség, Garancia!
- QNAP TS-870U-RP 8 lemezes Rack NAS
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RTX 5060 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Bomba ár! Dell Latitude 5310 - i5-10GEN I 16GB I 256SSD I HDMI I 13,3" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- Újszerű Asus ExpertBook B1 B1500 - 15.6" FullHD IPS - i5-1235U - 16GB - 512GB SSD - Win11 - Garancia
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest