Új hozzászólás Aktív témák

• #545 Egon nagyúr ceia #543

  Új Válasz 2015-05-13 09:19:23 #545

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Egon

  nagyúr

  válasz ceia #543 üzenetére

  (#519) solfilo Volt idő, mikor AMD gyorsabb procikat gyárott, mint az Intel.
  Mikor? Mert az én életemben biztos nem.

  Ezek szerint nem vagy még 10 éves sem? Ez azért néhány dolgot megmagyarázna...
  Olvasnivaló
  Persze nem árt nézni a linken az árazást is, úgy teljes a kép...

  Idézet a cikkből:
  Az Athlon 64 X2 egyszerűen jelenleg a legjobb asztali processzor; multitasking, videokódolás vagy renderelés nem téma az új AMD processzor számára, mindegyikben a leggyorsabb. A slusszpoén, hogy az új processzor kellően magas órajelen jár ahhoz, hogy a játékokban se legyen komoly lemaradása a leggyorsabb CPU-hoz képest (Athlon 64 FX), melyet szintén az AMD gyárt. Ez a kulcs tehát, adj össze két magot, melyek az architektúrához képest magas órajelen járnak, és egy mindenre alkalmas processzort kapsz eredményül. Az Intel kénytelen volt csökkenteni kétmagos processzorainak órajelét, hiszen a Pentium D így is tipikusan 130 wattos fogyasztással rendelkezik, ezzel szemben az AMD számára most érett be igazán a SOI technológia előnye, mellyel képes a kétmagos processzorok fogyasztását is alacsonyan tartani.

• #544 Egon nagyúr Zsivaagoo #523

  Új Válasz 2015-05-13 09:15:21 #544

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Egon

  nagyúr

  válasz Zsivaagoo #523 üzenetére

  Ami P4 kategóriában már erős Celeron volt, azt már Prescott maggal gyártották és annyi cache volt bennük, mint a P4 Northwoodban, azaz 256kB.

  Tévedés.
  P4 Northwoodban 512 kB L2 cache volt (Willamette magosban volt fele ennyi, Prescott magos P4-ben pedig a duplája).
  [link]

• #115 Egon nagyúr direwolf #39

  Új Válasz 2015-05-06 17:28:33 #115

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Egon

  nagyúr

  válasz direwolf #39 üzenetére

  Ok. Nekem i5-2500K van. Miért?
  1. Valós 4 magos processzort szerettem volna, meggyőző teljesítményűt (egy szálon is), értéktartót (sic!), szükség esetén tuningolhatót.
  2. Nekem bizonyíték kell, nem ígéret...

Új hozzászólás Aktív témák