2. Fórumok
  3. OS, alkalmazások
  4. Régi gépre új Linuxot
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #225 Sir Ny senior tag Tamás88 #222
    Új Válasz #225
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

    Sir Ny

    senior tag

    válasz Tamás88 #222 üzenetére

    ,,Talán régebben, az OEM, SP1-2 idejében volt igaz, az SP3-nál már minimum 512MB memória kell neki mert különben reszel a hdd-re."

    oszt mit csinálsz az SP3-mal? Nézegeted, hogy de jó hogy egy teljes .net keretrencert bemásolt a RAM-ba, jippijájó?

    Elnézést, nem a régi gépek életrekeltéséről volt szó? Azt hiszem, témát tévesztettem.

    (most tényleg jó valakinek, hogy amikor arról van szó hogy ez meg az milyen gyors, akkor előjön azzal, hogy ez meg az ha egy csomó felesleges szart csinál akkor lehet nem gyors is? Most nem akarok ide egy júdontszéj képet, de kéne.)

    ,,Ezzel csak az a gond vele, hogy régi és elavult, és ezekben még lehetnek olyan biztonsági hibák, amiket már a későbbi változatokban kijavítottak, arról meg nem is kell beszélnem, hogy egyes oldalak újabb verziót is igényelnek, tehát a régebbiekkel nem is futnak, vagy hibásan jelennek meg."

    Nem jelennek meg hibásan semmilyen oldalak. Legalábbis az olyanok nem, amiket használok. A biztonság rovására megy, igen. Nekem ennyi belefér.

    (#220) CPT.Pirk: ,,szerk: 128MB-be úgy fér bele egy XP, ha nincs rajta víruskereső, ekkor marad ~20MB ram a programoknak. Más út nincs, nem lehet annyira kigyomlálni egy xp-t, hogy olyan keveset egyen, amit mondtál."

    Nekem ennyit evett standard telepítésnél. Még jó, hogy nem lehet. A microsoft 64MB minimum, és 128MB ajánlott RAM-ot ír. [link]. Akár hazudhatnának is, de nem teszik, nekem kényelmesen megy (még csak nem is lassúcska, mint itt többeknek ez meg az. Illetve a RAM nem fogja vissza). A puppy konkrétan swapel ugyanannál a feladatnál, az XP nem, továbbá az XP-re van hardveres flash videó, ami nem elhanyagolható szempont. (most jut eszembe, létezés olyan, hogy zram, majd egyszer azt is meg kéne nézni. Jár erre valaki a magyar puppysok közül? Körülbelül melyik puppyk kernelébe van zram forgatva? Van olyan, amelyik alapértelmezetten beálltva/bekapcsolva szállítja?)

    ,,A programkínálat kb. érdektelen, bármit fel tudsz rá tenni a csomagkezelőből. Itt a lényeg a stabil és gyors mag, köszönhetően az Arch alapoknak."

    Én béna vagyok és nem tudok bármit feltenni. Meg az az igazság, hogy nem is nagyon akarok. A puppyban sok programot eleve olyan kapcsolókkal fordítanak, hogy a lehető legjobb legyen amit ki tudnak belőle hozni (ez alatt azt értve, hogy a csomó felesleges dolgot kihagyják meg ilyenek, és mondjuk nem azt, hogy nagyobb az optimalizáció a gcc-ben). A kernel meg majdnem mindenhol stabil, nem is értem, mit akarsz mondani? Szerinted egy disztribúciónál a kernel+libc a fontos, és nem az általa szállított programok? WTF?

  • #182 CPT.Pirk Jómunkásember Tamás88 #181
    Új Válasz #182
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    CPT.Pirk

    Jómunkásember

    válasz Tamás88 #181 üzenetére

    Pedig nem, az asztalváltó kocka pl. alap dolog. Aztán pl. az is bazi jól néz ki, mikor rányomsz az ablak bezárására és az meg darabokra hullik. Sok kis apróság, amik adnak némi felhasználói élményt. (persze nem kell túlzásba vinni ezeket ilyen lángoló ablakokkal, stb.)

  • #180 spammer veterán Tamás88 #178
    Új Válasz #180
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    spammer

    veterán

    válasz Tamás88 #178 üzenetére

    Én sosem értettem, hogy miért jó, hogy felgyullad az ablak, meg hullámzik, meg csillagokat szór, meg anyám kínja :DDD Persze egyszer poénnak jó, én is kipróbáltam anno, még évekkel ezelőtt a Compizt meg Berylt, de a mindennapi használatban csak idegesítene a sok fancy animáció. :))

    Mondjuk a kockát azt bírtam, desktop váltásnál fordult egyet :DDD

  • #179 #19617792 törölt tag Tamás88 #178
    Új Válasz #179
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

    #19617792

    törölt tag

    válasz Tamás88 #178 üzenetére

    Windowson is megoldhatók ezek a csicsák, de persze hogyan másképp, mint fizetős Stardock szoftverekkel... Windows átszabása

  • #115 ViZion félisten Tamás88 #113
    Új Válasz #115
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    ViZion

    félisten

    válasz Tamás88 #113 üzenetére

    Jó, a DOS is biztonságos... de pl. W98-ra milyen böngésző van? Milyen állományokat (semmi exkluzív, csak doc, xls, pdf ilyesmi) tudsz megnyitni, mennyit nem? A Win 7 előttieket hagyjuk má' :DDD

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés