Új hozzászólás Aktív témák

• #253 Recke csendes tag Ribi #252

  Új Válasz 2019-09-18 13:04:27 #253

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Recke

  csendes tag

  válasz Ribi #252 üzenetére

  Szerintem a Bristol Ridge APU-kra gondolt.

• #166 wwenigma Jómunkásember Ribi #164

  Új Válasz 2019-09-13 15:11:22 #166

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wwenigma

  Jómunkásember

  válasz Ribi #164 üzenetére

  Total felesleges vitatkozni mert észérveket és tényeket se veszel figyelembe. Viszlat.

• #162 wwenigma Jómunkásember Ribi #160

  Új Válasz 2019-09-13 14:59:20 #162

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wwenigma

  Jómunkásember

  válasz Ribi #160 üzenetére

  Az a köze hogy vannak preferalt magok mint intelnél is amik tobbet tudnak és arra rakja az ilyen tipusu terhelest. Illetve nem dobalja ossze vissza. Illetve nem tamogatott oprendszer.

  A videoban a Shaminora alapozva 18:05-nél azt mondja hogy szerinte sem lehet javitani. Raadasul az egy olyan infó volt amit nem hivatalosan csak hasrautesre tett kozze.

  En folyamatosan cafolom a hulyeségeteket amiket terjesztetek (tegyuk fel hogy félreértés, vagy kevésbé vagytok tájékozottak esetleg nem érdekel titeket csak hallottatok valami) ti meg nyomatjátok. Mire jo ez? Aki itt kitalál dolgokat az nem én vagyok.

• #110 Alpi. addikt Ribi #63

  Új Válasz 2019-09-11 20:55:13 #110

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alpi.

  addikt

  válasz Ribi #63 üzenetére

  https://www.anandtech.com/show/13400/intel-9th-gen-core-i9-9900k-i7-9700k-i5-9600k-review/21

• #98 sb veterán Ribi #63

  Új Válasz 2019-09-11 17:20:08 #98

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sb

  veterán

  válasz Ribi #63 üzenetére

  9900k sem megy 95W fölé, ha az alaplapon ez nincs engedélyezve.

  Erről beszélnek neked fél oldal óta. Ez hülyeség. Nem igaz a a leírt mondat. És te írtad, nem?

  Gyárilag a pl2 szint +25%, tehát 118W a 9900K-ra. 8 másodperig, szintén gyári adat.
  Ez a totál default gyári beállítás bármilyen lappal.

  Éééés aztán ezen felül jön az amiről szintén tévesen tudod: Z lapon szintén default volt, hogy a TDP limitet sem tartja egyáltalán. Sem a 95W-ot, sem a 118W-ot. Semmihez nem kell hozzányúlni.
  Plusz ezzel mértek a teszteknél. (CB Zen2 tesztjében is be van update-elve, hogy 95W fölé kell engedni a 9900K-t. Régebbi tesztekben pedig még a pl2 tartásának javasolt elhagyásáról is írnak több helyen.

  Kár tovább erőltetni, hogy zöld az ég.

• #85 eldiablo addikt Ribi #84

  Új Válasz 2019-09-11 15:42:50 #85

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eldiablo

  addikt

  válasz Ribi #84 üzenetére

  Egy magos terhelésnél SEM tudja terhelés alatt tartani az ígért 5Ghz-et ha 95W-ra van korlátozva. Ha megnézed a képet kettő darab sárga négyzetben számol, de ha simán csak single core van megadva sincs a terhelt szálon 5Ghz-nek nyoma sem.
  Remélem tudtam segíteni.

• #82 eldiablo addikt Ribi #79

  Új Válasz 2019-09-11 15:33:12 #82

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eldiablo

  addikt

  válasz Ribi #79 üzenetére

  "9900k sem megy 95W fölé, ha az alaplapon ez nincs engedélyezve.
  Akkor is ugyan ennyi lesz az 1 magos boost freki."
  Idle tudja csak, load alatt nem.
  
  
  "Intel oldalon habzó szájjal kell hangoztatni, ha több a fogyasztás engedélyezett auto tuning mellett, de AMD oldalon ez teljesen oke? Érteeed?"
  Külön kézzel kell megadni hogy mennyit fogyaszthat? Akkor most többet eszik vagy nem?

• #78 eldiablo addikt Ribi #75

  Új Válasz 2019-09-11 15:23:45 #78

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eldiablo

  addikt

  válasz Ribi #75 üzenetére

  Full load, 125W-ra korlátozva a 9900K. 3.6Ghz és 4.7Ghz között ugrál, 1-2 mp-cet tölt 4.7Ghz-en aztán vissza 3.6-ra majd 4.7 és így tovább. 95W-on még rondább.

• #74 eldiablo addikt Ribi #67

  Új Válasz 2019-09-11 15:12:14 #74

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eldiablo

  addikt

  válasz Ribi #67 üzenetére

  Csak a Te kedvedért:
  

• #66 eldiablo addikt Ribi #63

  Új Válasz 2019-09-11 14:43:21 #66

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eldiablo

  addikt

  válasz Ribi #63 üzenetére

  [link]
  Tehát, ha TDP-ben akarom hogy maradjon, akkor nyoma sincs az 5Ghz-nek.
  "Ezzel pont átbasztak." Pont mint a Z170/270-es lapokkal, igaz?

• #62 eldiablo addikt Ribi #60

  Új Válasz 2019-09-11 14:25:22 #62

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eldiablo

  addikt

  válasz Ribi #60 üzenetére

  
  Hoppá, innen is elloptak 25Mhz-et!

  Tehát az gáz, ha 12 maggal 105W-helyett 142W-ot eszik, de 8 mag 95W-helyett a 180W tök oké. Értem én.
  Amúgy nem fanboyság, 9900K-m van, csak röhej, hazudik az AMD mert hiányzik pár Mhz.

Új hozzászólás Aktív témák