- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
- Yettel topik
- Magisk
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- 20 milliárd kameraszenzornál jár a Sony
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Mit tudunk a Pitaka márkáról, és milyenek a kiegészítőik?
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
Új hozzászólás Aktív témák
-
#143
cherubion08
aktív tag
adabra
#142
-
#141
konzi
aktív tag
cherubion08
#139
konzi
aktív tag
válasz
cherubion08
#139
üzenetére
Lehet. De már rendeltem Alirol és csak míg megjön akartam valamit mert a gyári borzasztó sárga már.
,egy valaszt megerdemlek ??,
-
#139
cherubion08
aktív tag
konzi
#138
-
#135
cherubion08
aktív tag
#77167872
#134
-
ilgatto
tag
Pár napja tulajdonosa lettem egy ilyen készüléknek és lenne pár kérdésem, amire eddig nem sikerült választ kapnom. A történethez hozzátartozik, hogy OnePlus 3T-ről váltottam a Nord CE 5g-re azzal a feltételezéssel, hogy az Oxygen OS még mindig közel van az alap Androidhoz. De sajnos elkerülte a figyelmemet, hogy ez megváltozott az elmúlt 1-2 évben. Jelenleg több frusztráló dolog van a rendszerben, ezek volnának:
- a tàrcsàzó nem a Google Contacts-et használja telefonkönyvkènt
- a tàrcsàzó telefonkönyvèben nem lehet vezetéknév szerint rendezni a kapcsolatokat, bármit is csinálok
- nem ismeri fel a hívó fél számát, pedig benne van a telefonkönyvben. Úgy látom azért, mert a telefonkönyvben országhívó előszàmmal vannak elmentve a kapcsolatok, híváskor viszont anélkül jelenik meg a szám
- ugyanez a gond az sms-eknél is, nem ismeri fel a küldő számát, hogy az már egy meglévő kontakt
- ha létrehozok egy mappát a főkèpernyőn, akkor abban az ikonok felülről vannak sorakoztatva, míg alattuk rengeteg üres hely marad
- az automata fényerő szabályozó nincs igazán a helyzet magaslatán, hiába tartom fény felé a telefont, nem világosodik eléggé a kijelző
- nem tudom eltüntetni a bal oldalról behúzható Google Discover (shelf?) menüt, pedig nincs szükségem ráJelenleg Android 12 van rajta és OOS 12.1. A legbosszantóbb gond a névjegyzékkel kapcsolatos, remélem van rá megoldás.
Lehet egyébként valahogy teljesen alap Android 12-t tenni a telefonra?
Köszönöm a segítséget előre is.## Samsung R220 ## Sharp GX10i ## Sony Ericson K300 # Nokia 3110c ## Nokia E51 ## Nokia 603 ## Nokia Lumia 930 ## LG Nexus 5X ## OnePlus 3T ## OnePlus Nord CE 5G ## Google Pixel 7 ##
-
#131
cherubion08
aktív tag
Johnny Mnemonic
#130
válasz
Johnny Mnemonic
#130
üzenetére
Nem vagyok hozzá értő. Tehát első körben gyári beállítások vissza állítása,majd ha nem segít ,akkor szervíz. Külföldi fórumokon hasonló hibára írták,h alaplap probléma is lehet.
-
#130
Johnny Mnemonic
csendes tag
Johnny Mnemonic
csendes tag
Sziasztok!
Hívás közben nem hallani semmit.
Dirac controller hibát ad újraindítás után mindig.
Hogyan tudom orvosolni a hibát? -
#119
_Dumber_
őstag
cherubion08
#118
_Dumber_
őstag
válasz
cherubion08
#118
üzenetére
Köszönöm, ez jó hír.
Akkor most már csak el kell dönteni hogy Oppo Reno5 5G vs OP Nord CE 5G
Eddigi könnyebb volt dönteni
[ Szerkesztve ]
-
#118
cherubion08
aktív tag
_Dumber_
#117
-
#117
_Dumber_
őstag
cherubion08
#116
_Dumber_
őstag
válasz
cherubion08
#116
üzenetére
Mókolás nélkül?
Mindkettő? (Vowifi is?)
Honnan vetted a készüléket? (MediaMarkt most tűrhető áron adja)
[ Szerkesztve ]
-
#116
cherubion08
aktív tag
_Dumber_
#115
-
#114
cherubion08
aktív tag
Egri75
#113
Telepítsd nyugodtan,én többször is megtettem,de maradt bug,de már letojom.(alkalmazásokat csak a felfelé húzással tünteti el,ha az összes bezárásra nyomok semmit se csinál,eddig ennyit vettem èszre) Lenne egy kérdésem hátha valaki tudja. Főkepernyő,balra lapozás, beadja a Google akármit,nem tudom már,h azt miképp lehet eltüntetni. Köszönöm.
-
#113
Egri75
csendes tag
cherubion08
#112
Egri75
csendes tag
válasz
cherubion08
#112
üzenetére
Én is így jártam nekem is leszedte a frissítést, pedig nekem sincs engedélyezve, csak én hülye rányomtam a frissítésre de tőbúszőri újraindítás után se akart rendesen elindulni a telefon. Nagy nehezen be adott egy nyelv menüt, angol és pár kínai nyelv közül lehetett választani, majd a következő ablakba volt újraindítás opció, de én idegességembe a kikapcsolás menüre böktem . Utána nagy nehezen sikerült újraindítani, most azt írja hogy "Nem sikerült telepíteni a rendszert", most viszont nem merem megpróbálni újra frissíteni
. -
#112
cherubion08
aktív tag
Ohhh
. Le van tiltva az automatikus rendszer frissítés. Hát nem letöltötte, majd közölte a telo ,h 2 órán belül újra indul és telepít. Láttam itt,h van friss android , de várni akartam ,hátha kiderülnek a bibik. Lementettem a dolgaimat ,nyomtam egy újra indítást. Hát ez nem akart újra indulni 
. Minden gombot nyomok komboval életre keltettem, FR,majd életre kelt. Ez így egy kicsit gáz volt ,főleg úgy ,h eddig minden patent volt a teloval és pont nincs kedvem,időm a beállításokkal sz.roz.i. -
#67410688
törölt tag
semmi hibát nem tapasztaltam. lefrissűlt rendesen. majd nyomtam egy FR-t. hiba, lassulást és anomáliákat nem tapasztaltam. annyi, hogy itt is, mint a colorOS 12-be, ki lett véve a szemkímélő mód ütemezése napnyugtától - napfelkeltéig. ami nekem személyszerint nagyon hiányzik. de ettől függetlenül nekem jó. semmi újraindulást nem tapasztaltam meg ilyenek. én elégedett vagyok.
[ Szerkesztve ]
-
-
ghiottone
nagyúr
Na ez jó kérdés. A béta elindult június végén az Indiai modellekre: [link] Szerintem augusztus végére lesz stabil.
Ez a Color OS közösködés jól belassította amúgy a többi modelljüknél is a főverzió frissítést. 9-esre is csúszott és problémás volt az elején, 8-as szériába is csak múlt hónapban jött. A 7T-k is csak akkor kaptak bétát, mint a Nord CE."ÉÍ 'AANNÍÍGÓÓ 'ÁHOOT'É" (= La verdad esta lejos de aqui)
-
#96
Ryoo
senior tag
cherubion08
#95
Ryoo
senior tag
válasz
cherubion08
#95
üzenetére
Nem mintha hiányozna annyira, bár jobb az, ha biztonsági frissítés jön havonta. Előtte samsungom volt, ott jött havonta, azért fura most.
[ Szerkesztve ]
Nothing Phone 2(a) , Lenovo Legion Y540, PS5
-
#95
cherubion08
aktív tag
Ryoo
#94
-
#93
Cranberries
aktív tag
Cranberries
aktív tag
Ma mutatkozik be az utód a OnePlus Nord CE 2 személyében. Kíváncsian várom.
[ Szerkesztve ]
-
Ryoo
senior tag
Sziasztok! A mai napon csatlakoztam én is 1 készülékkel, rögtön lenne is egy kérdésem. Be lehet állítani azt valahol, hogy ha a képernyő bármely pontján húzom le az ujjamat, akkor az értesítési sáv jöjjön le, és ne a oneplus menü, vagy mi ez? Köszi előre is!
Nothing Phone 2(a) , Lenovo Legion Y540, PS5
-
#86
juve600
nagyúr
Cranberries
#85
juve600
nagyúr
válasz
Cranberries
#85
üzenetére
nekem is Telekom van, megy minden, kamera is jó szerintem a gyári
-
#85
Cranberries
aktív tag
Cranberries
aktív tag
Sziasztok!
Engem az érdekelne, hogy Telekom SIM kártyával működik-e a WoWiFi illetve a VoLTE.
+ A tesztben leírtakhoz képest mennyit fejlődött a kamerás képessége? -
#74
Cecevok
tag
mantequilla
#73
Cecevok
tag
-
Cecevok
tag
Feleségemnek rendeltem egyet, Xiaomi Mi A2 lite-ot vált majd. Redmi Note 10s 6/128, Xiaomi Mi 11 lite 4g 6/128, Samsung A32 4g / A52 4g, Realme 8 6/128 versenyeztek még. Amire ő használja és fontos neki, abban ár/érték arányban a Oneplus tűnt a legjobbnak.
[ Szerkesztve ]
iPhone 11 Pro / Sony HX99 / Lumix GX800
-
JayZ
tag
Én OnePlus 8t-n tapasztalom hogy chrome YouTube néha beakad pár mp-re. Szerintem ezt az android 11 oxygenost el kell engedni és várjuk a 12-es androidot. :) közös codebase lesz az oppo coloros-sel, én bízok benne hogy performancia szempontból stabilabb lesz. Android 11-re sok panaszt lehet olvasni OnePlus fórumon.
@mantequilla: teljesen jó persze. Érdemes megnézni a realme készülékeit is.
-
Kojszi
friss újonc
Sziasztok :)
OxygenOS version
11.1.1.1
Csak nekem nem jön be vagy más 8s van évvel így ? 👀
Lassult a teló össze akadnak appok , térerő is talán gyengébb vagy ezt már csak hozzá írom de nagyon nem jön be :(
UI: van rá opció hogy töröljem ezt a bővítést ?
Válaszokat előre is köszi :)
Z -
#69
mantequilla
aktív tag
mantequilla
aktív tag
Sziasztok,
Csak netezes es telefonalasra anyukamnak jo lehet? Van most egy eleg jo akcio igy egy 100-as a vege. A relativ kompakt meret miatt gondoltam erre a keszulekre, legalabbis ebben az arkategoriaban boven nagyobbak vannak.
Valahol ki van rakva esetleg?
-
#65
ghiottone
nagyúr
kis-attila
#63
ghiottone
nagyúr
válasz
kis-attila
#63
üzenetére
Tesóm már majdnem 3 hónapja használja a 12gb-os verziót és eddig nem panaszkodott rá. Itt a támogatás jobb - 2 főverzió 3 év biztonsági frissítés. Realme-n 1 főverzió 2 év biztonsági drissítés, de ez lehet változni fog. Kamerában ugyanazok a lencsék, kivéve az előlapit, abban jobb a realme.
Amúgy most a hivatalos honlapon a 6gb-os Nord CE 5g kuponnal 289 euró október 16-ig."ÉÍ 'AANNÍÍGÓÓ 'ÁHOOT'É" (= La verdad esta lejos de aqui)
-
JayZ
tag
A realme gt master edition procija jóval erősebb. Talán kamerában is kicsit jobb. Ha nem vagy rágerjedve a OnePlus felhasználói felületre, én a realme-t venném. (ráadásul abban 120 Hz-es kijelző van, ebben 90)
Ha nord2 is játszik már kicsit más a helyzet. Teljesítményre az a legjobb ezek közül, plusz sztereó hangszóró is van benne. Olyasmit mondjuk olvastam, hogy a dimensity kicsit jobban merül mint a snapdragon de szerintem ez nem szempont. Ezek a telefonok light használat mellett ugyanazt a szűk két napot tudják. De érdemes lehet átnézni a nord2 topikjába.[ Szerkesztve ]
-
#63
kis-attila
tag
kis-attila
tag
Sziasztok!
A tanácsotokat kérném! Érdemes még ilyen telefont venni?
Extra igényein nincsenek, nem játszom, alig csinálok képeket, nekem csak hétköznapi " munkaeszköz ", nem nyomkodom állandóan, a táskám alján van. Zenét hallgatok többnyire +az alapok.
Xiaomi Mi A2 Lite-ot váltana.
Néztem a Nord 2-t, Realme GT Master Edition, mire ezeknek a végére érek mondjuk 8/128-ban, lesz áruk. Nekem nem a játék a fontos hanem a hétköznapi stabil telefon de normális akku üzemidővel. -
ghiottone
nagyúr
Volt nálam pár Pixel 5 és teszteltem is. Az IP védelem, vezetéknélküli töltés, kamerában jobb és hamarabb kapod a frissítéseket, de annyiért a 765-ös Snapival karcsú. 4a 5g lenne még jó választás, de az is 160 körül van.
"ÉÍ 'AANNÍÍGÓÓ 'ÁHOOT'É" (= La verdad esta lejos de aqui)
-
JayZ
tag
válasz
ghiottone
#57
üzenetére
Jól hangzik! Nagyon filózok hogy a régi op5t-met leváltsam erre. 6gb-s modellem van, szóval nyolc gigás is már elég lenne szerintem.
Pixel 5-re nagyon sajnálom azt a 220k-t, ha jobb procival itt a nord ce, 120 körül.
(pixel stock droid miatt vonz, kamera nem érdekel) [ Szerkesztve ]
-
ghiottone
nagyúr
Pénteken érkezett egy 12Gb-os verzió. 7T és 8T mellett teljesen jó a telefon. Kicsit túlzásnak érzek ennyi memóriát, de sebességben így nem igazán marad el a 865 mellett. Aksiban pedig 2 simmel, wifin, 4g adat nélkül, állandó bt-vel, telefonálás nélkül elsőre ennyit tudott:
"ÉÍ 'AANNÍÍGÓÓ 'ÁHOOT'É" (= La verdad esta lejos de aqui)
-
#56
kbyte1024
veterán
Stauffenberg
#53
kbyte1024
veterán
válasz
Stauffenberg
#53
üzenetére
Ha legközelebb Szentendrén jársz jelezd, mindig van hideg söröm
Csak a halott látja a háború végét. - Platón
-
#53
Stauffenberg
nagyúr
Snoop27
#51
Stauffenberg
nagyúr
Senki ne keressen ezzel privátban!
Nem azért mert bunkó vagyok, akkor inkább már leírom itt.Vannak erre külön topikok kezdő fotósoknak. Nem állítottam, hogy az egy perces szerkesztés az egyben azt is jelenti, hogy valaki nulla tapasztalattal meg is csinálja patikára. Szerintem fotózni és fotót szerkeszteni megtanulni egy jó dolog, akkor is ha valakinek ez nem a szakmája, csak hobbi.
De röviden végigmegyek és a vastaggal kiemelt dolgokra ezermillió tutorial van Youtube-on (lehet ezek asztali Lightroomon mutatják be, de nem az a lényeg):
1. Importálom a RAW-t Lightroomba
2. Kezdésnek egy hangyányi kis Dehaze (kifejtem majd)
3. Tónusgörbével (Curve) folytatom
4. Ha szükséges (általában igen) behúzom a csúcsfényeket (Highlights) és az árnyékokat (Shadows)
5. Ha kell húzok a Saturation és/vagy Vibrace csúszkán is a színek kedvéért (kettő nem teljesen azonos)
6. Nekem általában jó a fehéregyensúly (White Balance + Tint) de kreatív okokból odébb lehet kicsit pöccinteni ha a hangulat úgy kívánja (RAW esetén ez büntetlenül megtehető, Jpeg-nél nem)
7. Ha jobban bele akarom menni akkor a HSL (Hue, Saturation, Birghtness) eszközt is használom, de ez a haladóbb szint már, emiatt nem kell Preseteket használnom, bármennyire is úgy tűnik mintha használnék, de amúgy azzal sincs baj ha valaki él velük
8. ExportEz így soknak tűnik ha valaki nem ismeri a fogalmakat, de ezek egyenként 10 perc Youtube videó a témában tanuláshoz. Bárki rá tudja szánni az időt és gyakorolni. Fotózáshoz és szerkesztéshez értő fórumtársak meg tudják erősíteni, hogy ezeket odébb pöccinteni kellő gyakorlattal tényleg egy perc. Maximum kettő és fél ha még a HSL-t is piszkálod.
Egyébként a sorrendet nem kell kőbe vésni, inkább párhuzamosan tologatom a csúszkákat ugrálva a menüpontok között. A Dehaze csak azért az első lépés nálam, mert a telefonok optikája hajlamos csúnya becsillanásokat felvenni, néha maszatos is amit nem veszünk észre, ezt egészen jól kiszedi, de erősen növeli a kontrasztot, egy már beállított fotót így elrondít. Direkt nem írtam semmit a zajszűrésről és az élesítésről, a Lightroom default értéke nekem bőven jó, mert aztán ez úgyis 1080p széles felbontásban (~2 megapixel) megy fel a közösségi oldalakra, nem fog igazán látszani (ez a nagy ötlet a 64 megapixelről leméretezés mögött is, de a végén mégis agyonkúrják az egészet). De persze lehet zajt szűrni meg élesíteni ízlés szerint.
+1 tipp: Én a telefont sRGB vagy DCI-P3 módra állítom (~6500K fehérpont). Az alap színtér mindenfelé elviszi a színeket. Így most nagyjából hasonló színeket látok telefonon és egy kalibrált asztali grafikai monitoron.
Na akkor jöjjön pár OnePlus 5 fotó ebből az 5 éves kis szarból az 5 éves kis szar 16 megapixeles szenzorral. Mindegyik fotó 1080p széles, mert most nem férek oda az eredeti felbontásúhoz. De talán jobb is így, pont ekkorában megy fel a közösségi oldalakra. Ha oda jó, teljesítette a feladatát. A mobilos fotóim 99%-nak ez a sorsa. Szerintem sokan vagyunk így még ezzel.
[ Szerkesztve ]
-
#51
Snoop27
őstag
Stauffenberg
#15
Snoop27
őstag
válasz
Stauffenberg
#15
üzenetére
Érdekelne, hogy te miként dolgozod meg a fotóidat, erről tudnál irni, esetleg ha ehhez kapcsolódó bejegyzésed van megosztanád velem? Akár privátban is jöhet. Köszönöm
LG Optimus G Black --> LG G2 32 GB Black --> LG G4 Brown Leather --> Note 5 Black Sapphire --> Samsung S8 Orchid Grey + Moto 360 --> Huawei P40 Pro --> iPhone 11 Pro Max
-
Cecevok
tag
válasz
#96241664
#45
üzenetére
Azért egy komolyabb/nagyobb teleobit még nem tud kiváltani a telefon, bármilyen zoom-ot raknak bele egyenlőre. Mondjuk én szinte csak azzal használom a gépet amikor elmegyek fotózni. De például szeretem a telefon ultraszéles kameráját, mivel olyan obim nincs 😀
iPhone 11 Pro / Sony HX99 / Lumix GX800
-
válasz
#96241664
#45
üzenetére
Az a baj, hogy ez a két érv kábé az "egyetlen", ami a témában mindig felmerül. A plusz költség nem is feltétlen indokolt, mert sok esetben a kamera adja el a flagship telefont, nem a teljesítménye. Az átlag embernek bőven kellően gyors már egy jobb középkategóriás telefon is, ahol a kamera rendre ratyi, lásd a topik alanyát. Egy 150 ezres teló és egy 300 ezres MILC szett meg csak annyi, mint amennyi idén bármelyik flagship lesz. Ráadásul a telefont eladod 2-3 éven belül, a gép még simán maradhat, így megint választhatsz olcsóbb mobilt. A második érved persze védhetetlen, nyilván adott műfajban alkotva (street, például) ez ütőkártya, nem is vitatom.
[ Szerkesztve ]
-
#46
proci985
MODERÁTOR
Stauffenberg
#40
proci985
MODERÁTOR
válasz
Stauffenberg
#40
üzenetére
evekig volt Pixel 1 XLem (aminek a default kameraja a GCam). valtottam par hete egy Sony Xperia 1 IIre.
Az Xperia jobb kepeket lo, ami annyira nem meglepo, leven negy generacio volt a ketto kozott. Viszont, amig a Pixelnel kb 20 esetbol egyszer kellett barmit utanallitani, mert a szoftver nem talalta meg automatan a beallitast, addig az Xperianal rossz fenyviszonyok kozott a Photo Pro megkerulhetetlen. Mindent is lehet vele allitani (meg tud RAWot), cserebe viszont muszaj megtanulni hasznalni. Persze, beallitva siman a csucson van (Iphone 12t / 12 prot es S21+t neztunk ellene), de ahhoz kell nemi utanaallitas, amit egy Pixel magatol is altalaban megold.
amit te elvarsz azt a vonalat a Sony viszi jelenleg. es ok is inkabb kritikat kaptak erte. point and shootra (amire jellemzoen az emberek hasznajak a telefonjuk) a Pixel megoldas jobb. az Xperiat anyamnak pl nem adtam volna oda, mert feleslegesen tul van bonyolitva. ha nem hiszed nezd meg kb az osszes reviewet az 1 IIrol, visszatero kritika, hogy ugyan pontosan azt tudja amit elvarnal tole (remekul beallithato es ugy a legjobbak kozott van), viszont masik oldalrol meg a full automata beallitas este felejtos.
Egyebkent a Pixelek pont, hogy sose mentek bele a megapixel-csomokamera haboruba, megis a piacon levo egyik legjobb kepeket lovik.
Az viszont durva, hogy nezem a kepeket es az ot generacioval korabbi 1.gen Pixel jobb kepeket lo (foleg ejjel), mint a cikk alanya, aztan lehet ez csak a szoftver kiforratlansaga. (Az emlitett Xperia mindegy, haromszor annyiba kerul).
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
#96241664
törölt tag
Szerintem ne az ilyen felhasználókból induljunk ki, ők géppel sem tudnának jó képet lőni.
Én két okból nem fogok belátható időn belül fényképezőgépet venni:
1: hiába tud ugyanannyiba kerülni, vagy akár kevesebbe, mint egy telefon, amikor semmi másban nem váltja ki. Plusz költség, nem is kevés.
2: nem szoktam úgy elindulni otthonról soha, hogy "na, most megyek fotózni". Többnyire egyéb teendők, hobbik űzése közben szoktak szembe jönni a témák, amikor úgysem lenne nálam gép.Én ezért próbálom mobillal megoldani, lehet azért azzal is normális képeket lőni, ha fektet bele az ember egy minimális energiát. Meg azért az sem mindegy, melyik telefonról van szó, hiába mondják sokan, hogy csak marginális különbségek vannak már, nem igaz.
(#44) Drakmusz:
Ismét nem értem, hogy kapcsolódik ez bármihez is, főleg a vége, mert se sztárolni, se védeni nem szoktam a telefonom képalkotását.
Igen, tudom jól, hogy milyen. Pont emiatt kerülöm a gagyi jpg algoritmusokat (legyen az a gyárija, vagy GCam), ez lett volna a lényege az egésznek.
-
Drakmusz
addikt
válasz
#96241664
#41
üzenetére
"Na azt sem értem, azon mit esznek ennyire az emberek. Kb ugyanolyan élvezhetetlen számomra, mint a GCam fotók, sokan valamiért mégis ezt a kettőt tartják a mobilos fotózás/videózás csúcsának."
Neked nem tetszik, másnak igen.
Én sem cserélek félévente mobilt, de elfogadom azt ha valaki havonta váltogatja a készülékeket.
Az ő pénze, azt csinál amit akar.
Van olyan hobbifotós aki milliókért vesz felszerelést, közben meg semmi érzéke a fotózáshoz.
Megteheti, ennyi.
Csak egy példa, a fent említett dolgokhoz.
[link]
Az emberünknek nem száradt le azonnal a keze, mert merészelt a telefonnal bohockódni, hogy készítsen egy érdekes videót.
Neked egy viszonylag régi készüléked van, manapság már sok jobbat találni a piacon, már ha a képalkotásra gondolok.
Erre nem költesz, másra igen.https://photos.app.goo.gl/nyFQFvMeShSznmuk7
-
Cecevok
tag
Amíg a közönségi oldalakon megosztott képek nagy részénél dől a horizont tök mindegy, hogy mivel készül 😅
Igazad van amúgy. Én anno a Huawei P10-est a kamerája miatt vettem mert szeretek fotózni, de egy idő után kevés lett. Beszereztem egy Lumix milc-et, akciósan 59e ért, újonnan, kit obival. De használtan is ki lehet fogni jó kis gépeket. Tovább lehet lépni csak akarni kell...
Most egy S10e-m van, "B" kamerának, 'point and shoot' - nak tökéletes 😀iPhone 11 Pro / Sony HX99 / Lumix GX800
-
Ha megengeded, én annyiban módosítanék, hogy "Aki elfogadható képminőségre vágyik, az vásárol gépet."
Ha annyi millióm lenne, ahányszor láttam végig járni a "gyerek születik >> user jó képet akar a purdéról >> vesz egy galakszihüvelyfost >> brutálisat csalódik >> vált ájfónra >> azissz@rfélhomályoskisszobábanlépkedőgyerekkeldemárazönigazolásmiattseismernéelsoha" vonalat, akkor én lennék a Lölő. Az, hogy a kiskompakt vonalat kifingatták a mobiltelefonok, már történelem, de az a fajta megapixelhajhász, több lencsés meg ultrazoom baromság, amit mostanában tolnak jól mutatja, hogy ennyi volt a technikában, innentől már a szoftver dönt, de sokat várni nem érdemes. Nem azt mondom, hogy mindenkinek milliós obikkal meg vázakkal kell járni, de hogy egy aps-c milc és kit obi páros, amit lassan egy flagship mobil feléért meg lehet kapni, bármilyen telefonnál jobb képet lő még 2-3 évre előre nézve is, arra fogadni merek. Csak hát ugye igény az valójában nincs és nem is volt a zajmentes, színeiben helyes képekre, és ezt jól mutatja a profi fotósok utómunkája is, akik LR filter nélkül már egyetlen képet sem adnak át lassan.
[ Szerkesztve ]
-
#41
#96241664
törölt tag
Stauffenberg
#8
#96241664
törölt tag
válasz
Stauffenberg
#8
üzenetére
"NEM a kamerák kerülnek összehasonlításra, hanem a Jpeg kimenetek."
A kedvencem, amikor a mobilfotós topikokban megy a szakértés, hogy melyikbe milyen szenzor van és jönnek a konklúziók, hogy "IMX*** jó, Isocell-akármi rossz", miközben kizárólag a túlprocesszált auto módos jpg-ket nézik ott is.
"Nem érti mi történik a fotón, neki ez csak egy rakás nulla és egyes, amiből azt matekozza ki, hogy ott neki valamit nagyon be kell húznia"
Nagyra tartott GCam mellett többek között a hasonlóan hype-olt iPhone videója (mármint a gyári alkalmazás persze) is ezt csinálja, csak tetézve még azzal, hogy sokszor képkockáról képkockára nem tudja eldönteni mit mennyire kéne behúzni/kivilágosítani és emiatt ilyenkor villog a kép, mint a fene.
Na azt sem értem, azon mit esznek ennyire az emberek. Kb ugyanolyan élvezhetetlen számomra, mint a GCam fotók, sokan valamiért mégis ezt a kettőt tartják a mobilos fotózás/videózás csúcsának.
[ Szerkesztve ]
-
#40
Stauffenberg
nagyúr
Drakmusz
#38
Stauffenberg
nagyúr
"A felhasználók nagyon kis része visz a történetbe ennyi energiát mint te, ezt el kell fogadni."
Nem. A felhasználók többségének fogalma sincs, hogy mennyire kevés energiabefektetés ez. Marketing szlogeneken elkényelmesedett konzumer emberek adják-veszik a telefonokat a jobb HDR algoritmus reményében. Akinek ennyire nem mindegy, hogy milyen lesz az elkészült fotó, hogy évente cserél százezrekért telefont, ennyi erővel meg is tanulhatna néhány marha egyszerű fogást. Akinek meg ténylegesen mindegy, annak évek óta bármelyik kicsit is jobb telefon megteszi, az algoritmusok már rég járnak azon a szinten, hogy kijöjjön egy hülyebiztos fotó a fényviszonyok 90%-ban.
De hát nekem is van kollégám, aki annyit ért a konyhához, hogy egy tojásrántottát sem tud összerakni, ezért minden szombat délelőtt étterembe megy, hogy tojásrántottát csináljanak neki. Kérdeztem tőle, hogy próbált-e magának valaha csinálni, de nem. Joga van hozzá, hogy így éljen, félreértés ne essék.
-
janeszgol
félisten
A telefonnal pillanatot fotozunk. De nem olyan pillanatot, hogy varjuk az alkalmat a pillanatra (viharles, vad les). Nincs arra mod, hogy exponalas utan meg 10 masodpercet varjunk, amig a szoftver kiszamolja a kepet mentes elott.
Egy evben rengeteg szutyvadek telo jon ki. HMD, Xiaomi, Samsung, mar az OP is. Ezeket megnezni, meg muveszkedni veluk sok ido.
-
#38
Drakmusz
addikt
Stauffenberg
#36
Drakmusz
addikt
válasz
Stauffenberg
#36
üzenetére
A két vonal tökéletesen megfér egymás mellett.
Ráadásul mindkét műfajt lehet egyfajta igényességgel csinálni.
A jó kép pedig eladja magát, teljesen mindegy hogy mivel készült.
A felhasználók nagyon kis része visz a történetbe ennyi energiát mint te, ezt el kell fogadni.
Soha nem lesz a minőség olyan mint egy céleszköz esetében, kár ezen rugózni.
A megapixel hajszolás pedig mindig itt lesz, ezzel kapcsolatban csak a felesleges köröket futjuk.
Aki egy magasabb szintre vágyik, az vásárol gépet.
Ilyen egyszerű a történet.https://photos.app.goo.gl/nyFQFvMeShSznmuk7
-
#36
Stauffenberg
nagyúr
Postas99
#35
Stauffenberg
nagyúr
"Azért azt lássuk be, hogy az emberek majd 97%-nak jó a kattintok és legyen kész a kép a mobilon."
Őket viszont az a pixelkukkolás sem fogja érdekelni ami itt megy a tesztek alatt. Az egészet annak a perspektívájába akartam helyezni, hogy mekkora bullshit ez a megapixel hajszolás ami a mai telefongyártásban megy. Nincs meg hozzá az optikai felbontóképesség (de még a töredékéhez sem) és a leméretező algoritmus is teljesen debil módon működik szinte mindenkinél.
"Te ezeket a képeket ki is szoktad nyomtatni, amiket mobilról fotózol?"
Nekem arra van rendes fényképezőgépem, de volt rá példa, hogy mobilfotót nyomtattam. Standard 10x15-ös papírképig ezekből is gond nélkül lehet nyomtatni.
"Csak azért kérdezem mert nekem nem életszerű hogy családostúl mondjuk kisgyerek mellett akár kutyával nekiállni RAW-ban fotózni, majd modani a többieknek, hogy ácsi most majd lementem majd még gyurmázok rajta itt az erős napsütésben addig igyatok meg egy limonádét, azt majd megnézhetitek hogy milyen lett a végeredmény."
Ez nekem sem életszerű, nem tudom ki csinál ilyet. Én biztosan nem.
A telefon RAW + Jpeg módban ment és a RAW szerkesztése ráér később (otthon, pihenőidőben, szállásra visszaérve, stb). Az azonos fényviszonyok között készült fotókat sem kell egyesével szerkeszteni, Lightroom tudja a beállításokat egy kattintással ráhúzni a többi fotóra. -
#35
Postas99
senior tag
Stauffenberg
#31
Postas99
senior tag
válasz
Stauffenberg
#31
üzenetére
Azért azt lássuk be, hogy az emberek majd 97%-nak jó a kattintok és legyen kész a kép a mobilon. A maradék 3% pedig nem ezt a szutykot fogja venni ha már jó képeket akar lőni RAW-ban és utólag sz@r@kodni egy másik programban, hogy utána elmondhassa hogy lőttem 1 fotót.
Úgy hogy hozzáveszem ha nekem kellene RAW-ban fotózni akkor sorozatfotózásra kéne állítanom (mert én olyan dolgot fotózok amikor 100 képből választasz ki 2-t, ilyen esetben pedig RAW formátumnál kihasalna a telefon, mert képetelen lenne követni amit akarok)Te ezeket a képeket ki is szoktad nyomtatni, amiket mobilról fotózol? Csak azért kérdezem mert nekem nem életszerű hogy családostúl mondjuk kisgyerek mellett akár kutyával nekiállni RAW-ban fotózni, majd modani a többieknek, hogy ácsi most majd lementem majd még gyurmázok rajta itt az erős napsütésben addig igyatok meg egy limonádét, azt majd megnézhetitek hogy milyen lett a végeredmény.
Azért meg végképp büntetném a céget hogy indiában 89e Ft-ért megkapod a telefont.. ne jöjjön senki az Áfával, köfával, béfával meg a többivel.. ott ennyi az ára nekik az unióban csak nálunk a legdrágább a készülék, és még mindig nem az ÁFA végett......
[ Szerkesztve ]
-
#34
janeszgol
félisten
Namelesske
#32
janeszgol
félisten
válasz
Namelesske
#32
üzenetére
Igaz en nem voltam ott, de tuti, hogy az elso kep szinhelyesebb, mint a masodik.
-
#32
Namelesske
addikt
Namelesske
addikt
Szerintem ez a kamera dolog nagyon szubjektív. Nekem az S20 FE festményeket lő, annyira túl van tolva a minden. Ez a kép szerintem tök jó lett [link]
Teljesen ízlés és beállítottság kérdése:
Példa: RN8T vs S20FEAttól nem lesz rossz mer fakó. A valóság is fakó volt.
[ Szerkesztve ]
Ha érdekel amiket csinálok: shorturl.at/inoxV
-
#31
Stauffenberg
nagyúr
Shyciii
#24
Stauffenberg
nagyúr
Továbbra is olyat magyarázol bele, ami nem volt ott. A linkelt példánál kifejezetten kiemeltem, hogy az ott hozzáfűzött szöveg nem ide tartozik, teljesen más kontextusban született.
Mellesleg az eredeti kontextus meg arról szólt, hogy egy rendes fényképezőgép sokkal szebb érintetlen Jpeg-et fog kiköpni, mint a GCam bármikor, bármilyen HDR humbug mellett. Ha már ennyire nem tudtál elvonatkoztatni a linkelt poszthoz fűzött szövegtől, akkor talán ne szelektíven tedd.
Az első felvetés az volt, hogy a mobilok kész Jpeg kimenetei nem alkalmasak arra, hogy a kamera teljesítményét lemérd, mert a gyártók változatos módokon butítják agyon ezt (hogy ez mennyire bénaság vagy szándékos azt hagyjuk), legjobb mód erre ha RAW-t hasonlítasz RAW-val. Talán nézd meg mire reagáltam, mielőtt belém állsz teljesen feleslegesen.
A másik felvetés pedig arra volt reakció, hogy "Instára jó lesz" alapon megteszi igazából bármi. Én meg pont azzal érveltem, hogy éppen nem ott lényeges, hogy melyik ad szebb részleteket (úgyis elvesznek a leméretezésben), hanem az ahogyan a fotó összességében festeni fog. Hozzátéve és elismerve, hogy a kézi RAW kidolgozáshoz "kell némi fotószerkesztési ismeret" (szó szerinti idézet ugyanabból a hozzászólásból). HDR és HDR algoritmus között hatalmas a különbség és igazából a szerencsén fog múlni, hogy az adott szituációt jól oldja-e meg neked, vagy ehelyett nagyon alapszinten megtanulsz fotózni és szerkeszteni, akkor meg marhára nem fog érdekelni melyik HDR algoritmus mit művel.
A választás a tiéd.
-
#29
Vazil
tag
Mr Anderson
#28
Vazil
tag
válasz
Mr Anderson
#28
üzenetére
Mármint a Nord Ce 5g?
-
#24
Shyciii
veterán
Stauffenberg
#23
Shyciii
veterán
válasz
Stauffenberg
#23
üzenetére
Látom képtelen vagy megérteni. Összehasonlítást végeztél egy automata eljárást egy manuálissal. Ez nem szó kiforgatása, hiszen az általad beírt posztod is hűen tükrözi, hogy abba a hibába estél, hogy egy automata eljárást egy manuálissal hasonlítod össze, és levonsz egy következtetést, hogy a "híres" GCam kvázi szar. Arról nem tehetek, hogy képtelen vagy belátni, hogy hibás összehasonlítást végeztél, és ennek függvényében a tanulság levonása sem jó.
-
#23
Stauffenberg
nagyúr
Shyciii
#20
Stauffenberg
nagyúr
Miért jó neked mindent kiforgatni? Élvezed? Azon kívül, hogy egy értelmetlen trollkodó flame war-t akarsz kirobbantani nem tudom mire jó ez.
1. állítás: A gyári kamera Jpeg-ek összehasonlítása nem alkalmas a kamerák valódi tudásának összehasonlítására. Itt még csak szóba sem hoztam a GCam-et.
2. állítás: A GCam (vagy bármi más) HDR algoritmusa nem pótolja a kézzel történő képkidolgozást és nem a részletesség és a pixelszintű matatás miatt, hanem mert ahány algoritmus, annyiféle kimenet lesz belőle, teljesen ki van adva a kontroll az ember kezéből és sok szituációt tűrhetően megold, sokat pedig botrány szarul. Erre hoztam példát. Nem az első állításra.
De nyugodtan moss össze mindent mindennel. Attól lesz jó.
Neked. -
#21
Shyciii
veterán
Stauffenberg
#19
Shyciii
veterán
válasz
Stauffenberg
#19
üzenetére
Hogyan szeretnél több részletet látni egy 1000x750 pixelre leméretezett, PH fórum motor által is tovább tömörített fotón?
Azért azt kérlek magyarázd el, hogy hogyan élhet az, hogy az állítólagosan több részlettel dolgozó RAW-ot lekicsinyítve ugyanarra a méretre amire a szar jpg-et is kicsinyítetted, mégse maradt meg a különbség a kettő között arányosan, hanem pont ugyanolyan szar a részletességük. Véletlenül pont annyira butult le a RAW, mint a jpg butult tovább, ugye Hogyne -
#20
Shyciii
veterán
Stauffenberg
#19
Shyciii
veterán
válasz
Stauffenberg
#19
üzenetére
Akkor még egyszer. Lightroom-ban van automatikus képfeldolgozás? Ráeresztetted? Mit adott? Mert anno Paint Shop Pro saját képfeldolgozó motorja sem ad jobbat, csak ha manuális állítom. Manuálisan állítva GCam is sokkal jobb eredményt ad. Mégy egyszer egy automatikus állítást manuálissal összehasonlítani kb. annyira értelmes, mint az almát a körtével összehasonlítani.
-
#19
Stauffenberg
nagyúr
Shyciii
#17
Stauffenberg
nagyúr
Hogyan szeretnél több részletet látni egy 1000x750 pixelre leméretezett, PH fórum motor által is tovább tömörített fotón?
A példákat nem erre, hanem a HDR algoritmusra hoztam, elég megnézni, hogy mit csinál a napkoronggal, mert túl akarja kompenzálni. Nem érti mi történik a fotón, neki ez csak egy rakás nulla és egyes, amiből azt matekozza ki, hogy ott neki valamit nagyon be kell húznia. Akkor is csúnya lesz az átmenet a napkorong felől, ha feljebb húzod az expozíciót.
-
shifty!
senior tag
Korrekt válasz, érthető, köszi.
A teszt meglepően gyorsan jött, reggel megnéztem Tech2 Laci összefoglalóját, pár nappal későbbre vártam, és a minősége a tesztnek a szokásosan király, szóval nem érheti szó a ház elejét #8 Stauffenberg Ugyan teljesen amatőr vagyok fotózásban, de amit írtál, azzal teljesen egyetértek, ezért is kérdeztem, hogy más feldolgozó algoritmus mit hozna ki - persze attól nem az optika és a szenzor lesz jobb, ez érthető.
Azokat a fotókat, amiket nem csak úgy ellövök, én is hasonlóan RAW-ba csinálom, és megdolgozom, csak nem egy OP5-tel, hanem egy OP6-tal
Az, hogy 16, 64, vagy 108 MP-ből hozzák a telefonok évek óta kb. ugyanazt a minőséget, nem meglepő, a fizikát, az optikát nem lehet meghazudtolni. Ennyiből igaz, irreleváns amit kérdeztem és amire Bone válaszolt, sőt még velősebb válasz, amit az összehasonlítós HSZ-edben megfogalmaztál.
Powerty and hunger kills // Invisible, evil disease
-
#17
Shyciii
veterán
Stauffenberg
#15
Shyciii
veterán
válasz
Stauffenberg
#15
üzenetére
Megnéztem azon bizonyos posztodat amiben Gcam és RAW-ot hasonlítottál össze. Nem akarlak elszomorítani, de a RAW képeken gyakorlatilag semmivel sincsen több részlet, mint a GCam-os képeken. Az hogy mennyire világos, és kontrasztos az meg egyéni ízlés kérdése, hogy kinek mi jön be (amúgy meg nincs semmi infó, hogy a GCam pl melyik pont alapján lőtte be a fényt, mert ugye nagyon nem mindegy, főleg hogy kézzel állítható egy kis tapival, és máris másképp állítja össze ő is, és az nem 60mp
). Arról nem beszélve, hogy egy automata eljárást egy manuális eljárással (Lightroom+manual állítgatásod) hasonlítod össze, ami már önmagában is hibás.[ Szerkesztve ]
-
Shyciii
veterán
válasz
Scarabeus
#13
üzenetére
Indiának ennél csak jobb alternatívákat nyújtanak más gyártók. Ráadásul pl az alertslider elhagyásával gyakorlatilag semmivel nem tudnak már kitűnni. Persze OxygenOS, de ez is inkább régebben volt igazán nagy előny. A többiek is felnőttek már ehhez, sőt. Egyre kevesbb pluszt ad már az OxygenOS, miközben a többiek akár 3x annyi customization opciót adnak. Van ahol kvázi visszafejlődik az OxygenOS. Legutóbbi vicc kategória, hogy bejelentették, hogy mégse lesz AlwaysOnDisplay a 7-es szériára, mert a hardverük nem megfelelő...Jah, nyilván a hardver. Igaz hogy több éves Samsungokon is van AlwaysOnDisplay a jóval xarabb hardveren is, de biztos a hardver a gond...
-
#15
Stauffenberg
nagyúr
dajkapeter
#9
Stauffenberg
nagyúr
válasz
dajkapeter
#9
üzenetére
Nem csak a pixelkukkoló minőségről beszélek. Egy korábbi kommentben már összehasonlítottam a GCam nagyra tartott HDR algoritmusát és a RAW-ból szó szerint 60 másodperc alatt szerkesztett verziót (a poszt többi része nem ide, nem ehhez a témához tartozik).
Szerintem érződik, hogy Instára posztolva is melyik lesz szebb. De lehet lassan összerakok egy újabb összehasonlítós kört, még látványosabb fotókkal.
Nyilván ehhez kell némi fotószerkesztési ismeret, de nem rakétatudomány. Viszont a gyári kész Jpeg színei, túltolt zajszűrésben elvesző részletei, nyakon öntve rengeteg túlélesítéssel olyan dolgok, amik minden gyártónál jelen vannak és teljesen értelmetlenné teszik a 64 meg 108 megapixeles agymenést, egy marketing bullshit az egész. Cserébe még a RAW-t szerkeszteni egy rémálom lesz (ha valakinek erre van ingere).
-
"Közepes kamera, kiváló rendszerteljesítmény"
Erre a mondatomra reflektáltam a következővel. Egyébként az AlertSlider elhagyása csúnya dolog.
Ha rajtam múlna, Nord nem lenne a palettán. Jobban jártak volna, ha maradnak az 1 év / 2 készülék vonalon, de az elért anyagi eredmény bizonyára az Ő döntésüket igazolja.
[ Szerkesztve ]
-
Scarabeus
aktív tag
Muszáj Indiának, tehát főleg a feljődő társadalmaknak olcsóbb alternatívákat nyújtani, nem csak a main szériát. Egyik legnagyobb felvevő piacuk tudtommal, inkább oda vannak ezek a készülékek szánva, mint hozzánk illetve nyugatabbra. Az Oxygen OS ezen is adott, a rezgő,némító kapcsoló pedig egy olyan extra ami inkább a jóval drágább main széria védjegye marad úgy néz ki.
"Y2XSXW7" kuponkód a WOLT-on 3x 1000 ft kedvezményért!
-
Shyciii
veterán
Szerintem aki Oneplust vesz, az pont nem erre számít. Már rögtön ott az első pofon, hogy nincsen rezgő, némító kapcsoló. Nem ez a tradíció. Amúgy ez a gyenge kamera sem tradíció, mert a képeket elnézve ennél még a Oneplus 5-ös is szebb fotókat tud, szal ezt a Nord-ot valami borzalmasan elszarták.
-
Közepes kamera, kiváló rendszerteljesítmény. Aki OnePlust vesz, az tudja, hogy erre számíthat, már a kezdetektől. Szerintem ez már tradíció náluk. Aki netán még abban reménykedik, hogy a kamerát javítják majd, az ne tegye, mert ez egy olyan ígéret, mint Columbo felesége: mindig beszélünk róla, de soha nem láttuk még.
Ezen felül ennyiért ez a telefon nem rossz deal szerintem, bár OnePlus userként sem teljesen értem, a Nord szériát miért kell erőltetni. A legalapabb N100-nak van értelme azon az árszinten, a köztes lépcsők szerintem feleslegesek.
[ Szerkesztve ]
-
#9
dajkapeter
senior tag
Stauffenberg
#8
dajkapeter
senior tag
válasz
Stauffenberg
#8
üzenetére
Szerintem te is csak egy réteg user vagy, mint én. A tömegnek elég az instagramra, face-re posztolt kép minősége. Rengetegen használnak messengert, ami brutálisan butítja az elküldött képet. Így sok értelme nincs a usereket a raw felé terelni, ill. a normális fotózás felé.
Számomra a qi töltés, a dac és a jack lényeges. De ezek kihaló félben vannak... Talán a qi-t kivéve.
Ha írásommal megsértettelek akkor annak valószínűleg nem én vagyok az oka....
-
#8
Stauffenberg
nagyúr
shifty!
#2
Stauffenberg
nagyúr
Ha a kamera "fizikai" képességei érdekelnek, akkor tudsz szerezni RAW (DNG) fotókat kb bármelyik típushoz, csak keresni kell, persze cserébe neked kell kidolgoznod.
Nekem mindig az a bajom, hogy a telefontesztek 99%-ban NEM a kamerák kerülnek összehasonlításra, hanem a Jpeg kimenetek. Ez meg nagyon sok mindentől függ, hogy milyen lesz, ha túl van élesítve az a baj, ha nincs eléggé élesítve az a baj, ha túl sok a zajszűrés az a baj, ha nem elég, az a baj, na meg egy HDR algoritmus hangolása a teljes fotó hangulatát is megváltoztatja (szerintem általában rossz irányba, miközben az emberek leteszik tőle a hajukat, hogy mennyire állat).
Nekem OnePlus 5 van, egy hagyományos 16 megapixeles őskövület szenzorral (ami tényleg ennyi, nem 480 megapixelből méretez le), de RAW-ban fotózok és mobilos Lightroomban szerkesztek. Ami így kijön belőle, az simán odatehető bármelyik 2021-es mobil Jpeg kimente mellé és le fogja nyomni. Pedig lehetne akár jól is csinálni ezt a 64 meg 108 megapixeles őrületet, de azt látom, hogy ennyi megapixelről sem sikerül egy olyan leméretezett Jpeg kimenetet gyártani, ami részletességben felvenné a versenyt egy kézzel kidolgozott valóban "csak" 12 vagy 16 megapixeles RAW állománnyal.
Na ennyire tartom mérvadónak, hogy a kamerák "fizikai" képességeit megmutatja egy maréknyi valahogyan behangolt Jpeg kimenet.
-
Bone123
HÁZIGAZDA
Abból a szempontból is szűkös az idő, hogy a telefonra optimalizált GCam verziók és főleg az XML kalibrációk csak jóval a piacra kerülés után készülnek el, a Nord CE értékesítése meg ma indult, szóval ennyire gyorsak vagyunk.
De igen, ennyi kamera és mód között muszáj az alapvető minőségre hagyatkozni, és így is két oldal a fotózás és a videózás a tesztben. Szerencsére az itteni fórumok és az XDA-developers közössége is tud idővel segíteni GCam kérdésben.
-
JayZ
tag
Szerintem nagyon jó lett.
Azt általában kihagyják a tesztek, hogy ugyan gpu-ban gyengébb a 750g mint a 765g, de egymagos processzorteljesítményben bizony erősebb! És a telefon alap működéséhez a single core teljesítmény a legfontosabb.Mindennapi használatra egy nagyon jó kis telefon ez, ha a kamera és a hardcore 3D játék nem fő szempont. Nagy akksi, 90hz, jack kimenet. Ami fáj, a kimaradt némító csúszka.
-
shifty!
senior tag
Gondolom szűkös időtartam jut egy-egy készülék tesztjeire, de régen volt példa rá, hogy a kamerákat fotózási képességek tekintetében tesztelitek GCam-mal is - Snapdragon chipsetes készülékeknél nem jelent túl nagy problémát találni egy stabil verziót.
Szerintem igény lenne rá, hogy látható legyen, az optika fizikailag nem üt meg egy szintet, vagy a szoftveres feldolgozást végző rész nem az igazi a gyári kamera app esetén, van erre ilyenkor lehetőségetek, nem tervezitek, hogy ahol lehet és idő engedi, pár fotót azonos témában készítsetek így is?
Powerty and hunger kills // Invisible, evil disease
.
. Minden gombot nyomok komboval életre keltettem, FR,majd életre kelt. Ez így egy kicsit gáz volt ,főleg úgy ,h eddig minden patent volt a teloval és pont nincs kedvem,időm a beállításokkal sz.roz.i.
Ha itt stabilan 3 havonta jön egy,nekem jó. 
(pixel stock droid miatt vonz, kamera nem érdekel) 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
). Arról nem beszélve, hogy egy automata eljárást egy manuális eljárással (Lightroom+manual állítgatásod) hasonlítod össze, ami már önmagában is hibás.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
ma Elődjénél kedvezőbb áron, ám kompromisszumokkal kínál olcsó 5G-s mobilt a OnePlus.
- Napelem
- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
- Apple asztali gépek
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Yettel topik
- Magisk
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- Nintendo Switch 2, vagy amit akartok (találgatós topik most még)
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- Lassan állítjuk a fát, és a hardverek is be vannak csomagolva
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest