Új hozzászólás Aktív témák

• #9 dajkapeter senior tag Stauffenberg #8

  Új Válasz 2021-06-14 15:01:47 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dajkapeter

  senior tag

  válasz Stauffenberg #8 üzenetére

  Szerintem te is csak egy réteg user vagy, mint én. A tömegnek elég az instagramra, face-re posztolt kép minősége. Rengetegen használnak messengert, ami brutálisan butítja az elküldött képet. Így sok értelme nincs a usereket a raw felé terelni, ill. a normális fotózás felé.

  Számomra a qi töltés, a dac és a jack lényeges. De ezek kihaló félben vannak... Talán a qi-t kivéve.

  Ha írásommal megsértettelek akkor annak valószínűleg nem én vagyok az oka....

• #41 #96241664 törölt tag Stauffenberg #8

  Új Válasz 2021-06-15 08:36:13 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #96241664

  törölt tag

  válasz Stauffenberg #8 üzenetére

  "NEM a kamerák kerülnek összehasonlításra, hanem a Jpeg kimenetek."

  A kedvencem, amikor a mobilfotós topikokban megy a szakértés, hogy melyikbe milyen szenzor van és jönnek a konklúziók, hogy "IMX*** jó, Isocell-akármi rossz", miközben kizárólag a túlprocesszált auto módos jpg-ket nézik ott is.

  "Nem érti mi történik a fotón, neki ez csak egy rakás nulla és egyes, amiből azt matekozza ki, hogy ott neki valamit nagyon be kell húznia"

  Nagyra tartott GCam mellett többek között a hasonlóan hype-olt iPhone videója (mármint a gyári alkalmazás persze) is ezt csinálja, csak tetézve még azzal, hogy sokszor képkockáról képkockára nem tudja eldönteni mit mennyire kéne behúzni/kivilágosítani és emiatt ilyenkor villog a kép, mint a fene.

  Na azt sem értem, azon mit esznek ennyire az emberek. Kb ugyanolyan élvezhetetlen számomra, mint a GCam fotók, sokan valamiért mégis ezt a kettőt tartják a mobilos fotózás/videózás csúcsának.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák