Új hozzászólás Aktív témák
-
Touch-ko
őstag
Ahhoz, hogy betorjenek a nagyok koze eleg sokat kellene valtoztatniuk, mint ahogy azt Te is leirtad. Ehhez pedig penz kell. Nemtudom mennyire tokeeros a vallalat, de nem latok tul sok eselyt ra..
Majd meglatjuk mit hoz a jovo.
@Ricardo:
A hirt en is olvastam par napja valahol.
[ Szerkesztve ]
-
Ed3r_X_
nagyúr
válasz
Touch-ko
#375
üzenetére
Sajnos most is megkérdeztem jó pár embert, azt se tudta mi az a Nexus. Annyira nem ismertek. A többi gyártó, a Huawei, ZTE meg jönnek fel, de ha nem is most, pár éven belül ők is lehetnek olyan szinten. Persze ügyelniük kell akkor a termékeikre, jó supportot kell kialakítaniuk, meg némi marketing se ártana. Valahol olvastam még anno, hogy a Huawei is a "prémium" piacra akar betörni, mint a HTC még korábban. Nem lehetetlen, viszont nehéz. Ha lesz még Nexus 5-6 év múlva, akkorra lehet esélyesebbek lesznek. Bár kitudja, nem vagyok jövőbelátó.
“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”
-
Ricardo
titán
válasz
Touch-ko
#375
üzenetére
Az emberek jó része azt sem tudja, hogy a mostani LG.
főleg amíg ilyen cikkek rendszeresen megjelenhetnek
"A keresőmotorként induló Google rengeteg más iparágba is bemerészkedett az elmúlt évek során, így például 2011-ben felvásárolta a Motorola telefongyárat, és ők gyártják a Nexus-telefonokat, táblagépeket.
"Szerintem tudna egy két keleti "kis" gyártó meglepetéseket okozni. El tudnék képzelni egy meizu által összerittyentett nexust
-
Touch-ko
őstag
Szerintem a Nexus elegge etalon modell. Etalon modellt pedig nem fog a Google egy alig ismert gyartoval gyartatni a Google. A Nexus eseteben egy referencia modellrol beszelunk, ami jol szokott sikerultni.
A Google-nek inkabb az az erdeke, hogy egy jol csengo modellel (Samsung, Asus, Lg) gyartasson csucsjodellt, illetve marketing szempontbol sem latom tul jo otletnek. Szerinted az atlagemberek mennyire ismerik az altalad emlitett markat? Szerintem nem nagyon...
Szerintem elobb lesz HTC, Sony es Motorola mint ZTE meg Huawei..
Hiszen egy jol csengo, ismert markaval jobban el lehet adni egy termeket. Ez siman marketing...
Az emberek nagy resze nem hiszem, hogy hallott volna ezekrol a markakrol, foleg nem az USA-ban, ami eleg nagy piac...
Nem kevesbe fontos teny, hogy a Nexus eladasai sem dontottek meg a kategoria konkurens termekeinek eladasi rekordjait.
Tehat olyanra kell bizni a kovetkezo termeket, ami ismert a minosegrol, nagyobb marketing erteke van, mint az LG-nek ( a mostani Nexus is jo, nem errol van szo) es szinten jo minosegu eszkozoket gyart. Ezek a mai napon a HTC, Sony, Motorola a Samsung, Asus, stb, de nem a Huawei es a ZTE.[ Szerkesztve ]
-
Ed3r_X_
nagyúr
válasz
Touch-ko
#370
üzenetére
Na te se érted. Mondom nem az árral van baj, hanem a Huawei, ZTE is csinálhat Nexust. Nincs kizáró oka az ár sem az.
[ Szerkesztve ]
“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”
-
Touch-ko
őstag
válasz
Remus389
#334
üzenetére
Ha mar ennyire osszahasonlitod a ket ceget, akkor mivel magyarazod a kovetkezot: Az iPhone eladasok nonek evek ota, a HTC pedig folyamatosan csokken, hiaba vannak 2 platformon is jelen...
Az pedig, hogy a tobb mint 3.5 eves telefont hozod fel peldakent, ahhoz kulon gratulalni szeretnek!
-
Touch-ko
őstag
válasz
Remus389
#343
üzenetére
En csak a kepen lathato UI osszehasonlitasra reagalnek:
A bal oldalon levo HTC-n lathato rengeteg informacio. A sok informacio egy kaoszt alkot.
Az iPhone kulsejet tekintve minimalista desing koveti. Az ikonok elrendezese, a kulso design- erositi, mivel a keszulek igy egyseges (kulso-belso) design-t alkot. Igy a keszulek esztetikailag egysegesebb, mint a HTC felhasznaloi felulete. Raadasul, ha a UI-nel tartunk (es a szepsegnel) akkor ellohetem a poent miszerint az iOS eszkozknel az ikonok alakja is egyforma (lekerekitett negyszog) az Androidikonok pedig nehol kerek, szogletes, negyszog, haromszog alakuak. Szerinted melyik az egyszegesebb feluletet? Az egyseges, ugyanolyan alaku, vagy a kulonbozo alaku ikonok halmaza? Szerintem a valasz egyertelmu. Es itt jon szinten az egysegesseg, hogy az iOS app ikonjai miatt egysegesebbnek latod (hiszen az is) es erzed az iPhone-t a felhasznalas kozben. Szerinted miert van az, hogy az ikonok ugyanazok iOS eszkozokon es a Mac-emen is? Kezdhetnem a Safati, settings, iTunes, FaceTime, etc ikonokkal, egeszen a Launchpad folder elrendezesetol az iOS folderekig. A hangero szabalyzon at a Safari tab-os elrendezesen keresztul a bootolasig es a tovabbi (calendar, contact, AppStore ikonokig bezarolag..Ezert van az iOS eszkozoken ilyen UI, es nem kaoszt sugallo HTC Sense felulet.... Ezt megertened, ha Mac-et hasznalnal, igy akkor nem csak a levegobe beszelnel butasagokat!
Ez pedig egy masik kommentedbol:
`én videozni, netezni szoktam elsosorban itt a hd2 jobb képernyője előny(az se tetszik hogy a safari elfoglal alul felül plusz helyet az amúgy is kicsi képernyőn, a betűk recesek az alacsony felbontás miatt, míg hd2-n full screen, és a betűk is sokkal olvashatobbak, hd2-n kb 2* olyan jó netezni )`
Eleg regota van full screen nezet iOS-en. Igy eltunik az alul-felul talalhato resz, ami a helyet foglalja.. Megint bizonyos tudas hianyaban irkalsz..
[ Szerkesztve ]
-
Touch-ko
őstag
válasz
Remus389
#332
üzenetére
`nem is csodálom hogy nekem nem válaszolsz, úgy látszik a digitális kepkeret design-janak lekoppintasa, a htc hd2 korát megelőző fejlettsége, az első multitouch készülék`
-Mire nem valaszoltam?
`az Apple -nek már csak ezért sincs erkölcsi alapja védeni a desing-jukat, a mostani stílusuk is lopott;`
A BRAUN egy stilust meghozza a minimal stilust hasznalta a `60-as evekben. A minimal stilus epp olyan mint az ArtDeco, vagy a Barokk stilus. Vannak bizonyos stilus jegyek. De szerinted ha a Mac Pro (ami egy szamitogep), egy BRAUN radiorol lett ellopva, akkor gratulalok. Mellesleg Ive epp a BRAUN design-janak az egyik kovetoje, mert szerinte szep, es tetszik is neki. Ha jol emlekszem akkor meg dolgozott is a cegnek anno egy ideig.
Ha ezt vesszuk alapul akkor a Magyar Parlament neogotikus stilusban epult. A Saint Clotild bazilika Parizsban, a Parlament Hill, Ottawaban, esetleg a Barbados Parlament, a St Paul szekesegyhaz NYC-ben, is ugyanabban az epiteszeti stilusban epultek. A londoni Parlament is ide tartozik. Ezen epuletek epittetojet is lehetne lopassal vadolni, ugye? Hiszen ugyanolyan stilusban epultek. LOL.A BRAUN termekeirol pedig a velemenyem: Nem loptak semmit, hiszen TOTAL kulonbozo hasznalati targyakrol beszelunk... Most egy picit csalodtam benned, mert ezt siman tudnod kellett volna..
-
#368
Ed3r_X_
nagyúr
Parallaxis
#367
Ed3r_X_
nagyúr
válasz
Parallaxis
#367
üzenetére
Na, ez jó hsz. lett
Egyetértek 
“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”
-
#367
Parallaxis
addikt
buvartacsko
#365
Parallaxis
addikt
válasz
buvartacsko
#365
üzenetére
szerintem meg igazából az iphone 5-ről kellene beszélni meg az aktuális csúcs htc-ről ha már itt járunk.
Az már tényleg hitvita kategória lenne, mert mindkét platform képes mindarra, ami ma elvárható ezektől a készülékektől. Innentől már csak az a kérdés, hogy kinek mi a szimpatikusabb, esetleg az Apple lényegesen nagyobb szolgáltatáskínálata, vagy az Android nyitottabb szemlélete billegteti a mérleg nyelvét, de ezen felesleges vitázni, mert nem vagyunk egyformák és mindenki mást tart fontosabbnak.
Az Android felnőtt korba lépett és a gyerekbetegségeit hátrahagyta, vannak hiányosságai és bosszantó sajátosságai, de ilyesmivel iOS-en is találkozni. Szóval mára már kicsit gyerekes lett erről vitázni.Persze erre még vissza lehet majd térni az iOS7 és az Android 5.0 megjelenése után
-
#366
Parallaxis
addikt
Remus389
#363
Parallaxis
addikt
válasz
Remus389
#363
üzenetére
a Galaxy s4 egy 2 GHz-es Full HD -s szörnyeteg lesz, minden ami létezik belepakolnak
Az előzetes infók alapján én inkább egy Galaxy Note Lightnak nevezném az S4-et, mert a 2 GB RAM-ot megkapja, de a már kiszivárgott benchmarkok alapján marad a 4 magos SOC, míg a következő Note-ba az új 8 magos szörny fog kerülni és azért Note Light, mert meg fogja kapni az S4 is a cerkát.
Ja és elvileg az S4 FullHD lesz, de nem OLED, hanem PLS, mint a tableteknél. -
#365
buvartacsko
addikt
Remus389
#363
buvartacsko
addikt
válasz
Remus389
#363
üzenetére
szerintem meg igazából az iphone 5-ről kellene beszélni meg az aktuális csúcs htc-ről ha már itt járunk. ki a f*szt érdekel szted az iphone 3gs jelenleg? rajtad kívül senkit se.
egyébként mókás (hangosan felnevettem), hogy vagy 10mp mire betötl a htcn a böngésző, iphoneon meg kattintásra egyből ott van. és nem operával kellene tesztelni, bekapcsolt tömörítés mellett full screenben, hanem az internet explorerrel, mivel az a windows mobile alap böngészője. innentől kezdve nincsen miről beszélni. akkor lenne értelme, hogy mindkettő telefonon opera futna. vagy akkor hogyha mindkettőn a telefon beépített gyári böngészője, nem egy utólag feltelepített.
[ Szerkesztve ]
-
#364
Parallaxis
addikt
Remus389
#362
Parallaxis
addikt
válasz
Remus389
#362
üzenetére
bár ha tényleg két év alatt osszraktak az elég nagy szó (bár elég valószínűtlen,
Nem volt az két év sem.
A pontos időt könnyű megtudni, csak logikusan kell gondolkodni
A HD2 alapját képező SOC-ot (QSD8250/Scorpion CPU, Adreno 200 GPU) 2008. év végén, a készülék alaprendszerét (Windows Mobile 6.5) a Microsoft 2009. május 11-én adta át a gyártóknak.Szóval a fejlesztésre volt fél-háromnegyed évük + plusz tesztidőszak.
-
#363
Remus389
veterán
buvartacsko
#361
Remus389
veterán
válasz
buvartacsko
#361
üzenetére
https://www.youtube.com/watch?v=QmDmH8lEQJE&feature=youtube_gdata_player
igazad van, a galaxy s4 -ről és az iphone 6-ról kéne beszélni, a Galaxy s4 egy 2 GHz-es Full HD -s szörnyeteg lesz, minden ami létezik belepakolnak (megjegyzem nekem se jön be hogy ilyen nagy, érdekesebb lehet a galaxy s4 mini 4-4.3 colos 720p kijelzovel és elég jó hardverrel valószínűleg )
az iphone 6 pedig olyan lesz mint az iphone5, külsőre, vagy inkább 5S lesz és beleraknak 9*erősebb gpu-t és quad core-t, szerintem nem lesz nagyobb (mert ugye akkor nem tudod elérni az ujjaddal a felső vissza gombot, a kijelző is marad, meg a design ), szerintem olyan lesz mint a 4S, ellenőrizni kell a hátulján mi van odairva, különben meg nem mondod
-
Remus389
veterán
válasz
Remus389
#360
üzenetére
és mivel méltó kihívó volt, nem állja meg a helyét az a teória hogy iphone nélkül...
szerintem nem osszecsaptak két év alatt, hanem már korábban létezett a projekt, az elképzelés, minden komolyabb cégnek van roadmap-je, lehet már 2005-ben ott viritott a tervezett HD és 2009-re a hd2 a prezentáció -n
bár ha tényleg két év alatt osszraktak az elég nagy szó (bár elég valószínűtlen, hisz ott 2008-ás HD, szerintem ilyen rövid idő nem elég )
előző hsz: akkor se foglalja alul a helyet az amúgy is kicsi és reces kijelzőn, annyira nem kedvelem fektetve, állítva szoktam netezni
hát ha egy sokkal kisebb és gyengébb felbontású kijelzőn ugyanolyan netezni mint egy élesebb és nagyobbon, miért? ja mert Apple...
[ Szerkesztve ]
-
#361
buvartacsko
addikt
Remus389
#358
buvartacsko
addikt
válasz
Remus389
#358
üzenetére
"temazni is lehet"
azt a kurva ! szuper ! témák ! rohanok htc hd2-t venni !
látszik hogy úgy fikázódsz, hogy azt se tudod miről beszélsz. safari max addig foglal el felül helyet, ameddig bele nem tekersz az oldalba. utána max alul. fektetett módban pedig van full screen. nem hiszem hogy jobb élmény egy hd2-n netezni mint egy iphoneon.
egyébként komolyan, miért ilyen őskövületkről beszélünk? régen kijött az iphone 5 már, meg az újabb htck.
[ Szerkesztve ]
-
Remus389
veterán
válasz
Remus389
#358
üzenetére
mindenki magából indul ki
én videozni, netezni szoktam elsosorban itt a hd2 jobb képernyője előny(az se tetszik hogy a safari elfoglal alul felül plusz helyet az amúgy is kicsi képernyőn, a betűk recesek az alacsony felbontás miatt, míg hd2-n full screen, és a betűk is sokkal olvashatobbak, hd2-n kb 2* olyan jó netezni )
bár szerintem az iphone 3gs kicsit szebb, de a hd2 is elegáns is a fémes hátlap kellemes
nekem a felület is fontos, temazhatosag , itt is a hd2 a nyerő, még akkor is ha kicsit bonyibb
az appok is fontosak, de biztos vagyok a legfontosabb, leglényegesebb appok megvannak hd2-n, ha nem is olyan minőségben
játékok néha -néha, tudom hogy nagyon nincs, de ha egy pár játék van, azokat kipróbálom, biztos vannak erre is ha unatkoznek
tehát összességében, ha 2009-ben állnék telefonvasarlas előtt, mai eszemmel a hd2-t venném
impresszivebb, exkluzivabb, brutalisabb mashina
[ Szerkesztve ]
-
#359
Baranya24
tag
Parallaxis
#356
Baranya24
tag
válasz
Parallaxis
#356
üzenetére
Jól értem, hogy az Epic Citadel megfogja a note2 -t???
Motorola Razr i - Intel inside .... szerelem volt első látásra! ...
-
#358
Remus389
veterán
Parallaxis
#356
Remus389
veterán
válasz
Parallaxis
#356
üzenetére
hardverben valóban jobb volt a hd2
szoftverben pedig az iphone, azzal a kikotessel hogy maga a felület szvsz sokkal látványosabb hd2-n , és temazni is lehet
hd2-re kevés lehet a jó app, bár szerintem a hasznos dolgok ott is megvannak, jatekokbol lehet minőségi és mennyiségi probléma, aki sokat játszik annak nem jó, némiképp ellensulyozhatja ha mégis fut rajta valami jó a nagyobb es reszletesebb képernyő miatt jobb lehet
videozni is jobb lehet a hd2
ma meg dual boot lehetőség van, ha játszani akarsz ujrainditod androidba
szóval felveszi a versenyt, mondjuk azt se felejtsd hogy 2009-ben a 3gs-re se volt ennyi app, mint ma, a hd2 ma pedig az androiddal javít
na mindegy szóval itt erősebb, ott gyengébb(van aki így gondolja, van aki úgy ), a lényeg hogy 2009-ben már volt méltó kihivoja az iohone-nak
sőt az iphone 3g méltó kihivojanak tekinthető a touch HD, 2008-ban, oké rezisztiv cserébe jóval nagyobb ppi
és 2008-ban talán még nem volt olyan nagy az eltérés programokban, illetve azért a 3g azért nem volt olyan sebes se mint a 3gs
[ Szerkesztve ]
-
#357
buvartacsko
addikt
Parallaxis
#356
buvartacsko
addikt
válasz
Parallaxis
#356
üzenetére
Gondolom tudod, hogy úgysem nézi meg a videókat, sem a belinkelt cikkeket, mert baromságnak tartja így is úgyis. Ezért felesleges is vesződnöd vele hogy keresgélj ilyen dolgokat.
-
#356
Parallaxis
addikt
Remus389
#349
Parallaxis
addikt
válasz
Remus389
#349
üzenetére
azért van néhány ilyen is, ne ferdíts, mi a nagyobb élmény ? egy 4.3 480*800-as egyébként 3D felületű, fém+gumi hátlapú telón játszani, vagy egy karcos repedős műanyag fogású, 3,5 colos 320*480 felbontásún?
A C64-es grafika nagyobb méretben is gyengébb mint a jobb 3D-s játékélmény.
Ez utóbbi még Androidra is csak mint tech demo létezik: [link] és még a Note 2-t is képes megfogni.
a HTC HD2 inkább komoly embereknek készült, az iphone pedig kisbabáknak
A komoly emberek mire használták? Mert én linkeltem office-os felhasználást is, amin szintén elég csúnyán elvérzett szegény Leo.
Esetleg mutathatsz hasonló WinMo-s alkalmazáscsomagot
[link]--
A lényeg, a készülék vasa valóban jó és előremutató volt, de a gyári szoftverrel nem sokra lehetett menni, le kellett cserélni Androidra, az meg nem a megjelenéskor volt elérhető, hanem jóval-jóval utána, amikor a konkurencia már javában az i4-nél tartott, amivel szemben Androiddal együtt is alulmaradt már szegény oroszlán.
Legyen ez a végszó szerintem (hacsak nem a közönség miatt írogatsz, mert nagyon úgy tűnik, hogy nem a vita érdekel téged, hisz azt privát is lehetne folytatni).
[ Szerkesztve ]
-
#353
Remus389
veterán
buvartacsko
#352
Remus389
veterán
válasz
buvartacsko
#352
üzenetére
jésszusom, almalap blog, te ilyeneket olvasol
és akkor nem vagy apple hívő, no persze
mama megveszi majd neked az új ippon 6-ost?
tényleg nem néztem végig a videót, tényleg laggol az a Ferraris játék, akkor laggolt. És? Azóta kijött újabb verziójú Ferraris játék és nem laggol, de az lehet még mindig laggol
nyílván te ezt most elfogadtad általános igazságnak
[ Szerkesztve ]
-
#352
buvartacsko
addikt
Remus389
#351
buvartacsko
addikt
válasz
Remus389
#351
üzenetére
Tök igazad van, csak kisbabák használnak iPhonet:
Több felmérés is napvilágot látott - hogy ezeknek egyszerre jutott eszébe ugyanazt vizsgálni, nahát! -, amelyek igazolják, a BlackBerry (ex RiM) nagyvállalati piacrészesedését az Apple szerzi meg. A BlackBerry az iPhone megjelenéséig volt az üzletember elengedhetetlen kelléke. Az iPhone elengedhetővé tette, a BlackBerry pedig későn eszmélt, lassan reagált és egyre biztosabb, hogy hoppon marad. Az üzletemberek iOS-t vesznek.
Így tesz a Home Depot is, amely tízezer BlackBerryt cserél le iOS eszközre. Az Új-zélandi rendőrség kétezer iPhone-nal és négyezer iPaddel váltja BlackBerry-s szerveit. Az elmúlt hónapokban váltott iOS-re BlackBerryről az Amerikai bevándorlási hivatal, az amerikai közlekedés-felügyelet és Ausztrál Kincstár, hogy csak a nevesebbeket említsük. - [link][ Szerkesztve ]
-
#351
Remus389
veterán
buvartacsko
#350
Remus389
veterán
válasz
buvartacsko
#350
üzenetére
komoly ember úgyse játszik, csak végső esetben
a HTC HD2 inkább komoly embereknek készült, az iphone pedig kisbabáknak
a HD2 eléggé exklúzív teló, az iphone pedig nem
[ Szerkesztve ]
-
#349
Remus389
veterán
Parallaxis
#345
Remus389
veterán
válasz
Parallaxis
#345
üzenetére
azért van néhány ilyen is, ne ferdíts, mi a nagyobb élmény ? egy 4.3 480*800-as egyébként 3D felületű, fém+gumi hátlapú telón játszani, vagy egy karcos repedős műanyag fogású, 3,5 colos 320*480 felbontásún?
ezek kortársak
illetve (bár ez nem a 2009-es állapotokat tükrözi), rá lehet tenni dual boot-al androidot is és ki lehet próbálni a rengeteg androidos játékot, a HD2-ben adreno 205 van tehát bírja
szerintem összeségében jóval fejlettebb okostelefon volt(hardveresen, látványba, anyagminőségben, vékonyabb a keret stbstb) és nagyobb tudású mint az akkori iphone 3GS
2 évvel az eredeti iphone után
[ Szerkesztve ]
-
hallador
addikt
válasz
Touch-ko
#329
üzenetére
Ezt így már lebeszéltük egy kollégával, olvasd el azt, ne húzzuk egymás idejét azzal, hogy nem olvasod el válaszaimat, igaz nem neked írtam. Köszi.
(#331) Touch-ko:
Ez attól függ ki miről akarja meggyőzni a másikat, aki nem akarja azzal lehet beszélgetni, aki igen az pedig azt írja amit Te.
[ Szerkesztve ]
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
-
#346
Ed3r_X_
nagyúr
Parallaxis
#345
Ed3r_X_
nagyúr
válasz
Parallaxis
#345
üzenetére
Annyit viszont tegyünk hozzá, hogy a HD2-re mókoltak tökéletesen működő Androidot is, azzal az alkalmazások száma is megnőtt. Igaz nem gyári állapot, így inkább csak érdekesség
“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”
-
#345
Parallaxis
addikt
Remus389
#343
Parallaxis
addikt
válasz
Remus389
#343
üzenetére
Te tényleg nem találod meg a privát gombot a nevem mellett?
tehát bő két év a helyes elnevezés, ebből nálad lett majdnem 3
Bő két és és közel három év, nagyjából ugyanazt jelenti, de ok, legyünk pontosak 2,5 év, így megfelel?
önmagadnak mondasz ellent, 5-6 év lemaradásról beszéltél, másfelől ha rendelkezésre állnak az alkatrészek, "3 hónap összelegózni"
Semminek nem mondok ellent. HA nincsenek alapok, akkor a 0-ról fejlesztve nem lesz gyors a történet, másrészt az 5-6 évet nem így értettem, hanem úgy, hogy nem gyorsult volna fel a fejlesztési ütem és ekkora különbség jött volna mostanra létre.
mindkét állítás irreális, az iPhone-t sem 3 hónap alatt legózták össze, pedig a legtöbb alkatrész rendelkezésre állt
Az iPhone esetében sem a hardver volt a legnagyobb időtényező, hanem a szoftver.
pár hónap?? Az apple-nél 2010 júniusában jelent meg a retina felbontás, előtte csak pixelhalmaz 320*480-ast ültették a drága műanyagdarabra
A szóban forgó HD2 2009 novemberében lett bejelentve, ehhez képest írtam a pár hónapot.
a HTC HD, 2008 októberében ennél jóval élesebb kijelzővel bírt
Rezisztív kijelzőt én nem említenék egy napon az iPhone-éval,még akkor sem, ha nagyobb a felbontása.
mellesleg egy igénytelen sötétszürke hátterű pixeles ikonrács helyett, kaptál egy igényesen kidolgozott, eye candy felületet
Kinek a pap, kinek a papné, nekem konkrétan egyáltalán nem jön be Sense.
tény kevesebb rá az alkalmazás, az már nem a telefon hibája
- töredék szintű az alkalmazás szám WinMo-ra
- elég gyenge minőségűek ezek az alkalmazások
- a HD2 tudását messze képtelen volt kihasználni az elérhető szoftverválaszték
- nem, valóban nem a telefon hibája, de emiatt nem igazán volt hasonlóan használható, mint egy iPhone és ezért is cserélte le a gyári rendszert aki csak tehetteDe egy valamit nem írtam és ez adhat okot a makacsságodra
, én konkrétan jó készüléknek tartom a HD2-t, az, hogy szinte minden elérhető rendszert rá lehet telepíteni máig a legsokoldalúbb készülékké tette! Szóval nem kell bizonygatnod, hogy milyen, mert ismerem és elismerem, de a létezését és kifejlesztését bizony nagyban az Apple hatásának köszönheti, akár elismered, akár nem.(itt mutatkozott be a TouchFLO ami a jelenlegi htc-ken lévő Sense elődje tehát azt mondod, a HTC HD2-n lévő áll leejtő animációkat az Apple iphone-jából lopták? pedig az csak egy ikonrács, elég puritán a HTC -hez képest
Te valamit nagyon félreolvastál/értettél...
A TouchFLO a HTC Touch-al mutatkozott be, de én ezt is írtamkábé mint egy Ferrari holmi Opel ellenében, nem egy kategória
Van egy kis bökkenő, elég volt elindítani pár alkalmazást/játékot és máris látszott, hogy az iPhone bár puritán, mint egy Ferrari, de olyan erős is és van mit felmutatnia, ellenben a HD2 gyári WinMo-val nem volt más mint egy tuningolt kocka Lada, amit szépen felspoilereztek, a szélvédőre meg kiraktak pár szőrös dobókockát és fenyő illatosítót.
-
#344
buvartacsko
addikt
Remus389
#343
buvartacsko
addikt
válasz
Remus389
#343
üzenetére
már ne is haragudj de menj már a windows mobileal... legszarabb mobil oprendszer ever....
a htc hd2 felülete meg egy hányás ...nekem ez nem szép eyecandy hanem egy katyvasz... és nem, nem azért mert apple buzi/hívő/fan vagyok... tetszik a windows phone fellete és az stock android holo is.
"akárkinek a kezébe nyomtál egy hd2-t 2009-ben, a fényévekkel élesebb kijelző, a nagyszerű animációk, a fém hátlap kicsit impresszívebb volt mint a fekete pixeles ikonrács, műanyag hátlappal"
mégis több iphonet láttam és látok mai napig.
2009 óta láttam 1 darab htc hd2-t. [ Szerkesztve ]
-
#343
Remus389
veterán
Parallaxis
#336
Remus389
veterán
válasz
Parallaxis
#336
üzenetére
tele vagy ferdítésekkel:
2007 június és 2009 november a két dátum és én nem 3 évet, hanem közel 3 évet írtam. hát kettő és fél, de közelebb van a kettőhöz, tehát bő két év a helyes elnevezés, ebből nálad lett majdnem 3
Ha lenne pénzem, akkor 3 hónap alatt össze tudnék legózni egy ilyet, ha már van példa és van technológia, akkor nem túl nehéz a fejlesztés önmagadnak mondasz ellent, 5-6 év lemaradásról beszéltél, másfelől ha rendelkezésre állnak az alkatrészek, "3 hónap összelegózni"
mindkét állítás irreális, az iPhone-t sem 3 hónap alatt legózták össze, pedig a legtöbb alkatrész rendelkezésre állt, és elég egyszerű a szoftver is, valahol a kettő közt van az igazság
A felbontása volt az egyetlen előnye pár hónapig (mondjuk kár, hogy a WinMo ezt nem annyira tudta kamatoztatni)
pár hónap?? Az apple-nél 2010 júniusában jelent meg a retina felbontás, előtte csak pixelhalmaz 320*480-ast ültették a drága műanyagdarabra
a HTC HD, 2008 októberében ennél jóval élesebb kijelzővel bírt(2,5* annyi a pixel), ez jó másfél év, ez neked pár hónap, a Diamond is élesebb volt jóval, és az még régebbi
hát szerintem a HTC HD2 éppolyan gyors volt mint a 3GS, és gyorsabb mint a 3G, nézz utána, ez nem android
mellesleg egy igénytelen sötétszürke hátterű pixeles ikonrács helyett, kaptál egy igényesen kidolgozott, eye candy felületet
maga a telefon, vagyis a HD2 jobb volt mint az iphone 3GS, a 3G-től pedig messze jobb
tény kevesebb rá az alkalmazás, az már nem a telefon hibája
(itt mutatkozott be a TouchFLO ami a jelenlegi htc-ken lévő Sense elődje tehát azt mondod, a HTC HD2-n lévő áll leejtő animációkat az Apple iphone-jából lopták? pedig az csak egy ikonrács, elég puritán a HTC -hez képest
de tudom minden az Apple-től származik
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
csak nekem nem tűnik fel mi köze a touchflo-nak a fekete hátterű ikonrácshozakárkinek a kezébe nyomtál egy hd2-t 2009-ben, a fényévekkel élesebb kijelző, a nagyszerű animációk, a fém hátlap kicsit impresszívebb volt mint a fekete pixeles ikonrács, műanyag hátlappal
kábé mint egy Ferrari holmi Opel ellenében, nem egy kategória
[ Szerkesztve ]
-
#342
Parallaxis
addikt
buvartacsko
#340
Parallaxis
addikt
-
#341
Ed3r_X_
nagyúr
buvartacsko
#340
Ed3r_X_
nagyúr
válasz
buvartacsko
#340
üzenetére
Belemagyarázol megint, sehol sem írtam hogy szemét g*ci Apple. Csupán arra mondtam, hogy igenis lehet hogy Nexust fog csinálni a Huawei, ZTE stb.
[ Szerkesztve ]
“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”
-
#339
Ed3r_X_
nagyúr
buvartacsko
#338
Ed3r_X_
nagyúr
válasz
buvartacsko
#338
üzenetére
Nem arra írtam. Csak hogy azt írta "olcsó" pénzből nem lehet, hogy a Huawei és társai Nexust gyártsanak a költségek esése nélkül. Mert ha már mondjuk nem 140 ezer lenne, csak 100, akkor már szar lenne? Mikor még a felébe se kerül a legyártás? Hasznot meg mindenki rak rá, itt derül ki mennyire egyformák ezek a cégek.
“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”
-
#338
buvartacsko
addikt
Ed3r_X_
#337
-
Ed3r_X_
nagyúr
válasz
Touch-ko
#329
üzenetére
Azt olvastad hogy az iPhone 5-öt is kb. 45 ezer forintnyi alkatrészből hozták össze? Max a Nexuson nem kaszálnak annyit. Világvége.
[ Szerkesztve ]
“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”
-
#336
Parallaxis
addikt
Remus389
#334
Parallaxis
addikt
válasz
Remus389
#334
üzenetére
egyrészt 2 év, másrészt tudtommal az iphone fejlesztése is elég hosszadalmas volt (2007 közepe, 2009 ősze, persze elferdited 3 évre )
2007 június és 2009 november a két dátum és én nem 3 évet, hanem közel 3 évet írtam.
ha pedig két év alatt össze lehet legozni egy ilyen tudású gépet, akkor meg miről beszélünk
Ha lenne pénzem, akkor 3 hónap alatt össze tudnék legózni egy ilyet, ha már van példa és van technológia, akkor nem túl nehéz a fejlesztés
technikailag.és felhasználói feluletben lenyomta a korabeli iphone-t,
Ezt ugye te most viccnek szántad?
Gondolom a WinMo azért bukott meg, mert annyira előremutató és fejlett rendszer volt...
A felbontása volt az egyetlen előnye pár hónapig (mondjuk kár, hogy a WinMo ezt nem annyira tudta kamatoztatni), a többi szám meg csak feature lista, használhatóságban és sebességben az iPhone megette reggelire (egyébként a 3GS és a i4 közé esett időben). No meg nem tudnál túl sok alkalmazást/játékot mondani, ami képes volt kihasználni a HD2 lehetőségeit, nem véletlen, hogy aki tehette rakott rá Androidot és használta inkább azzal.az is sántít hogy ott volt a htc touch HD, 2008-ban jelent meg egy évvel az iphone után
Az iPhone után nem a HD volt az első készülék, aminél elkezdődött az iPhone ihlette készülékek gyártása, hanem a Touch és később a Diamond. Ha megnézed az előttük kiadott Kaisert és Touch Cruiset, akkor igen csak jól látszik a hirtelen váltás az UI-ban és szemléletben (itt mutatkozott be a TouchFLO ami a jelenlegi htc-ken lévő Sense elődje). De ezt én nem rovom fel nekik, mert ők egyáltalán nem másoltak, hanem csak ihletet merítettek és ennek nyomán saját utat jártak be.
Szóval a lényeg, rakd időrendi sorrendbe a kiadott HTC készülékeket, bárki be fogja időrendben közéjük szúrni az iPhone-t, hogy mikor jelent meg.
Részemről ennyi, ezt a témát lezártnak tekintem, szerintem nincs sok teteje annak, hogy ebben a topicban erről vitázunk, ha gondolod privátban beszélgethetünk róla, de ezt a topicot már most jobban teleszemeteltük ezzel, mint kellett volna.
-
Remus389
veterán
na ott a htc touch hd, 2008-ban már 3.8 colos 480*800 -as kijelzővel bírt
az akkori iphone-ok 320*480 -al birtak, csupán két évvel később az i4-gyel tudta lekorozni a htc-t, akkor ment a rentina hiszti egyből
most ránézek a touch hd-ra, nagyon nem olyan mint egy iphone, egy attól független, de törvényszerű fejlesztésnek néz ki, lehet már 2005-ben elkezdték a fejlesztését a htc-nel, nem tudom mikor mutattak be, de prototípus szintjén már korábban létezett
a fejlődés így is úgy is megtörténik ezt kell megérteni, elkerülhetetlen
nagyon ócska teória ez az iphone nélkül nem lenne okostelefon, a htc HD és hd2 ennek az ékes cafolata
kb 1 évvel dobhatta meg a szifon a fejlődést(és a htc, vajon a hd2 mennyivel dobta meg a fejlődést?), bár az első 2 szifon technikailag nem volt olyan nagy szám
ha nem jön ki a szifon, ez akkoris kijön
[ Szerkesztve ]
-
#334
Remus389
veterán
Parallaxis
#333
Remus389
veterán
válasz
Parallaxis
#333
üzenetére
egyrészt 2 év, másrészt tudtommal az iphone fejlesztése is elég hosszadalmas volt (2007 közepe, 2009 ősze, persze elferdited 3 évre )
ha pedig két év alatt össze lehet legozni egy ilyen tudású gépet, akkor meg miről beszélünk (az előbb még 5-6 éves lemaradasrol beszéltél )
technikailag.és felhasználói feluletben lenyomta a korabeli iphone-t, a 3g-t, szerintem nem kicsit(annak például 320*480-as volt a kijelzője szemben a hd2 480*800-zas kijelzojevel, és sorolhatnám mi mindenben múlta felül )
az is sántít hogy ott volt a htc touch HD, 2008-ban jelent meg egy évvel az iphone után, bár nem volt annyira impressziv mint a hd2, de hol az 5-6 éves lemaradás? utána kéne olvasnom, de az is egy látványos, nagy kijelzős érintő telefon, biztos egy év alatt fejlesztették ki miután meglátták az iphone-t, ami valljuk be nemigazán hihető
[ Szerkesztve ]
-
#333
Parallaxis
addikt
Remus389
#332
Parallaxis
addikt
válasz
Remus389
#332
üzenetére
a htc hd2 korát megelőző fejlettsége, az első multitouch készülék
TE komolyan elhiszed, hogy majd 3 évvel az iPhone megjelenése után a HTC nem annak nyomán fejlesztette a HD2-t? Még az itteni teszt is az iPhone-hoz hasonlította
A multi touch meg itt látszott meg mennyit ér, ha a rendszer nincs rá alapból felkészítve, a HTC belerakta, mert divatos volt, de a WinMo és alkalmazásai néztek rá mint borjú arra bizonyos kapura.
[ Szerkesztve ]
-
Remus389
veterán
válasz
Touch-ko
#331
üzenetére
nem is csodálom hogy nekem nem válaszolsz, úgy látszik a digitális kepkeret design-janak lekoppintasa, a htc hd2 korát megelőző fejlettsége, az első multitouch készülék
te szoktál prédikálni az ipad designjanak eredetisegerol, az hogy iphone nélkül nem lenne okostelefon
szóval na, idő kell míg kitalalod ezeket mind hogyan magyarazod meg
az Apple -nek már csak ezért sincs erkölcsi alapja védeni a desing-jukat, a mostani stílusuk is lopott; http://www.businessinsider.com/apple-braun-inspiration-2012-9?op=1
de azért megy a "mindent mi találtunk ki " propaganda
[ Szerkesztve ]
-
#331
Touch-ko
őstag
Parallaxis
#325
Touch-ko
őstag
válasz
Parallaxis
#325
üzenetére
Hagyd a francba ugy sem ertik... Nem akarjak megerteni.
Szerintuk a ChromeBook es a MBA nem hasonlitanak, a ChromeBox es a Mac Mini kozott is csak `VELETLEN` a hasonlosag
Az egyik akinek epp irsz, azt sem tudja mi az a MBP, mert szerinte az azert sz.r, mert gagyi muanyagbol van. Itt azert kijon a ZERO tapasztalat, es az elbol Apple fikazas. Olyanokat irnak, hogy azon sokszor csak rohogok..
Az ilyenre szerintem kar idot pazarolni.. Csak a billentyuzeted kopik
-
Touch-ko
őstag
válasz
Baranya24
#257
üzenetére
Hol a hiba?
Vegyunk egy egyszeru peldat:
Te vagy egy ceg, aki mar sokszor csinalt vilagmegvalto megoldasokat. Megint tobb evig dolgozol valamin, ami szinten egy iparagat valtoztat meg. Eveket es milliardokat fektetsz bele egy olyan projectbe ami elotte meg sosem letezett. Majd bemutatod a kozonsegnek, es az emberek amulva nezik, hogy ezt hogyan csinaltad. Szinten milliokat koltessz a reklamra, a gyartasra, a szallitmanyozasra, a sajat boltjaid szamlainak kifizetesere. A termekedbol nagy siker lesz, es buszken vallalod, hogy igen, megvaltoztattal egy iparagat.
Aztan jovok en, es a te termekedet lemasolva( ugye nem kellett koltenem a fejlesztesre, nem jart evekig tarto kiserletezessel, fejlesztessel az en projectem, igy miutan latom a sikeredet, en lemasolom a te termekedet.
Ertelemszeruen, lesz aki megveszi tolem ES NEM TOLED. Szepen lassan aelkezd noni a bevetelem, a te beveteled pedig csokken. Mindezt ugy ertem el, hogy csak lemasoltam a TE munkadat.Aztan te kitalalsz egy masik otletet, amivel szinten eveket toltessz a szobadban, majd elkezded kiserletezni, fejleszteni.. Ekkor kiadod a termekedet ami szinten sikeres lesz. Tobb evi munkad megint gyumolcsozo bevetelt hoz. Ekkor 2 honap alatt en megint lemasolom a TE termekedet, es kiadom a TE mintadra a sajat keszulekem, ami megint csak megszolalasig hasonlit a TE termekedre. Mivel kikerulom a fejlesztes, a design, az esetleges kudarcokat amikkel te talan szembesultel a fejlesztes soran (ami ugye plussz kiadas) en fele annyi ido alatt kihozom a TE termekednek a klonjat. A te termeked legendas lesz, az enyem egy masolat amivel ellopom a te vevoidnek egy reszet. Ez termeszetesen bevetelcsokkenest eredmenyez.
Egyetlen kerdesem lenne, kerlek valaszolj ra: TE NEM LENNEL IDEGES azert, mert en csak a TE otleteidet lopom el es igy teged karositalak meg vele?
-
Touch-ko
őstag
válasz
hallador
#239
üzenetére
`Pár tévhit amit szerintem nem vettél figyelembe:
Ha neked azt mondják, hogy a Samsung, LG fog egyen telefont gyártani egy nagy multinak 5 évvel ezelőtt, akkor kineveted, És igen A Nexus-t jelen pillanatban távolkalati cégek gyártják. Bizony!!! Szerintem a Huawei/ZTE fog Nexus-t csinálni, bizony fog!`
-Persze, majd a Google egy referencia modellt pont egy ilyen ceggel fog gyartatni Raadasul az olcsosaggal ne gyere, mert minosegi keszuleket nem lehet olcson gyartani, ugyanis az alapanyagok, plussz az egyeb hardware-ek-nek van aruk. Tehat olcso keszuleket vagy sz.r minosegbol, vagy olcso hardware-rel lehet kesziteni, esetleg ugy, hogy minuszba jon ki a ceg, es valamibol behozza a kiesett bevetelt.`Felsoroltad az összes Újdonságot? iCloud (Kár hogy a google 5 - 6 éve kínálja, ami neked újdonság, máshol már bevezették), Ipad, az igazi ujdonság, a többi meg lassan kihal az Apple kínálatából. Nagyszerű az rMBP, csak éppen a szokásos apple betegségben szenved: USA. (Pont). Mindenhol máshol kb 1 % Az Macintosh piaci részesedése. Kelet-Közép Európában eu 0,3 %. Szóval tök jó, hogy megcsinálták, csak USA-n kívül nem éri megvenni.`
-iCloud? A Google Cloud-ot tudomasul szerint nem tudod beckup-olni, raadasul van aki fentebb is emlitette ezt.
Az OSX elterjedsege UK-ben 12% korul, Nemetorszagban ~10%, Japan, kb 10%, Australiaban ~15%, Kanadaban pedig: szinten kicsivel tobb mint 15%... Teny, hogy nem Afrika, es Romania a celcsoport az Apple-nek.. Magyarorszagon 1,5% az OSX piaci reszesedese..
Arrol pedig, hogy ezekben a regiokban a fizetesek a beka se..e alatt vannak, az adok magasak, nem az Apple tehet. Ok bearaztak a termekeiket ugy, hogy az atlag embernek elerheto legyen egy iPhone, es nem igazan a magyar fizeteseket vettek alapul, ami szerintem teljesen termeszetes..A Google lehet, hogy az apple csak éppen a Google új szereplő a piacon. Ami nem baj, csak éppen de komolyan mondasz nekem a fotó feldolgozáson más ágat, ahol az rMBP -nak van értelme, szerintem nem tudsz... Pláne ennyiért.
`Teny, hogy draga de tudtommal egyedul az Apple rendelkezik ilyen felbontassal notebook kijelzon.``Az Apple egyedül USA-ban változtatta meg az Iparágat, Mintha Magyarországon a Notebook-ok 80 %-át még mindig max HD kijelzővel árulják. A HD+, vagy a FullHD már feláras. Szóval tök jó a retina csak éppen az iparág még nem vezette be, vagy legalábbis a 98 %-a nem. Ami nem biztos, hogy jó, viszont tény....`
-??`Számoljunk már egy picit én nem tudom az árakat, de azért:
OLCSÓ
10000 FT a készülék ár:
2 ÉV
20890 FT havi díj:
Hmmm csak 450 000 Ft. Nem is sok igazad van. Ja és nem is tudom miért gondolom, hogy ez a hülyének is megéri.`-Szamoljunk mar egy piciket. Vegyuk alapul az atlag ember peldajat egy fejlett orszagban.
Az atlag kereset ugy kb 8-szoros kulonbseg. En (sajat pelda) az iPhone5 (32Gb-t) atszamitva kb 30k-ert vettem, ha jol emlekszem. Ez 2 eves elofizetes, ami havi szinten kb 12k. Ez az osszeg tartalmaz: (itt van elottem a papir) 5000 texts, 2000 voice mins, es unlimited data.
A havi elofizetes osszeget kevesebb mint 1 napi munkaval meg lehet keresni. Szerinted hogyan engedheti meg maganak a kis 19 eves srac aki McDonald`s-ban dolgozik, hogy legujabb iPhone-nal rohangaljon? Mert ismerek ilyet. Egyszeruen ra kellene jonni, hogy az adokrol es a lehuzos szolgaltatokrol nem az Apple tehet!Mellesleg ha TE a havi elofizetest (amit felhasznalsz) a telefon koltsegekent emlited, akkor az szomoru. Gondolom TV-t is igy veszel:
Megveszed a TV-t, majd a TV license-t is hozzaadod az arhoz. Ehhez gondolom otthon is 2 ev van es a 150k-s TV-hez hozzajon a havi (fogalmam sincs mennyi, de peldakent egy 6k-s havidijjat vegyunk alapul) Ha ezeket osszeadjuk, akkor 6,000 x 24+15,000=294,000HUF. Gondolom anyazol a TV gyarok fele is, mert dragan adjak a keszulekeiket... -
#328
Remus389
veterán
Parallaxis
#325
Remus389
veterán
válasz
Parallaxis
#325
üzenetére
Some of the first devices to support
multi-touch were:
Mitsubishi DiamondTouch (2001)
Apple iPhone (January 9, 2007)
Microsoft PixelSense (formerly
Surface) (May 29, 2007)
NORTD labs Open Source system
CUBIT (multi-touch) (2007)
ELAN eFingerwikipedia, prototípus szintjén már a 80-as években létezett
poor Apple believers
Inkább az SGS szintű készülékek
képviselnék most a csúcstechnológiát,
lényegesen kezdetlegesebb
rendszerekkel.hát ha abból indulok ki hogy a htc hd2, azért sok mindenben jobb mint az sgs, sőt mint az sgs2 (pl anyaghasznalat, felhasználói felület igenyessege ), és nem sokkal jelent meg az iphone után, fejlesztését már régebben megkezdték, hát akkor ez sem nagyon lehet igaz, akkor inkább most várnánk az sgs3 szintre sgs4 helyett
a htc hd2 és kistestverei szépen betoltottek volna azt a szerepet amit az iphone, igaz olyan hiszti sosem lengte volna be, de a Samsung felvette volna a kesztyűt
van egy törvényszerű fejlődés, és kész
[ Szerkesztve ]
-
#327
Parallaxis
addikt
Remus389
#324
Parallaxis
addikt
válasz
Remus389
#324
üzenetére
Nézz utána az iPhone előtti fejlesztési tempónak és annak, hogy utána mi történt, aztán értékeld át, amit írtam.
---
De úgy gondolom elég messze kanyarodtunk az eredeti témától, úgyhogy hagyjuk annyiban, hogy mindkettőnknek más a véleménye és ezzel zárjuk is le ezt a kis vitát.
Végül is, legalábbis nekem nem célom az, hogy téged meggyőzzelek, csak elmondtam a véleményem, ezzel is színesítve a topicban folyó beszélgetést[ Szerkesztve ]
-
#326
Remus389
veterán
Parallaxis
#325
Remus389
veterán
válasz
Parallaxis
#325
üzenetére
https://www.youtube.com/watch?v=0e-hqGbKSaI&feature=youtube_gdata_player
5-6 éves lemaradás? akkor nézd meg ezt a videót
2009-ben jelent meg winmo-val a htc hd2, tiszta 3D, jobb kijelző, mellette a kisbabaknak való játékszer, lakkozott bilimuanyagbol
milyen 5-6 éves lemaradás? Margit?. szerinted mennyi idő kifejleszteni egy htc hd2 féle mashinat?
egyébként volt htc HD is, 2008-ból
a multi touch -nak olvass utána, ha képes vagy a google-t használni, ne mindent kelljen nekem megkeresnem
az iphone nélkül is kijött volna a htc HD és hd2, és taroltak volna, ez generál nyilván fejlődést... és a Samsung is komolyabban belép
tulertekeled... ennyi
[ Szerkesztve ]
-
#325
Parallaxis
addikt
Remus389
#323
Parallaxis
addikt
válasz
Remus389
#323
üzenetére
az multitouch iphone előtt is létezett, és nem Apple találmány az sem, járj utána.
Ugyan már, mutass egyetlen terméket ami használta már az iPhone előtt...
a sybianbol is sokat ki lehet hozni lásd a nokia pureview 1.3 GHz-es procival mit művel
Igen, kb. itt tartanánk az iPhone nélkül. De ez elég messze van a ma használt Android, WP, vagy iOS rendszerek teljesítményétől és tudásától.
a winmo is ütős egy htc hd2-n
Khmm.. Lehet elég morcos lennél, ha holnaptól azt kéne kötelezően használnod
és az android? elég régóta létezik, miért ne emelte volna fel valaki, vagy a Google miért ne szállt volna be?
Az Android sehol nem lett volna a Google nélkül. A Google meg nem kezdett volna foglalkozni mobiltechnológiával, ha nincsenek benne az Apple igazgatótanácsában és nem tudtak volna az iPhone fejlesztéséről.
No meg az Android még a Google fejlesztésében is egy kezdetleges Blackberry klónnak indult, hardveres billentyűzettel, érintőképernyő nélkül. Az iPhone prototípusa után váltottak UI-t és szemléletet ők is.
phone nélkül most nem az sgs4-re várnánk hanem az sgs2-re(illetve annak megfelelő szintű okostelefonra)
Inkább az SGS szintű készülékek képviselnék most a csúcstechnológiát, lényegesen kezdetlegesebb rendszerekkel.
na bumm, belehalunk
Csak 5-6 éves lemaradásban lenne a mobilipar, hát nem tudom, mint kütyübolond, nekem a mai tech világ jobban tetszik
De erre mondhatom azt is, hogy a sötét középkor nélkül mára már az emberiség a galaxis határainál járhatna, a lemaradásba tényleg előfordulhat, hogy belehalunk (még néhány hasonlóan kedves meglepetés, mint a tegnapi orosz tűzijáték és nem a mobil rendszereken fogunk vitázni, hanem a maradék élelmiszeren és nem billentyűzettel hadakozunk, hanem husángokkal
).az is lehet pl a 2009-ben megjelent htc hd2 fejlesztését már 2005-2006-ban elkezdték, és?
2005-2006-ban nézd már meg mit árult a HTC és mi számított WinMo téren top hardvernek
Gyakorlatilag akkor még semmi nem volt meg abból, amiből a HD2-t fejleszthették volna.Lehet nem szeretni az Apple-t, az iOS-t, vagy az iPhone-t, de azt elbagatelizálni, amit a megjelenésével okozott a mobil iparágban, elég nagy tájékozatlanságra vall.
[ Szerkesztve ]
-
#324
Remus389
veterán
Parallaxis
#322
Remus389
veterán
válasz
Parallaxis
#322
üzenetére
az is lehet pl a 2009-ben megjelent htc hd2 fejlesztését már 2005-2006-ban elkezdték, és? (részben pl kijelző, szoftver, legalábbis koncepció szinten, de az 1 GHz procijat sem 1 éjszaka alatt rittyentettek )
hasonlít az iphone-ra, nem.
ütős a sense felület a szép nagy kijelzőn, és gyors az 1ghz procival? igen
a htc hd2 annak a példája hogy köze nincs az iphone-hoz mégis ott van (mikor koppan az áll ugye )
mellesleg egy akkori iphone a hd2 mellett műanyag babajatéknak tűnt
tehát ez a mindent az ájfón -nak köszönhetünk, néhol sántít
[ Szerkesztve ]
-
#323
Remus389
veterán
Parallaxis
#322
Remus389
veterán
válasz
Parallaxis
#322
üzenetére
elhiszem hogy az a prada kezdetleges volt
mégis megvan benne a koncepció, nagy érintő kijelző, néhány okostelefonos funkció
az iphone magasabbra tette a lécet, de nélküle is létrejött volna, hisz a fejlődés törvényszerű
az multitouch iphone előtt is létezett, és nem Apple találmány az sem, járj utána.
a sybianbol is sokat ki lehet hozni lásd a nokia pureview 1.3 GHz-es procival mit művel
a winmo is ütős egy htc hd2-n
ezek előbb utóbb megjelentek volna
és az android? elég régóta létezik, miért ne emelte volna fel valaki, vagy a Google miért ne szállt volna be?
tulertekelitek az iphone-t, hozzatett, de nem alkotott
iphone nélkül most nem az sgs4-re várnánk hanem az sgs2-re(illetve annak megfelelő szintű okostelefonra), na bumm, belehalunk
sgs4 szintű okostelefon meg 2015-ben jelent volna meg szifonka nélkül
[ Szerkesztve ]
-
#322
Parallaxis
addikt
Remus389
#320
Parallaxis
addikt
válasz
Remus389
#320
üzenetére
de ez a telefon bár nem volt olyan fejlett mint a 2007-es iphone, mégis megdonti azt a teoriat hogy nem lennének ma korszerű érintő telefonok, ez a teló az Apple -lal párhuzamosan lett kifejlesztve és fél évvel előbb mutatták be
Az ilyen kijelentésekért azzal büntetnélek, hogy fél évig LG Prada-t kelljen használnod
A Prada ugyanis bűn rossz készülék volt, a kijelzője érzéketlenebb, mintha rezisztív lett volna, multi touch-ot hírből sem ismerte és nagyon lassú volt. Az iPhone ehhez képest űrtechnológia.
Ha nincs iPhone, akkor hidd el a Prada nem csinált volna történelmet és most a WinMo és Symbian (esetleg Palm) tábor vitázna itt
ha nem lett volna iphone, kialakultak volna ugyanúgy a mai okostelefonok ... ennyi
Kizárt dolog.
Android nem lenne és a Windows Phone sem jött volna létre. A WinMo-Symbian páros lenne a domináns mobil platform, ami persze fejlettebb lenne, mint 2007-es változatai, de messze nem nyújtanának hasonló élményt, mint a mai rendszerek.
[ Szerkesztve ]
-
#321
Parallaxis
addikt
hallador
#310
Parallaxis
addikt
válasz
hallador
#310
üzenetére
Ez a modell amint Te is értad az emberek mentalitása miatt nem életképes Otthon. Ezt mindennap tapasztalom.
Erről az oldalról nézve egyet kell értenem veled.
A napi 100 - 200 perc nem átlag ember telefonszokása.
Van úgy, hogy egyetlen ügyféllel beszélek 20-30 percet
Nem értek egyet a retina véleményeddel, mert az max az apple szoftverekre lesz igaz.
Itt viszont tévedsz, a Microsoft, ha valaha is tovább akar lépni a nagyobb felbontású kijelzők felé (már pedig akar), akkor ugyanazt a technológiát kell kifejlesztenie amit az Apple már sikeresen alkalmaz az OSX-ben és az iOS-ben is. Per pillanat itt az Apple-nél a labda, de a többi gyártó sem kerülheti meg ezt a megoldást.
Nem keverem a driveokat, csak nem látom az innovációt a technika mögött.
Pedig elég durva különbség van a hibrid drive-ok cache technológiája és a két meghajtó közössé tétele és a fájlok felhasználás szerinti automatikus átrendezése között.
Persze sokmindenben egyetértünk, de más a véleményünk.
Ez így szép, elég unalmas lenne a világ, ha mindenkinek azonos lenne a véleménye
-
#320
Remus389
veterán
Parallaxis
#319
Remus389
veterán
válasz
Parallaxis
#319
üzenetére
igen csak szemből koppintottak le, igazad van, erre én is rájöttem(ahogy mondtam, szemből tök koppintas én azt látom, te azt nézed oldalról /hátulról mégse, szimpátia kérdése )
más: https://www.youtube.com/watch?v=YNnGrcwSUfU&feature=youtube_gdata_player
nocsak, fehér prada is volt, meg fekete (akkkoriban csak szürke volt iphonebol )
de ez a telefon bár nem volt olyan fejlett mint a 2007-es iphone, mégis megdonti azt a teoriat hogy nem lennének ma korszerű érintő telefonok, ez a teló az Apple -lal párhuzamosan lett kifejlesztve és fél évvel előbb mutatták be
ha nem lett volna iphone, kialakultak volna ugyanúgy a mai okostelefonok ... ennyi
[ Szerkesztve ]
-
#318
Remus389
veterán
buvartacsko
#314
Remus389
veterán
válasz
buvartacsko
#314
üzenetére
tudom, az oktatovideoban az a legkisebb gáz hogy az iphone nevet nem birtokoltak
az LG pradaba bele lehet kötni, mert vannak eltérések (viszont ilyen alapon bele lehet kötni fordítva is, mert a Galaxy modelleknel is vannak eltérések meg a Galaxy taboknal ), úgyis mindenki a számára szimlatikus multi javára dönt, lát meg dolgokat
viszont a kepkeret mindent visz xD
-
Baranya24
tag
válasz
Remus389
#312
üzenetére
Ahogy nézem, te és én probáljuk objektíven nézni a gyártókat, termékeket már amennyire lehet.
De úgy látom itt mindenki csak annak ad igazat, aki azonos valláson van mint a másik.
Samsungos a samsungosnak, Almás az almásnak..
És ez a legnagyobb baj! De ezt igy, ahogy van kivetíthetjük a magyarság 99%-ra, ennél sokkal komolyabb kérdésekben is. Ez a borzalmas, és undorító, nem pedig az hogy melyik telefon melyikre hasonlít. Legalább van választék.
Az objektív vélemény alkotó, pedig olyan mint a leprás ember, sehol sem látják szívesen.Bocs ha mélyebb vizekre eveztem
Motorola Razr i - Intel inside .... szerelem volt első látásra! ...
-
#316
Stanley-B.
őstag
Ricardo
#53
Stanley-B.
őstag
így van.
Volt tőke a másokat ellehetetlenítő marketingre és ezért sok olyan készülék nem jön el ide, ami sokkal jobb lenne a kategóriájában neki megfelelő ilyen-olyan galaxynál.
Eszébe sem jut belépniük egy ilyen piacra, mert ugye az emberek azt veszik amit ismernek, még ha szar is (pl. S3, S3 mini). -
#315
hallador
addikt
buvartacsko
#314
hallador
addikt
válasz
buvartacsko
#314
üzenetére
Ajjaj, neked logopédus a szakmád....
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
-
#314
buvartacsko
addikt
Remus389
#312
buvartacsko
addikt
válasz
Remus389
#312
üzenetére
Az iPhone név nem az ő találmányuk. Az az ő találmányuk, hogy odaraknak egy i betűt a termékekhez. Lásd. iMac, iTunes stb stb...
"Az iMac az Apple Inc. Macintosh termékcsaládja asztali számítógép-modelljeinek neve. 1998-as bejelentése óta az Apple számítógép-kínálatának központi része. Eddig hat generációja jelent meg."
Elég sok i betűs termékük volt, és ez az iMac-el kezdődött, ezért lett iPhone.... eléggé kézenfekvő volt hogy ezt a nevet adják neki, és még1x leírom hogy megértsd: 1998.
-
#312
Remus389
veterán
buvartacsko
#311
Remus389
veterán
válasz
buvartacsko
#311
üzenetére
nem masolta, a Samsung digitális kepkerete ihlette az Apple designereit
tök úgy néz ki, ezt már nem lehet tagadni (igaz nem tablagep, a design a fontos most )
az LG prada pedig szvsz olyan a design, az hogy vaskosabb a kijelző körüli keret és maga a telefon is, az az akkori technikai szinvonal miatt van, de design szempontból ugyanaz (jó a gombokat lecserélte az alma )
egyébként sokat csent az alma a Braun -tól is design-ba sőt, nézz utána
jó ez az oktató videó, de jön tacsko és megmagyarázza hogy de így meg úgy
még az iphone név sem az ő talalmanyuk, lol
ennek ellenére én elismerem hogy letettek az asztalra is, nem akarok a ló túloldalára esni (bár muszáj titeket ellensúlyozni ), tény sok dolgot ugyesebben, jobban valositottak meg, csak nem szeretem ezt a szimpla hozzáállást hogy mindent az apfel talált fel és nélkülük a kokorszakban élnénk (ez inkább az ő kiváló marketingjuknek köszönhető hogy vannak emberek akik ezt beveszik, no meg kell némi IQ hiány is azért ehhez)
[ Szerkesztve ]
-
#310
hallador
addikt
Parallaxis
#308
hallador
addikt
válasz
Parallaxis
#308
üzenetére
Ez a modell amint Te is értad az emberek mentalitása miatt nem életképes Otthon. Ezt mindennap tapasztalom.
A napi 100 - 200 perc nem átlag ember telefonszokása. Az inkább 30 - 50 perc lehet, de inkább 10 - 20 perc. Szóval nem ez az átlag szerintem.
Abban egyetértünk, hogy az Apple szoftver technológiája és a hardver egymáshoz van tervezve. És jól működik együtt.
Nem értek egyet a retina véleményeddel, mert az max az apple szoftverekre lesz igaz.
"Mondj már egyetlen céget, ami a helyi fizetésekhez igazítja az árait
"Valve.
Nem keverem a driveokat, csak nem látom az innovációt a technika mögött.
Hogy került a csizma az asztalra?
Írtam hogy ez egy költői kérdés volt.
Persze sokmindenben egyetértünk, de más a véleményünk.
[ Szerkesztve ]
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
-
Remus389
veterán
oktató videó almalét szurcsoloknek
https://www.youtube.com/watch?v=g4u1u2Susqg&feature=youtube_gdata_player
mobilrol vagyok sorry, 0:50-től kezdődik, annyi hibája van hogy a 2006-os design nyertes prada -ra nem az iphone, hanem az iphone4 hajaz
biztos tetszett nekik.
innentől láthatjátok milyen álszent multit imadtok
erre mondják, bort iszik, vizet prédikál
[ Szerkesztve ]
-
#308
Parallaxis
addikt
hallador
#305
Parallaxis
addikt
válasz
hallador
#305
üzenetére
Pénzt kérnek a zenékért, csak nem albumot tudsz venni, és nem Boltban/Postán ,hanem az interneten letöltve, ezt ma már a bármelyik lemezkiadó tudja.
- Az iTunes Store-ban az összes kiadót látod együtt és szabadon válogathatsz számonként
- Egyetlen cég sem volt a mai napig sem képes ugyanarra, mint az Apple az iTunes Store-al (a Google is megpróbálta, de nem tudott a legtöbb kiadóval megegyezésre jutni).
De ez ittnon nem működik mert elcseszett drága. Én erre próbáltam utalni, Nem a készülék a szolgáltatás, iTunes, IOS kompatibilis szoftverek stb. Az ingyenes Android alkalmazásokhoz képest meg pláne.
- A zenék olcsóbbak, mintha CD-n vennéd
- Az iOS szoftverek is 1 euro alatt vannak zömében, így a drága kissé vicces kifejezés, főleg, hogy a Play-el szemben az App Store-ban folyamatosan vannak akciók ahol a fizetős alkalmazások ingyen megkaphatók (iPadre én alig 5 eFt-ot költöttem appokra, mégis több ezer alkalmazásom van és zömük általában fizetős).
Így ostoba reklámok nélkül kaphatók meg a fizetős szoftverek is.- Az App Store-ba arányaiban kevesebb az ingyenes tartalom, mint a Play-ben, ez teljesen igaz.
DE mivel összeségében több az alkalmazás, így a kisebb arány is szám szerint hasonló mennyiséget jelent, mint amit a Playben megtalálsz.Amit még mindig az a cég fejleszt csak apple néven.
Ez már csak azért is nehezen értelmezhető, mert két fejlesztő céget és több technológiát is felvásároltak és 4 éve ezen fejlesztők már az Apple zászlója alatt és elvárásai szerint dolgoznak.
Pedig megtehetnéd.
A retina felbontásnak van megmagyarázható értelme (kompatibilitás megőrzése a régebbi szoftverekkel), a fullHD felbontásnak 4-5" az öncélú ePenis mutogatáson kívül viszont semmi értelme.
Igen csak az alapjait a Seagate tette le, nem az Apple, ennek köszönhetően a technológia sem köthető az Apple-hoz semmilyen szinten.
Mondom, hogy piszokul kevered a hibrid meghajtókkal a dolgot... Semmi köze hozzá, teljesen más megoldás.
De végül is igazad van, mert sem a HDD-t sem az SSD-t nem az Apple fejlesztette kiNem, de nem is a Samsung pedálozik, hogy kitalálták a lekerekített téglalapot....
Pedig szegény Samsungnak ez a lekerekített téglalap az iPhone és iPad előtt fene mód nem jutott eszébe
(De ezt hagyjuk inkább az ügyvédekre, meg bírókra, éppen elég humoros a legutóbbi ítélet, miszerint nem volt szándékos a Samsung másolása /gondolom Gazsi is véletlenül lopja a kábelt/ )Mennyibe kerül ott és otthon? A fizetésekhez képest ennyi.
Mondj már egyetlen céget, ami a helyi fizetésekhez igazítja az árait
Szóval mire is megy el havi 20 000 Ft. Nem értem de nem is akarom.
Van aki ezt használja internet hozzáférésre útközben, irodában és otthon is és 100-200 perc egy nap alatt fogy el, nem mint nálad egy hónap alatt. Van akinek a mobil munkaeszköz és nem játékszer.
Miért is kellene a Retina Display-t átrakni wintel gépbe?
Hogy észrevedd, hogy maga a felbontás és a kijelző a mögötte lévő szoftvertechnológia nélkül életképtelen.
Vajon ezek az emberek nincsenek megelégedve soha az éppen aktuális politikai vezetéssel?
Hogy került a csizma az asztalra?
[ Szerkesztve ]
-
#307
Remus389
veterán
Parallaxis
#302
Remus389
veterán
válasz
Parallaxis
#302
üzenetére
pedig ugyanaz a design, az ipone vékonyabb, de ezt csak a technológiai fejlődésnek köszönheti(ha 2007-ben jött volna ki az i4 jóval dundibb lett volna és a prada 2010-ben olyan vékony mint az i4)
meg a gombok, azok mások, persze a Galaxy s-nel fordított esetben ezt nem hangoztatták az almalét fogyasztók
na mindegy van olyan hasonló mint az első Galaxy a akkori iphonehoz
mégis, volt olyan aki azért ne vett volna iphone4-t vagy galaxy s-t mert hasonlít korábbi modellre? nem hiszem. tehát ennek az egész masolasdinak nincs nagy jelentősége
[ Szerkesztve ]
-
hallador
addikt
válasz
Baranya24
#304
üzenetére
(#303) buvartacsko :
Vedd azért figyelembe, hogy Parallaxis kolléga értelmesen tud megnyilatkozni, és értelmesen meg lehet vele beszélni, még akkor is ha nem értünk egyet valamiben. Nem alma fan csak véleménye van. Ami nem baj sőt. Rólad ez nem mindig mondható el.
[ Szerkesztve ]
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
-
#305
hallador
addikt
Parallaxis
#297
hallador
addikt
válasz
Parallaxis
#297
üzenetére
Alapvetően ez pontosan ugyanaz a modell, csak rugalmasabb. Semmiben nem tér el attól.
Pénzt kérnek a zenékért, csak nem albumot tudsz venni, és nem Boltban/Postán ,hanem az interneten letöltve, ezt ma már a bármelyik lemezkiadó tudja. Csak 30 éve nem volt internet erre gondoltam.
??
Én arról beszélek, hogy, ha vesz valaki egy iPhone-t az megkap minden szolgáltatást, amit az Apple nyújt, aki viszont Androidot vesz, az meg nem, mert a Google szolgáltatásai korlátosak jelenleg.
Az nem érdekel, hogy ki mit és mennyit használ ebből, a lehetőségekről beszélünk.De ez ittnon nem működik mert elcseszett drága. Én erre próbáltam utalni, Nem a készülék a szolgáltatás, iTunes, IOS kompatibilis szoftverek stb. Az ingyenes Android alkalmazásokhoz képest meg pláne.
Igen, 4 éve.. Az A6 viszont már teljesen saját, házon belüli fejlesztés.
Amit még mindig az a cég fejleszt csak apple néven. Jó monhatjuk, hogy a 3PAR HP, de azért tudjuk hogy csak azért mert megvette, az EVA a HP. Na kb ennyire Apple az A6 is.
Hol alkalmaztak az Apple előtt ekkora DPI-jű kijelzőt?
akkor a full HD-s 5" kijelzőket minek nevezzük?
Inkább nem fejteném ki
Pedig megtehetnéd.
Ez nem tartozik a kérdéskörhöz. Arról volt szó, hogy milyen innovatív fejlesztéseket végzett az Apple az elmúlt időben. Tekintve, hogy elég sok gyártó készít kiegészítőket az Apple-nek (köztük a Samsung is), így bizony sokakat érint.
És főleg ha Apple géped van. Szóval OK ez egy technológia, rendben nem is vitatkozom.
Semmi köze a Seagate-hez, teljesen más technológia.
Igen csak az alapjait a Seagate tette le, nem az Apple, ennek köszönhetően a technológia sem köthető az Apple-hoz semmilyen szinten.
Nem IBM fejlesztés, hanem egy független kis cég fejlesztése. Felvásárolták..
Igen miután az IBM, Cern, 3M, Bell labs a 80-as években kifejlesztette. Ezután az Apple ismét vett egy céget...
Esetleg te Samsung-tól az elmúlt 10 évből?
(Az OLED nem játszik, mert nem ők találták ki.)Nem, de nem is a Samsung pedálozik, hogy kitalálták a lekerekített téglalapot.... Szóval a Samsung rossz példa.
Amúgy a Logikád alapján a Samsung megvette a Sony Display üzletágának jó részét, tehát a Samsung találta ki. Persze tudjuk hogy nem, de kb az A6, a Multitouch pont ilyen.Ezt most nem egészen értem. IPhone-ra hazai adatokat már írtam, amerikait meg nézd meg a neten.
Mennyibe kerül ott és otthon? A fizetésekhez képest ennyi.
????Miért nincs benne a csomagban itthon az iTunes? Már évek óta elérhető minden Apple szolgáltatás itthonról is.
Mennyiért? Nem a bolti CD-hez képest, hanem úgy USA-hoz képest, Nem életképes. a modell Magyarországon.
Igen, a torrenthez képest drágább ez nem vitás, de a polcról leemelt audió CD-hez képest nem (kb. fele). No meg rengeteg előadó és együttes zenéje itthon nem is kapható meg CD-n.
Egyetértünk.
Nagyon sokan. Alig van ismerősöm aki ennél kevesebb számlát fizet havonta, pedig nem az általad linkelt korosztályhoz tartozunk (és sokuk ezt WP-os és Androidos készülékkel teszi).
Érdekes én mobil nettel együtt alig 5 ezer Ft-ot, És nem átlag fizetésből élek. És van, hogy 100 perc beszélgetéssel folyamatos mobilnet mellett.
Szóval mire is megy el havi 20 000 Ft. Nem értem de nem is akarom. Vajon ezek az emberek nincsenek megelégedve soha az éppen aktuális politikai vezetéssel? (Csak költői volt.)
Rendben én soha nem is vitatkoztam azzal, hogy a Blacbarry-t váltja az IPhone, persze ez sem igaz így egyenenesen, mert inkább van ahol váltja lenne a helyes kifejezés.
Miért is kellene a Retina Display-t átrakni wintel gépbe?
[ Szerkesztve ]
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
-
#303
buvartacsko
addikt
Parallaxis
#302
buvartacsko
addikt
válasz
Parallaxis
#302
üzenetére
Egyetértek 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
csak nekem nem tűnik fel mi köze a touchflo-nak a fekete hátterű ikonrácshoz
).
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
ma Az Egyesült Államokban lecsúszott a vásárlói elégedettségi listák éléről az Apple okostelefonja.
- Apple iPhone 13 128GB Green, Bontatlan, Új, 0 Perces, Független, Zöld, 1 Év Apple Garancia
- iphone 14 Pro 256 GB - használt, független, 240 000 HUF
- Honor 200 Pro új, 12/512GB black eladó!
- Apple iPhone 14 256GB - független, 87%, Apple garancia, doboz
- iPhone 16 Pro Max 256 GB Black Titan - Bontatlan - ApCom
Állásajánlatok
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest