Új hozzászólás Aktív témák

• #15820 #79335424 törölt tag S-kami #15818

  Új Válasz 2016-05-20 21:30:14 #15820

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #79335424

  törölt tag

  válasz S-kami #15818 üzenetére

  Meg MK802 miniPC -re is, de ez, meg a málna más tészta, mivel ARM. A Bay Trail, Cherry Trail viszont "klasszikus" X86/X64.

• #15814 #79335424 törölt tag S-kami #15812

  Új Válasz 2016-05-19 19:25:24 #15814

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #79335424

  törölt tag

  válasz S-kami #15812 üzenetére

  Sztem kéne írnod egy logout blog cikket a Puppy -ról, és mehetne mögé egy topik. Az emberek tényleg nem ismerik a Puppy lehetőségeit. Meg lehetne említeni a Puppy -s "extrákat" a grub4dos konfig lehetőségeitől, a különböző .sfs -ek csatolásán át, a beépített toolokig. Utóljára az 528 XP Puppy -t használtam, és imádtam benne a Double Commander -t.
  Lenne is egy Puppy -s kérdésem. Feltettem már odaát, de nem volt rá válasz. Kerestem a neten, de nem találtam nyomát, hogy csinált volna vki Puppletet Intel Bay Trail -re, vagy Cherry Trail -re. Vajon miért? Csomó Tablet, miniPC box és stick készül ilyen SOC -okkal, és sztem az ilyenekhez passzolna igazán a Puppy.

  Mr Dini:
  A különbséget/lehetőségeket egy hsz. -ben nem lehet kifejteni. A Puppy alapértelmezett működése a "frugal" mód. Az alap rendszer bootnál betöltődik a RAM -ba, és onna fut. A mentések .sfs kiterjesztésű fájlokban tárolódnak. Egy alap rendszerhez több .sfs -ed is lehet, és akár többet is felcsatolhatsz. Lehet egy videós, egy netes, vagy egy office Puppy -d, ugyanarra az alapra.

• #15813 Mr Dini addikt S-kami #15812

  Új Válasz 2016-05-19 18:31:15 #15813

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mr Dini

  addikt

  válasz S-kami #15812 üzenetére

  Nem szeretnék itt nagyon offolni, de érdeklődnék, hogy miben tud többet a Puppy disztró pl egy Debiannál. Mert annó egy régi 550-es HP laptopra tettem fel a Puppy-t kipróbálásra, de nekem annyira nem jött be. Mondjuk lehet, h azért, mert amikor én elkezdtem linuxozni, akkor még messze nem tartott itt a fejlődés és akkor még csak a Debian volt kiforrott oprendszer. (Ubuntu is volt, de még nagyon bénta) Picit olyan érzésem volt, hogy ez már túl Windowsos. Vagy egyáltalán nem erről van szó?

  2. A csomagokat Puppy-n is yum-mal tudod felrakni/frissíteni/törölni stb egyszerűen?

  Köszi!

• #15811 #79335424 törölt tag S-kami #15810

  Új Válasz 2016-05-18 21:43:21 #15811

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #79335424

  törölt tag

  válasz S-kami #15810 üzenetére

  Pedig bőszen terjesztem az igét! A Jemimah -féle Puppeee óta vagyok fan. Ha a nickedből jól következtetek, akkor egy puppy -gurut üdvözölhetünk köreinkben. Ez jóóóó!

Új hozzászólás Aktív témák