Új hozzászólás Aktív témák

• #22 Stabi83 senior tag <Adamsky> #21

  Új Válasz 2019-04-05 10:15:02 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stabi83

  senior tag

  válasz <Adamsky> #21 üzenetére

  Én sem azt írtam hogy lehetetlen csak hogy nehezebb ( szóval drágább, amiből az következik hogy szarnak rá).
  Amúgy a tokok sajnos lassan alaptartozékai a telefonoknak. Egyszerűen utálom ezeket az üveg szendvicseket. Túl azon hogy csúsznak, karcolódnak, törnek még ocsmányul is néznek ki pár perc használat után. Ha meg tok van a készüléken akkor meg már mindegy hogy van e egy kis dudor vagy nincsen ( persze az már nagy gáz ha a tokból is kilóg).

• #15 Juhaszatti addikt <Adamsky> #13

  Új Válasz 2019-04-05 09:52:51 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Juhaszatti

  addikt

  válasz <Adamsky> #13 üzenetére

  "Egyébként ez az A90 hová esik a "lineup"-ban?"

  Ez az A széria teteje, közvetlenül az S alatt. Valószínűleg árazásban sem lesz tőle messze.

• #14 Stabi83 senior tag <Adamsky> #13

  Új Válasz 2019-04-05 09:51:48 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stabi83

  senior tag

  válasz <Adamsky> #13 üzenetére

  A kameradudor az optika mérete miatt szükséges. Ha nincs dudor akkor nagyon nehéz megfelelő optikát beépíteni és emiatt csökken a képminőség amire viszont hárklisak a felhasználók. Egy ilyen kiforduló megoldásnál még kevesebb a hely egy normális fénylesőnek szóval rengeteg mérnöki munka lenne vele és nem is hiszem hogy lenne értelme vesződni vele. A mechanika és vezérlés + a lehetséges hibafaktor miatt jobban megérné odabiggyeszteni egy shelfi kamerát anyagilag ésnszerkezetileg is, hisz hely bőven van neki ( a Find X megoldásához hasonlóan )

Új hozzászólás Aktív témák