Új hozzászólás Aktív témák
-
Teo.
aktív tag
Messze ez a legérdekesebb Samsung telefon Note 4 edge óta.
Remélem megvalósul.Véleményem szerint a feltörekvő kína gyártók (Vivo,Oppo,Xiaomi, mi mix) egyedi megoldásait ha átvennék a hagyományos nagy gyártók azzal eltudnák érni,hogy az átlagfelhasználók
újra átéljék a "Woww faktor"-t.Ami minden bizonnyal jó hatással lenne az eladásokra is. Anno az Iphone X noccsa is meghökkentő volt az átlag felhasználók számára és tetszet is sokaknak.
Pl. MediMartkban láttam olyan vásárlókat akik direkt niccsos telókat akartak venni.
Egy szó mint száz kell valami ami felkavarja az álló vízet.
Szerintem.
-
Mo Bill
aktív tag
válasz
Juhaszatti #7 üzenetére
Igen kapott IP védettséget 2017-ig, a többiben sajnos a Huaweit majmolja, hogy csak a felsőkategória kapja meg az IP védettséget!
Sajnos!A másik dolog, hogy a Samu nem híve a notch-nak és ilyen formán a kijelző sincs jukasztgatva.
Viszont egy tesztvideót készítettem volna a helyükben a mechanizmus strapabíróságáról.
-
Ricardo
titán
Szerintem jó ölet. Ha nem kell nincs előlapi kamera, nem foglal helyet a kijelzőből. Ha kell akkor viszont elő lehet "varázsolni". nem kell két külön optika, a hátsó lencse egyben az első is, így jó minőségben lehet videótelefonálni, és szelfizni is.
Asérülékenységtől nem félnék. régebben is sok telefonban (többsége pont samsung) volt forgatható kamera, nem olvastam tömeges meghibásodásokról. -
#81524480
törölt tag
Nem valami szép...
-
#86973952
törölt tag
válasz
pusszycat #49 üzenetére
Tuti ez lesz az év legérdekesebb Samsung készüléke. Mert az 1001. verziónál tartunk, a hiteles információk pedig valahol a 0 felé konvergálnak. Azon sem csodálkoznék, ha a Samsung tolná ki az álhíreket kis ingyen reklám miatt.
Tényleg lassan lekörözi az S szériát pletykában.
-
#86973952
törölt tag
Engem baromira zavar a lyukasztott kijelző, és a noccsért sem vagyok oda. Sajnos így jártam...
------
Egyébként kicsit túlzásnak érzem, hogy állandóan a mechanikai meghibásodáson rugóznak az emberek minden hasonló megoldásnál. Túléltünk elég sok évet különösebb problémák nélkül. Régebben sok ehhez hasonló szerkezet volt. Nem csak telefonoknál, hanem máshol is.
Persze ettől még túlzásnak tartom én is a fenti videót, de túl sok hitele nincs számomra az 1001. A90 pletykának. Amiről még mindig kb. 0 hivatalos információ van.
-
Tomy Yayo
senior tag
Nekem ez határozottan tetszik. A legjobb az lenne, ha selfie irányba fordítva össze lehetne csukni, és akkor se hátul, se elől nem kukucskál a kamera, ha nem kell.
-
moleculez
veterán
Nem értem miért kell minden nevenincs fanmade rendert lehozni, aminek semmi köze sincs hivatalos forráshoz, de még annyi sem, hogy az alkotó hallott olyan emberről, aki látta azt akinek az ismerőse bennfentes.
-
pusszycat
nagyúr
válasz
JoeCockBill #42 üzenetére
engem is
-
Hank18
csendes tag
Sosem fogom megerteni, hogy egy kamera lyuk miatt ami baromira nem zavart senkit, minek kell a telefonba epiteni kiemelo szerkezetet/csusztathato zsanert/kiugro ablakot/capauszony szeru kigro baromsagokat es emiatt noveni a tomeget, a meghibasodas eselyet plusz lemondhatunk a vizallosagrol. Ennek mi ertelme??? Miert nem jo a Oneplus konycseppje? Mellette az ertesites ket oldalon...vagy a Samsung s10 megoldasa. Istenem...
-
bajusz15
senior tag
Na, a csúsztató megoldáson kívül egy másik, a forgó modul is felkerült a "könnyen elromolhat" listára. Nagyon jó!
-
JoeCockBill
senior tag
az idén bemutatott telefonok mindegyike számomra csalódást okozott, ami miatt megdöbbentő módon nagyon várom az A90-et. soha nem gondoltam hogy egy samsungot fogok várni. ip védettség nyilván nem lesz, ez fájó pont, de ennyi kompromisszum talán belefér, ha ezen kívül teljesíti az általam elvártakat: csúcs hardver, nagy, sík, noccsmentes kijelző, méretes akku, vezetékmentes töltés. nagylátószögű kamerának még örülnék.
az előlapi kamera nem érdekel. valószínűleg 2X kipróbálnám hogy demenő, aztán el is felejteném hogy van. -
joey04
titán
elkurvult a samsung is.
-
Baggins86
aktív tag
Én ezt 150-160 körül simán vinném.
-
Mr.Silkó
veterán
Egészen érdekes és mutatós, bár ezeknek a konstrukcióknak a tartóssága még mindig kérdéses.
-
-
Tegyünk bele még több mechanikai hibalehetőséget! Gratula.
Ha van eszük ez csak ötlet marad. Tud egy tapimobil úgy is egyedi lenni, ha se kiálló kamera, se noccs nincs!
Pl Nokia N9! -
Stabi83
senior tag
válasz
SkyLine3000 #25 üzenetére
Volt Vivo Nex S-em és a motorizált kamerával semmi bajom nem volt ( abban a 3 esetven amikor használtam, mert egyébként csak mint érdekességet mutogattam azoknak akik keresték a fénylesőt). Ez a kávamentesítés már egy kicsit túlzásbavitt dolog és átestek a ló túlsó oldalára. A Samu S8 -S9 kávamérete szerintem pont ideális volt. Most már nem tudod rendesen megfogni a telefont és az esztétika illetve trendek oltárán megint a funkcionalitás lett feláldozva.
-
SkyLine3000
addikt
Ezt mondom én is mindig. Egy egészséges méretű káva igenis kell. Elforgatva játéknál, vagy fotózásnál sokkal stabilabb fogást eredményez, plusz elfér rajta a kamera, meg az érzékelők és nem kell itt hókusz-pókuszolni noccsokkal, meg szétcsúsztatható megoldásokkal. Megjegyzem, ez utóbbi még mindig jobb, esztétikusabb megoldás, mint a noccs és társai. Persze ezekre a megoldásokra rá tudják fogni, h fejlesztés, innováció...
-
janeszgol
félisten
Lol. Na erre nem számítottam. Volt itt minden: kicsúsztatható kijelző, meg előpöccinthető kamera, cápauszony, oldalra kinyíló, meg a fene tudja még mi. Erre jött a Samsung és egy hanyag eleganciával mindet lesöpörte és nevetségessé tette.
Jó a formaterv, ötletes az előlapi kamera megoldás (mármint hogy az a hátlapi is). Még akkor is így gondolom, ha az első néhány széria hibával lesz teli. Grat Samsung.Na most olvasom, hogy nem biztos, hogy ilyen lesz. Mindegy, azért offba tettem.
-
TTomax
félisten
Nekem ez nagyon tetszik meg minden...csak.... erre hogy rakok tokot?Vagy akkor nem kell többet kinyitni?Habár mondjuk ahányszor én a front kamerát használom....
-
Stabi83
senior tag
válasz
<Adamsky> #21 üzenetére
Én sem azt írtam hogy lehetetlen csak hogy nehezebb ( szóval drágább, amiből az következik hogy szarnak rá).
Amúgy a tokok sajnos lassan alaptartozékai a telefonoknak. Egyszerűen utálom ezeket az üveg szendvicseket. Túl azon hogy csúsznak, karcolódnak, törnek még ocsmányul is néznek ki pár perc használat után. Ha meg tok van a készüléken akkor meg már mindegy hogy van e egy kis dudor vagy nincsen ( persze az már nagy gáz ha a tokból is kilóg). -
<Adamsky>
nagyúr
"Ha nincs dudor akkor nagyon nehéz megfelelő optikát beépíteni ... " - de, nem lehetetlen (elvétve akadnak jó példák). Az biztos, hogy a gyártónak így egyszerűbb, és az is, hogy a user-ek 99,99%-a rögtön vm. tokba teszi. A 0,01%-nak pedig billeg az asztalon, és nap, mint nap látja azt a rondaságot.
-
#86973952
törölt tag
Ez egy kicsit túlbonyolított megoldás. Nem rossz amúgy, de nem hiszem, hogy ilyen lesz.
A90 -nel kapcsolatban még túl sok a találgatás. Lassan több teret kap pletyka szinten, mint az S széria.
-
Nincsen
csendes tag
Nagyon ütősen néz ki. Idáig az egyik, ha nem a legszebb formai megoldás a kávamentesítési mizériára.
Gyanítom körülbelül a P30-al lesz paliban az ára, de 200 alatt tuti nem áll meg.
-
mrThomi
addikt
vakar kán
-
.Szaki.
addikt
Ezek az új, két számjegyű A modellek kifejezetten ügyesek, mindben van valami egyedi és formára sem rosszak, ez is tetszik!
-
Stabi83
senior tag
válasz
<Adamsky> #13 üzenetére
A kameradudor az optika mérete miatt szükséges. Ha nincs dudor akkor nagyon nehéz megfelelő optikát beépíteni és emiatt csökken a képminőség amire viszont hárklisak a felhasználók. Egy ilyen kiforduló megoldásnál még kevesebb a hely egy normális fénylesőnek szóval rengeteg mérnöki munka lenne vele és nem is hiszem hogy lenne értelme vesződni vele. A mechanika és vezérlés + a lehetséges hibafaktor miatt jobban megérné odabiggyeszteni egy shelfi kamerát anyagilag ésnszerkezetileg is, hisz hely bőven van neki ( a Find X megoldásához hasonlóan )
-
<Adamsky>
nagyúr
válasz
Juhaszatti #4 üzenetére
+1
Nekem ez így nagyon tetszik. Szököévente van szükségem a szelfi kamerára, és így hál' Istennek se "sziget", se lyuk. Ja, és dudorkamera sincs. Ez - ebben a formában - szvsz. mindent visz. Engem spec. az se zavarna, ha a forgó kamerarendszer helyett lenne egy dedikált (gyengébb) szelfi.Egyébként ez az A90 hová esik a "lineup"-ban?
ui: ezt kellene S10e méretben megcsinálni ... akkor azt hiszem rá tudnának venni az idő előtti váltásra
-
-
jupp008
senior tag
válasz
Juhaszatti #7 üzenetére
Hoznak egy megoldást egy régebbi "problémára", viszont le kell mondani valamiről ennek cserébe
-
Stabi83
senior tag
Szerintem sem valószínű ez a megoldás. Legalábbis ami a kiforgatható kamerát illeti. A kiemelkedő rész viszont ahogy láthattuk már máshol működő és logikus húzás lenne. Az viszont nem jó irány hogy egy játékra is szánt telefont ennyire kávamentesítenek. Oldaltfektetve a nagyobb alsó és felső káva kényelmesebb és stabilabb fogást biztosítana + nem lenne szükség az ilyen trükkökre.
-
jupp008
senior tag
válasz
Juhaszatti #4 üzenetére
Az A széria is kapott IP védettséget már 2017. -től.
-
Juhaszatti
addikt
Na ez kifejezetten érdekes és egyedi koncepció. Aki nem akar a telefonjára selfie kamerát, annak itt most tényleg nincs. Ha viszont igen, az is megoldható, és még a minőségére sem lehet panasz, hiszen a főkamera az.
Egyetlen hátránya hogy minden bizonnyal ugrik az IP védelem. Bár az az A szériában talán sosem volt.
Tetszik ahogy kísérletezget a Samsung. -
HawerKing
őstag
Gondolom draga lesz, s az arba beleferhetett volna kulon elso kamera is nem pedig ez az atforgatos megoldas....
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B450M R5 5600X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060 12GB Rampage SHIVA Seasonic 520W
- BANKMENTES részletfizetés Noblechairs HERO Fekete/Platinafehér Gamer Szék
- Eredeti Lenovo 230W töltők - 4X20Z83995
- Csere-Beszámítás! Asus Rog Strix GTX 1080Ti 11GB GDDR5X Videokártya!
- LG 27UL500-W - 27" IPS - 3840x2160 4K - 60Hz 5ms - HDR10 - AMD FreeSync - 300 Nits - sRGB 99%
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest