- iPhone topik
- Telekom mobilszolgáltatások
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Nothing Phone (2) - több, mint elsőre látszik
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- Huawei Mate 10 Pro - mestersége az intelligencia
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Xbox Game Pass [2024] - A májusi lista
gp Az elkövetkező időszakban többek között megkapjuk a Kona II Brume című játékot.
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
Új hozzászólás Aktív témák
-
xZer0kidx
senior tag
Tényleg sikerült tisztázni és a fellépés is jól sikerült. A Huawei mobiltelefonok szép lassan "kiszorulnak" az európai piacról az 5G hálózat pedig ahogy látjuk nem. Mi átlag felhasználók ezzel valóban "jobban" jártunk, mintha ez fordítva történik meg, ja nem. Ha a mobiltelefon nagyobb nemzetbiztonsági kockázatot rejt mint a 4G/5G hálózat akkor Trump valóban jól csinálta, mert ahogy olvasom a Huawei nagy szeletet kap az eu-s hálózatok kiépítéséből.
Nagyon helyesen pl. a 3 legnagyobb német mobilszolgáltató is közös eu-s szabályokat javasol, többek között a beszállítók hozzák nyilvánosságra a fejlesztésekben alkalmazott szoftvereik forráskódját. Ezt pl. a Huawei támogatja és betekintést nyújt a dokumentációkba, az Ericsson és a Nokia viszont ellenzik ezt a javaslatot.
Bár ahogy látom ez egy parttalan vita. Továbbra is a háttérhatalom a legfontosabb vitatéma és nem maguk a készülékek vagy azok ellehetetlenítése.
"Csak óvatosan, nehogy túl korán elsüljön az a morálpisztoly"
-
janeszgol
félisten
Kenytelenek. Oke talan megallna a sajat laban is a telefon reszleg, de Kina nem egy tehetos orszag. Ha beszukul a halozatos piac, lehet beszukul a telefonos is.
Ki kene probalniuk, atvilagitatni, feheriteni es ki a piacra. Persze ez egy normalis vezetoseget feltetelez, amit megeloznek a normalis szavazok.2024: nem lesz kegyelem a HMD-féle hulladékgyáraknak.
-
csorbajeno
veterán
Csak hogy a hálózati gondok egy kicsit kézzelfoghatóbbak legyenek. Emlékeztek még 2013 márc. 15-re? Akkor a havazás miatt az Eon által kiépített rendszerek összeomlottak(nemcsak vezetékek szakadtak. Első kézből tudom, mert az egyik haverom 3 napik éjjel-nappal, néhány óra alvással csinálta a vezérlő rendszerek helyreállítását). Na ezt az 5G bevezetése után ügyesen belépve a rendszerbe pikk-pakk meg lehet bénítani egész országokat, sajnos. Ugyanígy van ez, ha a másik két cég építi ki a hálózatot, de ahogy fentebb is írták, ne egy cég legyen az építő, vegyen részt a hálózatépítésben mindhárom hálózatfejlesztő.
[ Szerkesztve ]
-
xZer0kidx
senior tag
"Egy diktatúra alattomos férge a Huawei ami..."
Valóban nem beszélt senki ilyesmiről.Sajnos ezek továbbra is az azt hiszem, azt gondolom válaszok. Érthetően megemlitik több cikkben, nyilatkozatokban a forráskódokba való betekintést, a licenc eladásokat, a "biztonsági" központ létrejöttét és ez csak egy kis része a kockázatok felszámolásának. De legalább beszélnek róla, ötletelnek, javaslatokat tesznek és nagyon helyesen törvényes keretek közé akarják ezt az egészet terelni, nem csak annyit szajkóznak, hogy nemzetbiztonsági probléma, nemzetbiztonsági probléma. Az is megfordult a fejemben, hogy lehet nem is ostobák ezek az eu-s államok, hanem jobban ismerik Amerikát, a hálózati kiépitéseket és a kémkedés mikéntjét mint mi egyszerű halandók. Áh nem ez badarság...
Helyes mederbe kell terelni a dolgokat nem mindig lesöpörni mindent és mindenkit a térképről. Szerintem
"Csak óvatosan, nehogy túl korán elsüljön az a morálpisztoly"
-
jacis
nagyúr
Szerintem ne is reagálj neki. Benyomta ezt a szerinte poénos hozzászólást és most szerintem annyira tetszik neki hogy kb mindenre ezt válaszolja. Szegény elég alap figura lehet.
iPhone 15 Pro Max,; Samsung Galaxy Z Fold 5; GoPro 8 black, XBOX Series S, Samsung Galaxy Watch 4
-
Quqesz
nagyúr
-
janeszgol
félisten
Annak súlyos ára lesz, hiszen a 3G-4G Európában jellemzően Huawei eszközökön működik. Tehát sok mobilszolgáltató cserélhet. Persze kivezetik amúgy is a 3G-t és 4G-t majd (gondolom), de az nem lesz két fillér. És ennek gondolom tudod mi lesz a következménye.
[ Szerkesztve ]
2024: nem lesz kegyelem a HMD-féle hulladékgyáraknak.
-
dutrás
őstag
-
7Heads Drago
veterán
Ezt könnyen ellenőrizhetek, az általad említett cégek ott vannak a tőzsdén, el kell számolniuk vele, honnan mennyi pénzük van.
Ezek szerint akkor te még a mesékben is hiszel? Ha ennyire megbízható a tőzsde, miért nem tőzsdézel?
Az se különb mint bármelyik bank vagy állam. Pl a posta bank vagy a kínai állam. De rengeteg más példát is lehetne hozni.
A másik meg hogy szerintetek a Googlet az állam nem pénzeli? Pl a be nem fizetett adó az mi???[ Szerkesztve ]
Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.
-
7Heads Drago
veterán
Aztán youtube, gmail, play music, google drive, chrome, play store, google pay, google maps, google books, stb. van-e?
És mivel ezek mind mars-i technológiával lettek tervezve már nem is másolhatóak.
Persze hipp-hoppra nyilván nem fog menni, de hidd el lesz itt mindenre alternatíva.Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.
-
7Heads Drago
veterán
Nem vagyok fogalom zavarban Te vagy zavarban ha azt hiszed hogy minden úgy van ahogy leírva látod. Pont ugyanúgy ahogy a Kína is ezt teszi. Nem érdekel egy jelentés se.
Én meg mondok egy másik példát:
Van egy ország a föld másik felén és teli van olajjal, és a kormányuk nem tud rendet tartani az országban. Mi lenne ha átmennénk rendet tenni? Úgyis rengeteg fegyverünk van , hagy fogyjon. Meg hát ki tudja hol mi csuran-cseppen. Ez fair?
Továbbra se értem, hogyha te ennyire kened vágod a tőzsdét mit punyadsz itt a fórumon ebben a lepukkant kis országban? Érdemes lenne tarisznyát ragadnod és szerencsét próbálni az Óperencián túl. Nagyon sok mesében sikerült már hasonló.Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.
-
7Heads Drago
veterán
Mire? Vagy minek? Ti egy Huawei teló vásárlásból már mindent tudtok. A terelés ott kezdődik amikor bejön egy telo topikba a tőzsde. Nem is értem hogy a gsm arénán a specifikáció-s részen miért nem szerepel ez is. Persze kellene egy ujgur sor is.
[ Szerkesztve ]
Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.
-
xZer0kidx
senior tag
Szerintem a kollégának (nekem) nem kellett értenie miért nem foglalkoztok a nyugati multik állami támogatásával inkább, mert nem erről volt szó. Próbáltam egy állítást (Huawei másol) árnyalni azzal, hogy célozgattam a K+F re fordított összeg méretére. válaszul megkaptam, hogy ez nem nagy szám, mert a kínai állam pénzeli a céget. Oké akkor nem nagy szám, de:
Idézett komment:
Persze megértelek ez az "állami pénzelés" tényleg szemétség. Remélem a Microsoft nem azért lett az ötödik mert eladta a hadseregnek pl. a Hololenst és az Alphabet az első, mert szintén fejleszt, fejlesztett(Maven 2019-ig) a hadseregnek. A hadsereg mögött a világ egyik legnagyobb országával. Idézet vége.Ha a Huawei a 4. mert Kína pénzeli és a Microsoft az 5. mert a USA pénzeli, akkor a tőzsde megemlítése a téma kapcsán irreleváns, de legalábbis nem kapcsolódott közvetlenül a beszélgetés menetéhez mert az alap tézist nem cáfolta meg.
A válaszom (talán nem elég egyértelműen de) továbbra is arra vonatkozott, hogy a Huawei fejlesztéseit elbagatellizáljuk, mert arra a feltételezésre alapszik, hogy az állam besegít, míg más érdemeinél esetleg nem probléma ha az állam besegít. Én értem ,hogy az egyik átlátható a másik pedig nem és ez szerintem sem jó így. De pont erről van szó még mindig, az egyikről tudjuk a másikról pedig (mi halandók) sejtjük, de tényként kezeljük.Bocs ha kicsit katyvasz lett ,de sokszor átírtam.
[ Szerkesztve ]
"Csak óvatosan, nehogy túl korán elsüljön az a morálpisztoly"
-
xZer0kidx
senior tag
"Én értem ,hogy az egyik átlátható a másik pedig nem és ez szerintem sem jó így. De pont erről van szó még mindig, az egyikről tudjuk a másikról pedig (mi halandók) sejtjük, de tényként kezeljük."
Szerintem MEGÉRTETTEM MÁR.
De ennek így nincs értelme, leírtam ,hogy mire reagáltam felesleges kiragadni egy mondatot és azon lovagolni. Ettől függetlenül tartom magam ahhoz, hogy a K+F "sikereit" kár elbagatellizálni (hiába kanyarodtunk el, erről volt szó eredetileg) mert nem tudjuk, hogy az erre szánt összeg profit arányos e vagy sem. És amíg nem tudjuk az igazat addig azt is feltételezhetjük, hogy az.
Ennél messzebb nem mennék már a témában mert erősen feltételezésekre épül."Csak óvatosan, nehogy túl korán elsüljön az a morálpisztoly"
-
timsigm
csendes tag
A személyeskedés kérdésében elnézést kérek mindenkitől.
Nem tudom mi a probléma a hozzászolásom jelentését illetően, az eddigi hozzászólások eléggé tág mederbe torkoltak a témához képest. Pusztán példával éltem, hogy az állam kapcsolata egy céggel amit páran nehezményeztek és elitélnek, attól még lehet "mondjuk úgy" logikája.
Attól, hogy amerikában lévő demokráciában te tudomást szereztél arról hogy létrejött egy szerződés egyáltalán nem biztos, hogy a szerződés minden ponytja publikus, abban pedig lehetnek érdekességek és ugyanugy nem tudsz róla mint a kínairól sem.
Azért érdekes lenne azt olvasni a pentagon napi könyvelési tételei közt, hogy megvesztegetés, telekomnak kifizetés a lehallgatásban való részvétel miatt,....
Ha láttál már állami szerződést ami nemzetbiztonság témát érint akkor tudod miről van szó.
Mint a munkaköri leírásod: ez, meg az, meg amaz, És az amivel a felettesed megbíz. Na azt kövesse valaki vissza.Az első pontodra a válasz, természetesen nem. saját védelmére hivatkozva természetes hogy nem kell kiszolgálltassa. Csak ennek a kérdésnek a lerendezésére lett volna kevésbé szinpadias megoldás is. Amolyan tolvaj vagyok, meglopnak és akkor keresztes háborút indítok.
A második részben általános választ tudok adni mert ahogy említetted ez egy speciálisabbb demokrácia. Rengeteg kreatív könyvelési tételt lehet kitalálni ami elég tág, hogy az alap mellett más is beleférjen és a kutya sem tudja visszakövetni.
Honnan lehet azt tudni, hogy a amerikai hadsereg MS szerződésében és kifizetései között van-e, lesz-e olyan tétel amiben mondjuk egy backdoor kialakításának vagy meglévő be nem foldozásának az ára van.Amúgy pedig tényleg nem török egyik felett sem pálcát. Az, hogy mi megy a szinpadon amit látunk az egy dolog, de hogy mi megy/mehet a színfalak mögött nem tudom és így elitélni bármelyik felet, khm...
-
keszi1991
tag
Megkerdezhetem Tőled h Te miért "félsz" v utalod Kínát? Miert lenne baj ha látna mindent? Szerinted az érdekli őket h írsz az asszonynak h mi kell a boltból? Szerinted az amcsik nem látják? Vagy csak szimplán egy majom almás vagy aki nem bírja elviselni h a kínaiak már ezerszer előrébb járnak mint jobsek..
-
Ricardo
félisten
"mert ugye demokráciáról beszélünk, ahol fontos az átláthatóság."
Azt azért ne gondold, hogy ez az átláthatóság teljes. vagy szerinted nincsenek a háttérben olyan feltételek, egyezségek (ebből adódóan pénzek) amit nem kötnek a nyilvánosság orrára?
Persze ez is sokkal jobb , mint a teljes átláthatatlanság, de naív dolog azt hinni, hogy mindent az "orrunkra kötnek" Titkos állami és katonai megbízások soha nem lesznek átláthatóak.
-
janeszgol
félisten
Nehogy úgy járjon ez is, mint a videós piac. Amíg volt a Netflix, meg mondjuk a HBG GO, addig oké volt. Aztán ma már van 11 ilyen szolgáltatás, köztük a legnagyobb tőkével rendelkező Disney-vel, ami teljesen felboríthatja a piacot.
Nos, appok terén is járhatunk így. Oké az MS beteszi mindenhova az appjait, de más?[ Szerkesztve ]
2024: nem lesz kegyelem a HMD-féle hulladékgyáraknak.
-
7Heads Drago
veterán
Amíg nem látjuk a valódi adatokat, addig a legrosszabbat kell feltételeznünk, mivel a tét túl nagy.
Huha. Amúgy ha ez így lenne nem is értem hogy bárki más hogy rúghat labdába.
Transzparencia az nincs, ezek ellenére úgy vágod a témát mintha bent ülnél és tv-n néznéd Kínát és a Huawei-t.
2. Az, hogy az USA kémkedik, feljogosít-e bárkit arra, hogy kiszolgáltassa az infrastruktúránkat a huaweien keresztül Kínának? Jobb lesz-e ettől bármi? És mi van ha megfordítjuk a kérdést? Ebből is látszik hogy a folyó két ellentétes oldalán állunk, híd meg sehol.
Amúgy meg nem értem mit vagy felháborodva timsign hsz-n. Nem neked szólt a hsz. Hacsak nem magadra ismertél benne.[ Szerkesztve ]
Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.
-
őstag
Aki olyan helyről vesz zenét, hogy máshol nem tudja lejátszani csak a play musicból, azt átverték, mert nem a zenét vette meg hanem a hozzáférést. Én is vettem zenét netről, és bármikor le tudom játszani, bármilyen lejátszóval, offline is. Kimásolhatom cd-re, pendrive-ra. Viszont ha mindenhonnan letörölném akkor megint meg kellene vennem. De nem azért vettem meg, hogy letöröljem.
Azok a fizetős appok nem működnének aminek aminek a gugli a tulajdonosa. Amit külsős fejlesztő rak fel a play-re és megveszem, akkor nem a gugli tulajdonát veszem, az csak közvetítő, hanem a fejlesztőtől veszem meg, ezért guglifüggetlen telefonon is működnie kell. És működik is, az összes megvett appom frissül az aptoid-ról, és maradnak full verziósak. Olyan appot még nem vettem aminek a gugli a tulajdonosa.[ Szerkesztve ]
-
janeszgol
félisten
Itt Európában nem luxus dolog az okostelefon. Többen kíváncsiságból párhuzamosan is elkezdhetik használni. Aztán használják az ott lévő appokat, amivel esetleg felkelthetik mások kíváncsiságát is. És elkezd terjedni. Leginkább a fiataloknál, mert nekik minden felkapott dolog sikk. Egy példa erre az FB esete. Az már nem divat a fiataloknál, már a fene se tudja mi az. Elképzelhető, hogy itt Európában is felüti majd a fejét azon appok, amik a Huawei boltjában vagy csak ott lesz elérhető.
De ki tudja, lehet semmi sem fog változni itt. Csak találgatok, illetve kíváncsian szemlélem az eseményeket.2024: nem lesz kegyelem a HMD-féle hulladékgyáraknak.
-
7Heads Drago
veterán
Mondjuk arra azért kíváncsi lennék, hogy kinek hány fizetős app-ja van a telón. Sztem nem jellemző 10-nél több. Nekem alig pár db van és azok is max 1500 ft-osak voltak. Sztem sokkal nagyobb gond lehet pl egy játék, vagy olyan aminek van mentése.
Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.
-
őstag
Mi történik most? Egy több mint tíz éve folyamatosan faragott és világszerte elterjedt mobil rendszer alapelemeiről kiderült, hogy nem free, noha eddig igyekeztek ezt sugalmazni, azért is terjedt el ennyire. A világ elhitte és elfogadta, használta, nem is igazán igyekeztek alternatívát csinálni. Aztán jött a pofáraesés, és most kényszerből, azonnal kell valamit összedobni a gugli rendszere ellen. Lehetőleg olyat, amiben van hosszabb távú, összetett fejlődési lehetőség, és nincs benne újabb gugli aknához hasonló buktató . Én nem neheztelek rájuk amiért FÉL év után ennyire jutottak egy 12 éve létező egyeduralkodó rendszerrel szemben. És az természetes, hogy aki 77 lánccal odakötötte magát a guglihoz, az nem fog váltani, egy épp most készülő, formálódó alternatívára. De nem mindenki ilyen.