- Vékonyabb lett, jobb kamerát kapott, de az akku maradt a régi: itt a Fold7
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Yettel topik
- Teljes külső kijelzővel hódítana a Flip7, ami kapott egy kistestvért is
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- A kínai gyártók 3D arcazonosítással kísérleteznek
- MIUI / HyperOS topik
- Xiaomi 15 Ultra - kamera, telefon
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
Új hozzászólás Aktív témák
-
S e t h
nagyúr
válasz
ForRedGlory #1196 üzenetére
Tapasztalat híján nem írtam volna le, szóval nem hit kérdése.
-
laci0530
senior tag
válasz
domerator #1198 üzenetére
+1 👍 (ha a másik fél is tisztában van azzal, hogy a hívás rögzítésre kerül – hasonlóan az ügyfélszolgálatok telefonos központjaihoz – és abba beleegyezik, akkor etikailag sem lehet aggályos az elhangzottak rögzítése meglátásom szerint). Az életszerű és az emberek érdekeit figyelembe vevő jogi szabályozás sem arról kellene szóljon, hogy mi mindent nem lehet, hanem arról, hogy - a felek egyéni és kölcsönös érdekeket is figyelembe véve – hogyan lehessen.
-
domerator
veterán
válasz
Memmaao #1180 üzenetére
Nézd kedves Memmao,
Kicsit cinikus is leszek, bocs... tudod rengeteg alkalommal rettentő hasznos, hogy nem kell penna és papír után kutatni, ahogyan azt utánad és előttem sokan leírták. Tudjuk, hogy a törvényeket be kell tartani, még akkor is ha azokat pár semmirevaló söpredék kotonszökevény embernek látszó tárgy miatt hozták. De... maradjunk a te munkakörödnél például: ha bedöglik a defibrillátorod, vagy a sterilizálód, akkor hívjátok a technikust, sokszor közvetlenül, nem központon keresztül... a technikus pedig sokszor többet van úton, mint nem (ilyen ez a popszakma) és ha hívod, megkérdezi, hogy milyen típusú cuccot használsz, ami nem működik. Ha nem tudja felírni és kap még két ilyen hívást vezetés közben, akkor lehet hogy hozzád egészen más alkatrészt visz ki, mint amilyen kellene, nem tudja megcsinálni a gerétet, te meg vársz újabb egy-két napot, amíg megjön a technikus a jó alkatrésszel.
Ez csak egy példa a millióból, ahogyan becsületes emberek használnák nap mint nap a hívásrögzítést, a visszaélésre halványan se gondolva... szóval jogilag csillagos, amit leírtál, de emberileg nulla.Most már kapisgálod, hogy mi értelme lenne a hívásrögzítésnek? (mert azt írtad, hogy nem érted a miértjét)
Ezzel itt befejezem, mert a modik úgyis vendettát csinálnak hamarosan, de talán kicsit világosabb a dolog így.
Ja még valami... bevállalom, hogy ha találok egy működő hívásrögzítőt, akkor azt a törvényt megszegve használni is fogom... inkább, mint vezetés közben kapkodva jegyzetelve netán kiirtsak egy kétgyerekes családot egy balesetben magammal együtt.
-
kovacs65
őstag
válasz
S e t h #1194 üzenetére
Én is ezek miatt szeretem, ha lehetséges a felvétel:
Felhasználható-e polgári perben?
A polgári perben a bizonyítás egyik alapelve a szabad bizonyítás elve. Ez azt jelenti, hogy a törvényben csak nagyon kevés korlátozás van a bizonyítékokkal kapcsolatban, és a törvény rendszerint nem szorítja keretek közé, hogy a perben milyen bizonyítási eszközök és bizonyítékok használhatóak fel. Főszabályként minden olyan bizonyíték felhasználható, amely a tényállás felderítésére alkalmas. A polgári peres eljárásról szóló törvény tehát nem tilalmazza az engedély nélkül készített hangfelvétel bizonyítékként való felhasználását.A bírósági gyakorlat is amellett foglal állást, hogy az ilyen hangfelvétel a peres eljárásban felhasználható, annak ellenére, hogy az engedély nélküli felvételkészítés személyiségi jogsértést valósít meg. A gyakorlat ezt azzal indokolja, hogy bár mindenkinek joga van a személyes jogok védelmére, azonban e jogát senki sem alkalmazhatja visszaélésszerűen. Márpedig, ha az illető azért hivatkozik a hangfelvétel kapcsán a személyiségi jogainak megsértésére, hogy ezzel a tényállás felderítését akadályozza, esetleg saját hamis állítását leplezze, akkor nem járhat sikerrel. Így nem hivatkozhat erre például az olyan adós, aki a hangfelvételen elismeri, hogy kölcsönt kapott másik féltől, aminek visszafizetését ígéri, és a kölcsön tényének bizonyítására ez a felvétel szolgálna.
Amennyiben a bírósághoz engedély nélkül készített hangfelvételt nyújtanak be egy perben, akkor mindenekelőtt a bíróság megkérdezi az érintett felet, hogy a felhasználáshoz hozzájárul-e. Amennyiben igen, akkor a hangfelvétel minden további nélkül felhasználható és figyelembe vehető. Ha a válasz nemleges, akkor a bíróság azt is mérlegeli, hogy szükséges-e egyáltalán a hangfelvétel felhasználása, nem bizonyította-e már a peres fél e nélkül is az állítását, illetve állnak-e rendelkezésére más bizonyítási eszközök is. Ha az eljáró bíróság úgy látja, hogy a hangfelvétel felhasználása mindenképpen szükséges a bizonyító fél állításának igazolásához, akkor azt a másik fél engedélye nélkül is fel fogja használni.
-
S e t h
nagyúr
válasz
Memmaao #1180 üzenetére
Valaki megfenyeget téged életveszélyesen. Többször.
Feljelented.
Hatóságnak a feljelentett elmondja, hogy a telefon céges, többen használják, ő nem is hívott téged.
Ügy lezárva, ember röhög a markába.
Viszont ha rögzíted a beszélgetést, akkor azt bizonyítékként fogják az eljárásban felhasználni és szakértőt fognak kirendelni, annak megállapítására, hogy azonos-e a telefonban fenyegető személy hangja az általad feljelentettel.
Ítélet.Többek között ilyen értelme is van hívást rögzíteni.
Vagy ha egy vásárlás alkalmával félrevezető tájékoztatást kapsz telefonban, amit később letagadnak, de neked megvan a beszélgetés, ami alapján a javadra fognak dönteni.
-
mjani1172
addikt
válasz
Roland861010 #1187 üzenetére
Milyen törvénykezés? Azok akik folyamatosan visszaélnek minden adatommal, ellopják, lehallgatják, eladják, stb... böffentenek valamit, ami egy betarthatatlan baromság,akkor én álljak vigyázzba?
Nem tudsz úgy felhívni szinte senkit, hogy ne vennék fel a beszélgetésedet. Van választásod? Van,pl ha szeretnél kérni pl egy gázszámla másolatot küldjenek újra, vegyél ki egy nap szabadságot és akkor nem vesznek fel rólad mindent, még az anyád leánykori nevét is!, egy sz.ros gáz csekkhez.! Mindez az adatvédelem nevében.
Ez reális?
Én nem élek vissza senki adatával.
Ui: Gyártják az autókat amivel 200 km/h felett lehet menni.
Minek, kinek? Egyedül a németeknél nem törvénytelen. Ott nem gondolkodnak? Senki?
Ez az adatvédelem ilyen formában egy nagy 0.
Nézd meg a Facebook hányadszorra sérti meg, és még most is itt van. Ha komolyan gondolnák már rég elintézték volna,de neki lehet hallgatózni is. -
Hikvision
senior tag
Voltam ma bent a Pólus SES-ben, és megkérdeztem, hogy biztosítást, hogy tudok ott kötni, aztán mondták, hogy sehogy
Nem foglalkoznak már ezzel S9-óta, van valami külsős cég: [link] de nem túl bizalom gerjesztőek az ajánlatai, aztán kérdeztem, hogy ha futárral kérném a kiszállítást, akkor az pénteken ide érne-e, aztán mondták, hogy gyakorlatilag 1000%-hogy nem, úgyhogy ha kell péntekre, akkor be kell érte menni.
-
viera
őstag
válasz
FuRiONight #1157 üzenetére
Szinte mindig az Apple proci a legerősebb.
-
Roland861010
veterán
válasz
mjani1172 #1186 üzenetére
Ezek tök okés dolgok de még mindig nem értem az összefügést a törvénykezés és betartás és az önérdek között..
Ugyanis ez egy egyéni sajátos felhasználási módja a telefonkészüléknek, az hogy egyesek nem találják meg benne az ő felhasználási feltételüknek megfelelő programokat vagy módokat az nem a készülék hibája...
Üzlekötöként nekem is napi 30-40 hívás megy ki és jegyzetelek na nekem meg pont ez miatt kell ez a telefon... igaz az én kezem nem lesz olajos... -
mjani1172
addikt
válasz
Memmaao #1180 üzenetére
Én meg nem értem, nem ismerem azt a munkakört amikor az ember mindenre ráér. Nyilván nem pörgős "vállalkozói" munka, hanem állami vagy olyan ahol nem számít a tempó vagy az ügyfél.
Amikor pl az ügyfelek állnak és vinnék el a termékeket, közben leállnak a számító vagy éppen a szegő gépek, miközben olajos kézzel javítod a gépet, folyamatosan csörög a telefon és a viszonteladók diktálják le rendelésüket, akkor nagyon jól jön, hogy egyszerre szerelhetek, kiszolgálhatok, és rendelést vehetek fel. -
Roland861010
veterán
válasz
laci0530 #1184 üzenetére
Tessék az európai uniós tanácshoz fordulnia ezzel, hogy korlátozott tudással vagy csak képes használni azt a készüléket amit anno a törvény módosítás élőt (vagy bevezetés után) már nem tudsz ugyan úgy használni.
Ez még mindig nem a gyártó és készülék hibája!
Marhára nem értem miért megy ezen a lovaglás...
De anno a Mate 10pro-nál is ez volt, egy marha jó telefon volt hónapokig nyúztam mások meg azon "sírtak" hogy nincs hangrögzítés... -
laci0530
senior tag
válasz
#46922752 #1182 üzenetére
Nemcsak az átlagos, hétköznapi, hanem a vállalati, üzleti felhasználó is létezik és rengeteg hasznos, legális használati módja lehet. Kezdve pl.egy telefonon gyorsan - akár autóvezetés közben, kihangosítórendszeren - elmondott bevásárlólistával, vagy egy telefonszám megadásával, időpontegyeztetéseken át komplex, teszemazt idegen nyelven megkonzultált vállalati stratégiák, perviteli utasítások utólagosan és gyorsan, nagy pontossággal visszakereshető szóbeli egyeztetéséig. Van, akinek fontos volna, hogy használhassa ugyanúgy, mint amikor megvásárolta a hívásrögzítő alkalmazást és a rendszer is támogatta. Kijátszani pedig most is ki lehet, ha valakinek ez a szándéka, egyszerűen kihangosítja a beszélgetést és diktafonnal rögzítheti.
-
_ak_
addikt
válasz
#46922752 #1182 üzenetére
De hát fordítva is egy kicsit konok. Annó Symbian alatt használtam, noha hasznát nem vettem. De a múltkor nagyon örültem volna, vezetés közben hívott fel egy ügyintéző, hogy módosítson egy lefoglalt időponton. Persze mondhattam volna, hogy hívjon később, hátha nem vezetek akkor vagy eleve fel sem veszem, a lényeg, hogy 10 perccel később, már nem voltam túl biztos, az új időpontban.
Azért másra is jó a hangfelvétel nem csak a bíróságra menni vele.
-
-
válasz
domerator #1179 üzenetére
Nem értem, hogy mi értelme van ezeknek a hívás rögzítő alkalmazásoknak? Ha a másik felet nem értesíted, eleve teljesen jogtalan. Engem meg szidnak a hozzátartozók telefonban, hogy nem adok semilyen felvilágosítást a betegről. Pedig nem is adhatok. Hát még ha valaki azt rögzítené is! Az ápolóinknak sem győzöm szajkózni, hogy semmit nem adhatnak ki telefonon, csak élőben.
-
válasz
Roland861010 #1175 üzenetére
aug. 14., Sze 14:11 kor rendeltem és aug. 15., Cs 14:39 kor jött az email hogy át lehet venni
-
kovacs65
őstag
válasz
Roland861010 #1175 üzenetére
Ledes tok, 2 nap a Bestmarkt-tól, GLS pontra.
Én náluk találtam legolcsóbban -
mkriszadmin
tag
válasz
Roland861010 #1175 üzenetére
Én is innen rendeltem fekete ütésálló tokot. 2nap alatt jött meg 9730 volt utánvéttel. Note 10+ ra.
-
doooo
veterán
válasz
FuRiONight #1157 üzenetére
A Kirin biztosan nem fogja lehagyni a 855+-t... maximum egálban lesznek (de azt is csak CPU-ban).
-
válasz
Roland861010 #1167 üzenetére
én innen, ezt: link
de amikor én rendeltem még 11.910 ft volt mint a sima notehoz -
válasz
Roland861010 #1167 üzenetére
Én kapok egyet ajándékba a SES-ben.
-
válasz
Roland861010 #1167 üzenetére
-
Roland861010
veterán
Ti honnan rendeltétek a gyári tokokat ?
-
TODI1111
veterán
válasz
Roland861010 #1163 üzenetére
Én 8-án rendeltem a Samsung Experience Store-ból házhozszállitással de csak sablon szöveg jött emailben. (A megrendelésed beérkezett hozzánk és megkezdtük annak feldolgozását). Semmi dátum, hogy mikor szállítják.
-
leslien
nagyúr
válasz
FuRiONight #1157 üzenetére
anyáznak is US Samsungosok h nem a SD855+ ment a Note fivérekbe...
gondolom abban reménykednek h most egyelő lesz a SD 855 és Exynos 9825... -
Roland861010
veterán
válasz
F_Gergely #1159 üzenetére
14 a csomag Korlátlan + Korlátlan és 9600 a telefon...
összesen 161ezer kedvezmény!Üzletkötöként alapból korlátlan volt a csomagom úhogy annyire nem vág földhöz...
+90-be el ment a telefon így állt meg a végén pontosa 128-ezerbe.Csak egy valami zavar, hogy 26-át írnak érkezésnek mert az Alleba kértem átvételre...
Kérjem inkább házhoz? -
bombibmw
veterán
válasz
Roland861010 #1155 üzenetére
Hol, milyen csomag?
-
FuRiONight
addikt
válasz
Roland861010 #1156 üzenetére
SD855+ erősebb mint a 9825, majd az Apple A13 és a Kirin 990 lesz az új csúcs.
-
Roland861010
veterán
válasz
leslien #1153 üzenetére
Nekem az a bajom ezekkel a tesztekkel, hogy a mélyébe sosem látsz bele...
Milyen alkalmazások vannak autóra bekapcsolva lehet a háttérben nem látod futni de attól függetlenül ott pörög az.
Vagy a felbontás mire van állítva, de akár ott van az picike kis csuszás a két kéz kordinációja között vagy éppen nem úgy érsz a kijelzőhőz, már elég is ezekhez az 1-2s -es késésekhez... -
Roland861010
veterán
Na végre sikerült megrendelni 22*9500 Ft szerintem meg ér a készülék igaz csak a 256-os de a mostani 128-nak a fele még mindig üres!
És ebből még lejön a mostani készülékem ára ...!
110k a vége így..ezt már nem tudtam el engedni így. -
ljs
tag
855+-szal összehasonlítás (csak játékok terén)
és
nem bár nem Jerry próbálja hajlítani (pl. 04:53-tól), de így is jól bírja.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Vékonyabb lett, jobb kamerát kapott, de az akku maradt a régi: itt a Fold7
- Építő/felújító topik
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- Kerékpárosok, bringások ide!
- OpenWRT topic
- Milyen egeret válasszak?
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Bluetooth hangszórók
- Reklámblokkolók topikja
- Kutya topik
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte AB350 R5 2400G 8GB DDR4 240GB SSD 500GB HDD GTX 1060 3GB Rampage SHIVA 350W
- LG 39GS95UE - 39" Ívelt OLED / QHD 2K / 240Hz & 0.03ms / 1300 Nits / NVIDIA G-Sync / AMD FreeSync
- Veszünk: PS5 Fat/Slim/Digital/Pro konzolt, játékokat, Portalt stb. Kérj ajánlatot!
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RTX 5090 32GB GAMER PC termékbeszámítással
- Csere-Beszámítás! Gamer PC Számítógép! R9 3900X / RX 6700XT / 32GB DDR4 / 1TB SSD
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest