Új hozzászólás Aktív témák
-
Teal'C
veterán
válasz
S e t h #1212 üzenetére
Én megértem amit írsz én is használom használtam van az a helyzet mikor kell mert elfelejtesz valamit stb... és ez mind rendben van amíd te és csakis te használod halgatod vissza. Amikor is kikerül máshoz na az törvénytelen.
Ha bírósági engedély van rá megalapozott gyanú alapján akkor miért lenne törvényellenes.
-
kovacs65
őstag
válasz
S e t h #1194 üzenetére
Én is ezek miatt szeretem, ha lehetséges a felvétel:
Felhasználható-e polgári perben?
A polgári perben a bizonyítás egyik alapelve a szabad bizonyítás elve. Ez azt jelenti, hogy a törvényben csak nagyon kevés korlátozás van a bizonyítékokkal kapcsolatban, és a törvény rendszerint nem szorítja keretek közé, hogy a perben milyen bizonyítási eszközök és bizonyítékok használhatóak fel. Főszabályként minden olyan bizonyíték felhasználható, amely a tényállás felderítésére alkalmas. A polgári peres eljárásról szóló törvény tehát nem tilalmazza az engedély nélkül készített hangfelvétel bizonyítékként való felhasználását.A bírósági gyakorlat is amellett foglal állást, hogy az ilyen hangfelvétel a peres eljárásban felhasználható, annak ellenére, hogy az engedély nélküli felvételkészítés személyiségi jogsértést valósít meg. A gyakorlat ezt azzal indokolja, hogy bár mindenkinek joga van a személyes jogok védelmére, azonban e jogát senki sem alkalmazhatja visszaélésszerűen. Márpedig, ha az illető azért hivatkozik a hangfelvétel kapcsán a személyiségi jogainak megsértésére, hogy ezzel a tényállás felderítését akadályozza, esetleg saját hamis állítását leplezze, akkor nem járhat sikerrel. Így nem hivatkozhat erre például az olyan adós, aki a hangfelvételen elismeri, hogy kölcsönt kapott másik féltől, aminek visszafizetését ígéri, és a kölcsön tényének bizonyítására ez a felvétel szolgálna.
Amennyiben a bírósághoz engedély nélkül készített hangfelvételt nyújtanak be egy perben, akkor mindenekelőtt a bíróság megkérdezi az érintett felet, hogy a felhasználáshoz hozzájárul-e. Amennyiben igen, akkor a hangfelvétel minden további nélkül felhasználható és figyelembe vehető. Ha a válasz nemleges, akkor a bíróság azt is mérlegeli, hogy szükséges-e egyáltalán a hangfelvétel felhasználása, nem bizonyította-e már a peres fél e nélkül is az állítását, illetve állnak-e rendelkezésére más bizonyítási eszközök is. Ha az eljáró bíróság úgy látja, hogy a hangfelvétel felhasználása mindenképpen szükséges a bizonyító fél állításának igazolásához, akkor azt a másik fél engedélye nélkül is fel fogja használni.
-
Teal'C
veterán
-
Rolie Polie
junior tag
Átrakták a gombot a másik oldalra!
Tényleg komolyan érdekelne,hogy kik de főleg miért is hoztak meg egy ilyen "logikus" döntést a gombok áthelyezésével mi értelme volt most váratlanul kicseszni az userek kb 90%-át kitevő jobb kezesekkel? Remélem felteszik majd kérdést páran.
-
David75
őstag
Ez a fanboykodás már nagyon unalmas egyébként. Ha az új samuban a videó képstabilizáció a jó akkor mindenki hirtelen akció kamera örült lesz aki 24 órában extrém sportol, ha s-pen van akkor az valami földöntúli innováció. De ha az akksi kicsi akkor jönnek, hogy neki pont elég meg vedd le a felbontást.
Figyeljetek már nekem mate 20 pro-m van, de képzeljétek vannak hibái. Pl az újlenyomat olvasó pontatlan. Viszont a 3d arc azonosítás, amit mellesleg egyetlen másik samsung telefon sem tud az elképesztő jó.
Házigazdaként lehetne valakinek annyi önkritikája, hogy valami objektivitásnak legalább a látszatát fentartja.
42: Nekem van infra a telefonomban pedig a világ második legnagyobb gyártója csinálta a telefont. Egyszer használtam majd 1 év alatt.
-
SX Wave
aktív tag
-
mjani1172
addikt
Az ár egy dolog, de a kisebiknél semmi innováció nincs. (szvsz a nagy sem túl erős ebben) Egyszerűen egy olcsósított verzió, az átlagnál is gyengébb üzemidővel.
Régi motoros vagy, minden topcira megvannak a jellemző dolgok, a Samsungnál az üzemidő, ki mi tiltson le, hogy délig bírja.
Így ez még többször kerülne elő, de itthon nem lesz népszerű, inkább a nagy, ott nem lesz gond.
A cerka meg érdekes, a való életben én még nem láttam, hogy használná valaki.
Kb. mint a drága laptopokon a pöcökegér.
A Huawei meg nagyon erős ellenfél, minőségileg szerintem már a samsung előtt van, ez természetesen csak az itteni írásokból, és a saját körből leszűrt tapasztalat, nem tény.
Ui A note 9 nagyon jó, de a hivásrögzítés hiánya miatt több ügyfelet buktak, 3-ról biztos tudok.
A kínaiaknál ez működik, és nekem ez nagyon fontos "extra".
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Milyen autót vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Hálózati / IP kamera
- Magisk
- Hobby elektronika
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Vélemény: nem úgy tűnik, de Lip-Bu Tan most menti meg az Intelt
- Mesterséges intelligencia topik
- Fotók, videók mobillal
- One mobilszolgáltatások
- További aktív témák...
- új Pitaka Fusion Weaving MagEZ 4 MagSafe 600D iPhone 15 Pro és Pro Max aramid hátlap tok - overture
- Apple iPhone 12 Pro 128GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- Honor Magic 7 Lite 256GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- IPhone 16 Pro max 256GB gyári független 2028.01.04. Apple jótállás iSTYLE vásárlás!
- IPhone 12 Pro 128GB gyári független 100% hibátlan új akku
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 16/32/64GB RAM RX 7700XT 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Bomba ár HP Pro X360 11 G1 - Intel N4200 I 4GB I 128GB SSD I 11,6" HD Touch I Cam I W10 I Gari
- Microsoft Surface Pro 7 - Újszerű, dobozban, gyári töltővel, billentyűzettel
- Csere-Beszámítás! AMD Számítógép PC Játékra! R5 5500 / RX 5700XT / 32GB DDR4 / 256SSD+1TB HDD
- BESZÁMÍTÁS! Asus ROG Flow Z13 + ROG XG RTX 3070 - i9 12900H 16GB DDR5 RAM 1TB SSD + RTX 3070 8GB WIN
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged