Új hozzászólás Aktív témák
-
Yoshida
aktív tag
tök igazad van amúgy...
Engem egyszer úgy vicceltek meg, hogy a google local guides on elértem valami szintet, és adtak 3 hónap ingyenes play music előfizut. Ja, csak nekem volt fizetve évek óta már, gondoltam majd három hónapig nem fogja levonni.
Hát csak én gondoltam így
Írtam supportra egy szépet, hogy tudom hogy ez ingyen volt kb. de hátha csak hiba csúszott be, vagy így jártam, aki előfizet, annak nem jár ingyen 3 hónap.
Azóta is válaszolnak (1-2 éve volt
) -
fokukac
nagyúr
ez engem egyáltalán nem vígasztal... ugyanazon cég két termékéről van szó, és az egyikről akarják a másikra terelni a júzereket. Nem érdekel a licenszelés, oldják meg. Ezt is. 5 évük volt rá.
Tudom, naiv vagyok.Ui. Amúgy 2014 óta használom a GPM-et, és szinte minden fent volt, amit kerestem. Az első pár hónapban még nem volt BEatles, illetve az Eagles hiányzott szinte teljesen (mondjuk azóta is). De amúgy minden más megvolt.
-
badd
tag
A Spotify csak az adott eszközön tárolt zenéket tudja behúzni, szóval vagy mindenhova fel kell másolni, vagy csak az adott eszközön tudod hallgatni ezeket.
A Deezert most megnéztem, ott pedig azt találtam, hogy cbr MP3-at lehet feltölteni. Szóval még ez is tud opció lenni. Majd ha úgy alakul, akkor megnézem.
Azonban én most a Plex-Tidal kombót tesztelem. Pár napig nézegettem az Apple Musicot, de Windowson iszonyat lassúcskának tűnik az iTunes és nekem kellemetlenül katyvasznak. Így újra elkezdtem nézegetni a lehetőségeket, hogy nincs-e jobb, vagy ezt kellene megszoknom, és akkor jöttem rá, hogy Plexet amúgy is használok, és hát itt van benne ez a Tidal összekötés opció, nézzük meg. Egyelőre nekem bejön, simán együtt kezeli a tidalos és a plex szerveres zenéket, és megvannak a playlist kreáló funkciók (és nem csak a mentet zenéket használja fel, szóval teljes kapcsolat van a Tidal-al), úgy, hogy konkrétan a Tidal felületére be se kell lépnem, ha nem akarok. Ennek is van egy-két hülyesége (mint mindennek), de összességében eddig számomra kellemes a használata. Ja, és itt olyan minőségben teszed fel a zenéidet amiben akarod (akár flac, aiff, wav), aztán a lejátszóban eldöntheted, hogy átkonvertálja-e őket mondjuk mobilnet miatt vagy mehet eredetiben.
-
fokukac
nagyúr
zsír.
közben most éppen a böngészőből próbálkoztam (music.youtube.com). Bár még mindig nincs cast - gomb...
Észrevételeim:
az egyes listákat nem lehet rendezni sorrendben, ahogy a Google Music-ban lehetett, előadó, szám címe, album, de még akár a meghallgatások száma alapján is. Itt nincs cím a listák fölött, és rendezni sem lehet.Nem lehet több számot egyszerre kijelölni. A Google Music-ban a shift-et nyomva tartva, sztenderd vindózos módon akármennyi számot ki tudtál jelölni, jobb-klikkre előjött egy menü, akármit lehetett vele csinálni, listához adni, törölni, bármi; de még drag and droppal is be lehetett akár húzni a megfelelő listába.
Na, ez sincs.A scrollozás iszonyat lassú. a kedvelt zenéim lisátjában 3500 dal van, 10 perc leérni az aljára, és közben le-lefagy a Chrome. Mobilon meg se próbáltam...
napról napra jobban tetszik ez a fos
Azon gondolkoztam, hogy resetelem az egészet, és újra próbálom importálni a zenéket, hátha jobb lesz már a találati arány, de nincs ilyen gomb.... sőt, mivel sok zenét kijelölni sem lehet, így eltüntetni sem tudom őket, csak egyenként.
SZóval nincs visszaút. Ez úgy tűnik, már ilyen...Esetleg van valakinek arra ötlete, hogy hogy lehetne resetelni az egész youtube music-ot? Úgy, hogy ne legyen egy lájkolt zeném és egy playlist-em sem...
-
fokukac
nagyúr
És érdekességképpen, még egy.
Sok-sok éve használom azt, hogy ha hallok valami jó zenét, akkor megguglizom, hogy mi az, klikkelek, belájkolom, stb.Na, kb. két napja eltűnt a linkek közül a Play Music. Csak a YTM maradt,és a Spotify meg a Deezer.
Még egy dolog, amitől kevésbé vagyok boldog...
-
fokukac
nagyúr
Érdekességképpen. néztem a like-listámat, és ilyenek vannak rajta.
nagyszerű találatok... élő verziók (amiket sose hallgattam), feldolgozások, élő szimfonikus feldolgozások, karaoke verziók, amiket biztos, hogy szintén soha nem hallottam.A kedvencem a rome wasn't built in a day, ami ráklikkelve valami brutál tuc-tuc, elviselhetetlen diszkó-verzió.
Mindezt Morcheeba helyett.
És ez a világ legnagyobb IT-cége, a keresőóriás, aminek biztos nagyon jó algoritmusok állnak a rendelkezésére...
-
#39
fokukac
nagyúr
Schuler888
#38
fokukac
nagyúr
válasz
Schuler888
#38
üzenetére
persze, küldtem nekik több észrevételt... aztán, hogy mit kezdenek vele, az már más kérdés. Amúgy kerestem a neten, a reddit-en vannak elég hosszú fórumok ezekről a hibákról.
Amúgy ma újabb dolgot próbáltam, Chromecast nélkül. Rádugtam az Audiolab M-One erősítőre az ájfón 7-est USB-n, mert van az erősítőnek egy olyan funkciója, hogy direktben arról játssza a zenét.
És érdekes, így nem hallok sem hangerő-különbséget, sem szignifikáns minőségi különbséget a Play Music és a Youtube Music között. Ez viszont azt vetíti tovább, hogy akkor a Chromecast-tal nem kompatibilis valahogy.
És persze az is benne lehet, hogy az M-One-ban egy elég pöpec DAC van (32 bit / 384 KHz), ami a szarból is szépet csinál (még a régi 128 kbit-es mp3-ak is jól szólnak rajta).
És az is lehet, hogy az erősítő valahogy normalizálja a hangerőt is USB-s bemenetről. Nem tudom.
Mindenesetre kicsit frusztrál, hogy az évek óta működő Chromecast Audio-s megoldásom nem működik jól... Kettő is van belőle, a lakás két felén, két erősítővel.Ui. a német ebay-en lehet szerezni még Chromecast Audio-t.
Uui. Az előző hozzászólásból valahogy törlődött egy fél mondatom: szóval van úgy ~3500 zeném a GPM-ben, ami kissé nehézzé teszi, hogy váltsak más szolgáltatóhoz...
-
fokukac
nagyúr
Hello.
Múlt héten átköltöztettem a Play Music könyvtáramat a youtube music-ra, mert már annyit basztatott... Próbálgattam egy kicsit, de nem vagyok elégedett.Szerintem egyértelműen rosszabbul szól, mint a Play Music. Valahogy kevésbé dinamikus az egész. Egymás után próbálgattam a kettőt, és tényleg hallgató. Ti is halljátok? Chromecast Audio-ról optikán küldöm Marantz PM6006-ra és Audiolab M-One-ra, és én így hallom.
Többen írjátok, hogy hangosabb... Ezt nem is értem, nekem egyértelműen halkabb a YTM. Megmértem, a különbség olyan 6-7 decibel... a Tidal-hoz képest is halkabb.
A felhasználói felület, a gyakorlati használat elég távol áll a tökéletestől.
Androidról küldve Chromecast audio-ra, eltűnik a random play és az ismétlés gombja. Csak amikor cast-olok. Amúgy ott van! A cast-olás gombja rejtett, érintéssel lehet előhozni, ami szintén idegesítő.
Az iOS app-ból cast-olva van random play-gomb, ott csak az ismétlés hiányzik. És nem lehet jobbra-balra slide-olni a számok között, ahogy eddig lehetetett. az iOS-es alkalmazás nekem több tucatszor fagyott le az elmúlt egy hétben.
A YTM nem tudja a gapless lejátszást a chromecast-on! Hallgatod a Pink Floyd-ot és 2 mp szünetet tart a számok közti átmenetben. Nem ideális.
PC-ről, Chrome böngészőből indítva nincs "cast" gomb, amivel egyből tudnám küldeni a Chromecast Audio-ra. Érted, csupa Google termék, és nem kompatibilisek... A Play Music-ban volt. Még a 3rd party Tidal-ban is van. A videós jútyúbon is van. A Youtube Music-on minek?
Szerintem a zenehallgatás célja, hogy ha otthon vagyunk, akkor kiküldjük hangszóróra, erősítőre... én chromecast audio-val oldottam meg, mert amúgy nagyon jó hangja van,
És éppen ezért elképesztő, hogy a Google a saját termékével sem kompatibilis... Éveken át tök faszán működtek a dolgok, és elcseszik ezt is.És akkor a felhasználói felület: pont olyan, mint a Tidal-é. Ronda, fekete, nagy betűs, nagy képes. Jobbra-balra kell scroll-olni az albumok között. Az LP képe olyan széles, mint a mobil kijelzője, a kislemezek csak fele olyan szélesek... rém praktikus.
Nem átlátható. A Google Play Music ehhez képest letisztult és átlátható volt.Ráböksz a kis pöttyökre, és egy 20-as legördülő menüt találsz... Egyszerűen a program minden része túl bonyolult.
Mikor elindítod az appot, egy home screen-re visz alapból, ahol van egy csomó, számomra haszontalan dolog, ajánlások, videók, koncertfelvételek, mások playlist-jei...Na, ezek engem egyáltalán nem érdekelnek.
De a saját zenéim, amiket hallgatnék, nem ott vannak, hanem külön fülön, olyan 3-4 kattintás, mire eljutok hozzájuk. És nem, nem folytatja ott, ahol abbahagytam... roppant idegesítő. A Play Music mindig onnan folytatta, ahol abbahagytam. Amikor megnyitottam, egyből a saját könyvtárban voltam.Ja és a migráció: bár a számok többségét jól találta meg, de vannak olyanok, ahol karaoke verziót tett be, meg koncertverziót, amit sosem hallgattam. És pár zene pedig nincs fent egyáltalán. Tehát ez sem tökéletes, pedig a világ legnagyobb cégéről van szó...
Szóval nem vagyok igazán boldog. De van itt 3500 lájkolt zeném... Ami nehézzé teszi, hogy
Hogy fizetős szolgáltatásokat elindítunk, majd megszüntetünk, migrálunk, nem passzívan, hanem aktívan kényszerítve a 10-15 millió user-t költözésre, ilyenhez val'szeg még egy másik cégnek sem volt arca korábban.
Eltelt 20 év, és a google is el-microsoft-osodott, teljesen...
És már hanyadik dolgot dönti be, amibe belekezdett...Ui. és még egy probéma: Én a Youtube-ot már azelőtt használtam, hogy a Google megvette volna. Tehát egy yahoo-s email-cím az alap-fiókom. Azzal töltöttem fel videókat, azzal lájkoltam a videókat az elmúlt ~14 évben. Ez és a gmail-es fiókom talán 2012 környékén lett csak összekapcsolva.
Természetesen nem lehet olyat, hogy az eredeti youtube-os, yahoo-s, accountom-ba importálja a zenéket a Play-ből, hanem csak a gmail-es fiókba. Szóval ki van ez találva, de nagyon. Persze ilyen problémája lehet, hogy nincs annyira sok embernek...
Tehát amikor böngészőben használnám, mindig át kell lépnem a másik fiókba, attól függően, hogy zenét vagy videót szeretnék... nonsense. -
#33
Schuler888
senior tag
natë
#1
Schuler888
senior tag
-
-
vanye
senior tag
Oké, hogy a streamelést átviszik egy másik brand alá; tegyék, miért is ne. De mindez egyben azt is jelenti, hogy a Music mint app megszűnik majd létezni? Világéletemben offline zenehallgatásra használtam (hisz' ugye ez (volt) a default zenelejátszó droidon), szóval a jövőben is csak ezt várnám el tőle, semmi egyebet.
-
Šolaire
veterán
-
-
#17
enginev3.0
félisten
enginev3.0
félisten
Rekord a természetesen szó használata egy mondatban
"A Play zenével kapsolatos prémium szolgáltatások természetesen megszűnnek, de természetesen minden zenét, feliratkozást lehet migrálni a YouTube Musicba is, és természetsen a helyi fájlok lejátszása is megoldott a YT Music alatt. "
-
vicze
félisten
"egy funkció már megvolt GPM-ben, akkor az miért kerül ki."
Sajnos gyakorlatban 0-ról kezdték és óriásiak a hiányosságai. Nem láttad te milyen volt 2éve mikor indult, te jó ég... 1perc után szedtem le.
Fejlődik de olyan csiga tempóban, hogy hihetetlen. Előadó tiltást továbbra sincs és még 1000más apróság.@xZer0kidx: Én csak GPM-hez akarom hasonlítani, mert azt váltja.
Az ajánlás elégé ember függő nekem többnyire eltalálja, bár azt kell mondjam a Tidal jobb volt egész pontosan változatosabb és nagyobb skálán mozgott. Bár YM is mintha egy kicsit szélesebb skálán ajánlja, lehet mert nagyobb a tartalom passz.
A YM minősége biztos, hogy rosszabb a GPM-hez képest ezt több fórumon is megerősítették, nekem is elsőre feltűnt sajnos.
A hangosság inkább ront mint javít a dolgokon.@Šolaire: A telefonod alapértelmezett hang keverését használja. Ha telefonodban nincs alap EQ lehetőség, akkor sajnos nem lesz. Igen GPM ajánlott sajátot, ha nem volt rendszerszintű.
-
Šolaire
veterán
Sokat használom a play zenét jópár albumot vettem, kocsiba általában erről szól a zene, nem is tudom ez a youtube music most ismerkedek vele. Itt nem látok olyat hogy tudnék albumot venni csak azt akarja hogy fizessek elő rá, equalizer azt se találok, a playbe van.
-
xZer0kidx
senior tag
Igaz viszonylag gyorsan jön rá új fejlesztés, de leginkább azért ilyen szembetűnő a változás mert elég fapadosan indult az egész (igaz a Spotifyra nem emlékszem milyen volt a kezdet kezdetén
)
Teljesen egyetértek, de talán a pozitívumok közé emelném a felfelé söpréssel elérhető és könnyen variálható lejátszási listát is. Ez Spotyn legalább három lépés, itt csak egy.Ezt nem tudtam (nem néztem utána) ,hogy mit használ a számok ajánlására, de fura, hogy más témában mennyire tudja mit akarok venni, enni stb. itt meg megy a bénázás.
Igaz, itt AAC van nem OGG. Nemrég egy hírnél szóba került a YTM minőség, akkor kiemeltem, hogy szerintem előnye, hogy más streaminghez viszonyítva azonos készülék hangerőn hangosabban szól.
De nekem a legnagyobb hátrány talán az, hogy a keresésnél nagyon kevés zenei stílust ismer vagy különít el. Pl. Rock- Metál és kifújt.
-
badd
tag
Igen, a playlist megoldás, de nem annyira használtam eddig, meg mindenképpen több macera végig menni előadónként, vagy a teljes könyvtáron, hogy betegyem playlistbe a számokat.
Igazából azt nem értem, hogy ha egy funkció már megvolt GPM-ben, akkor az miért kerül ki. Főleg, hogy ha playlistben tudja kezelni együtt a kettőt, akkor még az se lehet kifogás, hogy az új rendszer nem tudja kezelni együtt a kettőt. (ami így is vicces lenne, hogy a régi tudja, az új "frissebb" meg nem)
Anno azért is örültem a zenei streaming megjelenésének, mert már untam az mp3-akkal, CD rippelgetésekkel, saját zenei könyvtár rendszerezgetésekkel, külön mp3 lejátszóra másolgatós macerát, és eleinte is láttam az egyes zavaró hiányosságaikat, de úgy voltam, hogy majd javítják a dolgokat, és tényleg kényelmesebb lesz a dolog, de néha úgy érzem, hogy nem lett sokkal egyszerűbb, főleg ha az ember nem csak random előre generált mainstream playlisteket hallgat.
-
#11
oliblood88
csendes tag
oliblood88
csendes tag
Play Music-ot szerettem. Van sok sajat zenem, jopar vasarolt is. A lajkolt szamok mentek automatikusan egy listara, ezt a listat pedig a telefonra is le tudtam tolteni, igy akar offline is hallgathattam (minek fogyasszam az adatkeretemet ha ugyanazt a szamot hallgatom). Most athuztam YM ala, a lista megmaradt, viszont letolteni csak premium tagsaggal lehet
-
#10
vicze
félisten
huvelyphone
#8
vicze
félisten
válasz
huvelyphone
#8
üzenetére
"kiadási év alapján lehessen rendezni az albumokat."
Na ja milyen hülye is akarna, így keresni...@badd: "ha teljes könyvtár shuffle módot akarok, vagy akár csak előadón belül is, akkor külön kezeli a kettőt, szóval választani kell a gyárilag YT Musicon fent lévő zenék, vagy a feltöltött zenék között"
Nekem Playlistben vannak, és így mixeli a shuffle-lel mind a kettőt."ha lekerül egy album a streamingről, vagy lekerül majd újra fel, és utóbbi esetben automatikusan nem rakódik vissza a könyvtáramban (vagyis GM-nél biztosan nem"
Fú, ez borzasztó kaotikusan működik. Az 100%, hogy maga a szám ott marad a playlistben, de tényleg nem kerül vissza, de amikor hozzá akartam rakni akkor kiírta, hogy már benne van és felbukkant megint... Mikor migráltam YM-be minden átjött, az is amit már rég levettek GPM-ből... (a darabszámból láttam)
Sajnos azt csinálom, hogy ha ilyen van akkor feltöltöm sajátba akkor nem játszik kámfort...YM-ben van még egy olyan bugom, hogy ha playlistből csinálok shuffle-t akkor random 5-15 számonként az egyik dalt duplázza. kb. megőrülök tőle...
-
badd
tag
Én Play Musicot azért használtam eddig, mert ennél volt opció saját zenei könyvtár feltöltésére felhőbe és így a többi streamelt zenével együtt tudtam ezeket is hallgatni bármi variálás/letöltés nélkül. És ez hasznos, mert jó pár zenekar van amit hallgatok, aminek főleg korábbi albumai nincsenek fent a streaming szolgáltatók oldalain (vagy már megszűntek és azóta nyilván nem is foglalkoznak vele, hogy fent legyenek) (meg tavalyig pl a Tool se volt fent, szóval nagyoknál is előfordul). Na ez megvan a YT Musicnál is, csak például ha teljes könyvtár shuffle módot akarok, vagy akár csak előadón belül is, akkor külön kezeli a kettőt, szóval választani kell a gyárilag YT Musicon fent lévő zenék, vagy a feltöltött zenék között. Ezt a Play Music egyben kezelte.
Úgyhogy ha nem fogják ezt javítani a leállásig, akkor megnézem az Apple Musicot, mert elvileg az engedi még feltölteni a saját zenéket és úgy kezeli, ahogy a Play Music. De lehet rosszul tudom.Ajánlási rendszerhez: Ebben szerintem a valaha legjobb az Rdio volt, csak sajnos becsődölt és megvette a Pandora, ami pedig csak az USA-ban érhető el. (és az ajánlási rendszert át is ültették, pár hónapja valamiért sikerült elérnem a Pandorát Mo-ról, és még mindig nagyon jó.)
Szerk.:
Ami amúgy engem zavar az összer streaming szolgátatónál, hogy tudtommal arról semelyik se szól, hogyha lekerül egy album a streamingről, vagy lekerül majd újra fel, és utóbbi esetben automatikusan nem rakódik vissza a könyvtáramban (vagyis GM-nél biztosan nem). És ez elég zavaró szerintem, hogy keresem, aztán hopsz nincs, vagy akkor újra berakni a könyvtárba. -
#8
huvelyphone
csendes tag
huvelyphone
csendes tag
Én sajnálom a GM-et, de beletörődtem és már egy ideje átálltam a YM-re. Viszont általában igaz, hogy ezek nem sokat fejlődtek az utóbbi időkben (bugfix-eken túl). Másrészt a YM-ből hiányzik az utolsó 500 dal típusú lejátszási lista. Azt meg a mai napig egyetlen stream szolgáltató se tudta megoldani, hogy kiadási év alapján lehessen rendezni az albumokat.
-
vicze
félisten
Most komolyan fel lehetne használni a "Vége a dalnak" hírcímet erre...
@natë: Nyilván árukapcsolás, ezzel nem lehet mit kezdeni sajnos.
@xZer0kidx: Hogy a jó**ba ne lenne. 2 hónapja váltottam már ezalatt javítottak jó pár dolgot, illetve hoztak át Play Music-ból, swip to next nem is értem, hogy nem létezett eddig.
Most már nem áll re tök random, és BT-n és 5mp alatt elindul a zene ha megnyomtam a play-t. Már csak kocsiban kéne elinduljon valami értelmes módon. Összességében nagyon frusztráló a használata.
Na meg szarabb minőségű lett.
Azért az jó, hogy nincs a PlayMusic 1000-es playlist limit és ebben ki is merül a pozitívumok listája. Jó még van dalszöveg, fontos.
"a már kukacoskodok akkor a Google bevethetné a hírhedt "mesterséges inteligenciáját" is"
Songza van mögötte amit 6éve megvette, és túl sok változtatás nem történt rajta azóta szerintem."Plusz a minőségen is csavarhatnának egyet felfelé a 256kbps"
AAC-ban olyan nincs 256 a max. Illetve 48KHz-n ez a max 2 csatornával. 5.1-nél van 1024. -
#6
ShadowX
őstag
MikeWazowski
#2
ShadowX
őstag
válasz
MikeWazowski
#2
üzenetére
Nana
ne tessék az ördögöt a falra festeni. Gondol egyet a google és bevezeti, hogy külön-külön lesz 1790 havonta a két szolgáltatás. Nem jellemző ilyenkor, hogy mondjuk megfeleznék a díjat. -
xZer0kidx
senior tag
A YT musicnak azért van még hova fejlődnie, főleg ha a gyári zenelejátszó helyét is átveszi/átvette. A lokális tartalmak elérése kissé körülményes és zavaró az a lassúság, ami minden egyes alkalomkor megtörténik, amikor a helyi zenét jeleníti meg. Lehet a telefonom is ludas, de nem értem miért listázza (mindig) ilyen lassan. Plusz a minőségen is csavarhatnának egyet felfelé a 256kbps mellé lassan a 320 is opció lehetne. És ha már kukacoskodok akkor a Google bevethetné a hírhedt "mesterséges inteligenciáját" is ,hogy egy kicsit relevánsabb zenéket ajánljon az app, itt még nagyon nagy a Spotify előnye.
Viszont megvan az a jó dolog benne, hogy vezetékes headsetnél működik a 3 gombos visszaléptetés ez sajnos Spotyn valamiért nagyon nem akar menni nekem.
)
Legyél rá nagyon büszke.
Most már nem áll re tök random, és BT-n és 5mp alatt elindul a zene ha megnyomtam a play-t. Már csak kocsiban kéne elinduljon valami értelmes módon. Összességében nagyon frusztráló a használata.
ne tessék az ördögöt a falra festeni. Gondol egyet a google és bevezeti, hogy külön-külön lesz 1790 havonta a két szolgáltatás. Nem jellemző ilyenkor, hogy mondjuk megfeleznék a díjat.
Új hozzászólás Aktív témák
ma A YouTube Music lépésről lépésre váltja ki az évek óta működő Google zeneszolgáltatás szerepét, 2021-ben pedig már teljesen át is veszi a helyét.
- Tablet felvásárlás!! Samsung Galaxy Tab A8, Samsung Galaxy Tab A9, Samsung Galaxy Tab S6 Lite
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X395 - AMD Ryzen PRO 5 I 8GB I 512GB SSD I 13,3" FHD I Cam I W11 I Gari!
- BESZÁMÍTÁS! ASRock B550M R5 5600 16GB DDR4 512GB SSD RX 6600 XT 8GB Kolink Observatory LM RGB 600W
- AKCIÓ! Dell Alienware M17 R3 Gamer notebook - i7 10750H 16GB DDR4 1TB SSD RTX 2070 8GB WIN10
- VÉGKIÁRUSÍTÁS - REFURBISHED - HP Elite / ZBook Thunderbolt 3 docking station
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest