Új hozzászólás Aktív témák

• #72 süti5 őstag tiv83us #71

  Új Válasz 2007-01-11 19:11:49 #72

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  süti5

  őstag

  válasz tiv83us #71 üzenetére

  Pluszban mostanában volt olyan eset, hogy a méreginjekció beadásánál átszúrták a vénát, vagy mellément és szenvedett az alany több mint egy órát....

• #61 süti5 őstag tiv61us #50

  Új Válasz 2007-01-11 17:51:36 #61

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  süti5

  őstag

  válasz tiv61us #50 üzenetére

  Természetesen nem az esküdtszék hozza meg az ítéletet és nem ő szabja ki a büntetést, de - ahogy te is írtad - ezzel igen-igen jelentősen befolyásolja a bírót, lásd O.J. Simpson......
  
  Az, hogy itthon úgymond jobban kötve van a bíró, az sztem nem nagy baj, bár azért itthon is hagynak kiskapukat ám.....mondjuk mindig inkább enyhébb irányba.

• #46 süti5 őstag

  Új Válasz 2007-01-11 17:18:34 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  süti5

  őstag

  Ha van is a halálbüntetésnek létjogosultsága, semmiképpen nem olyan jogrendszerben, mint amilyen az amerikai...... egyszerűen nevetségesek számomra, jogász számára, ahogy az esküdtszék dönt tulajdonképpen, és ha elképzelhető is a halálbüntetés bevezetése, iszonyúan kötötten kellene, és több bíró együtt ítélkezzen stb, természetesen a tévedés így sem zárható ki 100%-ig, de jelentősen csökkenthető.
  
  Volt egy idős tanárunk, aki valóban írt alá több halálos ítéletet anno, míg volt, és egyetem alatt is emlékszem, kiállt a halálbüntetés visszaállítása mellett. De ő is azt mondta, egy hangyaf*sznyi rés sem lehet a bizonyítási eljárásban

Új hozzászólás Aktív témák