Új hozzászólás Aktív témák

• #933 theo_76 aktív tag ctvagyok #932

  Új Válasz 2015-09-01 12:26:26 #933

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  theo_76

  aktív tag

  válasz ctvagyok #932 üzenetére

  igazából mivel nekem P8-van, így nem nagyon érdekel, hogy más telefonnál milyen a helyzet... Nekem attól se rosszabb se jobb.

  A gfx 3.0 van már csak fent a google play-en

• #931 theo_76 aktív tag ctvagyok #930

  Új Válasz 2015-09-01 11:35:28 #931

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  theo_76

  aktív tag

  válasz ctvagyok #930 üzenetére

  Az 5.1-es frissítés is sokmindent megoldhat majd... kérdéses, hogy mikorra tervezik kiadni.

• #917 V.Stryker nagyúr ctvagyok #916

  Új Válasz 2015-08-31 22:50:32 #917

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  V.Stryker

  nagyúr

  válasz ctvagyok #916 üzenetére

  Mondjuk az is érdekes,hogy jó pár oldal a 624-el írja a készüléket.

• #915 V.Stryker nagyúr ctvagyok #912

  Új Válasz 2015-08-31 22:41:18 #915

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  V.Stryker

  nagyúr

  válasz ctvagyok #912 üzenetére

  Miért is? Szerintem meg nem hiába van az,hogy majd minden a nevén van nevezve a specifikációban, kivéve ez, ami jó menekülő útnak.

  Nem ők lennének az egyedüli gyártók, aki a sittes chippeket más néven, a hibás részt letiltva, még piacra dobnák. A Samsung ebből él szinte.

  De tudod, nem lenne gond egy 50k-s egyszerű készüléknél, de 150k-nál azért b@ssza az ember csőrét, hogy átkúrják egy fele olyan erőssel. Az meg,hgoy a gyártó mond igazad, minden más biztos ferdít és nem ismeri fel, az balgaság. Mert a szoftverfejlesztő renoméja is lemenne a béka segge alá, ha nem ismerne fel egy két éves chippet. Egyébként miért ne ismerne fel? Nem hiszem,hogy anyagi megfontolásból írna ki egy program mást.

  Ha nem ismerné fel, akkor odaírná, hogy N/A vagy valami hasonlót, nem egy másik típust.

  Tovább megyek, hogy nézne ki, hogy a BMW 540i-nél benézel a szerelővel a motorház alá és ott látnál egy 1.6-os motort, két hengerrel kevesebb, fele akkora. Majd mondanák, hogy hülye vagy te is, meg a szerelő is, mert nehogymá a szemednek higgyél, mikor a gyártó márpedig beletette a kétszer akkor a blokkot csak te vagy hülye.

• #914 Sh4rk aktív tag ctvagyok #912

  Új Válasz 2015-08-31 22:23:12 #914

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sh4rk

  aktív tag

  válasz ctvagyok #912 üzenetére

  Most komolyan gondolod, hegy egy 3 éves igp-t nem tud azonosítani az összes ilyen progi?
  Ez a cucc 2012-es... Javítok, másik helyen 2013-at írnak..

• #911 V.Stryker nagyúr ctvagyok #909

  Új Válasz 2015-08-31 21:44:23 #911

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  V.Stryker

  nagyúr

  válasz ctvagyok #909 üzenetére

  De mindegyik? a CPU -Z-vel is néztem....mivel nézzem mégis?

• #801 Sh4rk aktív tag ctvagyok #800

  Új Válasz 2015-08-21 13:33:12 #801

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sh4rk

  aktív tag

  válasz ctvagyok #800 üzenetére

  Az is normálon áll... Már mindent átnéztem... 😦 azt hiszem

• #764 ahoysnot84 csendes tag ctvagyok #763

  Új Válasz 2015-08-17 20:18:01 #764

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ahoysnot84

  csendes tag

  válasz ctvagyok #763 üzenetére

  Ez tény. De a g4nek ilyen jó lenne a kamerája?

• #720 Cassio1987 tag ctvagyok #717

  Új Válasz 2015-08-13 23:21:27 #720

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cassio1987

  tag

  válasz ctvagyok #717 üzenetére

  Csak hogy még jobban sarkalljalak a p8 felé már 4 óra 49perc képernyő idő netezéssel és még mindig van 23%

• #718 djbelo senior tag ctvagyok #713

  Új Válasz 2015-08-13 21:39:45 #718

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  djbelo

  senior tag

  válasz ctvagyok #713 üzenetére

  Egyértelmű! P8!! Szerintem sokkal szebb mint a G4! Tegnapi nap pont sikerült megtapiznom egy G4-et! Nekem egyáltalán nem jött be! Meg a Huaweinek az Emui rendszere:

  (#711) süti5!
  A 4K szerintem sem tudja a P8!

• #716 Cassio1987 tag ctvagyok #713

  Új Válasz 2015-08-13 21:31:56 #716

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cassio1987

  tag

  válasz ctvagyok #713 üzenetére

  Üdv.inteligens energia módban auto fénnyel simán 5 óra fölött van nálam a kijelző idő 4g folyamatos böngészéssel. Most 1 nap 16 óra a töltés óta eltelt idő. 4 óra kijelző idő ami aktiv netezés volt 4g akatt chrome messenger ls viber. Még van 32% töltésem. Random merülés nálam nincs. Gyors töltés releváns max veszel gyorsabb töltőt. P8 ébresztő aktiv tud maradni ha kikapcsolod a telefont. Akkut tudják a szervizben cserélni. G4-nél ott a snapdragon proci balhé hogy baromi hamar túl meleg lesz és annyira vissza kell venni az órajelet hogy lassulást tapasztalhatsz.

• #715 pepetech őstag ctvagyok #713

  Új Válasz 2015-08-13 21:30:45 #715

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pepetech

  őstag

  válasz ctvagyok #713 üzenetére

  Az aksi csere nem para megcsinálják bárhol ha garis akkor oda ha 1 év eltelt akkor is oda vidd ahol garis de az aksit ki kell fizesd. régóta vannak ilyen telefonok pl ott az apple szóval ez miatt ne aggódj egy percet sem. és hidd el elég sok p8 kelt már el csak nem fórumoznak. ne hezitálj, meg bánod. azt vedd amibe bele szerettél .
  p8 is gyönyörüt fotóz eddig mindenki el volt ájulva tőle

• #710 pepetech őstag ctvagyok #709

  Új Válasz 2015-08-13 20:54:13 #710

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pepetech

  őstag

  válasz ctvagyok #709 üzenetére

  G4 jól optimalizált telefon viszont a p8 nagyon prémium feelinget ad. Eddig minden telefonom tokba volt bugyulálva erre inkább biztosítást kötöttem annyira szép és jó kézben tartani. Ha komoly játékokat tolsz pl real racing 3 meg társai akkor g4 viszont ha egy jó telefont akarsz akkor p8 . Nagyon elfogult lettem. Érdekes nálam a g4 2x is kiesett a kosárból note 4 vásárlásakor még a g4 illetve htc m9-en agyaltam. Note 4 lett. 3 hónap múlva 80 ezer forintot elbukva eladtam hogy vegyek egy p8-at . Ha ez segített a döntésben akkor nincs mit . Bár LG-t nem ismerem de sokan dicsérik. De akkor is p8 . Egyébként most vagyok 22%-on kb negyed órára felraktam tölteni mert 6%-on volt. Persze használat függő de nekem eddig minden telefonom este töltőre kellett tenni . Kivéve a padfonjaimat mert azokat este bedokkoltam a tabletbe ami feltöltötte reggelre és közben este még szörfölhettem

• #702 mirage.83 újonc ctvagyok #699

  Új Válasz 2015-08-13 11:54:14 #702

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mirage.83

  újonc

  válasz ctvagyok #699 üzenetére

  Akkor ez más eszköznél is fennáll.

  Más is találkozott már ilyennel a P8-on, hogy WiFi ennyire eszi az akksit? Teljesen mindegy, hogy beállításoknál mi van be-/kikapcsolva a WiFi-nél, a helyzet ugyanez. Bár hozzá kell tenni, tapasztalatom szerint nagyon erős a vevője, simán látom a céges és az otthoni hálózatot is 200-250 méterre az épülettől.

  Már előtte is benne volt vagy csak a B170 romnál került bele olyan funkció, hogy zsebre vágva a telefont megemeli a csengetési hangerőt és a rezgés erősségét?

• #664 pepetech őstag ctvagyok #663

  Új Válasz 2015-08-10 20:19:44 #664

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pepetech

  őstag

  válasz ctvagyok #663 üzenetére

  Én csak annyit mondok, hogy note 4-ről váltottam és teljesen megvagyok elégedve az üzemidővel. Esti merülést még nem próbáltam sőt nem is tudom mert akkor van töltőn a kicsike. De tényleg imádnivaló!!!

• #480 Drahcir csendes tag ctvagyok #478

  Új Válasz 2015-07-08 18:01:08 #480

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Drahcir

  csendes tag

  válasz ctvagyok #478 üzenetére

  A kijelző idő nálam 4 órát simán elmegy átlagos használat mellett közepes fényerőn a következő merülésnél csinálok screenshot-ot. Bár ezt a kötekedős stílust nem tudom mire vélni. Írtam ami eszembe jutot és válaszolok szívesen ha kérdést tesztek fel. Fényszivárgás meg nincs sehol mert patent mindenhol a készülékház: DDD

• #479 #76385920 törölt tag ctvagyok #478

  Új Válasz 2015-07-08 17:11:26 #479

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #76385920

  törölt tag

  válasz ctvagyok #478 üzenetére

  Fényszivárgás? Azmi, hol, minek, miért?

• #451 monti0222w addikt ctvagyok #450

  Új Válasz 2015-07-05 19:19:44 #451

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  monti0222w

  addikt

  válasz ctvagyok #450 üzenetére

  Elég sok embert, ha jó árasítva van! A másik, maga a sorozat vagy két éves, a leány vállalat alakult meg tavaly.

• #448 monti0222w addikt ctvagyok #447

  Új Válasz 2015-07-05 15:21:39 #448

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  monti0222w

  addikt

  válasz ctvagyok #447 üzenetére

  Igen, de akkor tavaly hol volt a logika, gondolok a P7, H6, különbségre, ugye ami nem is volt kicsi?! Ám, ha belegondolsz akár a P8, akár a H7 nagyon jó fotózási képességgel bír, meg az aksi+ a jól optimalizált rendszer, mind olyan vonzerő ami vonzza a népet e telefonok felé. Van még pár dolog amiben még oda kellene raknia magát a Huawei-nek és aztán maga lenne a tökély .

• #445 monti0222w addikt ctvagyok #430

  Új Válasz 2015-07-05 13:45:01 #445

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  monti0222w

  addikt

  válasz ctvagyok #430 üzenetére

  Az a baj a H7-el nekem, hogy nem azzal a hardverrel jött mint amivel rebesgették, és amivel vártam. Viszont bőven van változás a H6-hoz képest, alu ház, új lenyomat olvasó, még jobb kamera, és nagy a valószínűsége, hogy tudja a dupla kopos feloldást, hátulról alulra kerültek a hangszórók és ráadásul kettő is lett! Kíváncsi vagyok milyen hangcsip került bele, milyen a hang, az ereje, de majd meg tudjuk előbb utóbb, ha más nem akkor porterocka csöpögtet némi infót!

• #12 Shyciii veterán ctvagyok #10

  Új Válasz 2015-04-23 12:19:50 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Shyciii

  veterán

  válasz ctvagyok #10 üzenetére

  170eFt-ért elég sok telefon tud ilyen képet csinálni, meg jobbat is. Innentől kezdve ez csak egy felfújt dolog, hogy jó képet lő. 100eFt-os kategóriában jó kamera lenne, de a felső kategóriában ez csak középszerű, főleg a vízfestményes kinézetével.

Új hozzászólás Aktív témák