- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Yettel topik
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Xiaomi Smart Band 8 - folyamatosan
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- iPhone topik
Hirdetés
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Free Play Days 2024 - 17. hét: Railway Empire, Prison Architect
gp Extraként a TramSim: Console Edition című játékot is kipróbálhatják az érdeklődők.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Everman
addikt
válasz exelsior1 #716 üzenetére
"Hát, én pl szeretek SGS2-n filmezni, 4,3 colon igen kellemes élmény, 4,7 colon csak jobb lehet, és bizony feketére, ill nagyon sötét színre többször van szükség, mint a hófehérre"
Akkor meg foglak lepni, egy film vagy kép esetén nem nagyon van olyan felület, ami valójában fekete lenne, ahol az OLED előnye érvényesülne (max az alsó-felső csík, ha nem fér ki a kijelzőre a szélesvásznú tartalom), amit te feketének hiszel, az valójában a szürke egy sötétebb tónusa, amiben pont a hagyományos kijelzők jobbak, így bár OLED-en kontrasztosabbnak tűnő képet látsz, de cserébe elvesznek finom részletek, amik egy IPS kijelzőn látszanak.
-
Everman
addikt
válasz Remus389 #717 üzenetére
"de mindenesetre, szerintem a fekete fontosabb, mert az adja a szép kontrasztot"
Mivel normál képi tartalom esetén fekete nem nagyon fordul elő, ellenben pont a szürkeskálát kevésbé tudja az OLED megjeleníteni (pl. ezért is van a sávosodás), így ez sajna nem igaz.
Teljes képernyős film és képnézésnél pont a fekete szín a teljesen érdektelen, ellenben a fehér fontosabb, mert ha azt nem tudja a kijelző megfelelő szinten előállítani, akkor a többi színt sem képes. -
Everman
addikt
válasz Remus389 #743 üzenetére
Ő a pentile mátrixos kijelzőkre írta, hogy fizikailag képtelen a normál fehér színre, az SGS II-d RGB kiosztású és bár idővel ez sem lesz képes a normál fehérre, de ezt csak műszerrel lehet kimutatni (a homogén felületeknél pl. szürke, ez hamarabb kibukik, mint foltosodás, csíkosodás).
Az AMOLED gyakorlatilag egy gumicsont, a túlzó színvilága miatt a vásárlókkal könnyebb megetetni, még akkor is, ha normál esetben több a probléma vele, mint a kiforrottabb hagyományos technológiákkal.
-
Everman
addikt
válasz Remus389 #747 üzenetére
"jaj te meg maradjál, a szememnek jobban hiszek mint a tekert okfejtéseidnek"
A szemednek? Ok, akkor hívj be pár tucat véletlenszerű képet egy grafikai programba és kérj le statisztikát, hogy ezek esetében hány képpont használja a fekete színt, annak talán majd hiszel???
-
Everman
addikt
válasz Remus389 #752 üzenetére
"és amúgy is a fehérnek ezer árnyalata van, csontfehér, törtfehér, hófehér, elefántcsont fehér"
Ezen kollégák jól mulattak, egyikül kérdezi, hogy ugye te csaj vagy?
"tehát szerintem képes megjeleníteni a fehér színt amire azt mondja bárki hogy fehér(lásd képem)"
Ugye tudod, hogy egy fotóval ezt nem igazán lehet megmutatni?
-
Everman
addikt
-
Everman
addikt
válasz Remus389 #764 üzenetére
"pont ez az pl egy papirlap ugye mindenki szerint fehér"
Melyik papírlap?
Ugyanis van olyan, ami valóban fehér, és van olyan, ami nem (egy csomó színárnyalatban léteznek függően a gyártástechnológiától, alap- és töltőanyagtól)."vagy pl egy Trabant is fehér"
Mióta?
Te tényleg komolyan rászorulnál egy átfogó szemészeti vizsgálatra"vagy a csont az is picit sárgás, pedig mindenki fehernek látja"
Attól, hogy a népnyelv miként nevezi, attól az még nem lesz fehér, csak egy kevert szín.
"viszont ha ilyen szerenyek a színekkel kapcsolatos kepessegeid, akkor amit lefotoztam az akkor neked miért nem fehér?"
Hívd be PS-be és bökj rá, nézd meg, hogy mit gondolsz te fehérnek
(már írtam, hogy egy fotóval nem tudsz ilyet megmutatni, de látom nem értetted meg)A képességeket meg hagyjuk, mert ezen a téren szemmel láthatóan neked vannak igen komoly hiányosságaid.
De még egyszer, csak, hogy megértsed. A fehér színt az RGB megjelenítők úgy állítják elő, hogy a három alap színkomponenst azonos szinten, egy nagyobb fényerővel terhelik (RGB-255:255:255), erre a pentile matrix alapú megjelenítő képtelen, mert egyrészt nincs szegénynek meg ehhez a megfelelő számú subpixel, másrészt a zöld komponens alapból kisebb felületű és eltérő fényintenzitású, mint a többi. Szóval azzal az állításoddal, hogy a pentile matrixos kijelződ képes megjeleníteni a fehér színt, nem engem cáfolsz, hanem a fizikát, de semmi gond, lehet te leszel a következő Einstein, hajrá, én hiszek benned.
--
Fentebb linkeltem egy tesztet, ott megnézheted, hogy mire képes ezen a téren az OLED az IPS-ekkel szemben.
[ Szerkesztve ]
-
Everman
addikt
válasz Reinhardt #778 üzenetére
Türelem-türelem, egyelőre jó ha van 30-40 magyar One X tulaj kis hazánkban, abból is, talán 5-6 idetalált már. Ha többen lesznek tulajok és lesz valós tapasztalat és megosztani való, akkor érdekesebbé válik a topic is.
Addig meg megtanulhatjuk, hogy a szürke valójában az új fehér
" trabant meg akkor feher ha torik..."
A nap mondata, köszi
[ Szerkesztve ]
-
Everman
addikt
válasz Remus389 #785 üzenetére
"ott van a fénykép látható hogy fehér nem mondtam hogy ez az abszolút fehér, de egy szép fehér árnyalat alig tér el"
Lecke1:
A fehérnek NINCS árnyalata, mint ahogy a feketének sincs.
Az egyik a 3 alapszín teljes intenzitását jelenti, a másik a teljes hiányát.
Ha ettől eltérsz, akkor az már se nem fehér, se nem fekete, hanem egy másik szín.Lecke2:
Az SGS-edet azért látod fehérnek, amiért régen a fehérneműt kékítővel mosták, hogy fehérebbnek látsszon. Konkrétan a kék alapszín intenzitását növelik a másik kettő rovására, amit a szemed, mivel hidegebb árnyalat, fehérebbnek lát, egészen addig, míg nem kerül mellé más referencia, amihez képest már kiüt a kékes árnyalat. Erre példa a fentebb linkelt összehasonlító teszt és fotók.
"hozzateszem Voodoo kalibralt, szoftveresen tunningolt de everman ezt nem fogja fel"
Te meg azt nem fogod fel, hogy a kijelződ fizikailag képtelen bizonyos színek megjelenítésére, kalibrálhatod, ahogy akarod, a hiányzó és az eltérő intenzitású meglévő subpixeleket nem tudod sem pótolni, sem megváltoztatni.
--
De amit még mindig nem értesz az az, hogy mindennek semmi jelentősége nincs egy mobiltelefon esetében.
AMOLED kijelzőn kontrasztosabb, de részleteiben szegényebb képet kapsz, IPS-nél meg részletgazdagabb, de ha szélesvásznú a filmed, akkor alul felül nem lesz vakfekete a csík. Ennyi a különbség valójában (meg annyi, hogy az AMOLED többet fogyaszt normál megjelenítésnél és hamarabb tönkremegy, no meg valódi 720p-s felbontást nem sikerült még megoldani vele, csak pentile mátrixal és azt is tele hibával).Az más kérdés, hogy az AMOLED panelek sem használnak teljes feketét, mivel az adott alpixelek ki-be kapcsolgatása időbe tellene, így használaton kívül is minimális feszültség alatt tartják. Ha kiraksz a kijelződre egy teljesen fekete képet és bemész egy sötét szobába, akkor láthatod, hogy halványan dereng a kijelző, nem inaktívak a pixelek.
-
Everman
addikt
válasz Remus389 #805 üzenetére
"tök mindegy fehernek látszik és kész"
És még mindig nem érted a lényeget
Nem az a lényeg, hogy minek látszik, nincs igény szín kalibrált mobiltelefon kijelzőre
A probléma amit már az elején is írtam, csak nem figyeltél, hogy a fekete RGB 0:0:0, a fehér RGB 255:255:255. A kijelződ az utóbbit fizikailag képtelen megjeleníteni, csak némi optikai csalással. Ez önmagában nem érdekes, mint ahogy írod is fehérnek látod, a bökkenő ott van, hogy még jó pár ezer színnek szüksége lenne a adott színkomponensek maximális értékére, de mivel az nem elérhető, így azok nem jeleníthetők meg. Ezért látsz sávosodást a finom színátmeneteknél és ezért képes a normál RGB kijelző részletgazdagabb képet megjeleníteni (a SAMOLED+ erre már képes lenne, de annak meg elcseszett színtere van, ami miatt szintén pontatlan a megjelenítés).
Erre utaltam már a vita legelején, hogy a fehér szín megjelenítésének nagyobb a szerepe, mint a feketének, mivel az utóbbi valójában elég ritka madár egy átlagos képen, vagy filmkockán. -
Everman
addikt
válasz Hegasus #1262 üzenetére
A Mail400 nem gond, mert semmivel sem lassabb 3D-ben, mint a Tegra3, ha meg egy javított verzió kerül bele az S III-ba nagyobb órajellel, esetleg több maggal, akkor állva hagyja azt.
A kijelzője nem lesz pentile matrixos, ezt borítékolom, de azt is, hogy rengeteg gond lesz vele.
-
Everman
addikt
válasz Remus389 #1372 üzenetére
"tehát appok továbbra sem fognak exkluzíve négymagosra készülni ami csak azon fut(vagy csak elvétve)"
Olyan alkalmazás sem létezik Androidra, ami a két CPU magot ki tudná használni, de nem is ez a lényege a mobil eszközökbe pakolt több magos SOC-oknak.
"a fogyasztásuk mindig is nagyobb lesz"
Éppen ellenkezőleg, mivel alacsonyabb órajelen is jobb hatásfokkal tud üzemelni.
Gondolj bele, hogy a készülékeden párhuzamosan fut 50-60, vagy akár több process is, nem mindegy, hogy a rendszer ezt 2, vagy 4 magra osztja el (magonként kisebb terhelés, kevesebb fogyasztás, kisebb hőtermelés)."különben ott bukik meg a dolog hogy a négymagos laptopok se annyira elterjedtek"
Mármint hol? A 70 eFt-os árszinten a Tesco-ban valóban nem, de a legtöbb gyártónál már alap a négy magos i5, vagy i7 a noteszeknél is.
"de mindegy ez ilyen, attól még jó, csak szerintem a marketing miatt van benne négymagos"
Ez is szempont, de inkább az azonos szintű vagy alacsonyabb fogyasztás relatíve nagyobb teljesítménnyel párosítva, inkább indok.
"persze lemegy a vékonyság és négymagos hype, jön majd az XL S4-el és erősebb akkuval, az lesz az igazi"
Majd jönnek a 4, vagy több magos CA15-ös SOC-ok
--
Ezeknél a készülékeknél nem a proci az igazi akkugyilkos, hanem a GPU és kijelző.
-
Everman
addikt
válasz Remus389 #1382 üzenetére
"de a gyári böngészője fényévekkel gyorsabban dolgozik, tehát a gyári böngésző biztos kihasználja hogy kétmagos"
A gyári böngésző a GPU gyorsítást használja ki, ezért gyorsabb, nem a több CPU mag miatt.
"viszont SGS2 valahogy mégis erőlködésmentesebben fut, gyanítom azért mert kétmagos, és a háttérben futó alkalmazásokkal az egyik mag van megbízva, ha valami app megmoccan az egyik mag foglalkozik azzal, a másik viszont teljes mértékben a felhasználói élményre gyúr rá"
Nem egészen. Terhelés függvényében a futó processzeket szétosztja a rendelkezésre álló CPU magok között. Így ahogy írod is, a 2 magos SGS II-n simábban futnak az alkalmazások, mert nem egy magon osztoznak. De ahogy fejlődnek az alkalmazások, egyre sokrétűbbek, nagyobb számítási kapacitást igényelnek, úgy fogod a 2 magos SOC általi teljesítményt lassúnak találni, mint ahogy most a régi SGS-edet.
"ebbe nem lennék olyan biztos, az elméletet nem biztos hogy igazolja a gyakorlat"
Pedig igazolja.
Hasonlat: ha van 100 golyód, nem mindegy, hogy ezeket 2, vagy 4 tölcsérbe dobhatod bele párhuzamosan. Az utóbbi esetben gyorsabban végzel és kevesebb energiádba kerül.Az más kérdés, hogy a Tegra3 ötödik magja önmagában egy olyan energiamegtakarításra képes SOC szinten, amire a többi gyártó terméke nem nagyon képes.
"menj el a média marktba, alig fogsz találni "true quad core"-os lapit"
Mint írtam, nem a nagyáruházak polcairól kell nézelődni, ott nem a minőség a lényeg, hanem az olcsóság.
"mert full terhelésen+töltőn+nyáron+kézben el fog olvadni a teló, vagy kigyullad"
Erről írhatna pár ONE X tulaj, mert biza az SGS II, töltőn használva könnyen felfut 51-55 fokra (alap órajelen) és még nincs is nyár.
"nem fogjuk tudni, mert a töltő lassabban tölt ahhoz képest amennyit fogyaszt"
Nem hinném, hogy ez létező probléma lenne.
"aztán meg mi van ha elindítom rajta töltőn van(ettől is melegszik), nyár van(26 fok a szobában) és mondjuk Gameloftos játékkal játszani akarok, kezem is 35 fokos, felizzik az 1,5 ghz Quad core"
Mivel a feladatokat nem kettő, hanem 4 mag között osztja meg, így magonként kisebb a terheltség, kevésbé melegszik. Ergo éppen, hogy a két magos SGS II-det fogod hamarabb eldobni, mert égeti a kezed
[ Szerkesztve ]
-
Everman
addikt
Egy kérdés a tulajokhoz, bár nem teljesen One X specifikus, inkább Android.
Rootolás nélkül mennyire jól használható?
Ami nekem kell az egy normális backup lehetőség (SMS, hívásnapló, appok és azok adatai) és reklámszűrés. Ezekre van jól működő megoldás root nélkül?Legalábbis, amíg nincs lehetőség arra, hogy gari vesztés nélkül lehessen mókolni a jószágot.