Új hozzászólás Aktív témák

• #1275 erikke17 őstag Viktor77 #1274

  Új Válasz 2010-06-24 02:04:32 #1275

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erikke17

  őstag

  válasz Viktor77 #1274 üzenetére

  Rendben ok csak olyan infó kell hogy fog e még menni vagy bezár a bazár.

• #1082 Dave™ nagyúr Viktor77 #691

  Új Válasz 2010-06-21 10:34:49 #1082

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dave™

  nagyúr

  válasz Viktor77 #691 üzenetére

  Idézet tőled, #660-ból:

  2. Igen, több megszűnt oldalnak a tagja voltam (sőt, több megmaradtnak vagyok is). És? Hogy jön ez ide? (Baromi viccesnek akartál tűnni, csak épp nem jött be. )

  Én érzek csak némi ellentmondást?

• #737 Lauda titán Viktor77 #721

  Új Válasz 2010-06-19 15:34:29 #737

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lauda

  titán

  válasz Viktor77 #721 üzenetére

  A rendorok csak ip-cimeket latnak, abbol a szolgaltatotol kapnak egy elofizetesi nevet es cimet, oda fognak kimenni hazkutatasra. Talan az egyetlen kibuvo akkor van, ha egy csalad lakik az adott helyen, mert azt a rendorok nem tudjak, hogy ki ult a gep elott, ki toltotte le az adott programokat, a csaladtagod ellen pedig nem vagy koteles vallani, tehat ha senki sem vallalja magara a dolgot, akkor nincs igazan kire ravarni az elkovetest.

  Ha mondjuk a szuleiddel vagy a felesegeddel laksz egy helyen es oda mennek ki, akkor ezzel lehet vedekezni, ha a baratnoddel, tarsberlovel vagy barki olyannal, aki nem kozvetlen csaladtagod, akkor mindenkeppen oboa. Ha van feltenivalod, akkor erdemes ezeket egy idore eldugni valahova, atvinni a szomszedhoz es csalinak egy kis erteku gepet, par letoltott progival otthonhagyni.

• #734 #95561216 törölt tag Viktor77 #730

  Új Válasz 2010-06-19 15:31:37 #734

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #95561216

  törölt tag

  válasz Viktor77 #730 üzenetére

  Nem hinném, hogy a miénk rossz. Mióta van soktíz megabites netem, többet költöttem dvd-re, mozira. Például a Serenity-t biztos nem veszem meg egyből dvd premier után, ha előtte a torrentnek hála nem látom a Firefly sorozatot. Az a film amúgy érdekes eset, moziban nem mutatták be, csak a fost nyomatják, de persze a letöltések miatt nem járunk moziba.

• #729 #95561216 törölt tag Viktor77 #728

  Új Válasz 2010-06-19 15:24:20 #729

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #95561216

  törölt tag

  válasz Viktor77 #728 üzenetére

  Nem, hanem hogy a nem beszámíthatóságra hivatkozás lenne akkor az egyetlen esélyed

• #727 #95561216 törölt tag Viktor77 #724

  Új Válasz 2010-06-19 15:21:59 #727

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #95561216

  törölt tag

  válasz Viktor77 #724 üzenetére

  Ha vetted volna a fáradtságot, hogy kicsit visszaolvasol, akkor nem kérdeznél ilyen butaságot Többek között nem is olyan rég, 660 környékén linkeltem az ide vonatkozó paragrafust, melyben szerepel, hogy a szabad felhasználás - több más mellett - nem vonatkozik szoftverekre.

• #726 #95561216 törölt tag Viktor77 #721

  Új Válasz 2010-06-19 15:20:08 #726

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #95561216

  törölt tag

  válasz Viktor77 #721 üzenetére

  Mondanék, de akkor moderálnod kéne személyeskedésért

  De komolyra fordítva, én például nem beszélek szoftverekről, mert az tényleg törvénybe ütközik. Ha mégis ilyen ostobaságon kapnának, akkor enyhítő körülményként felhozhatod, hogy nem tudtál volna fizetni értük/ha nem lehetett volna warezolni akkor sem veszed meg, és pénzt sem kerestél velük. Ezzel talán elérhetnéd, hogy a büntetési sáv alsó határát szabják ki rád

• #725 dízelracer őstag Viktor77 #721

  Új Válasz 2010-06-19 15:20:01 #725

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dízelracer

  őstag

  válasz Viktor77 #721 üzenetére

  Nyertél.

  Ha nem tudod igazolni az eredetét Obi-Wan Kenobi. Semmi esély a bünti megúszására.

• #723 AMDFan addikt Viktor77 #721

  Új Válasz 2010-06-19 15:17:53 #723

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AMDFan

  addikt

  válasz Viktor77 #721 üzenetére

  Ha olvastad volna a topicot, akkor tudnád, hogy mindenki tisztában azzal, hogy ha illegális szoftver van a gépeden, akkor sehogy sem tudsz védekezni. Megbüntetnek és pont.

  Már korábban is írtam, de megteszem mégegyszer. Ennek a razzianak semmi köze nem volt a szoftverkalózkodáshoz. A Proart és ASVA feljelentése alapján nyomoztak. Ők nem védenek szoftverjogokat értsük már meg. A BSA (ha még létezik) az aki a szoftverkalókozkodással foglalkozik.

• #718 #95561216 törölt tag Viktor77 #714

  Új Válasz 2010-06-19 15:14:13 #718

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #95561216

  törölt tag

  válasz Viktor77 #714 üzenetére

  Nem büntetést, hanem szerződés szerinti kötbért fizetsz. A szerződést a bkv területére/járművére lépéssel fogadtad el.

  Nem, nem válasz

• #716 #95561216 törölt tag Viktor77 #710

  Új Válasz 2010-06-19 15:12:00 #716

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #95561216

  törölt tag

  válasz Viktor77 #710 üzenetére

  Az sem lopás, még csak nem is bűncselekmény, hanem polgári jogi szerződés megsértése. Ezért sem tartóztathat fel se ellenőr, se biztonsági őr, mert azt civil (azaz nem rendőr) csak bűncselekmény elkövetése közbeni tettenéréskor teheti meg. Csak ezt kb senki sem tudja, ezért visszaélnek vele.

• #712 AMDFan addikt Viktor77 #710

  Új Válasz 2010-06-19 15:09:25 #712

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AMDFan

  addikt

  válasz Viktor77 #710 üzenetére

  Akkor lenne igazad, ha azt írta volna, hogy "szükséges és elégséges feltétele". Matematikai logika rulz

• #709 #95561216 törölt tag Viktor77 #706

  Új Válasz 2010-06-19 15:05:46 #709

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #95561216

  törölt tag

  válasz Viktor77 #706 üzenetére

  Ahogy a jó görögök mondanák, ez ez axióma, a pontot se állom neki magyarázni, hogy az nem egyenes, így a lopásról se fogom

• #708 AMDFan addikt Viktor77 #706

  Új Válasz 2010-06-19 15:05:41 #708

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AMDFan

  addikt

  válasz Viktor77 #706 üzenetére

  És mióta lopás jegy nélkül utazni?

• #702 Rossi addikt Viktor77 #697

  Új Válasz 2010-06-19 14:56:41 #702

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rossi

  addikt

  válasz Viktor77 #697 üzenetére

  Nagyjából.

• #696 Rossi addikt Viktor77 #691

  Új Válasz 2010-06-19 14:35:54 #696

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rossi

  addikt

  válasz Viktor77 #691 üzenetére

  Ha nem haragszol/haragszotok meg, nekem ez nem lopás. Hogy másnak az, az meg nem izgat.

  Nem védekezésnek szántam a leírtakat, nincs miért védekeznem...

• #682 D1Rect félisten Viktor77 #681

  Új Válasz 2010-06-19 14:04:58 #682

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  D1Rect

  félisten

  válasz Viktor77 #681 üzenetére

  Etikus/erkölcsös az a kifejezés sztem amit kerestek.

• #680 AMDFan addikt Viktor77 #674

  Új Válasz 2010-06-19 14:00:00 #680

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AMDFan

  addikt

  válasz Viktor77 #674 üzenetére

  És lássuk be, akárhogy csűröd-csavarod (természetesen nem konkrétan rád gondolok), a warez sehogy nem "normális".

  Az a helyzet, hogy ezzel most melléfogtál. A normálisság teljesen szubjektív dolog, ezt úgy kellett volna írnod, hogy a warez nem jogszerű. És ez tény. Az viszont, hogy nem fizetsz más szellemi termékéért még lehet normális, csak nem mindegy, hogy melyik oldalról nézed. Már korábban is leírtam, hogy sok művész áll át arra, hogy nem kér pénzt magáért a zenéért. Attól még ők is normálisak. Nézőpont kérdése.

• #665 ati2 őstag Viktor77 #660

  Új Válasz 2010-06-19 13:33:40 #665

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ati2

  őstag

  válasz Viktor77 #660 üzenetére

  Nem vicces akart lenni.
  De szerintem egy PH lakó sincs, aki mindig csak jogtiszta cuccot töltött le.
  A moderátor feladat meg igazán nem könnyű, nem irigyellek

  satomee "Szóval szemléletváltásra lenne szükség mindkét oldalon és nem razziákra."
  Ez lenne szerintem is a lényeg. Valami arany középutat kellene találni, mert ennek nem lesz jó vége.

• #662 #95590400 törölt tag Viktor77 #655

  Új Válasz 2010-06-19 13:26:59 #662

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #95590400

  törölt tag

  válasz Viktor77 #655 üzenetére

  értem. az 2. rész az költői volt, és csak kikívánkozott belőlem.
  az első résszel viszont az a bajom (a személyeskedést leszámítva, bár ez is olyan gumicsont, amit sosem szerettem), h mégis mit gondoltatok, miről fog szólni ez a topik? recepteket és kötésmintákat cserélnek benne 2 forró kakaó között?
  másrészt meg sehol sem hirdetett senki semmilyen fizetős és törvénybe ütköző szolgáltatást, illetve nem szólított fel semmilyen törványbe ütköző cselekedetre. szóval nem értem mi értelme volt droid módra bevágni egy villogó kérem csak félcédulás elmebetegek postoljanak és csak nowarez témában neont.
  mert ha közlöd h egyesek túl vulgárisak (vagy egyszerűen csak törlöd a postom pl.), azzal egyet tudok érteni, mert jogos a fórumszabályzat szerint. annak ellenére, h előre megfontolt szándékkal írtam úgy és azt, amit.

• #658 szakalistvan senior tag Viktor77 #655

  Új Válasz 2010-06-19 13:19:25 #658

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szakalistvan

  senior tag

  válasz Viktor77 #655 üzenetére

  Jóvanna,nem érek rá olvasgatni vissszafelé,neked meg ez a dolgod

• #650 #95590400 törölt tag Viktor77 #646

  Új Válasz 2010-06-19 13:08:03 #650

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #95590400

  törölt tag

  válasz Viktor77 #646 üzenetére

  kérdezhetek valamit? mi az a warezra való buzdítás? egyáltalán mi az a warez? ez valami jogi formula? mert egyelőre nem látom a filemegosztók használatával kapcsolatos konkrét jogszabályi helyet...
  meg kérdezhetek valamit, ami régóta csípi a csőrőm? az mennyire etikus, h pénzért, vagy kattintásért a fórumon folyamatosan otthont adni olyanoknak, akik a csencselést, feketekereskedelmet nagyiparban űzik? vagy épp üzletszerűen átverik a népet? és közben pilátust játszani?
  csak tanácsként mondom, jobban féljetek attól, h egyszer valami elmebetegnek eszébe jut a fórumot feljelenteni vagy perelni, mert orgazdának, szélhámosnak nyújtott segédkezet. annak ellenére, h a végén semmi sem lesz belőle, szar dolog ám bíróságra járni, mint tartalomszolgáltató.
  ennek nagyobb a veszélye, mint a wareztől, mint ürdüngtől való félelmemnek.

Új hozzászólás Aktív témák