Új hozzászólás Aktív témák

• #1293 Dave™ nagyúr dabadab #1291

  Új Válasz 2010-06-24 14:27:57 #1293

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dave™

  nagyúr

  válasz dabadab #1291 üzenetére

  Na mert a letöltött illegális photoshop feltörése és használata az micsoda? Csak hogy ne maradjak tudatlan

• #1290 Dave™ nagyúr D1Rect #1283

  Új Válasz 2010-06-24 13:00:02 #1290

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dave™

  nagyúr

  válasz D1Rect #1283 üzenetére

  Miért kell mindig belekeverni a szoftverlopást? Az egyértelműen törvénytelen, minden szempontból. Aki meg még hasznot is szerez vele, az hatványozottan nagyobb kárt okoz. Házi felhasználásra a szoftverek túlnyomó többségének van ingyenes alternatívája, ezért sem értem, miért figyel ott rengeteg embernek a gépén a PhotoShop, amikor nagyon sok funkcióját el tudja látni pl. a Paint.net is, amit már nem az félprofi/professuionális felhasználás, aki meg hivatásszerűen fotózik, reklámgrafikát stb. készít és igényli, az igenis vegye meg. De kár ezt belekeverni, mert ez a törvény szerint is büntetendő. Eddig az audio-vizuális tartalmakról volt szó, szerintem maradjunk is annál.

• #1279 Dave™ nagyúr D1Rect #1271

  Új Válasz 2010-06-24 09:22:25 #1279

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dave™

  nagyúr

  válasz D1Rect #1271 üzenetére

  Nem azt mondtam, hogy mivel te is megteszed, ezért más is megteheti. Idézek tőled: Csodálatosan érzékeltettem a különbséget, hogy a törvények nem azért vannak, hogy válogass. Erre mondtam, hogy te sem vagy kivétel, mellesleg szinte mindenki válogat (a többség nyilván nem tudatosan), mert megszeg valamilyen törvényt/jogszabályt olykor. Te sem vagy kivétel. Rossz a példa minden okból. Ha nem történik baleset is ártasz, mert félelmet keltesz a környezetedben, zavaró a hanghatás stb. És a legkevésbé sem releváns. Ha már valaki nagyon válogatna, akkor az azonos fajsúlyú dolgokat kell összevetni, és egy letöltéssel még egy tábla csoki bolti eltulajdonítása sem igazán összevethető, nem pedig egy olyan, amiért adott esetben éveket lehetne ülni (nem beszélve arról, ha még sikerül valakit/valakiket elgázolni is). De teljesen értelmetlen itt vitatkozni ezekről, jöhetne is ide az "arguing on the internet is like..." idézet, mert pont idevaló. Mindenkinek a saját erkölcsi normáira van bízva a témakör megítélése, a törvény természetesen szabályoz és ez mindenki számára betartandó, a "jogvédő" szervezetek meg védik az érdekeket, elsősorban természetesen a sajátjukat.

• #1269 Dave™ nagyúr D1Rect #1248

  Új Válasz 2010-06-23 23:30:40 #1269

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dave™

  nagyúr

  válasz D1Rect #1248 üzenetére

  Azért könnyen lehetne találni olyan törvényt/jogszabályt, amit te is megszegtél/megszegsz. Van abban némi igazság, hogy néha nem árt egy picit gondolkodni is. Amit írtál meg rettenetesen túlzó ellenpélda, mellesleg igenis ártasz másoknak: KÖZúton mész, veszélyeztetve mások testi épségét, illetve vagyontárgyait. Ha van egy saját birtokod egy magánúttal, ott nyugodtan mehetsz 230-al, persze bekokózni akkor sem szabad, ezzel meg a hülyéket védik maguktól, amennyire egy törvény erre képes ugyebár. Nem értem miért jó ennyire elrugaszkodni a tárgytól.

• #1233 Dave™ nagyúr D1Rect #1232

  Új Válasz 2010-06-22 22:29:38 #1233

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dave™

  nagyúr

  válasz D1Rect #1232 üzenetére

  Egyébként vége a jogi elemzésnek?

  Szerintem még most pörgetik a szerencsekereket, hogy megmondják hány százmilliós- milliárdos kárt okoztak a lekapcsolt oldalak a művészeknek és az államnak.

• #1231 Dave™ nagyúr Vladi #1230

  Új Válasz 2010-06-22 21:42:15 #1231

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dave™

  nagyúr

  válasz Vladi #1230 üzenetére

  Köszi, el nem tudtam képzelni, sőt, ez az újsághirdetés útján mp3 cd is kimaradt, pedig emlékszem első találkozásunkra '98-ból - azt sem tudtam mi az, és mi játssza le

• #1229 Dave™ nagyúr arnyekxxx #1228

  Új Válasz 2010-06-22 21:16:04 #1229

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dave™

  nagyúr

  válasz arnyekxxx #1228 üzenetére

  Szövegértelmezés: a cselekmény teljesülése itt 100%-ban megvalósul, a jogvédelem alatt álló mű részét vagy egészét terjeszted, ráadásul pénzért. Ez nem ugyanazt jelenti, mint amit fent írtak: a jogsértő tevékenység nem megy végbe teljesen a jogvédett mű kapcsán. Nem tudom mi igaz a fentiből, csak tudok olvasni.

• #1227 Dave™ nagyúr Vladi #1225

  Új Válasz 2010-06-22 19:53:42 #1227

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dave™

  nagyúr

  válasz Vladi #1225 üzenetére

  Pusztán kíváncsiságból, hol, milyen körülmények között vallod azt, hogy van illegális forrásból származó zenéd?

• #1189 Dave™ nagyúr ent #1188

  Új Válasz 2010-06-21 18:12:43 #1189

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dave™

  nagyúr

  válasz ent #1188 üzenetére

  Nyilván az oldalak ellen irányult, a seed szerver önmagában egyrészt semmit sem ér oldal nélkül, másrészt meg az igazán nagy forgalmat változatlanul az 100+ ezer felhasználó generálta egymás között, nem elsősorban a seed szerverek.

• #1125 Dave™ nagyúr arnyekxxx #1119

  Új Válasz 2010-06-21 12:49:57 #1125

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dave™

  nagyúr

  válasz arnyekxxx #1119 üzenetére

  Nem, hanem hogy szerinted a letöltés lopás. Mert ha így van, akkor a jogdíj matrica is lopás, viszont ha az nem, akkor a letöltés sem. Nekem így logikus.

• #1117 Dave™ nagyúr kovy79 #1114

  Új Válasz 2010-06-21 12:39:05 #1117

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dave™

  nagyúr

  válasz kovy79 #1114 üzenetére

  Csak nem volt elég higgadt a második sem

  Ez viszont már maga a megtestesült alfa állapot

• #1110 Dave™ nagyúr arnyekxxx #1104

  Új Válasz 2010-06-21 12:07:40 #1110

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dave™

  nagyúr

  válasz arnyekxxx #1104 üzenetére

  Ott volt, hogy "megkérdezhetem", válaszolhatsz úgy is, hogy nem, nem szeretnéd megosztani. Nem muszáj viccesnek lenni reflexből, csupán érdekelt. Az az 5-10 ezer Ft szerintem a memóriakártyák/CD-k/DVD-k beépített jogdíját sem hozza vissza, amire elvileg csak a saját szerzeményeid kerülnek, tehát neked nettó ráfizetés. Szerintem senki sem sajnálja tőled, csak mondjuk nem is értem az álláspontod.

  A szemelyeskedesre semmi szukseg - dabadab

  [ Módosította: dabadab ]

• #1090 Dave™ nagyúr

  Új Válasz 2010-06-21 11:35:47 #1090

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dave™

  nagyúr

  arnyekxxx és D1Rect: csak pusztán kíváncsiságból, megkérdezhetem, hogy Ti mivel foglalkoztok (munka)?

  terület/beosztás érdekel csak

• #1082 Dave™ nagyúr Viktor77 #691

  Új Válasz 2010-06-21 10:34:49 #1082

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dave™

  nagyúr

  válasz Viktor77 #691 üzenetére

  Idézet tőled, #660-ból:

  2. Igen, több megszűnt oldalnak a tagja voltam (sőt, több megmaradtnak vagyok is). És? Hogy jön ez ide? (Baromi viccesnek akartál tűnni, csak épp nem jött be. )

  Én érzek csak némi ellentmondást?

• #23 Dave™ nagyúr #27441408 #16

  Új Válasz 2010-06-17 13:25:52 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dave™

  nagyúr

  válasz #27441408 #16 üzenetére

  Az okozott kár gondolom megint csilliárdos nagyságrend lesz az említett szervezetek megítélése szerint. Amúgy elég jóban lehetnek a 13. kerületi rendőrkapitánysággal, hogy mindig ők intézkednek De az egyezés biztosan a véletlen műve... Amúgy mennyi is egy modern PC? 1 gigabájt?

  Ja és az örök klasszikus, csak hogy mindenki tudja, mire számítson

  #24: mind az ötven? Akkor ezentúl nem is kell razziázni

Új hozzászólás Aktív témák