Új hozzászólás Aktív témák

• #59 PPeter addikt pilóta #47

  Új Válasz 2007-02-14 19:23:50 #59

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PPeter

  addikt

  válasz pilóta #47 üzenetére

  Nem lehet az összeset lemásolni. Amit meg lehet, azt sem úgy, mint mondjuk egy DVD-t a Decrypterrel.
  
  Két év múlva sajnos ez a holografikus tároló nem lesz 300ezer. Két év nem elég rá, hogy több tízezer (vagy még több) darabot értékesítsenek belőle a vállalati szektorban, hogy kialakuljanak a felhasználási módozatok (fürtözés, backup stb.) hozzá. Márpedig ha nem adnak el tízezerszám belőle a vállalati szegmensben, akkor a fogyasztói piacra maximum sajtóbejelentések meg szép termékbemutatók formájában fog eljutni. Vigyázzunk a jósolgatással, ez nem a merevlemez, vagy a filmkiadás alapjául szolgáló formátumok utóda/testvére, tehát mindazok a remélt piaci sikerek, amelyeket pusztán a kapacitása mentén próbálunk meg felállítani a HDD-hez, a DVD-hez, vagy a kéklézeres optikai adattárolókhoz hasonlítva, csak arra jók, hogy félrevezessenek.

• #43 PPeter addikt pilóta #42

  Új Válasz 2007-02-14 17:28:07 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PPeter

  addikt

  válasz pilóta #42 üzenetére

  Miért, feltörték az AACS-t? Nem. Egyelőre meg tudják kerülni a szarul megírt lejátszószoftverek miatt. Mondjuk remélem ez elég nagy fricska lesz ahhoz, hogy leálljanak a további erőlködéssel a kiadók.
  
  Esetleg valami ontopik válaszod is van arra, amit írtam, vagy csak kötekednél? Cáfolj, érvelj, kíváncsi vagyok miért lenne egy eddig csak laboratóriumi - még csak nem is ipari - körülmények között tesztelt, kommersz számítógépekben használatos interfésszel még nem rendelkező, ilyetén formájában nem szabványosított, széles körben nem tesztelt, nem bizonyított, mindenféle előélet nélküli, 3.5 millió forintos háttértárból 3 év alatt 50ezer forintos megoldás?

• #17 t72killer titán pilóta #12

  Új Válasz 2007-02-14 15:38:21 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  válasz pilóta #12 üzenetére

  Próféta szóljon belőled!!!
  
  Nagyon szivesen kihagynám a BLU-HD stációt.
  
  Az tény, h a hordozó lényegesen olcsóbb, csak drive legyen olcsóbban.
  
  SzVSz akkor fog elteredni, ha komolyan SZÜKSÉG lesz rá. (na jó, nekem máris kéne, cs itt az a kérdés, h a nagy cégek mikor kezdik el adatmentésre használni, ill a kiadók mikor kezdenek ezeken filmeket kiadni)
  
  Pl ha elterjedne a 3D-s otthoni mozizás és nem cs 2D-HD felbontásra lenne igény, akkor már az 1xeri mozinézőnek is szüksége lesz rá - ergo megfizethető lesz. Csak ehhez még fejlődnie kell a megjelenítési technikáknak és az adatátvitelnek (ld optikai alapú chipek, stb)
  
  pl itt voltak a hibrid HDD-k (HHD-k) már léteznek évek óta, mégis kegyetlen drágák, lévén a default usernek nem sok haszna van belőlük
  
  Egy VGA-nál a fejlődés sokkal inkább ki van kényszerítve: h kijön egy új játék, az már nem játszható a régi karikkal, mindenki megveszi az újat - nagy volumenben lehet gyártani -> relatíve olcsó a cucc.
  
  (cs összehasonlításképpen: egy nem is egyedi, de kis mennyiségben gyártott ipari adatgyűjtő kártya /pl National Instruments/ 4-6'000$, és bonyolultságában kb olyan mint egy radeon 9600...)

• #16 PPeter addikt pilóta #12

  Új Válasz 2007-02-14 15:34:39 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PPeter

  addikt

  válasz pilóta #12 üzenetére

  Három év múlva nem lesz ennek otthoni, megfizethető változata.

Új hozzászólás Aktív témák