Új hozzászólás Aktív témák

• #82 PPeter addikt DraXoN #81

  Új Válasz 2007-02-17 00:42:02 #82

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PPeter

  addikt

  válasz DraXoN #81 üzenetére

  És miért venné meg bárki? Az első generációs ipari DVD-írókat kénytelen voltak megvenni a DVD-Video authoring üzemek, mastering cégek, gyártók, konzolos, PC-s multimédia fejlesztők stb. Ezt miért venné meg bárki is?
  
  Ugyan már, hát pont erről beszélek, hogy ezt így NEM lehet összevetni. A DVD olyan multiplatform adattároló, amelynek piaci sikerét segítette, hogy a műsoros filmkiadástól kezdve a személyi számítógépes szoftverek kiadásán át a konzolokig egy rakás egyéb piac vette egyidejűleg használatba és generált óriási felvevőpiacot a formátumnak.
  
  [Szerkesztve]

• #80 PPeter addikt gerrob #78

  Új Válasz 2007-02-17 00:18:26 #80

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PPeter

  addikt

  válasz gerrob #78 üzenetére

  Ami akkor 35000 dollár volt, az az első generációs (még nem is a mostani 4.7-esnek titulált, hanem annál kisebb kapacitású lemezekhez kifejlesztett) író volt, pusztán professzionális, ipari célokra, a ''street price'' kicsit félreveztő, mivel nem került a fogyasztói piacra ilyen áron. A fogyasztói piacon soha nem volt ilyen drága a DVD-író. Tudom, mert elsők között vettem (igen, még a múlt évezredben) DVD-írót. És te?
  
  Pusztán csak arra akartam rámutatni, hogy SEMMI értelme DVD egykori árával és későbi árválozásával párhuzamot vonni, mert nem összevethető a két technológia piaci helyzete.
  
  [Szerkesztve]

• #76 PPeter addikt dekoninck #75

  Új Válasz 2007-02-16 21:03:47 #76

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PPeter

  addikt

  válasz dekoninck #75 üzenetére

  Akkor kérlek szkenneld be és tedd közé.

• #66 PPeter addikt bambano #65

  Új Válasz 2007-02-14 22:16:03 #66

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PPeter

  addikt

  válasz bambano #65 üzenetére

  Jó, de ezek az általad belinkelt drágaságok is csak fürtözve adnak igazán jó teljesítményt library-kbe halmozva. Random módon az ilyen 500 GB-os szalagokról sem ugrik le az adat pikk-pakk. Adatszervezés kérdése, hogy mit tudnak kihozni belőle, mint ahogy ezeknél a holografikus cuccoknál is nyilván majd úgy és akkor dől el sok minden, amikor lesznek az általam korábban említett ipari felhasználásról tapasztalatok, kialakulnak az erre épített adattárolási megoldások. Erről ugyebár még nem tudunk semmit, mert még nem adtak el belőle eleget. Én nem az adatátviteli sebességet tartom karcsúnak, nem ezen vérezhet el első körben a dolog.
  
  [Szerkesztve]

• #62 PPeter addikt TeeJay #61

  Új Válasz 2007-02-14 21:18:10 #62

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PPeter

  addikt

  válasz TeeJay #61 üzenetére

  Jóember, itt nem az a lényeg, hogy milyen sebességgel megy az adat rá, mert azoknál az alkalmazási területeknél, ahol az irdatlan mennyiségű adat kezelése gyors kell legyen azarchiválást megelőzően, ott egy másik, gyorsabb adattároló végzi azokat a műveleteket, amelyekhez a nagy tempó szükséges. Vagy azt gondolod, hogy egy ilyen kütyüt közvetlenül kötnek rá egy célhardverre, ami 2TB-ot pörget naponta? Ne fárassz már, olvass kicsit utána a nagyobb léptékű, ipari, professzionális adatkezelésnek...

• #59 PPeter addikt pilóta #47

  Új Válasz 2007-02-14 19:23:50 #59

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PPeter

  addikt

  válasz pilóta #47 üzenetére

  Nem lehet az összeset lemásolni. Amit meg lehet, azt sem úgy, mint mondjuk egy DVD-t a Decrypterrel.
  
  Két év múlva sajnos ez a holografikus tároló nem lesz 300ezer. Két év nem elég rá, hogy több tízezer (vagy még több) darabot értékesítsenek belőle a vállalati szektorban, hogy kialakuljanak a felhasználási módozatok (fürtözés, backup stb.) hozzá. Márpedig ha nem adnak el tízezerszám belőle a vállalati szegmensben, akkor a fogyasztói piacra maximum sajtóbejelentések meg szép termékbemutatók formájában fog eljutni. Vigyázzunk a jósolgatással, ez nem a merevlemez, vagy a filmkiadás alapjául szolgáló formátumok utóda/testvére, tehát mindazok a remélt piaci sikerek, amelyeket pusztán a kapacitása mentén próbálunk meg felállítani a HDD-hez, a DVD-hez, vagy a kéklézeres optikai adattárolókhoz hasonlítva, csak arra jók, hogy félrevezessenek.

• #43 PPeter addikt pilóta #42

  Új Válasz 2007-02-14 17:28:07 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PPeter

  addikt

  válasz pilóta #42 üzenetére

  Miért, feltörték az AACS-t? Nem. Egyelőre meg tudják kerülni a szarul megírt lejátszószoftverek miatt. Mondjuk remélem ez elég nagy fricska lesz ahhoz, hogy leálljanak a további erőlködéssel a kiadók.
  
  Esetleg valami ontopik válaszod is van arra, amit írtam, vagy csak kötekednél? Cáfolj, érvelj, kíváncsi vagyok miért lenne egy eddig csak laboratóriumi - még csak nem is ipari - körülmények között tesztelt, kommersz számítógépekben használatos interfésszel még nem rendelkező, ilyetén formájában nem szabványosított, széles körben nem tesztelt, nem bizonyított, mindenféle előélet nélküli, 3.5 millió forintos háttértárból 3 év alatt 50ezer forintos megoldás?

• #23 PPeter addikt Krix #20

  Új Válasz 2007-02-14 15:42:01 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PPeter

  addikt

  válasz Krix #20 üzenetére

  Az otthoni felhasználás ugye akkor működik, amikor át tudod vinni a szomszédba a lemezt/kütyüt/akármit, hogy ott is leolvassák.

• #21 PPeter addikt lúzer #19

  Új Válasz 2007-02-14 15:40:55 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PPeter

  addikt

  válasz lúzer #19 üzenetére

  Erre speciel nem emlékszem.

• #16 PPeter addikt pilóta #12

  Új Válasz 2007-02-14 15:34:39 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PPeter

  addikt

  válasz pilóta #12 üzenetére

  Három év múlva nem lesz ennek otthoni, megfizethető változata.

Új hozzászólás Aktív témák