- Egyesíti a Google az Android és a ChromeOS rendszereket
- Megjelent a Poco F7, eurós ára is van már
- Sony WF-C710N - átlátok rajta
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- iPhone 16e - ellenvetésem lenne
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- Google Pixel topik
- Mobil flották
- Vékonyabb lett, jobb kamerát kapott, de az akku maradt a régi: itt a Fold7
Új hozzászólás Aktív témák
-
Vistaboy
veterán
-
mordeaux
tag
Én is gondolkodtam azon hátha valami hibás, aztán miután eladtam, nem foglalkoztam többet vele, nem is hallottam vissza panaszt... aztán egyik nap egy ismerősöm vett egy 7300 GS-t valamelyik nagyobb neves gyártótól (nem mintha az Innoval baj lenne, nekem 2 volt és mindkettő borzalmasan jó volt, attól eltekintve hogy a 6800 ezt csinálta) szóval neki is ugyanezt csinálta.... pedig a kettő között eltelt vagy egy év is, és a driverek is teljesen megváltoztak ugyebár... akkoriban már jött a forceware, én meg még detonatort használtam, bár ez hülye érv... szóval jónéhány verzióval újabbak is ugyanezt csinálták egy másik kártyán
[Szerkesztve] -
Vistaboy
veterán
Szia! Nem tudom, milyen 6800-ast foghattál ki, mert Nekem pont az ellenkezője volt igaz. Anno Én az X800XT-vel szívtam sokat. Azaz a kártyával nem volt semmi baj, viszont a driver-ekkel igen, főleg a CCC-esekkel. Azóta csak Nvidia-t használok.
Mondjuk az ATI x18xx-as és x19xx-as szériákat nem próbáltam... (7800GTX-em van.)
Jövőre tudok csak új kártyát venni, és abból ahogy a dolgok jelenleg állnak, arra következtetek, hogy valszeg ismét Nvidia lesz.
Hacsak az új Radeon-hoz (Ha kijön addig![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) nem lesznek legalább olyan jó driver-ek, mint az Nvidiá-hoz. -
Egon
nagyúr
LOL... 6800 Ultrám van, de semmi ilyesmit nem tapasztaltam - nem lehet, hogy hardverhibás volt a cucc?!? Vagy esetleg nem véletlenül valami Inno3D-Taivanalsódzsunkabalra kategóriás cucc volt?
Nem tudom mióta ''jó'' az Ati, de a 9700 Pro vga-mal többet szívtam, mint előtte és utána bármikor. A Silent Storm fix helyen fagyott, stb. Mondjuk az is igaz, hogy sok kedvenc játékom indult nVidia logóval (köztük a Silent Storm, Painkiller stb.), Ati logóval meg egy sem... Ez nyilván szubjektív (a HL sosem jött be pl.). -
Egon
nagyúr
Yutani véleményével értek nagyjából egyet, illetve nem kevesen vannak azon a véleményen (teljesen jogosan), hogy aki egy frissen megjelent oprendszert használ, az meg is érdemli.
Amúgy az elmúlt 8-10 évben összességében még mindig a legkevesebb gond az nV drivereivel volt, legalábbis ami a vga-drivereket illeti. Sokan hajlamosak elfelejteni, hogy pl. a Warcraft 3 megjelenése után hónapokig tartott, mire kidobott az Ati egy olyan drivert, amivel játszani is lehetett (lehet hogy volt az egy fél év is). -
#72
nyaralasptt
csendes tag
Lortech
#56
nyaralasptt
csendes tag
''Energiagazdálkodás szintén.. ennek semmi köze ahhoz, hogy az aktuális GPU éppen mennyit fogyaszt.''
tudom, csak azt jegyeztem meg, hogy az energia takarekossag milyen hulyen veszi ki magat, ha egy gpu-rol van szo
(persze tudom, hogy van 2d/low perf. 3d/perf 3d mode stb.)
''Ahhoz képest, hogy már az első mondatban leírtad, hogy egyáltalán nem értesz a driverekhez, egyből megmondod, hogy mi a hiba.''
A driverekhez tenyleg nem ertek /
/, de nem is azt mondtam, hogy az xy modulok kozotti interface-t hogy kene megtervezni, hanem, hogy szerintem sw fejlesztoi oldalrol mi lehet a problema egyik oka.
''Meg lehet írni az egészet csak asm-ben''
En pl. a gui-t kurva elet, hogy nem allnek neki alacsony szinten lekodolni /c-be se/.
''''os api'' az általában c egyébként''
Azert emeltem ki kulon, mert akarmilyen c programozot /pl. aki eddig xy multi alkalmazasszerveret, tuzfalat stb. ganyolta/ nem tudsz odaultetni, hogy akko most irja drivert, mert egyreszt ismerni kell a win api-t, raadasul annak meg egy eleg specialis reszet is, amit mondjuk csak az ismer, aki drivereket ir, raadasul a gpu-k kezelese siman el tudom kepzelni, hogy elter mondjuk a hangkartyajektol stb. Ehhez meg hozzajon az is, hogy a ms api doc-jai/amit elersz az msdn-en/ eleg szarok /nekem tapasztalatom csak az XP-vel van, lehet a vista kicsit jobb ilyen teren is/.
Abbol, hogy lehet c /szeru/ kodot odaadni a cuccnak en azt a kovetkeztetest vontam le, hogy az ujfajta felepites kovetkezteben egyszerubbe valt programozni oket, de lehet tevedtem
-
mikk2000
őstag
Két megjegyzés.
1. Mi a büdös francnak veri magát az MS azon hogy ilyen sokára jött ki a vista, és ezentúl gyakrabban lesz új oprendszer, hiszen láthatóan eltelik egy teljes év, mire használható lesz teljeskörűen az aktuális hardverekkel, és szoftverekkel.
2. Kötődik az 1-hez, ma ügye nem minden gyártó fejleszt saját videókártyát GPU-val, hanem van kettő (2) (1+1) cég ami GPU-t fejleszt (az alaplapi megoldásokat most ne keverjük bele). Tehát az eladott (külső) videókártyák piacát két cég öleli fel. Ilyen orbitális bevétel mellett nem bírnak egy rohadt meghajtóprogramot időre elkészíteni? Mi lenne ha lenne mondjuk 9-10 GPU fejlesztő cég? -
-zolee-
tag
válasz
TengerACE
#66
üzenetére
Mondjuk az az igazság, hogy az nVidia azért van jobb helyzetben mert nekik már itt van a csúcskártyájuk ami nagyon jól megy DX9 -ben és szétalázza az ATI -t. Igaz, hogy a driverrel szerencsétlenkednek, viszont mivel Vistát még elég kevesen használnak és DX10 -es game sincs még ezért nem olyan rossz a helyzet. Ha sikerül összeszedniük magukat mire kijön az R600 akkor nyert ügyük van.
-
TengerACE
tag
válasz
Cathfaern
#34
üzenetére
Egyetértek én is pont ezt akartam írnui.
Az AMD/ATI megoldása korrekteb a felhasználók irányában, mégha magukat nehéz helyzetbe is hozzák. Persze remélem nem arról van szó, hogy a hw is olyan szinten van, ami nem adható ki - és a driveres szerencsétlenkedés csak ezután jön... Mert akkor kakukk... -
#64
Menthirist
veterán
shteer
#63
-
#63
shteer
titán
Menthirist
#62
shteer
titán
válasz
Menthirist
#62
üzenetére
lesz új starcraft
-
#62
Menthirist
veterán
arpi6k
#59
szerintem ez kizárt, pláne akkor, ha azt nézed, hogy a netes elérésű nextgen konzolok is tudnak már/majd patch-eket letölteni, illetve mivel ekkora üzletág nem fog csak úgy bezárni, túl sok lóvé jön még ebből így is... és ha megfigyeled, inkább a konzolok PCsednek, mint fordítva... Szóval ettől szerintem az elkövetkezendő 10-15 évben nem kell tartani... ami viszont a legrosszabb, hogy normális JÁTÉK nem jön ki (ezalatt nem bugmentességet értek, hanem úgy általában... már pár hónapja kénytelenek vagyunk régi játékokat újratolni, mert nincs egy olyan játék, amire azt mondanám, hogy igen, ez megéri a pénzét... Kezdve a Stalkertől, a supreme commanderig minden... talán a C&C 3 volt még jó valamennyire, de az is csak azért, mert egy jól bevált játékmenetet adtak szép grafikával, de semmi újítás nem volt benne... Semmi... Red Alert modern grafikával (aminek spec nem vagyok ellenére, szerintem ha egy Starcraft-ot kiadnának mostani grafikával, eladási listák élére kerülne
... Meg én örültem nagyon a Settlers 2 10th anniversary editionnak is ).. De úgy általában ötlettelenségben és sablonosságban fuldoklik az egész játékipar... Minden sorozatfolytatás, semmi új... -
orbano
félisten
egyre inkább kezdem azt érezni, hogy a jelenlegi programozási feladatok egyre inkább megfektetik a jelenleg használatos metodikákat. kezd egy olyan helyzet kialakulni, mint amikor a magasszintű nyelvek megjelentek. egyre több project késik, jön ki hibásan, stb... furcsa...
-
#58
Menthirist
veterán
Szeritem ez az egész Vista kicsit olyan, mint a PS3... arra is kutya nehéz korrekt összeszedett és mélyen kódolt cuccot írni. Mert szép dolog a RAD, de egy drivernél, játéknál, ez úgysem számít pongyolasága miatt... Vistára való váltás meg nem kérdés számomra (a válasz NEM
) -
#57
juliabrilke
veterán
juliabrilke
veterán
Vista és DX10 elnapolva legalább 2008.-ig szeritentem...
-
#56
Lortech
addikt
nyaralasptt
#52
Lortech
addikt
válasz
nyaralasptt
#52
üzenetére
Egyáltalán nem azt mondtam, hogy tökéletes a driverük. Ha megnézed a hozzászólásokat, én írtam az utolsót oda, szóval..
Szerintem tobbek kozott az lehet a gond, hogy pl. egy gpu driver eleg sok kulonbozo szintu komponensbol all:
-Assambly/vagy attol alacsonyabb/
-c
-os api
-.net
Ahhoz képest, hogy már az első mondatban leírtad, hogy egyáltalán nem értesz a driverekhez, egyből megmondod, hogy mi a hiba. Több rétegből áll, ami bonyolultabbá teszi a dolgot az igaz, de ez nem a különböző nyelvek miatt probléma. Meg lehet írni az egészet csak asm-ben, vagy csak c-ben (''os api'' az általában c egyébként). .Net egyáltalán nem kell hozzá, a legmagasabb réteget ATI abban írja, mert ők épp így csinálják.
hw komplexitas: Ugy tudom, a 8-as gf szeria tok egyseges felepitesu /nem veletlen lehet c-szeru nyelven fejleszteni ra spec. alkalmazasokat/
energiagazdalkodas: ez eleg rohejesen hangzik figyelembe veve a csucs gpu-k fogyasztasat / mondjuk lehet , hogy tenyleg van implementalva ilyen funkcio... /
Mindent félremagyarázol. Egységes ! = egyszerű, meg azért mert unified shadereket használ, és benne van az egységes szó, az egész gpu még nem feltétlenül lesz egységes, egyszerű meg főleg nem. Szerinted a GPU csak úgy megeszi a c kódot? Azt az API-t amin keresztül programozni lehet, meg kellett írni, a drivert fel kellett rá készíteni stb. Aztán ha már a driver és az os fejlesztők kiszenvedték az API-kat, akkor már lehet könnyű a fejlesztés..
Energiagazdálkodás szintén.. ennek semmi köze ahhoz, hogy az aktuális GPU éppen mennyit fogyaszt. Több állapot létezik, meg kell írni , hogyan reagáljon az eszköz a különböző állapotokban. Tök mind1, hogy 1 wattot fogyaszt, vagy 200-at, ígyis úgyis meg kell írni, ha a driver modell megköveteli. -
#52
nyaralasptt
csendes tag
Lortech
#17
nyaralasptt
csendes tag
''Elég blama nvidia részéről, régesrég illett volna rendesen megcsinálniuk, ATI nem véletlenül dolgozik együtt szorosan MS-ékkal évek óta az új driveren és drivermodellen. Valahogy nem vetté elég komolyan a feladatot az nvidia, úgy tűnik nekem.''
Itt meg pont az ATI drivereit szidjak
http://prohardver.hu/f.php?mod=40&id=510277
Ugy tunik tenyleg nem egyszeru dolg ez a driver iras, mert ha jol emlekszem a creative-nak is voltak gondjai, de a legtobb hw gyarto hagyomanyosan fos sw-eket keszit es nem csak driverek vonatkozasaban./pl. mobiltelefonokhoz es mp3 lejatszokhoz eszeveszett gagyi software-ek szoktak lenni/, eddig egyedul a logitech volt, akinek a cuccairai azt mondtam, hogy telleg jo /persze lehet csak nekem volt vele eddig szerencsem /.
Szerintem tobbek kozott az lehet a gond, hogy pl. egy gpu driver eleg sok kulonbozo szintu komponensbol all:
-Assambly/vagy attol alacsonyabb/
-c
-os api
-.net
Namost aki ezt mindet atlatja, az nem feltetlen fog GPU driver irasbol elni .
hw komplexitas: Ugy tudom, a 8-as gf szeria tok egyseges felepitesu /nem veletlen lehet c-szeru nyelven fejleszteni ra spec. alkalmazasokat/
energiagazdalkodas: ez eleg rohejesen hangzik figyelembe veve a csucs gpu-k fogyasztasat / mondjuk lehet , hogy tenyleg van implementalva ilyen funkcio... /
Egyebkent a hiba nyilvanvaloan a managment-ben van:
-Egy fejleszto lehet hulye, de hogy mind az legyen...
-Ha megis mind tok hulye, akko meg megint csak a managment a hibas /menem rugtak meg ki oket/
Egyebkent az ilyen csuszasok teljenes mindennaposak a sw iparban. Dolgoztam egy cegnel, ahol volt olyan projekt, ami 2000 elott indult es a mai napig nem fejezodott be (eles rendszer meg egy evig tuti nem lesz). Eredetileg 2 evesre terveztek... -
shteer
titán
erre csak ennyit tudok mondani: kár
Ms-nak egyebet is...
de komolyan. crysis pl menni fog dx9-cel is, de állítólag össze nem hasonólítható graffal. én pedig nem szivesen váltanék vistára csak a dx10 miatt - gépem elbírná, én nem. én nem várok több percet, mire betölt egy oprendszer... ááhhhhh
-
#50
Wolverine
félisten
venember83
#45
Wolverine
félisten
válasz
venember83
#45
üzenetére
Tegyük fel, hogy Halo-fan vagy, de valamiért nem veszel/vettél Xboxot. A Halo2 csak Vistán fog elindulni.
Biztos vagyok benne, hogy az év végére legalább egy (ha nem két) tucat olyan játék lesz a piacon, amik XP-n meg se fognak nyikkanni. -
#45
venember83
nagyúr
edipqe
#44
venember83
nagyúr
itt, szvsz, ha ilyen nagy problema 1 qrva drivert megirni, akkor nem lesz 1-2 even belul dx10es game, szoval akkor ki a fenenek kell dx10es kartya? Jo, tudom, jol muzsikal dx9ben is. De anno 8500 is jol vitte a dx9es jatekokat, szoval nem kell lef**ni a gyepet. Ha meg nem kell dx 10, mivel nincs ezt implemetalo jatek, akkor nem kell atterni a Vistara se, ennyi.
Elnezest ha hulyeseget/baromsagot irtam, de ma nem vagyok tul jo kedvemben.
[Szerkesztve] -
edipqe
senior tag
nem tudom ilyet szabad-é a PH-n írni
de a gamestar oldalán fent van egy cikk hogy nem lesz dx10-es 8xxx kari. Tehát val szin. hogy xp-alatt se lesz dx10
a forrásuk egy nagy teszter oldal csak nem ugrik be melyik. Akik szolidan saját forrásra hivatkoznak.
Ha a fejükkel gondolkozol te csinálnál?
Ha a te hasznodat vennéd ki a saját zsebedből csak azért hogy minden kis kocka aki nem akar váltani vasat, este elrebegjen egy imát elalvás elött a te neveddel akkor te megtennéd?
én tuti nem
én már annak is örülök hogy a 7xxx szériát anno megcsinálták agp-re
[Szerkesztve] -
-zolee-
tag
Hát én konkrétan nem azért vettem 8800GTS -t mert azonnal Vista alatt akarok játszani DX10 -es játékkal. Mondjuk ezt még meg sem tehetem és nem csak a ratyi driver miatt de az most mellékes. Én XP -t használok (de azért WindowBlinds is megy mert én csak ilyen régimódi vagyok, hogy szeretem ha tetszik amit látok a képernyőn és nem csak a gyári szörnyű skin -t bámulhatom) és ez egy darabig így is marad. Kipróbáltam a Vistát igen kb. 2 napot volt fent és akkor egy 3500+/6600GT -vel próbálkoztam. Na ezzel a konfiggal Warcraft III ment kb. 19-25FPS -el.
Szóval no comment. Tettem fel egy új akkori BETA meghajtót ami megjavította így már a 30FPS -t is sikerült elérni (WoW micsoda teljesítmény) de restart után kékhalál. És csökkentet módban leszedett driverrel /driver cleaner -rel sem lehetett többet elindtani a Vistát szóval ment vissza az XP. És ez márciusban volt nem januárban! -
A G80 előbb jött ki, minthogy megjelent a Vista. Az, hogy nincs megfelelő meghajtó (mint sok, más gyártó termékhez sem) Pista alá, azt hiszem, már köztudott dolog. Aki meg olyan ostoba, hogy rögtön ráugrik egy frissen kiadott oprendszerre, az meg is érdemli. Az Nvidia ugyanúgy csúszi,, mint bárki más. Aki csak a Vista miatt vette meg a G80 kártyát, azt sajnálni sem tudom, mert megérdemli.
Én megfogadtam, legalább egy évig nem lesz Vista a gépemen, és nem azért, mert nem bírná el (kukk adatlap), hanem mert egy gyermekbetegségben, támogatási hiányban szenvedő szoftvert nem rakok fel, amikor itt van egy mondhatni tökéletesen kiforrott oprendszer, az XP, ami minden igényemet kielégíti. Ez az Aero felület egyébként is az olyan kreténeknek való, akik azért vesznek meg valamit (kocsit, telefont, oprendszert), mert jól néz ki és lehet villogni az ismik előtt, nem pedig azért, mert meggyőződtek a használhatóságáról, hasznosságáról. -
válasz
Cathfaern
#37
üzenetére
Magyarországon nyugodtan vissza lehet vinni, pénzt visszakérni. Nem alkalmas a rendeltetésszerű használatra, csókolom. (Ha a boltos kötözködik, aduászként elővehető a fogyasztóvédelemmel való fenyegetőzés során, hogy magyar nyelvű használati utasítást sem adtak hozzá - nem mintha bármelyik bolt adna.)
-
Cathfaern
nagyúr
Veszprém, szóval olyan nagy távolság nincs
Az jutott eszembe még, írták páran lent, hogy akik ennyire ágálnak az nvidia ellen vajon milyen drivert csinálnának...nos ez a hozzáállás teljesen jogos egy ingyenes program esetén. Viszont egy videókártyáért fizettek az emberek (nem is kis pénzt), és nem csak azért, hogy azt a pár atomot birtokolják, hanem hogy használni is tudják. Tehát itt nem arról van szó, hogy ''örülj hogy van ilyen'', hanem egy teljesen jogos elvárásról. -
MMSZoli
tag
válasz
t72killer
#26
üzenetére
No azért itt két külön dologról beszélünk.
Az, hogy az ATI elcsúsztatta a kiadását egy R600-nak, az egy dolog. Sokan csorgathatták feleslegesen a nyálukat, oszt ennyi. Nem származik sem anyagi sem egyéb káruk ebből, legfeljebb lelkileg sínylődnek.
Az, hogy az NVidia ELAD Vista Ready cimkével ellátott videókártyákat (azután gyorsan leszedik a honlapról, miután a vásárlók ésreveszik, hogy mégsem annyira Ready), nos ez szerintem kimeríti a vásárlók becsapását, mert amit ígértek, és amiért PÉNZT fizettek ki a delikvensek, nem működik.
Ez az én szerény megközelítésemben lényeges különbség. Az ATI a csúszással saját MAGÁT hozza anyagilag kellemetlen helyzetbe, míg a z nVidia a vásárlóit azzal, hogy gyakorlatilag használhatatlan terméket ad el (legalábbis ARRA mait ígér).
Ez azért nem ugyanaz...És az elborultak még piros pontokat is adnak, miután tejeltek egy gyatra termékért. Ezt nevezem elkötelezettségnek! -
Cathfaern
nagyúr
[Összeesküvés elmélet]
Az ATI beépített emberei dolgoznak az Nvidiánál, és direkt késleltetik a drivert, hogy időt nyerjenek az R600-nak
[/Összeesküvés elmélet]
Komolyra fordítva a szót:
szerintem nem nagyon lehet a kettőt összehasonlítani. Az ATI esetén van egy leendő termék, amire mondtak egy időpontot, mikor lehet megvenni. Ezt nem tudták tartani, ennyi, igazából ezért max. a tulajdonosok lehetnek felháborodva, a vásárlók felé ez semmi kötelezettséget nem jelent. Ellenben az nvidiánál az emberek pénzt fizettek azért, hogy kapjanak egy terméket, amit most az nvidia hibájából nem tudnak (megfelelően) használni. -
-
AMD_ok
őstag
válasz
t72killer
#26
üzenetére
Ebben teljesen igazad van, de én is azok táborához tartozom, akiknek nagyon nem tetszik (finoman fogalmaztam
) az, hogy az Nvidia kártyám drivere miatt néha lefagy a Vista, a játékok jó része nem játszható, vagy ha igen, akkor sajnos az igen nagy sebességcsökkenéssel jár XP-hez képest, stb.
Ezért van az, hogy sokan ki vannak bukva arra, hogy a Vista debütálására nem tudtak Nvidiáék egy normális, használható (még ha nem is teljesen hibátlan) drivert írni, és őszintén szólva engem sem érdekel, hogy mennyire nehéz ezt elkészíteni, volt rá egy jó évük, és most kénytelenek ezt bevallani: BEBUKTUK, SRÁCOK! -
edipqe
senior tag
hűűűűűűűűűhaa
nem kevés indulat van bennetek a témával kapcsolatban, lehet hogy egészségesebb lenne ha levezetnétek pl így:
akinek nv-je van az meg zöld falba verje bele
én az őszinteséget sokra tartom. Elmondom miért: kérd bocsit a sok xarakodás miatt az ati? nem. ennyi.
de ha mondjuk nekem vistám lenne fent süti kis méreg drága nv-vel akkor tutira nem érdekelne a bocsánatkérésük
-
-zolee-
tag
válasz
t72killer
#26
üzenetére
Azért ne érts félre én is nVidia párti vagyok... 8800GTS ott figyel a gépemben. Deviszont akkor is tessék dolgozni és nem sírni. Végtéreis ezért kapják a pénzüket és azért az pofátlanság, hogy még a csúcskártyájukat sem lehet működésre bírni.
ATI meg: no comment. Vicc amit csinálnak. Az ATI-nVidia páros csak azzal védekezhet, hogy nincs még DX10 -es játék/program. Ja és még valami. Itt egy R600 vs. G80 teszt: [link]. Mondjuk a téma csak azon hasal el, hogy egy 8800GTX nem 10.000 pontot kapna 3D Mark06 -ban de mindegy. Ezt amúgyis csak az veszi komolyan aki 3DMark -al játszik. Viszont ha R600 tényleg gyorsabb lenne az teljesen meglepne mivel egy közel fél éves videókártyát azért nem olyan könnyű megverni egy hajszállal. -
hát, én inkább az első pótvizsgán is elbukott diákot látom Mr Radeonékban. Mikorra is ígérték az első eresztés R600-at? hányszor tolták ki a saját maguknak megszabott határidőt? (és hányszor fogják még kitolni
)
SzVSz mire az r600 kijön, addigra nV az upgradelt verziójú G80-nal (8800 ultra) + kész driverekkel fogja várni... -
-zolee-
tag
de kapnak 1 db piros pontot mert sunyulás, hibákat tagadás és fejlesztés helyett; kiállnak és elismerik hogy nem minden szép és rózsaszín a házuk táján.
Piros pontot??? Én részemről egy k*rva nagy egyest véstem be a naplóba nVidia cimszó alatt. Miért kéne, hogy meghatódjak azért mert szegényeknek sok a munka és nem bírnak vele? Most őszintés ez kit érdekel? Ha én most elmennék sírni az nVidia -nak, hogy én mennyit melóztam/túlóráztam azért, hogy megvehessem a G80 -at szerinted bárkit is érdekelne??? Nem le*arnák és kb. én is így viseltetek ebben az ügyben az nVidia felé. Melózzanak ne sírjanak és marhagyorsanszedjékösszemagukat. Különben év végén bukta és akkor csak a pótvizsga marad. És a pótvizsgáztatót Mr. ATI Radeon -nak fogják hívni. -
igaz, beharangozták pl Dell-ék, hogy a méregdrága csúcskonfijaik ígymegúgy pörkölnek majd vista alatt - az nVidia igéretére, és most a vásárlók leszedik róluk a szenteltvizet, h nem megy a gamma a gépen.
Más kérdés, hogy azért legalább az nVidia a hardware-rel nem csúszott túl sokat, az ATI-tól még jó ideig nemhogy drivert, de karit se fogunk látni (ahhoz képest, hogy a kb 3adjára kitolt határidő szerint is már a polcokon kellene lennie a teljes R610-R630-R600 famíliának)
Csakhát jogilag más kategória az, aki a sajtóban hitegeti a népet egy éven keresztül és más az, aki 1-2 hónapot csúszik a szerződéses szállítással... -
Lortech
addikt
válasz
#96302336
#22
üzenetére
Közel sem tökéletes az ATI drivere sem, nem ez az elvárható minimum, hanem hogy legalább legyen minden kiadott kártyához használható driver, és legyenek használhatóak a nagyban reklámozott feature-ök.
Miért kéne a ''síróknak'' leülniük drivert fejleszteniük? Akik fizettek a termékért, joggal elvárhatják, hogy ne nekik kelljen ezt megtenniük. Nehogy már a nyúl vigye a vadászpuskát...
Nem mondta senki, hogy könnyű drivert írni, de ezzel foglalkoznak, csinálják meg.
Sokminden más megközelítésben van a Vista-ban vga driver ügyben, de közel sem kell nulláról megírni újra, inkább áttervezni és újragondolni. Az architektúra más, de a konkrét implementáció nem feltétlenül különbözik jelentősen. -
#96302336
törölt tag
Bah... Mintha az Atinak olyan stabil Vistás drivere lenne. simán kékhalált csinált az egyik hivatalos driverük.
Akik sírnak, hogy nincs driver, üljenek le, és írjanak egyet. Kiváncsi volnék, hogy mire jutnának. Új oprendeszer, teljesen új driverfelépítést jelent. A win9x, és XP driverek között nem volt ekkora különbség, mint az XP, és a Vista driverek között. És nem csak az NV kinlódik a driverekkel, hanem a Creative is. tudtommal még mindig nincs 7.1-et kihasználó meghajtó vista alá. A baj, maga a Vista. Egy közel 10GB-nyi helyen tespedő, memóriazabáló iszony. Micsoda kerül 10gigányi helyhez? -
Spirit
őstag
Én meg az újdonsült SLI-s rendszeremmel szívok XP alatt, mert minden 2. játéknál külön profilokat kell létrehozni, és kikísérletezni,hogy ugyan hogyan hajlandó normálisan használni a két kártyát. Mindezt azért,mert a Vistás driveren tökölnek, de természetesen úgy,hogy arra sem tudtak még normálisat összehozni. Az idióta 93.71-es meg minden 2-3. új játékot ismeri csak.(a nagyobb nevek közül.Kisebbeknél semmit persze.)
-
CYBERIA
őstag
nem tudott a Vista január végi megjelenésére elkészülni a GeForce videokártyákat kezelő eszközmeghajtó új, minden funkcióját tekintve hibátlanul működő változatával. Mint arról anno beszámoltunk, a tengerentúlon felhasználók egy csoportja ezért jogi eljárás megindítását fontolgatta.
Igen, körülbelül erre számítottam -
#17
Lortech
addikt
nyaralasptt
#11
Lortech
addikt
válasz
nyaralasptt
#11
üzenetére
Egyik fo pozitivum mintha az lett volna, hogy stabilabb lesz tole a rendszer /marmint akarmilyen kis szir-szar hw drivere nem fogja tudni szetverni a rendszert/.
Nem tudom, hogy jön össze az akármilyen szir-szar hw és egy gpu, de majdnem így van egyébként, több hardvertípushoz ajánlás szerint olyan drivert kell írni, ami nem tudja kifektetni a rendszert.
''Egyszerűbb fejleszthetőség'' megvan, mert jobbak a fejlesztői eszközök és az API-k, azonban a driverek és hardverek komplexitása ettől még nem csökken, hanem nő, és a driverrel támasztott követelmények is magasabbak (energiagazdálkodás pl), plusz az újba is bele kell szokni.
Elég blama nvidia részéről, régesrég illett volna rendesen megcsinálniuk, ATI nem véletlenül dolgozik együtt szorosan MS-ékkal évek óta az új driveren és drivermodellen. Valahogy nem vetté elég komolyan a feladatot az nvidia, úgy tűnik nekem.
[Szerkesztve] -
Muton
addikt
piros pontot? miért? mert több hónapja szivatják a fél világot, és megy a simliskedés? és ha tovább hallgatnak a dologról és vagy csak 2 hónap múlva közlik, akkor meg már piros csillagot adnál?
már vagy egy fél éve normális drv-nek kellene lennie! ez a cég egy nagy fo$ és a tulajdonosai is, akik elnézik ezt a vezetéstől.
az meg tuti, h a mailszerverük már spamként azonosít minden emailt, amiben benne van az ''nv, f*ck you!!'', mert annyit kapnak belőle. persze jogosan -
#14
(Kolombusz)
veterán
(Kolombusz)
veterán
Több mint 10 éve drivert firkásznak, 1 éve hozzáférhető a vista beta, ne mondják már, hogy nem tudtak volna rendes drivert összedobni.
Jah, hogy nem lettek kész január 30-ra?
Emberek, április közepe van, azért mindennek van határa.
Na azért nem mintha az ati driver jobb lenne. -
#12
#54715584
törölt tag
nyaralasptt
#11
#54715584
törölt tag
válasz
nyaralasptt
#11
üzenetére
nekem nem volt olyan gaz az atallas, mivel kicsit regebbi gepem volt akkoriban, az xp alapbol felismert mindent
-
#11
nyaralasptt
csendes tag
nyaralasptt
csendes tag
Elorebocstom, hogy nem ertek a vista driver retegeinek felepitesehez/programozasahoz, de:
Egyik fo pozitivum mintha az lett volna, hogy stabilabb lesz tole a rendszer /marmint akarmilyen kis szir-szar hw drivere nem fogja tudni szetverni a rendszert/.
A masik az egyszerubb fejleszthetoseg volt.
Namost az eddigiek alapjan ugy tunik egyik se jott be.
Persze ez meg csak a kezdet es lehet kesobb kijonnek az elonyok is /En xp-re is csak kb. 2 evvel a megjelenese utan tertem at, ezert nem tudom, hogy kezdetben ott mi volt a helyzet, de el tudom kepzelni, hogy ott meg nagyobb sz@r volt/ -
#54715584
törölt tag
na igen, lehetne nekik adni piros pontot, de egyetertek retroval es venemberrel is...
speciel fogalmam sincs, hogy zajlik ez a driveresdi, de a vistara mar evek ota keszult a ''vilag'', nem hiszem el, hogy a kiadas utan fognak neki egy driver megirasanak... gondolom azert csak van vmi egyuttmukodes a cegek kozott, nem?
igaz, perpillanat semmi bajom a fel eves xp-s driveremmel, de ha mindig van mit javitani, ujitani, akkor kicsit gaz ekkora keses
bar a ''nagy'' gamerek meg nalam is jobban aggodhatnak, szoval ezt a posztot meghagyom nekik -
#8
venember83
nagyúr
venember83
nagyúr
''Nem kell már sokáig várniuk a végfelhasználóknak'' Szepen osszegyujtottek szinte harmadevnyi csuszast, bravur volt, seggeket kene ott szetrugni. Makjuk, h ATi is kemenyen kesik az R600al.
Azert furcsa, h 1 videokartyakat gyarto ceg szoftverfejleszto brigadjanak barmikor lehet mas a prioritasa mint 1 mindig jobb es jobb drivert kiadni... -
-
sTERNI
senior tag
Ha egyszer sikerül egy stabil verziót létrehozni, onnantól - nem azt mondom, hogy lehetetlen - de nehéz elrontani a dolgot. Már csak abban reménykedem, hogy a tesztelői oldalról is megtámogatták kicsit a dolgot, nem csak kódolókból irányítottak egy-két tucatot.
Viszont még mindig azt mondom, hogy újonnan megjelenő OS-t vegyen az aki béta-teszter szeretne lenni. Aki dolgozni/játszani is akar az várjon legalább SP1-ig.. -
Remélhetőleg beletanulnak az új rendszerbe és a későbbiekben vista alá se tart majd tovább drivert kiadni.
Hajrá vista SP2 64 bit
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) nem lesznek legalább olyan jó driver-ek, mint az Nvidiá-hoz.
/, de nem is azt mondtam, hogy az xy modulok kozotti interface-t hogy kene megtervezni, hanem, hogy szerintem sw fejlesztoi oldalrol mi lehet a problema egyik oka.
Ms-nak egyebet is...
kosza gondolat, nem kell komolyan venni. 
(persze végre már elkészűlhetne)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Elkezdtek szállingózni az Arctic P Pro sorozatú ventilátorai
- Apple asztali gépek
- Hobby rádiós topik
- Hővezető paszták
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- DUNE médialejátszók topicja
- Elektromos cigaretta 🔞
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- Futás, futópályák
- Milyen monitort vegyek?
- További aktív témák...
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T490 - i5-8GEN I 16GB I 256GB SSD I 14" FHD I Cam I W10 I Garancia!
- Update 07.09. Bomba árak 2025-ben is! Üzleti - Consumer laptopok DELL FUJITSU HP LENOVO
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 9900K 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- A Panasonic Toughbook CF-54 i5-5300u i5-6300u TN, IPS touch Budapest, MPL Foxpost
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 10600KF 16/32/64GB RAM RTX 3050 6GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest